Jesse Puljujärvi – supertähti

[Kaspo]

Minusta aika näköalatonta kritiikkiä. En itse ainakaan halua, että selkeästi väsähtämässä ollutta, juniorimaajoukkuepelien takia kuukauden kunnolla treenaamatta ollutta hyvin nuorta lupausta olisi peluutettu puhki kevätkaudella. Ja minkä takia Puljujärveä tämän ketjun kritiikin mukaan olisi pitänyt peluuttaa? Ei ainakaan pelaajan parhaaksi, vaan pikemminkin seurajoukkueen menestyksen vuoksi. Täällä laskeskellaan, kuinka paljon Jesse teki kärkiketjuissa pelatessaan pisteitä ja kuinka paljon olisi tehnyt jos olisi pelannut koko kauden noissa ketjuissa. No ei varmasti olisi pystynyt pelaamaan millään järkevällä tasolla koko kautta kärkiketjuissa, kun tälläkin peluutuksella alkoi vaipua varjojen maille muutaman peräkkäisen ottelun jälkeen.

Omien laskujeni mukaan Jesse on pelannut tällä kaudella yhteensä 74 ottelua tähän mennessä. Jos Liigapelejä olisi ollut selvästi toteutunutta enemmän, uskoisin että pelaajan kehityskäyrä olisi tästä kärsinyt selvästi, harjoittelutehokkuuden heikentymisen lisäksi loukkaantumisriski olisi noussut.

Täytyy muistaa, että isokokoinen nuori pelaaja kypsyy fyysisesti hitaammin kuin pienemmät ikätoverinsa. Minä ainakin toivon että Jessestä tulee niin hyvä kuin mahdollista, ja tässä kasvuprosessissa tarvitaan malttia eikä kaikki tänne heti nyt-ajattelua.

 

[WigWam]

Kärppien Jesse Puljujärvi siirtyy toistaiseksi Kajaanin Hokin riveihin. Kärpillä on oikeus kutsua Puljujärvi takaisin milloin vain. Hokki kohtaa keskiviikkona Kajaanissa Mikkelin Jukurit toisessa välieräottelussa.

Lähde Kärppien nettisivut.

 

[Erätauko]

Minusta aika näköalatonta kritiikkiä. En itse ainakaan halua, että selkeästi väsähtämässä ollutta, juniorimaajoukkuepelien takia kuukauden kunnolla treenaamatta ollutta hyvin nuorta lupausta olisi peluutettu puhki kevätkaudella. Ja minkä takia Puljujärveä tämän ketjun kritiikin mukaan olisi pitänyt peluuttaa? Ei ainakaan pelaajan parhaaksi, vaan pikemminkin seurajoukkueen menestyksen vuoksi.

Minä ainakin toivon että Jessestä tulee niin hyvä kuin mahdollista, ja tässä kasvuprosessissa tarvitaan malttia eikä kaikki tänne heti nyt-ajattelua.

Ihan hyvää pohdintaa, mutta saatat olla myös väärässä monien pohdiskelujesi kanssa. Eli ei varmasti sullakaan ole kristallipalloa jonka perusteella voisit sanoa, että olisi ollut Puljujärven edun vastaista jos hän olisi pelannut Kärpissä enemmän. Voihan olla, että juuri tuolla pallottelulla on tehty hallaa hänen uralleen.

Ja miksi Puljujärvi olisi väsähtänyt enemmän jos Hokin ja nuorten liigan pelien sijaan hän olisi pelannut esimerkiksi puolet tai 2/3 aikuisten otteluista? Onko Mestis niin heikkotasoinen, että siellä voi vetää puolitehoilla? Eli peli Mestiksessä ei rasita läheskään yhtä paljon? Samoin ihmettelen tuota "varjojen maille vaipumista". Viimeisimmät pelit Puljujärvi veti pääsoin Davisin ja Mäenalasen kanssa. Vaipuiko hän noissa varjojen maille niin selvästi, ettei enempää voinut enää peluuttaa? Joidenkin toisten mielestä Puljujärvi alkoi päästä juuri vauhtiin kun sai pelata samojen kavereiden kanssa useammassa pelissä. Selostaja ja komentaattorikin (en muista enää ketkä tuolloin olivat kyseessä) hehkuttivat Puljujärven olleen ehdottomasti joukkueen parhaita hyökkääjiä. En tosiaan väitä Puljujärven olevan vielä valmis pelaaja, mutta tuota komenttia selvästä väsähtäisestä ihmettelen.

Pitää silti sanoa, että samaa toivon minäkin eli ennen kaikkea Jessen mahdollisimman hyvää kehittymistä. Itse vain näen, että tuollainen joukkueesta ja kentästä toiseen pompottelu ei tue sitä parhaiten. Tykkään enemmän tavasta, jolla Tappara toimi Barkovin kanssa eli antoi
hänen pelata liigassa pitkälti samojen miesten kanssa. Makuasioitahan nämä, mutta mun mielestä on näköalatonta myös tuo toisten kritiikin kutsuminen näköalattomaksi.

 

[WigWam]

Kalapudas stunttaa Davisia kakkosketjussa, ihan mielenkiintoista, että Hokilla ja kärpillä on tällä kaudella ollut sitten lähes sama hyökkäysketju kakkosena. Koko ketjuna ero on tietystikkin silti aika iso. Saukko ja Pälve eivät kuitenkaan ole aivan "Glenn ja Laatikainen" tasoa luulisin.

SJL Tilastopalvelu

 

[Zinetula]

Kalapudas stunttaa Davisia kakkosketjussa, ihan mielenkiintoista, että Hokilla ja kärpillä on tällä kaudella ollut sitten lähes sama hyökkäysketju kakkosena. Koko ketjuna ero on tietystikkin silti aika iso. Saukko ja Pälve eivät kuitenkaan ole aivan "Glenn ja Laatikainen" tasoa luulisin.

SJL Tilastopalvelu

Siellä sitä tulee Puljujärvelle vastuuta mitä ilmeisemmin. Neljä erää pelattu Jukureita vastaan Mestiksen välierissä ja tilanne tasan 2-2.

Edit. 120 min. pelattu eikä ratkaisua ole vielä tullut.

 

[Doggy]

Korkeamman matematiikan strategiaa Puljujärvelle, laitetaan poika pelaamaan Suomen historian pisin playoff-vääntö, just taitaa 140 min. tulla täyteen. Matkalla tähdeksi kait tällainen peli jo kokemuksenakin kasvattaa nuorta kiekkoilijaa. Jos on kestävyyden kanssa ollut hiipumista niin mitenhän luistin kulkee sitten kohta alkavassa 8.erässä?

 

[Zinetula]

Korkeamman matematiikan strategiaa Puljujärvelle, laitetaan poika pelaamaan Suomen historian pisin playoff-vääntö, just taitaa 140 min. tulla täyteen. Matkalla tähdeksi kait tällainen peli jo kokemuksenakin kasvattaa nuorta kiekkoilijaa. Jos on kestävyyden kanssa ollut hiipumista niin mitenhän luistin kulkee sitten kohta alkavassa 8.erässä?

Jep, 140 min pelattua ja peli yhä 2-2! Tätä voi jo kutsua peliksi. Ironisesti voi myös todeta kun Puljujärvelle peräänkuulutettiin vastuuta, että tässähän on tullut jo 2,33 peliä yhden matsin aikana jo tähän asti!

 

[Zinetula]

Otteluseuranta

Hokille kuokkaan lopulta ajassa 151:31, eli 2,5 kokonaista peliä pelattiin. Puljujärvelle vastuuta 39:20, mikä alkaa olla hurja määrä. Hokin puolustaja, Ässissäkin kiekkoillut Parikka näkyy loukkaantuneen neljännessä erässä eli siitä eteenpäin on menty viidellä pakilla. Oulun poika ja Kärppäkasvatti Janne Pälve urakoi puolustuksessa koko ottelun kovimmat minuutit 59:07. Kovia minuutteja kun lähes yksi kokonainen peli ja kaikissa jatkoerissä 8-9 minuutin kellotuksia.

 

[L. Paraske]

Ja joku tiesi otteluseurannassa kertoa, että yhden jatkoerän peliajat ei jostain syystä tulleet mukaan tuohon peliaikaseurantaan, joten todellisuudessa minuutit olivat vielä kovempia sekä Pälveellä että Jessellä.

 

[JPL]

Ilari Savosen kolumni Suomikiekko.fi sivustolla tulee kuin omalta näppäimistöltä.

Aika uskomatonta, että 16v pojankoltiainen herättää näin paljon keskustelua.

 

[Lieversin kädet]

Ilari Savosen kolumni Suomikiekko.fi sivustolla tulee kuin omalta näppäimistöltä.

Kolumnissa on paljon hyvää pohdintaa, mutta myös vanhaa paikkaansa pitämätöntä jargonia: "Puljujärvi ei pärjää kaksinkamppailuissa". Kyllä pärjää, ainakin paljon paremmin kuin samoista paikoista kilpailleet Manninen ja Aho.

 

[Overdoze]

Kärppien ainoat kilpailulle avoimet paikat hyökkääjistössä ovat käytännössä Mannisen ja Davisin tontit. Vaikkei Manninen loista millään yksittäisellä osa-alueella on hän monipuolisuudessaan sitä tasoa, että kukaan vilttiketjun miehistä ei sitä pysty haastamaan Laten silmissä. Davis puolestaan on parantanut ja jos suljetaan silmät ennakko-odotuksilta ja katsotaan puhtaasti tekemistä kaukalossa (kuten vaikkapa voittomaali tiistaina) niin vaikea on Patrickiakaan tiputtaa kokoonpanosta.

Molemmat ovat varmempia puolustussuuntaan kuin muut ehdokkaat. Kärpillä on tässä kauden mittaan kuitenkin peli aina loksahtanut paremmin kohdalleen kun on otettu puolustuspeliä pari naksua tiukempaan suuntaan. Näin on käynyt tässä sarjassakin.

Sen voi sanoa jo nyt, että ensi kaudesta tulee Ahon, Puljujärven, Mäenalasen ja Nutivaaran myötä helkkarin hieno. Sitten vielä varmasti bonuksena tarjolla Siikaluomaa, Kalapudasta ja Kestilää. Makeaa mahan täydeltä vaikka tämäkin kausi vielä kesken.

 

[haligenov]

Ei Ahoa ja Puljujärveä yhtään vähätellen, mutta kyllähän muuan Mikke Granlund ja Barkov jr. ovat olleet paljon kovempia samanikäisinä heidän mättäessä liigassa lähes pisteperpeli-tahdilla koko kauden pelanneena. Siksi hieman ihmettelen Ahosta ja Puljujärvestä syntynyttä suurta mediakohua.

 

[Kirjoittelija]

Ei Ahoa ja Puljujärveä yhtään vähätellen, mutta kyllähän muuan Mikke Granlund ja Barkov jr. ovat olleet paljon kovempia samanikäisinä heidän mättäessä liigassa lähes pisteperpeli-tahdilla koko kauden pelanneena. Siksi hieman ihmettelen Ahosta ja Puljujärvestä syntynyttä suurta mediakohua.

Jesse Puljujärvi on syntynyt toukokuussa 1998, Mikael Granlund helmikuussa 1992 ja Barkov jr. syyskuussa 1995. Mikael Granlund pelasi kaudella 2008-09 SM-liigassa kaksi ottelua tehoin 0+0. Aleksander Barkov jr. pelasi kaudella 2011-12 SM-liigassa 32 ottelua tehoin 7+9. Milläköhän pirun matikalla nuo Barkovin ja Granlundin tehot ovat lähes pinna per peli -tahtia?

Jos Puljujärven ympärillä pyörivä kohu ihmetyttää, suosittelen tutustumista vaikkapa tähän listaukseen:
2016 NHL Draft: NTDP's Matthews tops the ISS Hockey December rankings - Hockey's Future

 

[Liikkuva Maski]

Ei Ahoa ja Puljujärveä yhtään vähätellen, mutta kyllähän muuan Mikke Granlund ja Barkov jr. ovat olleet paljon kovempia samanikäisinä heidän mättäessä liigassa lähes pisteperpeli-tahdilla koko kauden pelanneena. Siksi hieman ihmettelen Ahosta ja Puljujärvestä syntynyttä suurta mediakohua.

Barkov iski samanikäisenä 16 pistettä 32 ottelussa. Mikke pelasi vielä A-junnuissa ja pääsi kokeilemaan kaksi matsia "ylhäällä". Puljujärvi ei ole saanut muutenkaan läheskään samanlaista mahdollisuutta kuin Barkov, joka tosin johtuu osin myös kyseisten joukkueiden tasoerosta mainituilla kausilla.

Muoks. Hidas.

 

[Beukeboom]

Ei Ahoa ja Puljujärveä yhtään vähätellen, mutta kyllähän muuan Mikke Granlund ja Barkov jr. ovat olleet paljon kovempia samanikäisinä heidän mättäessä liigassa lähes pisteperpeli-tahdilla koko kauden pelanneena. Siksi hieman ihmettelen Ahosta ja Puljujärvestä syntynyttä suurta mediakohua.

BS.

Barkov ensimmäisellä kaudellaan liigassa oli samanikäinen kuin Puljujärvi, ja teki 0,5 pistettä per peli - Puljujärvi teki 21 peliin 11 pistettä, mikä ottelukohtaisesti enemmän. Granlund pelasi samanikäisenä 2 ottelua liigaa ilman tehoja.

Faktat kuntoon.

 

[Barney]

Juuri olin tulossa sanomaan samaa kuin @Kirjoittelija . Minun mielestäni ainakin nuo Puljujärven tehot tämän ikäisenä on aikaa kovaa valuuttaa. Ahoa nyt on aika turha vertailla Puljujärveen, Barkoviin tai Granlundiin, koska Aho on kansainvälisellä tasolla ihan pilipalilupaus. Ensi kaudella voi sitten Puljujärven tehoja käydä vertaamaan Granlundin 40 pisteen ja Barkovin 48 pisteen kausiin. Todennäköisesti Puljujärvi tulee pystymään suunnilleen samaan, joten ensi kaudella kannattaa nauttia, koska sen jälkeen häntä tuskin tullaan enää näkemään Kärppien paidassa.

 

[Noitarumpu]

Pikkasen on hätääntynyt olo, kun luin artikkelin Jessestä ja Kärpistä uusimmasta Urheilulehdestä. Vaikka sitä lehteä tunnutaan kovasti haukuttavan, niin mun silmin siinä artikkelissa oli todella paljon vakavaa asiaa mietittäväksi. Pelottaa, että menetämme Jessen. Tulee ikävästi mieleen tapaus Granlund=(. Ei kai nyt johto voi noin iltakusella olla asioista!!

Savolainen oli hyvin pitkälle asioiden ytimessä. Artikkeli oli sen verran pitkä, että toivoisin muidenkin Kärppäfanien lukevan sen ja kirjoittavan tänne ajatuksiaan. Siinä oltiin huolissaan siitä, että tällaista erityislahjakkuutta pompotellaan joukkueesta toiseen sen sijaan, että olisi ajettu rauhassa sisään edustusjoukkueeseemme. Olen samaa mieltä. Missä hän todellakin saa laadukasta huippuopetusta, jos eri paikoissa opetetaan eri tavoin?Puljujärven kyvyt ovat kyllä riittävät Kärppiin.

Mitä enemmän mietin sitä kirjoitusta, sitä enemmän ottaa päähän tuo Jessen ja muidenkin tosilahjakkaisen nuorten kohtelu, erityisesti Jessen!

 

[Wilderness]

Pikkasen on hätääntynyt olo, kun luin artikkelin Jessestä ja Kärpistä uusimmasta Urheilulehdestä. Vaikka sitä lehteä tunnutaan kovasti haukuttavan, niin mun silmin siinä artikkelissa oli todella paljon vakavaa asiaa mietittäväksi. Pelottaa, että menetämme Jessen. Tulee ikävästi mieleen tapaus Granlund=(. Ei kai nyt johto voi noin iltakusella olla asioista!!

Savolainen oli hyvin pitkälle asioiden ytimessä. Artikkeli oli sen verran pitkä, että toivoisin muidenkin Kärppäfanien lukevan sen ja kirjoittavan tänne ajatuksiaan. Siinä oltiin huolissaan siitä, että tällaista erityislahjakkuutta pompotellaan joukkueesta toiseen sen sijaan, että olisi ajettu rauhassa sisään edustusjoukkueeseemme. Olen samaa mieltä. Missä hän todellakin saa laadukasta huippuopetusta, jos eri paikoissa opetetaan eri tavoin?Puljujärven kyvyt ovat kyllä riittävät Kärppiin.

Mitä enemmän mietin sitä kirjoitusta, sitä enemmän ottaa päähän tuo Jessen ja muidenkin tosilahjakkaisen nuorten kohtelu, erityisesti Jessen!

Marjamäkihän on itse sanonut, että reenaaminen on nuorilla erittäin tärkeää. Eiköhän siellä ole Marjamäen ja Puljujärven välillä kaikki selvää, että miten mennään ja missä mennään. Ei huoleta itseä yhtään tämä tilanne, eikä muutenkaan mielestäni verrattavissa Granlundin tapaukseen.

 

[Overdoze]

Eiköhän ensi kaudella harjoitella jo koko kausi edustuksen mukana ja paikka vakiokokoonpanossa on taattu. On oikeastaan ihme miten hyvin Jesse on eri joukkueissa pelannut kun kaikissa kuitenkin eri ketjukaverit, eri pelitapa, eri valmentajat jne. Mutta tuskinpa tämä paljoa on Puljujärven kehitystä hidastanut, paljon pelejä ja kokemusta. Ensi kaudella sitten kaveria kehitetään eteenpäin keskitetymmin ja suunnitelmallisemmin. Sama koskee Sebastian Ahoa.

Ensimmäistä kertaa tänä kesänä oikeastaan toivon, ettei Kärpät hankkisi kovin paljoa uusia pelaajia ainakaan laituriosastolle. Tykästyin niin kovasti Kestiläänkin ja Mäenalanen näytti taas samalta kaverilta joka nuorten MM-kisoissa paukutti maaleja.

 

[Erätauko]

Savolainen oli hyvin pitkälle asioiden ytimessä. Artikkeli oli sen verran pitkä, että toivoisin muidenkin Kärppäfanien lukevan sen ja kirjoittavan tänne ajatuksiaan. Siinä oltiin huolissaan siitä, että tällaista erityislahjakkuutta pompotellaan joukkueesta toiseen sen sijaan, että olisi ajettu rauhassa sisään edustusjoukkueeseemme. Olen samaa mieltä. Missä hän todellakin saa laadukasta huippuopetusta, jos eri paikoissa opetetaan eri tavoin?Puljujärven kyvyt ovat kyllä riittävät Kärppiin.

Mitä enemmän mietin sitä kirjoitusta, sitä enemmän ottaa päähän tuo Jessen ja muidenkin tosilahjakkaisen nuorten kohtelu, erityisesti Jessen!

En ole nähnyt artikkelia, mutta kuten kirjoituksistani on huomannut, olen ollut tätä mieltä jo pitkään. Aika moni kannattaja on vaan kuitannut asian sillä, että Marjamäki tietää mitä tekee ja Jessen on parempi pelata A:ssa, Hokissa ja kumppaneissa. Yksi kirjoittaja jopa sanoi ilkkuen, ettei 16 ja 17-vuotiaiden varaan voi koskaan laskea mitään. Kyllä, olen vieläkin vähän katkera kyseisen viestin sävystä, etenkin kun tiedän väitteen kovin vääräksi :)

Itse tahdon aina kaikista eniten pelaajan etua, etenkin kun kyseessä on näin huikea lahjakkuus. Ellei Kärpillä ole suunnitelmissa paikata sitä minkä voi laittamalla Puljujärvi ensi kaudella kahden huippupelaajan rinnalle hyökkäävään ketjuun toivon että Puljujärvi päästetään suosiolla toiseen joukkueeseen. Uskon kuitenkin, että ensi kaudella kohtelu on parempaa Kärpissäkin, mutta mielestäni ainakin jonkinlainen vahinko on jo tapahtunut.

 

[Erätauko]

Eiköhän ensi kaudella harjoitella jo koko kausi edustuksen mukana ja paikka vakiokokoonpanossa on taattu.

Se se vielä puuttuisikin, että ensi kaudellakaan ei oltaisi koko kautta edustuksen mukana :) Tulee vähän mieleen se, kun Granlundin aikana jotkut tekivät maltillista urasuunnitelmaa, jossa seuraava kausi menisi vielä A-junnuissa ja sitten pääsisi neloskenttään kokeilemaan liigaa. No HIFK antoi mahdollisuuden nousta suoraan ykköskenttään ja hyvinhän se kausi menikin. Tämä ei siis koskenut sua Overdoze, tuli vaan mieleen viestistäsi.

 

[Aivan]

Ensin kirotaan kun ei ole talentteja sitten kun niitä tulee lapaan ei osata käsitellä... Kaikki on huonosti.

Puljun kohdalla nyt ruodittava menettely voi olla täysin oikeakin. On mahdollista että kaveri olisi vajonnut kuorman takia aaveeksi liigassa ja tätä kautta rotaatioon. Olisiko se ollut hyvästä?

Enemmänkin voidaan toki miettiä sitä kulttuuria ihan jokaisen junnumme kohdalla, kun seilaavat kolmea sarjaa... Auttaako siihen se, että Mestis on pian täysin vitsi?

 

[Itäpuu]

Yksi kirjoittaja jopa sanoi ilkkuen, ettei 16 ja 17-vuotiaiden varaan voi koskaan laskea mitään. Kyllä, olen vieläkin vähän katkera kyseisen viestin sävystä, etenkin kun tiedän väitteen kovin vääräksi :)

Jos nyt viitataan minun viestiini, niin eipä ollut tarkoitus ilkkua . 16 ja 17 vuotiaalla on vaan monta loikkaa ja kyykkyä vielä tekemättä, kestävyyden kehitys varsinkin kesken, ja loukkaantumisriski liigavauhdissa sitäkautta suurempi kuin vanhemmilla pelaajilla. Mielestäni kausi on mennyt juuri niinkuin oli hyvä sekä joukkueen että nuorten kannalta. Marjamäen mielestä vissiin myöskin.

 

[McTorso]

Jos nyt viitataan minun viestiini, niin eipä ollut tarkoitus ilkkua . 16 ja 17 vuotiaalla on vaan monta loikkaa ja kyykkyä vielä tekemättä, kestävyyden kehitys varsinkin kesken, ja loukkaantumisriski liigavauhdissa sitäkautta suurempi kuin vanhemmilla pelaajilla. Mielestäni kausi on mennyt juuri niinkuin oli hyvä sekä joukkueen että nuorten kannalta. Marjamäen mielestä vissiin myöskin.

Täysin samoilla linjoilla olen kanssasi. Testosteronin jyllätessä on myös teinipojalle otollista aikaa hankkia voimaa. Hyvin on mennyt kausi tämän superlupauksen osalta. Jossakin toisessa seurassa olisi voinut mopo karata käsissä. Onneksi Kärpillä ei ollut tarvetta ylikuormittaa Puljujärveä, kuusitoista vuotiasta poikaa, liigapeleissä.