Jesse Puljujärvi – supertähti

[Hxxx]

Tästä peluutusasiasta on nyt tehty hieman liian mustavalkoinen asia.

Eihän kukaan valmentaja voi pelkästään peliotteiden perusteella antaa peliaikaa. Tottakai mm. "nimi", historia, potentiaali ja ehkäpä palkkakin painaa hieman siinä, mutta Marjamäki on osoittanut teoillaan sen, että kukaan pelaaja ei pääse pelaavaan kokoonpanoon pelkästään nimen perusteella ja pysy siellä vaikka pelaisi miten heikosti. Eihän joukkueessa olisi mitään pysyvyyttä, jos jokaisen huonomman pelin jälkeen olisi edessä katsomokomennus. Jos näin toimittasiin, niin sehän aiheuttaisi, että pelaajat alkaisivat vain välttelemään virheitä eikä silloin ole mahdollisuutta kehittyä.

 

[arttu321]

Itse kyllä ihmettelen hieman tätä jessen roikottamista kärppien mukana. Luulisi, että iso peliaika ja vastuu hokissa kehittäisi paljon paremmin kuin satunnainen peliaika kärpissä.

 

[Lieversin kädet]

Marjamäki on osoittanut teoillaan sen, että kukaan pelaaja ei pääse pelaavaan kokoonpanoon pelkästään nimen perusteella ja pysy siellä vaikka pelaisi miten heikosti.

Paitsi Spang, joka nykyotteillaan on yksi koko liigan huonoimmista pakeista. Eminger on jo lähetetty Spangin tieltä Tsekkeihin ja Niemelä Lahteen. Jäljelläolevista nuorista Nutivaara on huomattavasti Spangia parempi tällä hetkellä, mutta niin vain keikkui taas seitsemäntenä pakkina.

 

[Imagined]

Mikäli joku ei ole vielä löytänyt, niin Jessen parhaat 2kymppisten kisoista hyvällä kuvanlaadulla tässä: https://www.youtube.com/watch?v=UwI_wjNB_Bk

Tämmöstä peliä lähes samanikäisiä ja fysiikaltaan vain vähän kovempia vastaan. Puolustusliigaan ei vielä tällä kaudella vakiokokoonpanon paikkaa, mutta ensi kaudella jo? Toivottavasti ei tule loukkaantumisia eikä kukaan osapuoli kuse minun haaveitani nähdä Puljujärvi ainakin kauden verran Kärppäpaidassa johtavana pelaajana.

 

[MikGo]

Fakta vain oli se, että yhtäkään parempaa 16-vuotiasta ei turnauksesta löytynyt. Puljujärvi ei voi vain enää vedellä kiikaritehoilla maajoukkueturnauksia ja tuskin vetääkään. Sanotaanko, että tuossa turnauksessa oli myös hieman huonoa säkää, koska siellä oli paljon myös tolppalaukauksia.

Ensimmäinen näytönpaikka maajoukkueissa on U18 turnaus, jossa pitää myös pisteiden valossa onnistua.

 

[Imagined]

Niin siis en tarkottanu mitenkään negatiivisessa mielessä. Kaveri tulee olemaan huikea kun vielä kehittyy fyysisesti.

 

[MikGo]

Niin siis en tarkottanu mitenkään negatiivisessa mielessä. Kaveri tulee olemaan huikea kun vielä kehittyy fyysisesti.

En minäkään. Puntaroin vain sitä, että vuodenvaihteen turnauksessa Jessen näytöt olivat erittäin hyvät, mutta pisteet vain uupuivat. Siksi olisi tärkeää onnistua myös niiden valossa tulevissa turnauksissa.

Ja juuri näin. Jos Jessen kehityskäyrä jatkuu jyrkkänä niin ensikaudella on saumat saada vakipaikka Kärppien kokoonpanosta ja se pitäisi myös ottaa jos haaveilaan ykkösvarauksesta.

 

[Zinetula]

http://www.suomikiekko.com/2015/02/pikkuleijonille-tappio-eetu-selanne-debytoi/

Puljujärvi loukkaantunut iltapäivän U18-pelissä Venäjää vastaan, kuten ylläoleva linkki kertoo. Toivottavasti vain lievä vamma ja varotoimenpide. Näkikö kukaan, missä kohtaa vamma tuli? Pelihän näkyi Youtuben kautta, tosin ilman selostusta.

 

[Zinetula]

Suomi-kiekon timantin liigakausi jätettiin torsoksi – ”Are you f***ing kidding me?” « SuomiKiekko

Linkin Suomi-kiekon kolumnissa Panu Markkanen kritisoi kovin sanoin Kärppäjohtoa Puljujärven maltillisesta peluutuksesta. Itse en tiedä miten suhtautua, vähän kaksijakoiset fiilikset. Toisaalta tekisi mieli uskoa Marjamäen juttuja, kuinka tärkeä nuorilla pelaajilla on treenata ja kasvaa urheilijaksi. Toisaalta pelaamalla opitaan pelaamista ja kasvamista virheitä oppien vastuullisempaan rooliin. Toki onhan pelejäkin tullut, kaikkiaan reilusti yli 70! Kausi on lopulta muutenkin raskas kaksine nuorten kisoineen, matkusteluineen ja muineen. Sekä ensimmäinen miehissä. Hankala sanoa. Toivottavasti tietävät mitä tekevät ja erityisesti Jesse itse on tyytyväinen, sehän se tärkeintä on. Ensi kaudeksi on kuitenkin saatava paikka kolmesta eka ketjusta, mieluummin ykös- tai kakosketjusta ja säännöllistä ylivoimavastuuta, se on selvä.

 

[Erätauko]

Olen itsekin ihmetellyt tätä. Mainitsinkin asiasta muutaman kerran, minkä johdosta ainakin yksi (ymmärtääkseni Ahoa lähellä oleva) nimimerkki alkoi haukkumaan jo fanipojaksi.

On täysin mahdollista, että kevään ratkaisupelien alla Puljujärvi olisi todettu vielä liian heppoiseksi, mutta mielestäni tuo kortti olisi pitänyt katsoa kunnolla. Eli en ymmärrä miksi häntä piti pompottaa jotakuinkin enemmän kuin ketään toista kun hän kuitenkin osoitti pärjäävänsä liigassa. Hokki, A-nuoret, nuorten maajoukkueet ja etenkin koko ajan vaihtuvat pelimiehet liigassa... Ei varmasti ole helpoin paikka kehittyä kun saa totutella uuteen liigaan ja uusiin ketjukavereihin koko ajan.

Hyökkäystehojen puolesta Puljujärvi oli tosiaan joukkueen parhaimmistoa eikä tehotilastokaan ollut hullumpi. Ihan silmällä katsottunakin hän oli usein joukkueen vaarallisimpia hyökkääjiä eikä mielestäni koskaan joukkueen heikoin hyökkääjä. Puolustaminenkin toimi pääosin ihan hyvin ja sitä olisi ollut hyvä hioa kauden aikana.

Vaikka pidänkin Marjamäkeä hyvänä valmentajana on tämä Puljujärven säästely (ainakin runkosarjan aikana) asia, jota en ymmärrä. Oisiko Marjamäki ollut jopa liian kiltti laittamaan Jesseä Ahon edelle. Varmasti joku tyrmää tulisesti tuon väitteen, mutta saattaa siinä jotain perääkin olla.

 

[Imagined]

Itse uskon, että marjamäki on kouluttamassa Puljujärvestä huippu-urheilijaa, eikä mitään kaikki heti tässä ja nyt -tyyppiä. Aho nyt vain on ollut marjamäen ja monien muidenkin mielestä tasapainoisempi ja parempi vaihtoehto kokoonpanoon tällä kaudella. Eiköhän niitä pelejä ole jo aika jumalattoman paljon tullut tällekin kaudelle? lepo ennen junnujen kisoja on todennäköisesti suunniteltu juttu.

Mutta toisaalta Panu Markkanen ajaa jutussaan tavallaan suomalaisen kiekkoilun etua, kun antaa vähän painetta Kärppien suuntaan.

 

[MikGo]

Mutta toisaalta Panu Markkanen ajaa jutussaan tavallaan suomalaisen kiekkoilun etua, kun antaa vähän painetta Kärppien suuntaan.

Kärppiä tuskin kiinnostaa tippakaan mitä Markkanen netissä kirjoittaa.

Kandee kuitenkin muistaa, että Kärpät työskentelee Puljujärven kanssa päivittäin. Kyllä minä ainakin luotan siihen, että siellä tiedetään tasan tarkkaan miten Jessen kanssa on järkevä edetä. Puljujärvi tulee ensikaudella pelaamaan Kärpissä jokaisen liigaottelun mikä terveenä pysyy.

 

[Imagined]

Kärppiä tuskin kiinnostaa tippakaan mitä Markkanen netissä kirjoittaa.

Ei varmaan kiinnosta sinänsä, mutta kaikkihan mediaa seuraa.. ja miksipä tästäkin ei saisi pienen myrskyn vesilasissa.

 

[Pete Malmi]

Vertailun vuoksi Barkov pelasi samanikäisenä 32 peliä Tapparan liigajoukkueessa. Jesse on pelannut tällä kaudella 21+15=36 peliä Kärppien ja Hokin edustusjoukkueissa. Junnupelit mukaanlukien Barkov pelasi 2011-12 -kaudella yhteensä 56 ottelua. Puljujärvi tulee pelaamaan U18-kisojen menestyksestä riippuen 61-64 peliä.

Barkovilla ja Jessellä molemmilla ~0,5p/ottelu samanikäisenä. Seuraavalla kaudella Barkov sitten latoikin runkosarjan 53 ottelussa jo 21+27=48 pistettä.


Olisihan se mahtava nähdä Jesse kentällä pleijareissakin, mutta vaikea nähdä kehityksen häiriintyvän vaikka Kärppien paidassa ei otteluita ei enää vyölle tänä vuonna tulisi. Vakituinen pelipaikka löytyy ensikaudella hyökkäävästä kentästä varmasti ja todennäköisesti ensi kausi on Puljujärven viimeinen Suomessa.

Panu Markkaselta varsin tyhjänpäiväinen juttu. Satunnaisia kommentteja on helppo tiputella "scouting-johtajien" suulla.

 

[JPL]

Jos ei A-nuorissa tai Mestiksessä ole joukkueen parhaita, niin millä perusteilla pitäisi päästä pelaamaan liigajoukkueen mukana pleijareita? Kertokaapas se....

 

[Lieversin kädet]

Jos ei A-nuorissa tai Mestiksessä ole joukkueen parhaita, niin millä perusteilla pitäisi päästä pelaamaan liigajoukkueen mukana pleijareita? Kertokaapas se....

Sillä perusteella, että pelaamissaan liigaotteluissa on ollut joukkueen parhaita.

 

[3156155]

Sillä perusteella, että pelaamissaan liigaotteluissa on ollut joukkueen parhaita.

Olen ihmetellyt todella paljon Puljujärven peluuttamista. Näkemäni perusteella hän jos kuka näistä nuoremmista kuuluisi ja ansaitsisi paikan kokoonpanossa.

Ei vaan ymmärrys riitä Marjamäkeen tässä asiassa näin ulkopuolisena jos saanen tämän verran häiritä.

 

[JPL]

No ei Puljujärvi ole ollut liigakärppien parhaimmistoa yhdessäkään ottelussa. On pelannut hyviä otteluita ja sitten kohtalaisia otteluita ja loppua kohti alkoi olemaan jo melkoisen puhki, eikä saanut oikein mitään aikaan. A-nuorten ottelut TPS:ää vastaan olivat ihan surffailua (Mestiksen peleistä en ole nähnyt yhtään, mutta jutuista päätellen ei loppukaudesta sielläkään loistanut). Esimerkiksi Aho pelaa huomattavasti tasaisemmin, vaikka parhaimmillaan on heikompi kuin Puljujärvi parhaimmillaan.

Tämä on ihan normaalia tuon ikäiselle, eikä se todellakaan tarkoita etteikö hän voi olla ensi kaudella jo ihan kärkiketjujen laituri. Pelaamiseen pitää saada tasaisuutta ja kroppaan pitää saada kestävyyttä lisää, jotta jaksaa vetää koko kauden tasaisemmin. On mahdollista, että nyt kun pelejä ei ole hirvittävästi tullut pariin viikkoon, Pulju voisi jälleen olla varteenotettava kokeilu vaikkapa tuohon kakkosen laitaan. Mutta ei siellä ole mitään kiintiöpaikkoja omille junioreille ja valmentajat varmasti tietävät paremmin, että mikä näitä nuoria parhaiten kehittää.

 

[L. Paraske]

Niin paljon kuin Puljujärveä fanitankin, niin kyllähän @JPL tuossa edellä asiaa puhuu. Jesse on yksi malliesimerkki suomalaisesta juniorikiekkoilijasta, jonka fyysinen kestävyys ei ole riittävällä tasolla. Ja tämä on puhtaasti huonosta harjoittelusta johtuvaa. Minuun silmiini se näkyy jo siinä, että kun vaihdot on venyneet vähänkään pidemmiksi, niin jalka ei nouse juuri senkään vertaa että vaihtoon pääsee. Ja toinen juttu on tuo, että aika helposti kaveri on 3. erissä kadonnut kuvasta, kun ei jaksa enää painaa.

Juuri tästä junnupelaajien heikosta fyysisestä kunnosta valmentajat ja media on kauden aikana jauhaneet, ja taisi olla juuri Marjamäki, joka asian ensimmäisenä nosti esiin tuossa syksyllä. Puljujärvi on onneksi niin nuori urheilija vielä, että jos harjoittelu saadaan kevään ja kesän aikana kuntoon, niin eiköhän jo ensi talvena nähdä jäällä tuloksia.

Aho on kestänyt liigavauhtia selvästi paremmin, enkä itse ole ainakaan pitänyt kummallisena että on nyt loppukauden aikana saanut luottoa edustuksessa Jesseä enemmän.

 

[Lieversin kädet]

On aivan totta, että Puljujärven suoritustaso on laskenut, kun kuormitus on kasvanut. Nyt on peleistä ollut taukoa viikkotolkulla, niin eiköhän Pulju pari peliä jaksaisi painaa. Toinen juttu sitten on se, että tässä Puljujärvi vs. Aho -keskustelussa pelkistyy taas se suomalaisen jääkiekkofilosofian koko kuva: parempi pelaaja on se, joka jaksaa luistella hullun lailla päästä päähän saamatta mitään aikaan kuin se joka on synnynnäinen maalipyssy. Tässä ajattelussa on suuri ero moniin muihin kiekkomaihin. Paras yhdistelmä on tietysti hullun lailla päästä päähän painava maalipyssy, mutta sellaiset pelaavat sitten muissa sarjoissa.

 

[JPL]

Kärjistetysti jokaisessa joukkueessa ja jokaisessa joukkueurheilulajissa pelaa ne pelaajat, jotka parhaiten auttavat joukkuetta. Toki poikkeuksiakin on, esimerkiksi jos pelaaja tuo lisää väriä kentälle ja sitä kautta lisää katsojia halliin. Mutta sekin loppupeleissä on joukkueen etu, kun saadaan lisää rahaa ja voidaan hankkia parempi joukkue.

Yksilöurheilu on eri asia.

Jos Pulju olisi tällä hetkellä maalitykki, niin hän pelaisi edarissa.

 

[Porvoon Kärppä]

Jessehän on huipputalentti, siitä ei liene epäselvyyttä. Totuus on kuitenkin se että Jessen ei kuulu saada "ikäalennusta" pelipaikkoja jaettaessa, etenkään nyt kun pelataan jo play-offeja. Nyt kentälle laitetaan ne jotka parhaiten auttavat joukkuetta ja Puljujärvi ei ikävä kyllä kuulu juuri nyt heihin. Toki hän kamppailee täysillä viimeisistä laiturin paikoista mutta ei todellakaan ole sillä tasolla juuri nyt että pelipaikka pitäisi olla automaatio.

Jessen parhaat avut juuri tällä hetkellä joukkueelle on maalintekotaito mutta fakta on se että Jessen ruuti on kevätkaudella ollut todella märkää. Jos ja kun hän ei tee maaleja, hän on aikalailla hyödytön joukkueelle koska kokonaisvaltaisessa pelaamisessa hän ei yllä edes Ahon tai Mannisen tasolle vielä.

Runkosarjassa voidaan Puljujärveä ja muita junnuja peluuttaa välillä vähän joukkueen menestyksen kustannuksellakin tulevaisuutta ajatellen mutta ei enää play-offeissa.

 

[L. Paraske]

tässä Puljujärvi vs. Aho -keskustelussa pelkistyy taas se suomalaisen jääkiekkofilosofian koko kuva: parempi pelaaja on se, joka jaksaa luistella hullun lailla päästä päähän saamatta mitään aikaan kuin se joka on synnynnäinen maalipyssy.

Minusta tuo "saamatta mitään aikaan" ei päde kyllä Ahoon, sillä onhan tuo pelannut välillä todella hyvin edustuksessa. Jos raa'asti pisteitä katsotaan, niin onhan 13 pistettä 30 liigamatsissa todella erinomainen saldo tuonikäiselle jannulle.

Sen verran kyllä tulen vastaan että lauantaina poika ei kyllä saanut mitään aikaan, mutta pelataanhan nyt eri pelejä kuin runkosarjassa.

 

[Erätauko]

No ei Puljujärvi ole ollut liigakärppien parhaimmistoa yhdessäkään ottelussa.

Yhtä lähellä totuutta olisi sanoa, että Puljujärvi on ollut liigakärppien parhaimmistoa kaikissa pelaamissaan otteluissa. Eli ei pidä paikkaansa kumpikaan väitteistämme :) Kyllähän Puljujärvi oli monissa alkukauden peleissä joukkueen parhaita hyökkääjiä Kun selailee omien ja vierasjoukkueiden kannattajien kommentteja huomaa, etten ole ainut joka oli tuota mieltä. Sitten hänen esitykset taantuivat hieman, mutta heikoimmillaankaan hän ei erottunut mitenkään heikkona lenkkinä. Toisten pelaajien kohdalla pientä (ja joidenkin kohdalla isompaakin) taantumista katsottiin vaan pitempään, mutta Puljujärvi oli helppo sysätä sivuun nuorena pelaajana.

Saa toki olla eri mieltä (ja onhan se tullut selväksi että osa onkin), mutta omasta mielestäni Puljujärvi olisi ansainnut enemmän peliaikaa runkosarjan aikana. Marjamäen "12 parasta hyökkääjää pelaa" ei pätenyt hänen kohdallaan. Ymmärrän kuitenkin sen, että nyt pleijareissa Puljun peluuttamista joutuu miettimään enemmän. Tavallaan vahinko on jo tapahtunut enkä tiedä uskaltaako Marjamäki laittaa enää Puljujärveä kentälle.

Siinä että Sebastian Aho on UTJ:n poika on hyvät ja huonot puolensa. Huonoihin kuuluu se, että hänen asettaminen näin selvästi Puljujärven edelle aiheuttaa helposti kysymyksiä. Itsellenikin nuo nousevat pintaan, mikä on sääli, sillä hienostihan Aho on pelannut ja on osoittanut olevansa liigapaikan arvoinen. Silti joukkue olisi nyt uskoakseni vahvempi, jos Puljujärveä olisi ajettu enemmän sisään, tarvittaessa vaikka Ahon kustannuksellakin. Ehkä Marjamäki ajatteli, että joukkue puolustaa niin hyvin ja tulivoimaa löytyy niin paljon, ettei joukkueeseen tarvita enempää hyökkäysosaamista.

 

[Erätauko]

Minusta tuo "saamatta mitään aikaan" ei päde kyllä Ahoon, sillä onhan tuo pelannut välillä todella hyvin edustuksessa. Jos raa'asti pisteitä katsotaan, niin onhan 13 pistettä 30 liigamatsissa todella erinomainen saldo tuonikäiselle jannulle.

Tästä olen silti samaa mieltä, että kyllä Aho on saanut ihan mukavasti aikaan. On toki pelannut pääosin hyökkäävissä kentissä, mikä helpottaa pisteiden tekemistä. Vaan siitä huolimatta nuo on ihan mukavat lukemat, etenkin kun joukossa on muutama peli nelosessakin.

Ei varmaan ole kukaan laskenut, mitkä Puljujärven tehot oli pelatessaan kolmessa ylimmässä ketjussa? Oisko 0,7-0,75 pistettä per ottelu? Tästä tietysti joku kirjoittaja provosoituu, mutta pistepörssin TOP10-kaveritkaan eivät tehneet juuri parempia tehoja. Tämän otin vaan esille, kun jotkut tuntuvat vähättelevän Puljujärven esityksiä. Eli näilläkin keskimääräisillä tehoilla Puljujärvi olisi ollut TOP50-listalla ja kyllähän nuo 13. hyökkääjän ja nelosketjun olemattomat peliajat vääristävät tilastoa eli oikeampi paikka olisi luultavasti jossain pistepörssin sijojen 15-30 paikkeilla. Tietysti 21 peliä (joista kaikissa ei päässyt edes kentälle) on aika lyhyt otanta. No jos (ja toivottavasti kun) Puljujärvi jatkaa joukkueessa ensi kaudellakin ja jos Marjamäki antaa ihan oikeasti paljon vastuuta on hänen ja Ahon otteita kyllä mukava seurata ensi kaudella.