Jesse Puljujärvi – supertähti

[kahden suunnan sentteri]

Kun Haatajan itseluottamus on täysin nollissa, niin eikös Puljujärvi sovi ylivoimalle Haatajan tilalle täydellisesti ampumaan sitä onetimeria verkon perukoille? Onhan se jo nähty, että kuti lähtee sähäkästi ja verrattuna Haatajan tuhnuihin jäänuoliaisiin (tai nykyään oikeastaan enemmänkin kiekon haltuunottoihin ja kiekon syöttämiseen muille, ts. vastuun pakoilemiseen) on Puljujärvi yv:llä ehdottomasti parannus.

Kisoissa 26 vetoa, 0 maalia. Joku voisi kieli poskessa lohkaista, että siinäpä varsinainen snaipperi.

 

[Numero66]

Onneksi vain kieliposkessa :) Tais olla lisäksi 5(?) tolppaakin, joita ei edes lasketa laukauksiin..
Mutta seison edelleen tuon tekstin takana, alle 20-v kisojen maalittomuudesta huolimatta.

 

[MikGo]

Kisoissa 26 vetoa, 0 maalia. Joku voisi kieli poskessa lohkaista, että siinäpä varsinainen snaipperi.

Liigassa 33 vetoa ja kolme maalia. Se on ihan kohtuullinen prosentti jo.

Maalin teon eka askel on päästä paikoille. Ja siitä ei Puljujärvellä jää maalinteko kiinni. Mutta eiköhän Jesselle liigassa näytönpaikkoja avaudu.

 

[Iker]

Kisoissa 26 vetoa, 0 maalia. Joku voisi kieli poskessa lohkaista, että siinäpä varsinainen snaipperi.

Ja joku voisi kieli poskessa myös lohkaista, että 16-vuotias huippulupaus ei vielä välttämättä ole parhaimmillaan vaan todennäköisesti kehittyy harppauksin eri osa-alueilla. Toivottavasti myös viimeistelyssä, ja sitten onkin Kärpillä melkoinen ässä hihassaan Puljujärven muodossa.

 

[Imagined]

Puljujärvi ei tosiaan ole kauakana vakiokokoonpano paikasta jo tällä kaudella. Varsinkin nyt Haatajan mahdollisen ulostamisen jälkeen. Viimeistään ensikaudella paikka vakiokokoonpanossa on varmasti, mikäli kesä menee suunnitelmien mukaan. Sanokaapa tietävämmät, että onko järkevää 16vuotiaan jääkiekkoilijan harjoitella voimaa yhtä täysipainoisesti, kuin aikuisten?

 

[sinikettu]

Sanokaapa tietävämmät, että onko järkevää 16vuotiaan jääkiekkoilijan harjoitella voimaa yhtä täysipainoisesti, kuin aikuisten?

Jaa, miksipäs ei. Kyllä tuon ikäisenä voi jo panostaa hyvinkin vahvasti fyysiseen harjoitteluun ilman, että siitä voisi olla kehittyvälle nuorelle haittaa. Ihminen herkkyyskausi maksimaalisen voiman rakentamiseen alkaa tosin vasta noin 17-18 vuotiaana, joillain harvoilla jopa hieman aikaisemmin. Joten ei ehkä ihan vielä ole se ihan optimaalisin aika kehittää fysiikkaa voiman osalta.

 

[Imagined]

Ihminen herkkyyskausi maksimaalisen voiman rakentamiseen alkaa tosin vasta noin 17-18 vuotiaana, joillain harvoilla jopa hieman aikaisemmin. Joten ei ehkä ihan vielä ole se ihan optimaalisin aika kehittää fysiikkaa voiman osalta.

Kiitos tästä. Mietin lähinnä sitä, että kuinka kovaa kehitystä voidaan fysiikka puolella kesän aikana odottaa.. Mutta tietysti aika huteraa ennakointia tämän pohjalta. Mikäli pelivaistot kehittyy, niin fyysisellä puolella ei välttämättä ole kiire. Kaikki tämä siis ensi kauden vakiopelipaikkaa silmällä pitäen.

 

[Hxxx]

Puljujärven kohdalla on sellainen tilanne, että se fysiikka on jo nyt kovalla tasolla, kun poika pystyy pelaamaan noin hyvin miesten sarjassa. Tottakai sitä pitää treenata, kehittää ja harjoittaa jatkuvasti, mutta Puljujärven kohdalla ei ole samanlaista pelkoa siitä, kuin vaikkapa Mikke Granlundin kohdalla, että Puljujärvi olisi jokaisessa vaihdossa katollaan.

Kokonaisvaltaista kehitystä vaan kaikilla osa-alueilla, niin hyvä tästä tulee.

 

[Imagined]

Puljujärven kohdalla on sellainen tilanne, että se fysiikka on jo nyt kovalla tasolla, kun poika pystyy pelaamaan noin hyvin miesten sarjassa.

En väittäisi ainakaan, että huonolla tasolla, mutta mun silmään siinä on vielä kehitettävää lunastaakseen paikan Marjamäen kultajunasta. Vaihtoehtoisesti voi sitten alkaa laittaa kiekkoa pussiin niin kovaa tahtia, että kiekoton peli on toissijainen asia. Kokemus Puljujärven pelistä miesten kanssa on hyvin pieni, melkein liian pieni tehdäksemme sen suurempia arvioita, mutta olen liian innoissani pysymään vain hiljaa.
En tiedä sitten olenko turhan kriittinen tai vain sokea, mutta Jesse ei ole mun mielestä fyysisesti vielä sillä tasolla, että pystyisi luotettavasti pelaamaan illasta toiseen molempiin suuntiin. Laiturihierarkiassa tulosvastuullisissa kentissä lähimpänä Jessen edellä ovat Davis ja Komulainen. Molemmat näistä omaavat suoritusvarmuutta enemmän kuin hän. Vaikka potentiaalia on kovasti havaittavissa, niin kiekottomana, eikä aina kiekollisenakaan sähäkkyys reagointi ja tilannekovuus yllä Komun tai Davisin tasolle, joka on tärkeä ominaisuus Marjamäen Kärpissä. Eli fyysinen "Kova taso" ei mielestäni ole tarpeeksi kovaa tasoa. Saku Mäenalanen on muuten mielestäni oikealla polulla tässä mielessä.

Itse en olisi ihan vielä valmis antamaan vakiokokoonpanon paikkaa Jesselle, vaikka sitä aikaisemmin olen kyllä toitottanut. Nyt nähdyn perusteella mieleni on hieman muuttunut.

Kokonaisvaltaista kehitystä vaan kaikilla osa-alueilla, niin hyvä tästä tulee.

 

[Hxxx]

Jesse

Tässähän on kaksi hieman eri asiaa päällekkäin eli tämän kauden pelipaikan metsästys ja sitten tämä isompi kuva, johon liittyy tuo Kärppien kolmen vuoden projekti. Ei kukaan odottanut, että Jesse pelaisi periaatteessa jo nyt vakiopaikasta tämän kauden joukkueessa. Harppaus viime kauden junnupeleistä miesten matseihin on ollut iso, mutta kuten totesitkin, niin tekemistä on vielä paljon. Suurimmat ongelmakohdat ovat toki pelitaktisella puolella täysin luonnollisesti ja se saattaa olla syynä siihen, että Puljujärvi seuraa kauden tärkeimmät pelit katsomosta käsin, mutta jokainen peli ja treeni, jossa Puljujärvi on mukana, on hyvää oppia jatkoa ajatellen.

Ensi kaudella Jesse pelaa 99%:n varmuudella edustuksessa ja myös isossa roolissa. Toivottavasti Puljujärvi pysy terveenä, saa treenata ehjän kesän ja lyö sitten syksyn treenimatseissa sellaiset näytöt pöytään, että Marjamäellä ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin peluuttaa Jesseä isossa roolissa SM-liigassa.

 

[Erätauko]

Ei kukaan odottanut, että Jesse pelaisi periaatteessa jo nyt vakiopaikasta tämän kauden joukkueessa. Harppaus viime kauden junnupeleistä miesten matseihin on ollut iso, mutta kuten totesitkin, niin tekemistä on vielä paljon. Suurimmat ongelmakohdat ovat toki pelitaktisella puolella täysin luonnollisesti ja se saattaa olla syynä siihen, että Puljujärvi seuraa kauden tärkeimmät pelit katsomosta käsin, mutta jokainen peli ja treeni, jossa Puljujärvi on mukana, on hyvää oppia jatkoa ajatellen.

Tuo nyt on liioittelua, ettei kukaan odottanut Jessen pelaavan vakiopaikasta. Tällä palstallakin oli joitain, jotka olivat seuranneet Puljujärven uraa jo pitempään ja joita ei yllättänyt se, että juuri tämä kaveri voisi tehdä 16-vuotiaana Barkovit. Itse asiassa vähän harmittaa, että tässä asiassa Marjamäki ei toiminut ihan sanojensa mukaan eikä Puljujärvelle löytynyt tilaa, vaikka hän kuului ehdottomasti 12 parhaan hyökkääjän joukkoon. Siellä meni edelle Suorantaa, Alikoskea ja UTJ:n poikaa, kuten myös Davisia ja Haatajaa, vaikka peliesityksen puolesta Puljujärven paikan olisi pitänyt olla turvattu. Siis helguta rallaa, jos 16-vuotias ehkä jopa maailman ykköslupaus (ikäisistään) starttaa noin hienosti liigassa pitäisi hänen suhteen tehdä selvä suunnitelma. Siis huomata, että tämä kaveri on jo nyt näin hyvä, joten annetaan pelaajalle vakiopaikka kokoonpanosta joksikin aikaa ja tehdään hänestä pelimies kevääksi. Ja jos ei taso riitä tammikuussa, tehdään sitten liikkuja. Kyllä Kärpillä olisi tähän ollut varaa.

Nythän Puljujärveä on pompoteltu kentästä toiseen ja pidetty 13. hyökkääjänä, välillä käytetty sitten Mestiksessäkin. Väitän, että aika harva Kärppien hyökkääjistä olisi pelannut paremmin tuollaisessa roolissa. Laitetaan vaikka Davis, Pirnes, Haataja, Pyörälä tai vaikka Junttilakin tuollaiseen pyöritysrooliin, niin ei heiltäkään välttämättä kannata odottaa superdominointia. Kehity siinä sitten pelitaktiseksi kun et koskaan tiedä kenen kanssa pelaat tai pääsetkö kentälle 13. hyökkääjän paikalta. Vähän menee paatokselliseksi, mutta itseäni harmittaa kun tuntuu että Puljujärven kohdalla tehdään kasvatustyötä puolivaloilla tai ei ainakaan ihan täydet valot päällä. Ei tainnut Marjamäkikään ymmärtää täysin tämän kaverin lahjakkuutta, sillä järjestelmällinen kasvatustyö olisi tosiaan kannattanut aloittaa heti syksyllä. Muuten Marjamäki toki tekee erinomaista työtä ja Kärpillä menee joukkueena lujaa floppihankinnoista huolimatta.

 

[karfan]

Itse näen Puljun tilanteen niin,että tuo tämänhetkinen taso ei vain pitkässä juoksussa riitä liigaan,varsinkaan marjamäen tiiviyteen perustuvassa pelinäkemyksessä. Pulju seilaa kentällä vähän missä sattuu eikä ole ns. Viisikossa. Ylivoimalla hirveitä kiekonmenetyksiä,täysin tarpeettomia laukauksia ja ylimääräistä kiekon kuskaamista mitä oli mm. Donskoilla muutama kausi sitten. Kyllä mun mielestä Jessen kokonaisvaltainen pelaaminen kaipaa vielä työtä sen verran että keväällä ja kesässä saa tapahtua paljon jotta saa sementoitua paikkansa ns. tulosketjuissa.

Ja mitä tulee fysiikkaan,niin mielestäni räjähtävyyttä ja aktiivisuutta tekemiseen täytyy alkaa löytyä mikäli rapakon takana aikoo pärjätä.

Potentiaalia on mutta sen ei saa antaa sokaista. Marjamäki tietää mitä tekee. Antaa näyttöpaikkoja välillä mutta jos taso ei riitä nappaamaan vakiruutua,se täytyy ansaita!

 

[Erätauko]

No näemme tilanteen eri tavoin eikä siinä mitään. Tuo "tämänhetkinen taso" onkin mielenkiintoinen termi. Jos tämänhetkinen taso tarkoittaisi aina sitä, ettei pelaaja mahtuisi joukkueeseen olisi Hokissa käynyt lähes koko joukkueen pelaajat. Joidenkin kohdalla tämänhetkinen taso annetaan anteeksi pelistä toiseen (Haataja, Davis ja yksittäisissä peleissä aika moni muukin) ja joidenkin kohdalla odotetaan ihmetekoja vaikka kaveria pidettäisiin 13. hyökkääjänä ja pyöritettäisi kentästä toiseen.

Mulle kyllä sopii Kärppien tapa toimia Puljujärven kanssa, mutta pitäisi todeta ainakin seuraavat asiat:

1. Kentästä toiseen pyörittely ja 13. hyökkääjänä pitäminen ei varmasti ole paras tapa kehittää nuorta superlupausta; ainakin tämä tulee ottaa huomioon peliesityksiä arvioitaessa.
2. Puheet siitä, että 12 parasta pelaajaa pelaavat ei pidä täysin paikkaansa. Toisten kohdalla heikkoja esityksiä katsotaan pitempään ja itseäni tosiaan ihmetyttää se, että Puljujärven kohdalla rima tuntuu olevan korkeammalla kuin vaikkapa Ahon.

Ymmärrän kyllä, ettei Jesse ole valmis pelaaja, mutta kyllä hänellä olisi ollut kaikki eväät vähintään Barkoveihin 16-vuotiaana. Ennen Hokkiin siirtoa Jesse pelasi kymmenen peliä tehden niissä kolme maalia. Kun otetaan huomioon pieni rooli joissain otteluissa (ei tainnut edes päästä juuri kentälle parissa pelissä) ja suhteutetaan vastuuseen, niin tuolla pienellä otannallahan Jesse olisi melkeinpä taistellut liigan parhaan maalintekijän tittelistä jos vastuuta ja yv-aikaa olisi tullut kunnolla. Totta kai ymmärrän, että tuollaisen kolmen maalin ja kymmenen pelin otannalla on turha tehdä noin isoja johtopäätöksiä, mutta sanon vaan, että tilastot eivät puoltaneet sitä, ettei Jesselle voitu rauhoittaa vähäksi aikaa ihan oikeaa näytönpaikkaa. Peliesityksiäkin kehuttiin yleensä myös vieraskannattajien toimesta niissä otteluissa, joissa Jesse sai vähänkään enemmän vastuuta, joten ei kai se ihan pieleen mennyt.

Mut joo, kevään lähestyessä ja Komulaisen piristyessä näyttöpaikat kolmessa ekassa kentässä ovat tietysti tiukemmassa. Itse olisin kokeillut Jesseä vaikkapa Humlin ja Mannisen kanssa (tai ehkäpä Humlin ja Davisin/Haatajan kanssa) useamman pelin ajan, mutta toiset toki tekee päätökset ja ok niin.

 

[Lieversin kädet]

SM-liigan perusongelmahan (jos se nyt ongelmana halutaan nähdä, sehän on myös yksi Suomi-kiekon vahvuuksista) on, että hyökkääjienkin ensisijainen tehtävä on estää maalinteko. Sehän on olennainen osa myös Kärppien pelitapaa.
Eli paikan kokoonpanossa saa paremmin Ahon tyyppinen pelaaja, kuin nyky-Puljujärvi. Monessa muussa kiekkokultuurissa taas maalintekijöitä arvostetaan yli kaiken, ja paikka kokoonpanossa aukeaa pelkästään sillä perusteella.
Mielestäni Puljujärven peliä puolustussuuntaan arvostellaan myös turhan voimakkaasti. Kyllähän Jesse välillä seilailee omia kuvioitaan, muttei tuo nyt ihan toivotonta ole.

 

[Erätauko]

Samoin valmentajilta puuttuu usein pitkäjänteisyys tällaisissa asioissa eli ei osata nähdä sitä niin, että kun puolustuspeli on jo nyt pääosin mallikasta voisi se olla keväällä oikeinkin hyvää. Eli maltti ei riitä ja tosiaan aloittelevien liigapelaajien kohdalla kaikkea katsotaan paljon kriittisemmin kuin kokeneiden pelimiesten. No nyt oon saanut sanottua ajatukseni, munsta ois vaan ollut makea antaa Jesselle vakkaripaikka hyökkäävästä ketjusta ainakin kymmenen pelin ajaksi ja katsoa sitten mihin se johtaa...

 

[JPL]

Kyllä se maltin puuttuminen on lähinnä pelaajien, vanhempien sekä agenttien ongelma - ei valmentajien. Harva valmentaja kuitenkaan uskaltaa peluuttaa junnuja yhtä paljon vahvuuksien mukaan kuin Marjamäki.

Tämä on kilpaurheilua ja valmentajan tehtävä on saada maximisuoritus käsillä olevista joukkueesta (targettina kevät). Yhdellekkään pelaajalle (ei junnulle eikä kokeneelle) ei voida antaa erivapauksia suhteessa toisiin pelaajiin. Jos näin tehdään, syödään samalla uskottavuutta muun joukkueen silmissä. Kaikki ratkaisut pitää olla perusteltavissa (tarvittaessa) noin kolmellekymmenelle ihmiselle.

 

[Porvoon Kärppä]

Kyllä se maltin puuttuminen on lähinnä pelaajien, vanhempien sekä agenttien ongelma - ei valmentajien. Harva valmentaja kuitenkaan uskaltaa peluuttaa junnuja yhtä paljon vahvuuksien mukaan kuin Marjamäki.

Tämä on kilpaurheilua ja valmentajan tehtävä on saada maximisuoritus käsillä olevista joukkueesta (targettina kevät). Yhdellekkään pelaajalle (ei junnulle eikä kokeneelle) ei voida antaa erivapauksia suhteessa toisiin pelaajiin. Jos näin tehdään, syödään samalla uskottavuutta muun joukkueen silmissä. Kaikki ratkaisut pitää olla perusteltavissa (tarvittaessa) noin kolmellekymmenelle ihmiselle.

Juuri näin. Puljujärvi on 16-vuotiaaksi loistava jääkiekkoilija mutta liigakiekkoilijaksi vielä kohtuullisen kevyttä kauraa. Maalin Jesse räppää kyllä kohtuullisella prosentilla kun paikan saa mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on vielä runsaasti tekemistä. Jessen peluuttaminen on satsaus tulevaisuuteen mutta samalla sitä joudutaan tekemään hieman joukkueen pelin tasosta tinkien.

Marjamäki on usein puhunut siitä että pelaajat ovat samalla viivalla ja parhaat pelaa. Tämä koskee myös Puljujärveä. Ei hän saa ikänsä puolesta mitään etuoikeuksia. Hänen pelaamistaan verrataan muihin joukkueen jäseniin, ei muihin 16-vuotiaisiin kun Kärpistä on kyse.

Ja kuka voi väittää että Marjamäen kohdalla nimi vaikuttaisi jotain? Deschamps sai lähteä hyvin nopeasti vaikka oli kovalla statuksella jengissä. Samoin Haataja on istunut viltissä jo pitkään vaikka liksa on ehkä jengin kovin. Davis on välillä ollut viltissä ja välillä nelosessa kun peli ei ole kulkenut. Kokenut Vallin on pääosin ollut seiskapakkina tai ei kokoonpanossa ollenkaan koska taso ei riitä. Nutivaara on noussut täysin puskista vakiokokoonpanoon kun on ollut hyvä, Manninen pelaa jatkuvasti kakkossentterinä koska parempiakaan ei siihen tontille jengistä löydy. Komulainen on saanut välittömästi lisää vastuuta kun peli on kulkenut. Esimerkkejä riittää.

 

[Jyyd]

Voi vain kuvitella mitä Pulju saa aikaseksi kun saa lisää räjähtävyyttä luisteluun (ja fyysisyyttä) sekä kokonaisvaltaista peliään kehitettyä. Puljuhan on erittäin hyvä liukumaan eli kun saa vauhdin päälle niin sieltä tullaan.

Missäs ketjussa ja millä peliajalla on pelaillut? Onko YV-aikaa tullut?

 

[Overdoze]

Nyt kun Frölunda-sarjan toisessa osassa Raksilassa täytyy pelata upporikasta ja rutiköyhää, pitäisi Jessen ehdottomasti olla pelaavassa kokoonpanossa. Kärpille kolmen maalin voitot eivät ole ihan mitään arkipäivää koska yleensä tyydytään niihin "tylyihin" puolustusvoittoihin, joista 1-2 pistettäkin on ihan ok (Marjamäki ei tykkää laskea maaleja). Eli vaikka Puljujärvi olisikin pieni riski puolustussuuntaan, nostaminen kokoonpanoon olisi minusta paikallaan.

Olen tässä MM-kisoissa ja runkosarjan peleissäkin tiiraillut Puljujärven peliä suurennuslasilla ja kyllähän siinä aika "nälkäisen" ja "itsekkään" välimaastossa tasapainoillaan. Se draivi tehdä ratkaisuja on aivan huikea. Kärsivällisyyden ja maltin opettelemisessa vielä vähän työtä.

 

[Erätauko]

Marjamäki on usein puhunut siitä että pelaajat ovat samalla viivalla ja parhaat pelaa. Tämä koskee myös Puljujärveä. Ei hän saa ikänsä puolesta mitään etuoikeuksia. Hänen pelaamistaan verrataan muihin joukkueen jäseniin, ei muihin 16-vuotiaisiin kun Kärpistä on kyse.

Ja kuka voi väittää että Marjamäen kohdalla nimi vaikuttaisi jotain?

Olet osittain oikeassa, mutta osittain kyllä väärässäkin. Esimerkkejä riittää myös siitä, että Marjamäellä nimi selässä painaa aika paljonkin. Jos Haataja, Spang, Davis ja Vallinkin saavat pelata montakymmentä heikkoa peliä ennen kuin mitään liikkuja alkaa tapahtumaan niin kyllä siellä on nimi ja palkka painanut. Missään nimessä Puljujärvi tai vaikkapa Eminger ei olisi noilla esityksillä pelannut tuolla vastuulla. Mielestäni oli jopa jännää, että Marjamäki alkoi tekemään noita liikkuja vasta sitten kun täällä Jatkoajassa alettiin ihmetellä aika kovastikin kyseisten kavereiden vakipaikkoja. Eli ei se nyt ihan mahdotonta ole, etteikö Marjamäki hakisi vaikutteita hieman täältäkin, vaikka varmasti tekee päätökset itsenäisesti.

Väitän, että lähes kaikissa muissa joukkueissa Puljujärvi pelaisi kolmessa ylimmässä ketjussa. Enkä yllättyisi hirveästi, vaikka ensi kauden seura Jessellä olisi joku muu kuin Kärpät. Kovin epätodennäköisenä tuota toki pidän, mutta jos Marjamäki on sanonut ensi kaudesta Jesselle samaa (12 parasta pelaa) saattaa Puljujärvi tehdä johtopäätökset siitä, ettei top-6 tai top-3-esityksetkään välttämättä tule riittämään. Tämän sanottuani pitää jatkaa, että uskon kuitenkin Puljujärvellä ja Marjamäellä olevan yhdessä sovitut sävelet ensi kaudesta ja siitä, että Jesselle annetaan paljon enemmän vastuuta ja kehittymistilaa kuin tänä vuonna.

 

[Porvoon Kärppä]

Olet osittain oikeassa, mutta osittain kyllä väärässäkin. Esimerkkejä riittää myös siitä, että Marjamäellä nimi selässä painaa aika paljonkin. Jos Haataja, Spang, Davis ja Vallinkin saavat pelata montakymmentä heikkoa peliä ennen kuin mitään liikkuja alkaa tapahtumaan niin kyllä siellä on nimi ja palkka painanut. Missään nimessä Puljujärvi tai vaikkapa Eminger ei olisi noilla esityksillä pelannut tuolla vastuulla. Mielestäni oli jopa jännää, että Marjamäki alkoi tekemään noita liikkuja vasta sitten kun täällä Jatkoajassa alettiin ihmetellä aika kovastikin kyseisten kavereiden vakipaikkoja. Eli ei se nyt ihan mahdotonta ole, etteikö Marjamäki hakisi vaikutteita hieman täältäkin, vaikka varmasti tekee päätökset itsenäisesti.

Pakkohan valmentajan on myös yrittää vakiinnuttaa ja rauhoittaa ketjuja. Ihan jatkuvaa rotaatiotakaan ei voida pyörittää. Ja noista mainitsemistasi jokaisen peliaika on ollut jollain tavoin perusteltua. Esimerkiksi Haatajalla on kovia näyttöjä liigasta aiemmilta kausilta ja hänen kohdallaan on historiaa myös tukkoisesta alusta jonka jälkeen homma kääntyi totaalisesti. Ehkäpä Marjamäki ajatteli että näin käy myös tänä vuonna. Kaiken lisäksi Haataja on tehoillutkin kohtuullisesti, vaikka luonnollisesti moni odotti parempaa. Spang taas on kokoonpanossa puhtaasti sen takia että parempiakaan pakkeja ei ole joukkueessa tarjolla niin montaa että Spang voitaisiin viltittää. Davis on peliotteistaan huolimatta ollut pitkin kautta joukkueen tehokkaimpia maalintekijöitä. Vallin taas ei ole käytännössä pelannut silloin kun muu pakisto on ollut terveenä. Hän on ihan puhdas varamies.

Marjamäellä on omasta mielestäni erittäin hyvin balanssissa se että hänellä on riittävästi kärsivällisyyttä odotella jonkun pelaajan heräämistä mutta toisaalta hän ei ala liian kauaakaan alisuorittamista katselemaan.

 

[Hxxx]

Porvoon Kärpän kanssa samoilla linjoilla. Marjamäki on peluuttanut joukkojaan järkevästi. Late on antanut peliaikaa sitä ansainneille, potkinut sivuun sellaiset palaset, jotka eivät ole onnistuneet ja junnujen kehityksessä on olemassa selvä kaava, jota Late avasi mm. tänään Urheilusanomissa erittäin hyvin. Kannattaa tutustua, jos mahdollista. Itse olen päivä päivältä onnellisempi siitä, että Lauri Marjamäki on Kärppien valmentajana, sillä miehen näytöt ovat erittäin hyvät ja teot puhuvat puolestaan. Kärppien nuoret lahjakkuudet eivät voisi tällä hetkellä olla paremmassa ohjauksessa, siitä olen aika varma.

Kun kerran Puljujärvi on ketjun aiheena, niin tänäänhän Jesse pääse pelaamaan uusitussa kakkosketjussa. Nyt kun peliaikaa on tänään luvassa, niin toivottavasti Puljujärvi onnistuu.

 

[Aivan]

Jesse väläytti vähän jalkanopeuttaankin tämän päivän pelissä. Ei muuten huono jalka ollut vaan vahva. Tuosta kun vielä potkun pari eteenpäin on malli hyvä.

 

[Overdoze]

Hyvä peli Jesseltä. Pari hienoa syöttöä ja tosiaan tuo yksi tilanne missä polki karkaavan hyökkääjän kiinni alimpana miehenä. Olisi jäänyt kyllä Haatajalta tekemättä. Kevääseen on vielä kuukausia aikaa. Jos Puljujärvelle löydetään vakituinen ketju, jossa harjoitella yhteisiä kuvioita niin timantti hioutuu jo tämän vuoden pleijareihin sellaiseen kuntoon että vahvistaa joukkuetta. Joukkueharjoituksia Marjamäen alaisuudessa on takana kuitenkin paljon vähemmän kuin monella muulla.

Kyllä se oppii tässä kevään mittaan vielä säästelemään sitä kutiaankin ettei ihan joka paikasta ilman maskia ammu. Harmi jos Humlin loukkaantuminen muodostuu vaikeammaksi. Olin jo pitkään toivonut tätä Huml-Davis-Puljujärvi ketjua kasaan.

 

[Erätauko]

Ja noista mainitsemistasi jokaisen peliaika on ollut jollain tavoin perusteltua. Esimerkiksi Haatajalla on kovia näyttöjä liigasta aiemmilta kausilta ja hänen kohdallaan on historiaa myös tukkoisesta alusta jonka jälkeen homma kääntyi totaalisesti. Ehkäpä Marjamäki ajatteli että näin käy myös tänä vuonna. Kaiken lisäksi Haataja on tehoillutkin kohtuullisesti, vaikka luonnollisesti moni odotti parempaa. Spang taas on kokoonpanossa puhtaasti sen takia että parempiakaan pakkeja ei ole joukkueessa tarjolla niin montaa että Spang voitaisiin viltittää. Davis on peliotteistaan huolimatta ollut pitkin kautta joukkueen tehokkaimpia maalintekijöitä. Vallin taas ei ole käytännössä pelannut silloin kun muu pakisto on ollut terveenä. Hän on ihan puhdas varamies.

Yhä osin samaa mieltä kanssasi ja ymmärrän mitä ajat takaa, mutta eikös tuo Haatajan tapaus tarkoita silti juuri sitä, että koko alkukauden ajan nimi selässä painoi. Vallin pelasi myös koko alkukauden, vaikka yleisesti ottaen kannattajien mielestä hän ei olisi mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Eli kyllä nimi painoi silloinkin. Ei hän mikään varamies ollut, vasta jokin aika sitten hän on tippunut sellaiseksi. Puljujärvi taas oli alkukaudella parempi kuin Davis (sekä kokonaisvaltaisesti että pisteiden perusteella), mutta Davis sai jatkaa isolla vastuulla. Varmasti nimi selässä vaikutti tähän ratkaisuun.

Eli tuolla tarkoitin vain sitä, että kyllä Marjamäelläkin on nimi painanut ja painaa edelleenkin, tosin viime aikoina on alkanut tapahtumaan tuollakin saralla eli Marjamäki on tehnyt paljon hyviä rohkeita liikkuja. Sekin on tosiaan ihan ymmärrettävää, että aiemmille näytöille annetaan oma arvonsa eli esim. Haatajan kanssa oli syytäkin olla kärsivällinen tavallista pitempään. Kuitenkin se oli se nimi jolla ne ylimääräiset näyttöpaikat tuli.

No mitäpä tästä sen enempää vääntämään. Etenkin viime kaudella Marjamäki teki hyvän työn ohella myös selviä virheitä ja finaaleissakin oli käydä kylmät, mutta jotenkin näyttää siltä että hänen kehityspolku on koko ajan ylöpäin. Nimenomaan Marjamäkeen itsellänikin on hyvä luotto joukkueen kokonaisvaltaisen kehittämisen suhteen, eli siksi en olisi yllättynyt vaikka sieltä vaihdettaisiin vielä kaksi tai kolme miestä ennen siirtorajaa. Aholle voisi mahdollisesti riittää perushyvä tekeminen, mutta Marjamäki varmasti himoitsee lisämenestystä ja laskee, että runkosarjan piikkipaikasta huolimatta todennäköisyys mestaruudelle on ehkäpä 20-30% luokkaa. Tuota voidaan sitten koittaa hilata ylöspäin parilla-kolmella täsmäliikulla, joiden tarpeen kyllä näkee helposti.