Se on hyvä, että sinä sivistät meitä tietämättömiä. Itse olen ollut siinä käsityksessä, että kokonaisuudessaan Sedinit oli lopulta todella arvostettuja niin joukkueen kuin kannattajien keskuudessa. On toki idiootteja, jotka ei arvosta ja jotka kutsuvat heitä siskoksiksi, mutta se kertoo enemmän heistä kuin Sedinien arvostamisesta.
Maailma muuttuu ja nykyään jopa rapakon toisella puolella osataan arvostaa muutakin kuin machopelleilyä.
Tietenkin jos haluaa pysyä vanhassa ajassa niin Kari Jalostakaan ei arvostettu pitkien kalsareiden takia.
Jos sitä vedon näkökulmasta ajattelee, niin ei ole mitään merkitystä olisiko 10-20 tuntia vetoreenejä vaihtanut myllyjen alkeisiin. Nyt toki kävi Patellakin tuuri, ettei pahemmin osunut.
Heitetään nyt oma pieni lusikkani soppaan ja totean muutaman pelaajan suusta kuultuna, että NHL on kulttuurin suhteen aivan oma maailmansa. Jos haluaa pelata siellä, on sinun yksinkertaisesti pakko myös hyväksyä liigan luonne kaikinpuolin. Oli kyse tappeluista, rahasta tai päihteistä. Ketään ei pakoteta tappelemaan, mutta ei jokaista hanskaa naamassa tarvitsi puljun ihmetellä suu auki. Paremmin näyttää puljulla menevän nyt, niin toivottavasti tästä ei nyt tule mitään kulttuurishokkia minkään kanssa mikä pilaa fokuksen.
Nojoo, sehän kuulostaa järkevältä ratkaisulta alkaa jonkin koston ja telomisen kierteeseen itseään rajumpia vastaan, kun ne myllyttelytaidot ja -valmiudet ovat mitä Puljulla ovat. Sanoitkin toki ettei se paras ratkaisu ole, mutta lähinnä just vaan vastauksena että eipä tuollaisia Rousselin kaltaisia vastaan oikein voittajana pois pääse muuta kuin ottamalla pari osumaa ja kuittaamalla ylivoimat pois.Itse olen sitä mieltä että painaisi poikkarilla vaan legot sisään kun seuraavan kerran Rousselin kohtaa, mutta ehkäpä sekään ei kaikkein paras mahdollinen ratkaisu ole, ei myöskään varmaan Jessen luonteelle tuollainen toiminta täysin luonnollista ole.
Nojoo, sehän kuulostaa järkevältä ratkaisulta alkaa jonkin koston ja telomisen kierteeseen itseään rajumpia vastaan, kun ne myllyttelytaidot ja -valmiudet ovat mitä Puljulla ovat. Sanoitkin toki ettei se paras ratkaisu ole, mutta lähinnä just vaan vastauksena että eipä tuollaisia Rousselin kaltaisia vastaan oikein voittajana pois pääse muuta kuin ottamalla pari osumaa ja kuittaamalla ylivoimat pois.
Tai voi päästä jos osaa hommat, mutta kun se touhu ei ole sitä omaa peliä niin kannattaa keskittyä omaan pelityyliinsä jatkossakin antamatta noiden liikaa vaikuttaa, ja ehkä just jonkun Rousselin ollessa lähellä kannattaa pitää sitä tiettyä valmiutta yllä ottaa painiote kunnes tilanne on hallinnassa.
Onneksi ihan joka jätkän peliin ei isossa pahassa änärissäkään kuulu tuo, että hanska yhtäkkiä pois ja turpaan. Sen takia niiden tilanteiden varalta ei liikaa tarvitse harjoitella mitään tappelutaitoja tai muita temppuja.
Kerran urallaan on joutunut tappeluun. Ja siitäkin selvisi ihan ok, ei tullut vammoja. Mun veikkaus on, että se oli ainoa kerta koko uralla. Eli myllyjen alkeille ei ollut mitään käyttöä uralla.
Noin mielenkiinnosta, niin mitä Puljun olisi pitänyt tehdä? Antoiko valmentaja nyt näkemyksesi mukaan rapaa Puljulle tuosta, vai antoiko RNH:lle tukkapöllyä?Sen sijaan Puljun tuli pelastamaan RNH, ei varmaan valmentaja kiitellyt. Sinänsä ruma temppu Rousselilta, veteli vielä alakoukkuja joissa voi sattua pahemminkin.
Kyllä vastaavia tilanteita varten isolla jätkällä joka painaa menemään kovaa ja taklaakin painavasti jotain työkaluja on hyvä olla, vaikka sitominen ja maahan kaato niinkuin on jo sanottu. Ettei RNH:n tarvitse ensi kerrallakin tulla pelastamaan.
Roussel sai lopulta 5k sakot tuosta tilanteesta
Kirjoitin tosiaan epäselvästi. Jos arvata saan, niin kehuja ei tullut puljulle lehdistötilaisuudessa, tuskin kommentoi mitenkään. Se ei tarkoita että ihan lapanen kannattaa olla.Noin mielenkiinnosta, niin mitä Puljun olisi pitänyt tehdä? Antoiko valmentaja nyt näkemyksesi mukaan rapaa Puljulle tuosta, vai antoiko RNH:lle tukkapöllyä?
Joo varmaan syö makaroonia loppukuunOppiipahan olemaan!
Nakkikiskalla ois saanut lyödä halvemmalla.Roussel sai lopulta 5k sakot tuosta tilanteesta
Seurasin edellistä NHL-visiittiä tarkemmin ja hieman myös Kärppissä pelaamista viime kaudella. Minusta Puljujärvi teki valtavasti virheitä NHL:ssä, ja pelasi usean ottelun aivan päin persettä. Kun ominaisuudet ovat paljon parempaan, mistä muusta se kiinni olisi kuin päästä? Katsotaan tämä kausi, ja toivotaan, että tekee asiat vielä paremmin kuin nyt.
Kyllä mä saan kiinni mitä yrität sanoa tuosta tappeluihin valmistautumisesta ja siitä, että niitä olisi syytä treenata vaikka miten olisi nuori taitopelaaja.
Tätä en kuitenkaan saa kiinni, että teet melko karujakin johtopäätöksiä Puljujärven ominaisuuksista ja ennen kaikkea niiden puutteista perustuen edelliseen NHL-visiittiin. Siis vaikka ihan jokainen näkee Puljujärven olevan nyt ihan eri pelaaja. Pelaa fiksummin, suoraviivaisemmin ja helvetisti paremmalla itseluottamuksella. Lisäksi kaukalon ulkopuolinen elämä näyttää maistuvan ja sekin heijastelee positiivisella tavalla tekemiseen kentällä.
Mutta joo, minustakin Puljujärven pelikäsitys vaikutti pahasti puutteelliselta silloin tulokassopimuksen aikana.