Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[liigajyrä]

Niin onhan näitä ollut maailman sivu siis tapauksia jossa jonkun kustannuksella on pilailtu tai naurettu koko joukkueen voimin. Muistan kuinka esim aikoinaan Matti Hagman yhdessä Tony Ariman kanssa, ”vittuili” Kari Jalosen ulos HIFK.sta.
Eräs Ex -HPK peluri aikoinaan kertoi kuinka ” meidän porukassa oli muutaman vuoden niin mölli tyyppi että ei mitään rajaa mutta kun ei se itse sitä tajunnut että 25 äijää sille vittuilee niin homma toimi.”

Onhan se oikeasti karu maailma mennä täysin ummikkona Edmontonin tapaiseen kaupunkiin ja olla ymmärtämättä mitään varsinkaa siis kieltä.
Toiseksi ihmiset ovat erilaisia ja en nyt ihan suoraan muista että Puljun olisi nuorena puhuttu muusta kuin ” on se iso, vahva ja hyvä tekemään maaleja” tarkoittaen että millainen mölli kaveri silloin jo oli.
Patrik Laineen keskarin heiluttamiset ja egoilut olivat tiedossa mutta hänellä teot ovat puhuneet puolestaan toisin kuin Puljulla.

Olisi ehkä vaan aika kasvaa aikuiseksi toki tapahtuuko sitä koskaan on toinen juttu.

 

[Ötökkä]

Niin onhan näitä ollut maailman sivu siis tapauksia jossa jonkun kustannuksella on pilailtu tai naurettu koko joukkueen voimin. Muistan kuinka esim aikoinaan Matti Hagman yhdessä Tony Ariman kanssa, ”vittuili” Kari Jalosen ulos HIFK.sta.
Eräs Ex -HPK peluri aikoinaan kertoi kuinka ” meidän porukassa oli muutaman vuoden niin mölli tyyppi että ei mitään rajaa mutta kun ei se itse sitä tajunnut että 25 äijää sille vittuilee niin homma toimi.”

Onhan se oikeasti karu maailma mennä täysin ummikkona Edmontonin tapaiseen kaupunkiin ja olla ymmärtämättä mitään varsinkaa siis kieltä.
Toiseksi ihmiset ovat erilaisia ja en nyt ihan suoraan muista että Puljun olisi nuorena puhuttu muusta kuin ” on se iso, vahva ja hyvä tekemään maaleja” tarkoittaen että millainen mölli kaveri silloin jo oli.
Patrik Laineen keskarin heiluttamiset ja egoilut olivat tiedossa mutta hänellä teot ovat puhuneet puolestaan toisin kuin Puljulla.

Olisi ehkä vaan aika kasvaa aikuiseksi toki tapahtuuko sitä koskaan on toinen juttu.

Ja sitten kun tietää nuo Puljun mokailut, eikös se jotain munankuvia lähetellyt jollekin muijalla ja se tuli julki? Ja tietää miten nuoret jätkät voi tollasista piruilla.

En siis mitään tiedä, mutta ainoa järkevä syy tuntuisi olevan että nimenomaan pelikavereiden kanssa asiat solmussa.

 

[mikko600]

Ja sitten kun tietää nuo Puljun mokailut, eikös se jotain munankuvia lähetellyt jollekin muijalla ja se tuli julki? Ja tietää miten nuoret jätkät voi tollasista piruilla.

En siis mitään tiedä, mutta ainoa järkevä syy tuntuisi olevan että nimenomaan pelikavereiden kanssa asiat solmussa.

En usko tähän mitenkään. Kyllä se syy on ne peliesitykset ja kyvyttömyys sopeutua taktiikkaan/pelisysteemiin. Siihen päälle vajavainen peliäly ja omat ja agentin liian suuret luulot itsestään niin tilanne on tämä. Kolme vuotta ollut aikaa ottaa se vakipaikka änäristä nyt ollaan Oulussa ja kiukutellaan. Täysin oma vika.

 

[Wiesellike]

Kyllähän asia niin on, että aina näistä kärkivarauksista ei vaan yksinkertaisesti ole sinne shown puolelle, ja silloin se syy löytyy enimmäkseen pääkopan sisältä. Oliskohan Keklulla ollut Puljusta jopa vähän tiedossakin tuollainen "ongelma" ja päätti siksikin passata vuoron..Tällä hetkellä ollaan ihan vedenjakajan päällä. Jos tulee paluu Eurooppaan, niin paljon saa asioita tapahtua, että takasin Änäriin tulisi vielä kutsua.

Ihan varmasti Kekäläinen tunnisti Puljun ongelmat. Edmonton sen sijaan ei ollut oppinut mitään esimerkiksi Yakupovista. Minustakin on alkanut tuntua, että Jessen pitää ensimmäisenä valuttaa junnuvuosien aikana kertynyt kusi päästä pois ennen kuin voi edes unelmoida vakiopaikasta änärissä. Lahjakkuuden rajat ovat tulleet vastaan. Nyt pitää alkaa kuunnella valmentajia ja pelikavereita, jos haluaa pärjätä. Eväät on kuitenkin olemassa ja haluan vielä uskoa Jesseen. Ehkä vuosi Kärpissä Mannerin ihmisläheisessä valmennuksessa voisi saada junan takaisin raiteilleen.

 

[agent082]

Missäs se Keenan valmensi?

 

[Henkka]

Missäs se Keenan valmensi?

Ei taida valmentaa missään. Meinasitko henkilökohtaiseksi valmentajaksi?

 

[Sako]

Koska träiinig cämpit alkaa? Silloin taitaa olla Puljun uran katkolla.

 

[adolf]

Koska träiinig cämpit alkaa?

Tarkkaa päivämäärää en tiedä, mutta noin kuukauden päästähän nuo alkavat.

 

[Mängimies]

Koska träiinig cämpit alkaa? Silloin taitaa olla Puljun uran katkolla.

Ei hänen ura yhdestä training campin alusta ole riippuvainen.

Mutta vastaus kysymykseen on syyskuun 12. päivä (ehkä plus/miinus päivä tai pari joukkueesta riippuen).

 

[Alamummo]

Nämä asiat jos pitää paikkaansa, niin Kärppä-Carolina ja Ahon ketjukaveruus taitaa olla ainoa asia mikä uran voi pelastaa.

Aika surkeaa, jos yksi ainoa pelaaja maailmassa (pl Pulju itse) voisi hänen uransa pelastaa. Tosin Puljun pitäisi Canesissakin ensin näyttää, että hänestä ylipäätään on pelaamaan ykkösketjuun.

Ihan ensimmäiseksi Puljun pitäisi päästä edariasenteestaan ja antaa kenkää managerilleen. Nykyinen on ehdottoman väärä henkilö luotsaamaan Puljun uraa.

 

[Kruuvamies]

Joo, yli 600 peliä pelasi ja yli 300 pistettä teki, pisteissä jää esim. semmoset ihan kelpo NHL-uran tehneet suomalaiset hyökkääjät kuin Niklas Hagman, Sean Bergenheim, Lauri Korpikoski ja Antti Miettinen taakse, että ei se nyt ihan vihkoon Daiglelta mennyt. Mutta kun kaveria tituleerattiin aikoinaan uudeksi Gretzkyksi niin siihen nähden tuo on aika heikko saldo. Ja kyllä mä vähän pettynyt olisin jos Jessekin kaiken hehkutuksen ja odotusten jälkeen vaan tommosen anttimiettinen-uran tuolla tekisi, vaikka tällä hetkellä tuntuu että sekin saattaa olla jo liikaa vaadittu.

En ota kantaa tuleeko Puljujärvi pelaamaan edes anttimiettismäistä uraa, mutta on hyvä muistaa kuinka nuori pelaaja Jesse vieläkin on. Tämä täysin vailla hoki-iq:ta haahuileva jääpalloilija on pelannut ikäisekseen kaikista suomalaisista kuudenneksi eniten NHL-pelejä ja tehnyt yhdeksänneksi eniten pisteitä, yhden pisteen vähemmän kuin Mikko Rantanen.

Mainitsemistasi pelaajista Miettinen, Hagman eikä Korpikoski ollut Jessen iässä pelannut peliäkään tarunhohtoisessa, kun Bergenheimilla oli kasassa kaksi pistettä. Selänne ja Koivun veljeksetkin ovat pelanneet varsin hyvät urat, vaikka pelejä ei alle 21-vuotiaana kertynytkään. Mainitaan nyt vielä näistä nuoremmista Teräväinen (37o, 9p) ja Kapanen (17o, 1p), jotka olivat siis pelanneet huomattavasti vähemmän pelejä jopa tätä löysää torniolaista huonommalla pistekeskiarvolla, mutta ovat kasvaneet hyviksi NHL-pelaajiksi.

Viimeisten vuosien nuorten esiinmarssi on sokaissut suomalaisen NHL-yleisön ja tällä foorumilla haudataan 21-vuotiaiden pelaajien uria. Tokihan Jessen taustajoukkojen ja pelaajan itsensä lausunnot ovat olleet ajattelemattomia ja eivät edesauta pelaajan uraa rapakon takana, mutta ei tämän ikäisen pelaajan uraa ole vielä mihinkään hukattu vastoinkäymisistä huolimatta. Puljujärvi on kehittyvässä iässä ja voi vielä pelata hyvän NHL-uran, vaikka se edellyttäisi kierrosta Euroopassa.

 

[FASlapsi]

@Kruuvamies tuota kyllä yritin itsekin tuoda tuolla aiemmin esille, että vielä on kesää jäljellä, vielä on, kauniita päiviä Jessen uralla, vaikka nykyinen meininki melko onnettomalta vaikuttaakin. Miettiset ja Hagmanit otin oikeastaan floppi-Daiglen pisteiden verrokiksi, eipä noita jamppoja muutenkaan ole ikäluokkansa parhaimmistoon koskaan rankattu, toisin ku koko kansan Puljua ja ”Uusi Gretzky” Daiglea, että sinänsä on ihan oikeinkin että Pulju on vielä noita edellä.

Tuo oli kyllä mielenkiintoinen pointti että Rantanenkin on ikäseurannassa vain pisteen edellä Puljua. Siinäpä on Puljulle targetti, pysyä Rantasen pistetehtailun tahdissa mukana. Varsinkin jos Pulju tästä Eurooppan painelee kehittymään tai jää Edmontoniin turhailemaan niin siinäpä on haastetta kerrakseen.

Vaan katsellaan tosiaan nyt vielä, Puljun kannalta on epäreilua kyllä sekin että itse ainakin tulee jampan touhuja vertailtua eritoten The Junnukisojen ketjukavereihinsa, niillä on vähän paremmin homma lähteny heti alusta liikkeelle. Veikkaisin että Aho ja Laine on tossa ikäseurannassakin vähän Jesseä edellä.

Ketä muuten on ne 8 Jesseä edellä olevaa pistenikkaria tuossa ikäseurantahommassa? Ahon, Laineen ja Rantasen lisäksi tulee varmana Barkov mieleen, onko ne muutkin tän nykyisen junnutähtiaallon nimiä vai jotain aikasempia starboja? Olli Jokisellakin tais alku olla aika vaikeeta, Tuomo Ruutua muistan hehkutettaneen junnuna kanssa aika railakkaasti ja ettei sekin aika nuorena poikana jo päässy NHL:ssä yrittämään. Ketä ne muut sit on? Teuvo Teräväinen? Koska Sami Kapanen pääs pelaamaan? Tä? Miro Heiskasen vois luulla olevan mahdollista mennä pakin tontiltakin nyky-Puljun pisteistä ohi kunhan iän saavuttaa, vai voisko?

Tä?

 

[Oskar]

Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin vaikuttaa varmasti myös se että NHL:stä on kuitenkin kovuusvaatimus tippunut jonkun verran jos verrataan vaikka 90-lukuun. Eipä taida enää olla edes poliiseja kun ei niille ole käyttöä. Kait niitä taklauksiakin nykyään katotaan vähän eri tavalla, ainakin Kronwall tuppasi viljelemään niitä aika rajuja pommeja (meemikin syntyi) mutta niitäkään en ole pahemmin nähnyt enää viime vuosina.
Pointti lähinnä se että helpommin pääsee nuorella iällä sinne kuin mitä aikaisemmin.

Eikös se vaatimus ole nimenomaan noussut? Ysärillä pelaajat kävivät pelin jälkeen bissellä ja nykyään ehkä kesäisin irtaudutaan urheilijan arjesta. Kunnon poliisit ovat toki kadonneet kuvasta, mutta kyllä pelaajan täytyy pitää pää ylhäällä ensimmäiset vaihtonsa.

 

[Alamummo]

Miro Heiskasen vois luulla olevan mahdollista mennä pakin tontiltakin nyky-Puljun pisteistä ohi kunhan iän saavuttaa, vai voisko?

Heiskanen pelasi viime kaudella yhteensä 95 peliä ja teki niissä 37 pistettä. Puljulla on mennyt kolme kautta ja 139 peliä samaan.

 

[Mängimies]

Ketä muuten on ne 8 Jesseä edellä olevaa pistenikkaria tuossa ikäseurantahommassa? Ahon, Laineen ja Rantasen lisäksi tulee varmana Barkov mieleen, onko ne muutkin tän nykyisen junnutähtiaallon nimiä vai jotain aikasempia starboja?

Laine, Barkov, Aho, Kurri, Virta, Tuomo Ruutu, Määttä ja Rantanen tuossa järjestyksessä. Sitten tulee Puljujärvi, Mäkelä, Kotkaniemi, Heiskanen, Pitkänen, Ristolainen, Berg, Olli Jokinen, Väänänen, Numminen, Jokiharju, Teräväinen, Mi. Granlund, Haanpää, Hartikainen, Ma. Granlund, Välimäki, Bergenheim, Nokelainen, Tolvanen, Borgström, Kasperi Kapanen, Ojanen ja Vesalainen. Siinä kaikki vähintään yhden pisteen tehneet. Sitten on vielä Kuokkanen, Rita, Tukonen sekä Vaakanainen ilman tehopisteitä, mutta otteluita pelanneita. Nämä siis kaikki 20-vuotiaana tai nuorempina.

 

[Lecavalier]

Kyllähän Puljua pidettiin 14-16 -vuotiaana lahkkuutena, mitä ei Suomesta ole aiemmin tullut. Ensimmäinen kausi Kärpissä 16-vuotiaana oli oikein lupauksia herättävä ja nuorten maailmanmestaruus kisoissa pelasi mallikkaasti, vaikka ei pisteitä kerännyt. Muistaakseni tolpat kolisivat useaan otteeseen ja oli oikeasti vaarallinen kolme vuotta alaikäisenä. Eräs jääkiekon parissa pitkään työkseen pelannut ja touhunnut piti Puljua lahjakkaimpana näkemänään suomalaisena vuotta ennen varaustilaisuutta.

Seuraavalla kaudella tuli itsekin seurattua Puljujärveä suurennuslasilla, osa peleistä paikan päällä ja osa ruudun välityksellä. Väläytteli ja oli välillä todella vaarallinen. Kuitenkin tasaisuus loisti poissa olollaan ja jo Kärpissä hiihteli usein pelin ulkopuolella. Puolestaan Aho oli jatkuvasti luomassa tilanteita tyhjästä ja pelin kannalta käänteentekevä pelaaja. Nuorten kisoissa Puljujärvi tykitti huimat pisteet, mutta oli omaan silmääni siitä huolimatta Pulaho -ketjun heikoin lenkki. Kiekot karkailivat ja mailankäsittely ei ollut sulavaa kuin vuosi sitten. Myös pleijareissa Kärppien paidassa oli ajoittain pahasti pelin ulkopuolella, vaikka sai kasaan kelpo pisteet. Ei kuitenkaan ollut läheskään yhtä vaarallinen kuin Laine.

NHL:aan siirryttyään meno näytti entistä hapuilevammalta. Toinen kausi herätti toiveita, että kohta räjähtää, mutta sitten tahti hyytyi ja Puljujärvi katosi jälleen kuvasta. Viime kausi oli heikkoa tekemistä lähes koko kauden, ainakin niissä noin kymmenessä pelissä, mitä näin Jesseltä.

Vaikka Jesseä aivan ehdottomana kärkilupaukseni itsekin aikanaan pidin, niin paljon on kysymysmerkkejä NHL-uran osalta. Hieman vaikuttaa kaverilta, joka ei vain pysty kaikkia palasia kasaamaan samaan pakettiin. Toivottavasti osoittaa epäillyt vääräksi ja lyö Hagmanin ja Miettisen urat laudalta. Kuitenkaan yhtään varma, että näin käy, en ole.

 

[FASlapsi]

Laine, Barkov, Aho, Kurri, Virta, Tuomo Ruutu, Määttä ja Rantanen tuossa järjestyksessä.

Aika yllättäviäkin nimiä, oisin veikannut että Kurrikin lähti aikoinaan vähän vanhempana jamppana NHL:ään, vai alkoko se sen pistetehtailu vaan niin samantien että tuon aikakauden pelissä sai heti karmeet tehot aikaan. Määttäkin pakin paikalta Jesseä edellä, ja mitä vittua joku Hantta Virta nyt ois ollu suunnilleen viimenen vaihtoehto mitä oisin veikannu, tai no viimestä edellinen, Marko Kiprusoff ois ollu vika.

Ja taitaapa tosiaan Heiskanen sitten mennä vielä Jessestä ohi, Jesperi Kotkaniemi kanssa. Melkein uskaltaisin lyödä vetoa senkin puolesta että myös Kaapo Kakko on Jessen ikäisenä aikanaan tehnyt hieman enemmän pisteitä NHL:ssä kuin tuo 37 minkä Jesse on nyt kolmessa kaudessa kasannut. Vittu mikä pettymys se olisikaan, jos Kakko saisi kolmella ekalla kaudellaan vain 37 pistettä. Kyllähän tuo olisi siinä junnukisojen huumassa ollut melkonen märkä rätti naamaan jos ois tiennyt että Puljunkin tilastot näyttää noin vaatimatonta lukemaa 3 kauden jälkeen, varsinkin kun erään taikaolennon soittimen mukaan ketjunsa kaksi muuta huonompaa pelaajaa ovat samaan aikaan laittaneet semmoset ujot tehot kuin 83+114 ja 110+74 tauluun.

 

[laamis]

ja mitä vittua joku Hantta Virta nyt ois ollu suunnilleen viimenen vaihtoehto mitä oisin veikannu, tai no viimestä edellinen, Marko Kiprusoff ois ollu vika.

Aivan samaa ajattelin itsekkin.

Ja taitaapa tosiaan Heiskanen sitten mennä vielä Jessestä ohi, Jesperi Kotkaniemi kanssa. Melkein uskaltaisin lyödä vetoa senkin puolesta että myös Kaapo Kakko on Jessen ikäisenä aikanaan tehnyt hieman enemmän pisteitä NHL:ssä kuin tuo 37 minkä Jesse on nyt kolmessa kaudessa kasannut. Vittu mikä pettymys se olisikaan, jos Kakko saisi kolmella ekalla kaudellaan vain 37 pistettä.

Tästä sellanen hauska juttu että kun sanoin ääneen että toivon Kakolta kovempia tehoja mutta ihan hyvin voi tulla 50p/kausi pelaaja niin minulle sanottiin että aliarvioin Kakon todella rajusti !

Eikös se vaatimus ole nimenomaan noussut? Ysärillä pelaajat kävivät pelin jälkeen bissellä ja nykyään ehkä kesäisin irtaudutaan urheilijan arjesta. Kunnon poliisit ovat toki kadonneet kuvasta, mutta kyllä pelaajan täytyy pitää pää ylhäällä ensimmäiset vaihtonsa.

No taitotaso varmaan noussut ja että eletään 24/7 kuin urheilija mutta väittäisin että ei tarvitse fyysisyyttä/kovuutta ei tarvitse läheskään yhtä paljoa. Elias Pettersson on aika oiva esimerkki siitä, luuta ja nahkaa mutta silti pärjäsi aika loistavasti noin tulokkaaksi.
Enkä muuten usko että McDavidkään polkisi samalla tavalla pelaajista ohi jos olisi maila kainalossa :D

 

[Lecavalier]

Aika yllättäviäkin nimiä, oisin veikannut että Kurrikin lähti aikoinaan vähän vanhempana jamppana NHL:ään, vai alkoko se sen pistetehtailu vaan niin samantien että tuon aikakauden pelissä sai heti karmeet tehot aikaan. Määttäkin pakin paikalta Jesseä edellä, ja mitä vittua joku Hantta Virta nyt ois ollu suunnilleen viimenen vaihtoehto mitä oisin veikannu, tai no viimestä edellinen, Marko Kiprusoff ois ollu vika.

Ja taitaapa tosiaan Heiskanen sitten mennä vielä Jessestä ohi, Jesperi Kotkaniemi kanssa. Melkein uskaltaisin lyödä vetoa senkin puolesta että myös Kaapo Kakko on Jessen ikäisenä aikanaan tehnyt hieman enemmän pisteitä NHL:ssä kuin tuo 37 minkä Jesse on nyt kolmessa kaudessa kasannut. Vittu mikä pettymys se olisikaan, jos Kakko saisi kolmella ekalla kaudellaan vain 37 pistettä. Kyllähän tuo olisi siinä junnukisojen huumassa ollut melkonen märkä rätti naamaan jos ois tiennyt että Puljunkin tilastot näyttää noin vaatimatonta lukemaa 3 kauden jälkeen, varsinkin kun erään taikaolennon soittimen mukaan ketjunsa kaksi muuta huonompaa pelaajaa ovat samaan aikaan laittaneet semmoset ujot tehot kuin 83+114 ja 110+74 tauluun.

Tässähän tuo hyvin kiteytyy. Odotukset kun olivat, että löisi läpi missä Laine ja Aho. Aina muistutetaan Puljujärven nuoresta iästä ja aikaa on. Kuitenkin vuosi vuoden jälkeen odotukset vain laskevat laskemistaan. Kauas on tultu kahden tai kolmen vuoden takaisista odotuksista Puljujärven osalta.

 

[Goner]

Seuraavalla kaudella tuli itsekin seurattua Puljujärveä suurennuslasilla, osa peleistä paikan päällä ja osa ruudun välityksellä. Väläytteli ja oli välillä todella vaarallinen. Kuitenkin tasaisuus loisti poissa olollaan ja jo Kärpissä hiihteli usein pelin ulkopuolella. Puolestaan Aho oli jatkuvasti luomassa tilanteita tyhjästä ja pelin kannalta käänteentekevä pelaaja.

Tämä on epäreilu vertailu, sillä Aho on vuoden vanhempi. 17-vuotias Puljujärvi oli valovuoden 17-vuotiasta Ahoa edellä. Jossittelu on turhaa, mutta jälkikäteen Jesselle olisi tehnyt hyvää pelata vielä yksi kausi liigaa, kuten Aho teki. Toki varausnumeroissa oli niin suuri ero, että ymmärrän sen paineen siirtyä heti Pohjois-Amerikkaan.

Perseelleen on mennyt, mutta mies on yhä nuori ja helvetin potentiaalinen jääkiekkoilija. Turhaa täällä porukka miehen uraa vielä lynkkaa. Toivotaan että löytyy ensi kaudeksi sopiva ratkaisu, ja sen kautta ura uusille raiteille. Vielä ei ole myöhäistä.

 

[Lecavalier]

Tämä on epäreilu vertailu, sillä Aho on vuoden vanhempi. 17-vuotias Puljujärvi oli valovuoden 17-vuotiasta Ahoa edellä. Jossittelu on turhaa, mutta jälkikäteen Jesselle olisi tehnyt hyvää pelata vielä yksi kausi liigaa, kuten Aho teki. Toki varausnumeroissa oli niin suuri ero, että ymmärrän sen paineen siirtyä heti Pohjois-Amerikkaan.

Perseelleen on mennyt, mutta mies on yhä nuori ja helvetin potentiaalinen jääkiekkoilija. Turhaa täällä porukka miehen uraa vielä lynkkaa. Toivotaan että löytyy ensi kaudeksi sopiva ratkaisu, ja sen kautta ura uusille raiteille. Vielä ei ole myöhäistä.

Kyllähän Puljujärvi teini-iässä oli ja vaikutti Ahoa lupaavammalta pelurilta. Nyt tarvitsisi pikkuhiljaa kuitenkin saavuttaa se taso, mikä Aholla oli 19-20 -vuotianaa. Mielestäni tämä kertoo oleellisen kuinka paikalleen Puljujärvi on kehityksensä kanssa jäänyt polkemaan. Hyvä jos koskaan yltää Ahon tulokaskauden pisteisiin.

Näin ne roolit ovat vaihtuneet.

 

[Rod Weary]

Kyllähän Puljujärvi teini-iässä oli ja vaikutti Ahoa lupaavammalta pelurilta. Nyt tarvitsisi pikkuhiljaa kuitenkin saavuttaa se taso, mikä Aholla oli 19-20 -vuotianaa. Mielestäni tämä kertoo oleellisen kuinka paikalleen Puljujärvi on kehityksensä kanssa jäänyt polkemaan. Hyvä jos koskaan yltää Ahon tulokaskauden pisteisiin.

Näin ne roolit ovat vaihtuneet.

Rooli on kyllä vaihtunut, kun Aho siirtyi rookie-kauden jälkeen keskelle. Muuten tuossa vertailussa ei ole kyllä mitään järkeä. Puljusta ei tule ikinä pelintekijää eikä tarvitsekaan. Eikä tule lainemaista maaliruiskuakaan. Jos jotain vertailua on pakko suorittaa, niin vertaillaan nyt edes saman roolin pelaajiin. Puljun vahvuudet ovat fysiikassa. Se pitää vain nyt osata ottaa käyttöön. Jos hän siinä onnistuu, kuka tulee julistamaan, että Ahon pitää kehittää itselleen sama fyysinen preesens?

 

[lolaimbot]

Rooli on kyllä vaihtunut, kun Aho siirtyi rookie-kauden jälkeen keskelle. Muuten tuossa vertailussa ei ole kyllä mitään järkeä. Puljusta ei tule ikinä pelintekijää eikä tarvitsekaan. Eikä tule lainemaista maaliruiskuakaan. Jos jotain vertailua on pakko suorittaa, niin vertaillaan nyt edes saman roolin pelaajiin. Puljun vahvuudet ovat fysiikassa. Se pitää vain nyt osata ottaa käyttöön. Jos hän siinä onnistuu, kuka tulee julistamaan, että Ahon pitää kehittää itselleen sama fyysinen preesens?

Vai oliskohan pointti ollut se että Puljun täytyy oppia tuottamaan tulosta pelaten omilla vahvuuksillaan kuten Aho tekee, eikä se että Puljun täytyisi pelata samalla tavalla.

 

[Sako]

Ei hänen ura yhdestä training campin alusta ole riippuvainen.

Ei toki, mutta kertoo aikanaan paljon missä mennään. Etenkin jos on silloin Oulussa..

kuka tulee julistamaan, että Ahon pitää kehittää itselleen sama fyysinen preesens?

Aho olisi kehittänyt sen fyysisen preesensin, jos vain ei olisi geenit vastaan. On se joka tapauksessa kokoisekseen yllättävän hyvä myös laitojen lähellä. Aho itse on sanonut, että joutui etsimään uuden tavan pärjätä, kun meni NHL. Samaan ei ole Jesse yltänyt.

Vanhan liiton NHL-valmennus oli sitä, että jos ei sujunut, niin heitettiin poppareilla. Vähän ajan kuluttua uudestaan kaukaloon ja jos ei ollut yksikseen keksinyt, että mitä kousti haluaa, niin bussiliiga kutsui. Summa: Jesse on saanut kärsivällistä kohtelua.

 

[Lecavalier]

Vai oliskohan pointti ollut se että Puljun täytyy oppia tuottamaan tulosta pelaten omilla vahvuuksillaan kuten Aho tekee, eikä se että Puljun täytyisi pelata samalla tavalla.

Juuri näin. En odota, että Aho kasvaisi esimerkiksi Puljujärven senttimetreihin pituussuuntaan. Sen sijaan Puljujärven kasvua yhtä tärkeäksi ja tuotteliaaksi pelaajaksi, mitä Aho oli jo tulokaskaudellaan tässä odotetaan.