Nämä asiat jos pitää paikkaansa, niin Kärppä-Carolina ja Ahon ketjukaveruus taitaa olla ainoa asia mikä uran voi pelastaa.
Minustakin alkanut tältä tuntua. Ei vaan jostain syystä pääse porukkaan mukaan ja siksi koko touhu ei ole kivaa. Liekö sitten ollut jotain naureskelua tai pilailua sen kustannuksella, että Jesse ei aina ihan ymmärrä kun kielitaito on mitä on? Tai ainakin vaikuttaa ettei Jesse koe olevansa osa tuota jengiä.
Liekö sitten ollut jotain naureskelua tai pilailua sen kustannuksella, että Jesse ei aina ihan ymmärrä kun kielitaito on mitä on? Tai ainakin vaikuttaa ettei Jesse koe olevansa osa tuota jengiä.
Minun vaan vaikea keksiä muuta syytä ettei haluaisi mennä takaisin Oilerssiin. Kuitenkin niin paljon muuttunut siellä muu kun itse pelaajisto.Antti Aalto tuosta joskus kertoi, eli lähti erittäin huonolla kielitaidolla Anaheimiin. Puoli vuotta nauroi kopissa mukana, kun muut nauroivat ja yhtenä päivänä ymmärsi nauraessaan, että hänestä väännettiin vitsiä.
Minun vaan vaikea keksiä muuta syytä ettei haluaisi mennä takaisin Oilerssiin. Kuitenkin niin paljon muuttunut siellä muu kun itse pelaajisto.
Ja sitten kun tietää nuo Puljun mokailut, eikös se jotain munankuvia lähetellyt jollekin muijalla ja se tuli julki? Ja tietää miten nuoret jätkät voi tollasista piruilla.Niin onhan näitä ollut maailman sivu siis tapauksia jossa jonkun kustannuksella on pilailtu tai naurettu koko joukkueen voimin. Muistan kuinka esim aikoinaan Matti Hagman yhdessä Tony Ariman kanssa, ”vittuili” Kari Jalosen ulos HIFK.sta.
Eräs Ex -HPK peluri aikoinaan kertoi kuinka ” meidän porukassa oli muutaman vuoden niin mölli tyyppi että ei mitään rajaa mutta kun ei se itse sitä tajunnut että 25 äijää sille vittuilee niin homma toimi.”
Onhan se oikeasti karu maailma mennä täysin ummikkona Edmontonin tapaiseen kaupunkiin ja olla ymmärtämättä mitään varsinkaa siis kieltä.
Toiseksi ihmiset ovat erilaisia ja en nyt ihan suoraan muista että Puljun olisi nuorena puhuttu muusta kuin ” on se iso, vahva ja hyvä tekemään maaleja” tarkoittaen että millainen mölli kaveri silloin jo oli.
Patrik Laineen keskarin heiluttamiset ja egoilut olivat tiedossa mutta hänellä teot ovat puhuneet puolestaan toisin kuin Puljulla.
Olisi ehkä vaan aika kasvaa aikuiseksi toki tapahtuuko sitä koskaan on toinen juttu.
Ja sitten kun tietää nuo Puljun mokailut, eikös se jotain munankuvia lähetellyt jollekin muijalla ja se tuli julki? Ja tietää miten nuoret jätkät voi tollasista piruilla.
En siis mitään tiedä, mutta ainoa järkevä syy tuntuisi olevan että nimenomaan pelikavereiden kanssa asiat solmussa.
Kyllähän asia niin on, että aina näistä kärkivarauksista ei vaan yksinkertaisesti ole sinne shown puolelle, ja silloin se syy löytyy enimmäkseen pääkopan sisältä. Oliskohan Keklulla ollut Puljusta jopa vähän tiedossakin tuollainen "ongelma" ja päätti siksikin passata vuoron..Tällä hetkellä ollaan ihan vedenjakajan päällä. Jos tulee paluu Eurooppaan, niin paljon saa asioita tapahtua, että takasin Änäriin tulisi vielä kutsua.
Missäs se Keenan valmensi?
Tarkkaa päivämäärää en tiedä, mutta noin kuukauden päästähän nuo alkavat.Koska träiinig cämpit alkaa?
Koska träiinig cämpit alkaa? Silloin taitaa olla Puljun uran katkolla.
Aika surkeaa, jos yksi ainoa pelaaja maailmassa (pl Pulju itse) voisi hänen uransa pelastaa. Tosin Puljun pitäisi Canesissakin ensin näyttää, että hänestä ylipäätään on pelaamaan ykkösketjuun.Nämä asiat jos pitää paikkaansa, niin Kärppä-Carolina ja Ahon ketjukaveruus taitaa olla ainoa asia mikä uran voi pelastaa.
En ota kantaa tuleeko Puljujärvi pelaamaan edes anttimiettismäistä uraa, mutta on hyvä muistaa kuinka nuori pelaaja Jesse vieläkin on. Tämä täysin vailla hoki-iq:ta haahuileva jääpalloilija on pelannut ikäisekseen kaikista suomalaisista kuudenneksi eniten NHL-pelejä ja tehnyt yhdeksänneksi eniten pisteitä, yhden pisteen vähemmän kuin Mikko Rantanen.Joo, yli 600 peliä pelasi ja yli 300 pistettä teki, pisteissä jää esim. semmoset ihan kelpo NHL-uran tehneet suomalaiset hyökkääjät kuin Niklas Hagman, Sean Bergenheim, Lauri Korpikoski ja Antti Miettinen taakse, että ei se nyt ihan vihkoon Daiglelta mennyt. Mutta kun kaveria tituleerattiin aikoinaan uudeksi Gretzkyksi niin siihen nähden tuo on aika heikko saldo. Ja kyllä mä vähän pettynyt olisin jos Jessekin kaiken hehkutuksen ja odotusten jälkeen vaan tommosen anttimiettinen-uran tuolla tekisi, vaikka tällä hetkellä tuntuu että sekin saattaa olla jo liikaa vaadittu.
Tuohon nuorten pelaajien esiinmarssiin vaikuttaa varmasti myös se että NHL:stä on kuitenkin kovuusvaatimus tippunut jonkun verran jos verrataan vaikka 90-lukuun. Eipä taida enää olla edes poliiseja kun ei niille ole käyttöä. Kait niitä taklauksiakin nykyään katotaan vähän eri tavalla, ainakin Kronwall tuppasi viljelemään niitä aika rajuja pommeja (meemikin syntyi) mutta niitäkään en ole pahemmin nähnyt enää viime vuosina.
Pointti lähinnä se että helpommin pääsee nuorella iällä sinne kuin mitä aikaisemmin.
Heiskanen pelasi viime kaudella yhteensä 95 peliä ja teki niissä 37 pistettä. Puljulla on mennyt kolme kautta ja 139 peliä samaan.Miro Heiskasen vois luulla olevan mahdollista mennä pakin tontiltakin nyky-Puljun pisteistä ohi kunhan iän saavuttaa, vai voisko?
Ketä muuten on ne 8 Jesseä edellä olevaa pistenikkaria tuossa ikäseurantahommassa? Ahon, Laineen ja Rantasen lisäksi tulee varmana Barkov mieleen, onko ne muutkin tän nykyisen junnutähtiaallon nimiä vai jotain aikasempia starboja?
Laine, Barkov, Aho, Kurri, Virta, Tuomo Ruutu, Määttä ja Rantanen tuossa järjestyksessä.
Aivan samaa ajattelin itsekkin.ja mitä vittua joku Hantta Virta nyt ois ollu suunnilleen viimenen vaihtoehto mitä oisin veikannu, tai no viimestä edellinen, Marko Kiprusoff ois ollu vika.
Tästä sellanen hauska juttu että kun sanoin ääneen että toivon Kakolta kovempia tehoja mutta ihan hyvin voi tulla 50p/kausi pelaaja niin minulle sanottiin että aliarvioin Kakon todella rajusti !Ja taitaapa tosiaan Heiskanen sitten mennä vielä Jessestä ohi, Jesperi Kotkaniemi kanssa. Melkein uskaltaisin lyödä vetoa senkin puolesta että myös Kaapo Kakko on Jessen ikäisenä aikanaan tehnyt hieman enemmän pisteitä NHL:ssä kuin tuo 37 minkä Jesse on nyt kolmessa kaudessa kasannut. Vittu mikä pettymys se olisikaan, jos Kakko saisi kolmella ekalla kaudellaan vain 37 pistettä.
No taitotaso varmaan noussut ja että eletään 24/7 kuin urheilija mutta väittäisin että ei tarvitse fyysisyyttä/kovuutta ei tarvitse läheskään yhtä paljoa. Elias Pettersson on aika oiva esimerkki siitä, luuta ja nahkaa mutta silti pärjäsi aika loistavasti noin tulokkaaksi.Eikös se vaatimus ole nimenomaan noussut? Ysärillä pelaajat kävivät pelin jälkeen bissellä ja nykyään ehkä kesäisin irtaudutaan urheilijan arjesta. Kunnon poliisit ovat toki kadonneet kuvasta, mutta kyllä pelaajan täytyy pitää pää ylhäällä ensimmäiset vaihtonsa.
Tässähän tuo hyvin kiteytyy. Odotukset kun olivat, että löisi läpi missä Laine ja Aho. Aina muistutetaan Puljujärven nuoresta iästä ja aikaa on. Kuitenkin vuosi vuoden jälkeen odotukset vain laskevat laskemistaan. Kauas on tultu kahden tai kolmen vuoden takaisista odotuksista Puljujärven osalta.Aika yllättäviäkin nimiä, oisin veikannut että Kurrikin lähti aikoinaan vähän vanhempana jamppana NHL:ään, vai alkoko se sen pistetehtailu vaan niin samantien että tuon aikakauden pelissä sai heti karmeet tehot aikaan. Määttäkin pakin paikalta Jesseä edellä, ja mitä vittua joku Hantta Virta nyt ois ollu suunnilleen viimenen vaihtoehto mitä oisin veikannu, tai no viimestä edellinen, Marko Kiprusoff ois ollu vika.
Ja taitaapa tosiaan Heiskanen sitten mennä vielä Jessestä ohi, Jesperi Kotkaniemi kanssa. Melkein uskaltaisin lyödä vetoa senkin puolesta että myös Kaapo Kakko on Jessen ikäisenä aikanaan tehnyt hieman enemmän pisteitä NHL:ssä kuin tuo 37 minkä Jesse on nyt kolmessa kaudessa kasannut. Vittu mikä pettymys se olisikaan, jos Kakko saisi kolmella ekalla kaudellaan vain 37 pistettä. Kyllähän tuo olisi siinä junnukisojen huumassa ollut melkonen märkä rätti naamaan jos ois tiennyt että Puljunkin tilastot näyttää noin vaatimatonta lukemaa 3 kauden jälkeen, varsinkin kun erään taikaolennon soittimen mukaan ketjunsa kaksi muuta huonompaa pelaajaa ovat samaan aikaan laittaneet semmoset ujot tehot kuin 83+114 ja 110+74 tauluun.
Seuraavalla kaudella tuli itsekin seurattua Puljujärveä suurennuslasilla, osa peleistä paikan päällä ja osa ruudun välityksellä. Väläytteli ja oli välillä todella vaarallinen. Kuitenkin tasaisuus loisti poissa olollaan ja jo Kärpissä hiihteli usein pelin ulkopuolella. Puolestaan Aho oli jatkuvasti luomassa tilanteita tyhjästä ja pelin kannalta käänteentekevä pelaaja.
Kyllähän Puljujärvi teini-iässä oli ja vaikutti Ahoa lupaavammalta pelurilta. Nyt tarvitsisi pikkuhiljaa kuitenkin saavuttaa se taso, mikä Aholla oli 19-20 -vuotianaa. Mielestäni tämä kertoo oleellisen kuinka paikalleen Puljujärvi on kehityksensä kanssa jäänyt polkemaan. Hyvä jos koskaan yltää Ahon tulokaskauden pisteisiin.Tämä on epäreilu vertailu, sillä Aho on vuoden vanhempi. 17-vuotias Puljujärvi oli valovuoden 17-vuotiasta Ahoa edellä. Jossittelu on turhaa, mutta jälkikäteen Jesselle olisi tehnyt hyvää pelata vielä yksi kausi liigaa, kuten Aho teki. Toki varausnumeroissa oli niin suuri ero, että ymmärrän sen paineen siirtyä heti Pohjois-Amerikkaan.
Perseelleen on mennyt, mutta mies on yhä nuori ja helvetin potentiaalinen jääkiekkoilija. Turhaa täällä porukka miehen uraa vielä lynkkaa. Toivotaan että löytyy ensi kaudeksi sopiva ratkaisu, ja sen kautta ura uusille raiteille. Vielä ei ole myöhäistä.