lainelaser
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL Leijonat
Ketjun nimeksi voisi vaihtaa Jesse Puljujärvi - lymyilevä suomalainen
Aina nuoruuden potentiaali ei realisoidu. Pulju ei ole NHL-tason pelaaja ja sillä siisti.
NHL:ssä on harvemmin nuori pelaaja ilman näyttöjä saanut kiukuttelulla mitään aikaan. Holland haluaa mielestään hyvän vastineen ja säilyttää myös kasvonsa, että ei anna kiukuttelijalle periksi päästämällä häntä muualle liian halvalla. Tämä on muuten huono merkki pelaajiston suuntaan, että kannattaa ruveta kokeilemaan pääsisikö itsekin näin pois seurasta missä ei halua pelata. Toivottavasti Pulju vielä kasvaa pään sisältä ja nousee vaikeuksien kautta takaisin änäriin.
Onhan tälläiset tapaukset huono merkki pelaajiston suuntaan joka tapauksessa. Tulevaisuudessa kun haluttaisiin nuori lupaava pelaaja ostaa joukkueeseen, niin saattaapa ajatella riskien olevan aika kovat tälläisessä seurassa. Mielestäni aina kannattaisi etsiä paras ratkaisu joukkueen ja pelaajan kannalta. Se on pisemmässä juoksussa kannattavampaa, kuin kiukutteluun vastaaminen kiukuttelulla. Ei siinä kasvojaan menetä kun heikon itsetunnon omaava yksilö, tai iso egoinen.
Ööh, ei treidissä kysytä pelaajalta haluaako siirtyä, ellei ole jotain siirron estäviä pykäliä. Jos tulee manageria miellyttävä tarjous niin pelaaja siirtyy.Onhan tälläiset tapaukset huono merkki pelaajiston suuntaan joka tapauksessa. Tulevaisuudessa kun haluttaisiin nuori lupaava pelaaja ostaa joukkueeseen, niin saattaapa ajatella riskien olevan aika kovat tälläisessä seurassa. Mielestäni aina kannattaisi etsiä paras ratkaisu joukkueen ja pelaajan kannalta. Se on pisemmässä juoksussa kannattavampaa, kuin kiukutteluun vastaaminen kiukuttelulla. Ei siinä kasvojaan menetä kun heikon itsetunnon omaava yksilö, tai iso egoinen.
Se suuri kysymys onkin, että kuinka paljon parempi pelaaja Jesse Puljujärvi on 21-vuotiaana versus 17-vuotiaana? Kehitystä ei ole juuri hirveästi tapahtunut.Puljujärvi teki 17-vuotiaana muistaakseni 28 pistettä 50:ssä pelissä. Vaikka Puljun kohdalla ei odotettua läpilyöntiä olekaan käynyt niin uskallan sanoa että on kuitenkin parempi pelaaja nyt kuin kolme vuotta sitten. Eli siinä mielessä tuo 40 pistettäkin pitäisi kyllä olla, jos nyt ei paperia, niin lähes piece of cake.
Olen itse edelleen sita mielta etta tuo oli yksi Keklun parhaista lausunnoistaKun Keklu laittoi Johansenin ja hänen agentit selkä seinää vasten näillä sanoilla: "Do it once or twice more. Make us pay. Go ahead and make us pay.". Kukaan ei sanonut että Keklu kiukuttelee. Ennemmin kehuttiin ja ylistettiin.
Ehdottomasti. Se tosin kertoo kuinka raadollista tuo meno tuolla on. Agentit ja pelaajat repii surutta kaiken joukkueista ja GM:stä irti. Samaan aikaan joukkue repii kaiken pelaajista irti.Olen itse edelleen sita mielta etta tuo oli yksi Keklun parhaista lausunnoista
Meillä on jo laitureita kuuteen ketjuun, Peliitta-ryhmään olisi kyllä vahvistus.Kävi mielessä että oisko Pelicans ja Ville Niemisen opit kaikista paras ratkaisu Puljujärvelle. Mutta eiköhän toi Puljujärvi päädy joko Ouluun taikka Helsinkiin.
Mitäs Pulju Helsingissä tekis? IFK ei mene Kärppien ohi, ja Jokereissa ei voi luvata paikkaa kokoonpanossa, jonka lisäksi on vielä pelaajaoikeuskiemurat.Kävi mielessä että oisko Pelicans ja Ville Niemisen opit kaikista paras ratkaisu Puljujärvelle. Mutta eiköhän toi Puljujärvi päädy joko Ouluun taikka Helsinkiin.
Katsoin viime viikolla vuoden 2016 U-20 kisojen loppuottelun, ja siinä ottelussa yllätyin kuinka hyvä Puljujärvi silloin olikaan. Jatkis-totuushan on, että Aho ja Laine olivat noissa kisoissa selvästi parempia pelaajia, mutta ei mun mielestä Puljujärvi mitenkään jäänyt jälkeen noita kahta finaalissa. Ei sitä olisi tuolloin uskonut, että kisojen pistepörssin ykkönen ja turnauksen MVP on 2019 tässä tilanteessa.
Ehdottomasti. Se tosin kertoo kuinka raadollista tuo meno tuolla on. Agentit ja pelaajat repii surutta kaiken joukkueista ja GM:stä irti. Samaan aikaan joukkue repii kaiken pelaajista irti.
Lojaalisuus on yksisuuntaista.
Ville Leino saattaisi olla eri mieltä. En peräänkuuluta lojaalisuuden perään, sillä jokaisella on oikeus elää ja tehdä kuten tykkää. Sen sijaan pidän siitä, että seuroilla on kuitenkin viimeinen sana. Toki tämä toimii vain Jenkeissä missä on suljetut sarjat.
No, nämä kartellisarjat ovat vähän liian sosialistisia omaan liberaaliin makuuni... Mutta hyvä ettet sentään sentimentalisoi asiaa jollain pirun "lojaalisuudella".
Mielenkiintoinen huomio muuten tuo Juolevi. Kyseessähän on samassa draftissa numerolla viisi, eli siis numeroa Puljua myöhemmin, varattu pelaaja. Toki niitä vammoja on tainnut jonkin verran olla, mutta siitä huolimatta Juolevi ei ole pelannut vielä peliäkään NHL:ssä. Samassa draftissa on kuitenkin hänen jälkeenkin varattu useita puolustajia joista moni on pelannut jo toistasataa NHL-peliä. Tästä huolimatta Juolevia ei olla kuitenkaan vielä taidettu ihan menetetyksi lupaukseksi tuomita.Puljujärvi ja Juolevi (okei, vammoja ollut) eivät ainakaan vielä ole ottaneet ratkaisevaa STEPPIÄ.
Apollosta voisi löytyä paikka. Pääsisi varmemmin myös Seiskaan siellä ”pellaillessaan”.Mitäs Pulju Helsingissä tekis? IFK ei mene Kärppien ohi, ja Jokereissa ei voi luvata paikkaa kokoonpanossa, jonka lisäksi on vielä pelaajaoikeuskiemurat.
Kärppiin vaan vuodeksi. Tuli NHL-tarjousta tai ei.
Mielenkiintoinen huomio muuten tuo Juolevi. Kyseessähän on samassa draftissa numerolla viisi, eli siis numeroa Puljua myöhemmin, varattu pelaaja. Toki niitä vammoja on tainnut jonkin verran olla, mutta siitä huolimatta Juolevi ei ole pelannut vielä peliäkään NHL:ssä. Samassa draftissa on kuitenkin hänen jälkeenkin varattu useita puolustajia joista moni on pelannut jo toistasataa NHL-peliä. Tästä huolimatta Juolevia ei olla kuitenkaan vielä taidettu ihan menetetyksi lupaukseksi tuomita.
Joo toki näinkin ja puolustajia on muutenkin vähän hankalampi verrata. Osa kypsyy nopeammin ja osa hitaammin, esimerkiksi Markus Nutivaara oli tässä Juolevin ja Puljujärven iässä vasta vähää aiemmin noussut Kärppien liigamiehistöön. Se läpilyöntikin vaati sitten kosolti tuuria, ensin joukkueen ulkomaalaisten "tähtihankintojen" Dan Spangin ja Ryan Glennin piti alisuorittaa rajusti että Nutivaara ansaitsi kunnon näyttöpaikan.Juolevi on kuitenkin pelannut vasta yhden kokonaisen kauden ja vähän toista päälle ammattilaisena. Kausi Suomessa oli menestys ja ensimmäinen kausi AHL:ssä oli niin ikään menestys loukkaantumiseen saakka. Siksi häntä ei tietenkään voida pitää menetettynä lupauksena. Tämä kausi näyttää jo paljon enemmän.
1 numero eroa joo, mutta pelaajia pidettiin kuitenkin aikanaan aivan eri luokan lupauksina. Puljujärvestä piti tulla tähtipelaaja McDavidin rinnalle, kun taas Juolevia pidettiin sellaisena hyvänä tulevaisuuden TOP4-puolustajana. Rahkeet hänellä toki on siihen edelleen olemassa. Toki Vancouverissa asia ei ole ihan näin. Hfboardsin Vancouver-osiossa Juolevin nimikkoketju on jo neljättä vuotta etusivulla. Viestejä on kerääntynyt kaiken kaikkiaan Juolevin eri ketjuihin jo paljon enemmän, kuin tähän Puljujärven ketjuun täällä.Tästä huolimatta Juolevia ei olla kuitenkaan vielä taidettu ihan menetetyksi lupaukseksi tuomita.
Voi olla. Vaikka loukkaantumishistorian mustavalkoinen väittäminen "päinvastaiseksi mussutukseksi" on taas vähän semmoista sun tämmöistä... 2017-18 kauden treenaaminen meni kesällä käytännössä kokonaan pipariksi sen leikkauksen takia. Ja kausi 2018-19 oli lähtenyt hyvin käyntiin, mutta loppui sekin alkutekijöihinsä ja ehti pelata vain 18 ottelua. Että ei ne loukkaantumiset nyt ihan mitään pelkkää mussuttamista ole.Top 5 varaukseksi Juolevi on jo nyt pettymys ja kaikki päinvastainen mussutus on vain tekosyitä. Paska pick, kun otettavissa olisi ollut vaikka mitä pelaajia jotka on jo NHL rostereissa vaikuttamassa.
Mitä erikoista siinä on? Epäonnistuneet varaukset kyllä muistetaan siinä missä hyvätkin varaukset. Alexandre Daiglea muistellaan, vaikka siitä varauksesta on 16 vuotta.Erikoista vaan miten jengi jaksaa neljättä vuotta itkeä tuosta pickistä.