Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Huppu]

Vähän epäilen tulkintaasi offer sheetin syvimmästä olemuksesta. Offer on yhtä kuin tarjous, ja offer sheet on näin ollen "tarjouslomake". Kun RFA-pelaaja pistää nimensä offer sheetiin, niin silloin siitä tulee contract sheet, eli "sopimuslomake".

Tämä on käyty useamman kerran läpi täällä, se juurikin on offer sheet vasta kun pelaaja sen hyväksyy, niin erikoinen kun termi onkin.

 

[Sako]

Pulju on jo pelannut keskimääräistä pidemmän NHL-uran 139 pelillä. Keskimääräinen on noin 100 matsia. Joten vaikka ei oo menny ihan odotusten mukaan, niin keskivertoa kovempi silti!
NHL Average Career Length quanthockey.com

 

[Mängimies]

Pulju on jo pelannut keskimääräistä pidemmän NHL-uran 139 pelillä. Keskimääräinen on noin 100 matsia. Joten vaikka ei oo menny ihan odotusten mukaan, niin keskivertoa kovempi silti!
NHL Average Career Length quanthockey.com

Ja noista peleistä ennen 20 vuoden ikää 93 ottelua. En tiedä onko se mikään varsinainen meriitti, mutta tuossa tilastossa kuitenkin reilusti keskiarvon yläpuolella. Itse asiassa NHL-historia tuntee yhteensä 833 pelaajaa, jotka ovat pelanneet NHL:ää ennen kuin täyttävät 20 ikävuotta. Puljujärvi on tuolla ottelumäärällään sijalla 71. kyseisessä tilastossa. Hauska anekdootti, että muuan Aki Berg on listalla heti seuraavana yhden ottelun vähemmän pelanneena.

Mitä johtopäätöksiä tuosta sitten voi vetää? No eipä juuri mitään muuta kuin sen, että Puljujärvi on päässyt huikeiden lahjojen ja korkean varausnumeron turvin nuorena tuonne. Se on toisaalta myös osoittautumassa hänen uransa suurimmaksi virheeksi, ainakin mitä NHL-uraan tulee.

Nyt vain oikeat ihmiset taustalle, ripaus nöyryyttä, prioriteetit kuntoon ja helvetisti raakaa työtä sen NHL-unelman eteen, niin kaikki on edelleen mahdollista. Eihän poika ole kuin 21-vuotias. Nimenomaan poika.

 

[Sako]

Nyt vain oikeat ihmiset taustalle, ripaus nöyryyttä, prioriteetit kuntoon ja helvetisti raakaa työtä sen NHL-unelman eteen, niin kaikki on edelleen mahdollista. Eihän poika ole kuin 21-vuotias. Nimenomaan poika.

Eikös pulju ole ollut aina harjoitteluhullu? Että ei se ainakaan työmoraalista ole kiinni. Eikä viime kaudella näkemissäni peleissä ole ollut kiinni fysiikasta. Miten sitä peliälyä treenataan?

 

[LOFIN]

Eikös pulju ole ollut aina harjoitteluhullu? Että ei se ainakaan työmoraalista ole kiinni. Eikä viime kaudella näkemissäni peleissä ole ollut kiinni fysiikasta. Miten sitä peliälyä treenataan?

Fyysisen harjoittelun ehkä, mutta onko ollut liian itsepäinen kuuntelemaan muiden neuvoja kehityksen suhteen?

 

[Mängimies]

Eikös pulju ole ollut aina harjoitteluhullu? Että ei se ainakaan työmoraalista ole kiinni. Eikä viime kaudella näkemissäni peleissä ole ollut kiinni fysiikasta. Miten sitä peliälyä treenataan?

Kyllä niin olen minäkin kuullut. Harjoittelumääristä se ei ole varmaankaan kiinni. Sebastian Aho on muun muassa todennut, ettei tiedä ketään joka harjoittelisi yhtä paljon kuin Jesse. Harjoittelun laatu voidaan sen sijaan kyseenalaistaa, sillä minun silmään hän ei ole pystynyt kehittämään ollenkaan puutteitaan. Sitä oikeastaan tarkoitin tuolla prioriteettien kuntoon laittamisella. Ja samaan asiaan liittyy sekin miten viettää muun vapaa-aikansa treenaamisen ulkopuolelle. En ole oikea ihminen arvostelemaan nuoren urheilijan vapaa-ajan viettoa, mutta välttämättä kesäfestarien kiertäminen ja humaltuminen ei ole tavoitteellisen urheilijan kannalta ihan fiksuin valinta mitä harjoitteluun tulee.

 

[Sako]

Mitkä Jessen puutteet on?

 

[Mängimies]

Mitkä Jessen puutteet on?

Kysytkö nyt oikeasti siksi, että et tiedä vai onko tässä nyt jonkinlainen haastaminen?

 

[Sako]

Kysytkö nyt oikeasti siksi, että et tiedä vai onko tässä nyt jonkinlainen haastaminen?

Mun mielestä Puljun ongelma on peliäly ja fysiikka on kunnossa. Joskus oli ongelmaa kaartelevan eli ison kaukalon luistelutyylin takia, ´mutta se on minusta jo paljon paremmalla tolalla.

 

[Glove]

Kyllä niin olen minäkin kuullut. Harjoittelumääristä se ei ole varmaankaan kiinni. Sebastian Aho on muun muassa todennut, ettei tiedä ketään joka harjoittelisi yhtä paljon kuin Jesse. Harjoittelun laatu voidaan sen sijaan kyseenalaistaa, sillä minun silmään hän ei ole pystynyt kehittämään ollenkaan puutteitaan. Sitä oikeastaan tarkoitin tuolla prioriteettien kuntoon laittamisella. Ja samaan asiaan liittyy sekin miten viettää muun vapaa-aikansa treenaamisen ulkopuolelle. En ole oikea ihminen arvostelemaan nuoren urheilijan vapaa-ajan viettoa, mutta välttämättä kesäfestarien kiertäminen ja humaltuminen ei ole tavoitteellisen urheilijan kannalta ihan fiksuin valinta mitä harjoitteluun tulee.

Huippu-urheiljan elämä on 24/7 urheilijana olemista. Kolmiyhteys syö-treenaa-nuku pitää olla kunnossa. Eikä se kovin paljon anna mahdollisuuksia bilettämiseen jos halutaan paras mahdollinen tulos. En nyt puhu Jessestä vaan yleisellä tasolla.

 

[Holik]

Tulee mieleen keskustelua lukiessa ja Jessen uraa seuratessa eräs Aki Hintsan Voittamisen anatomia -kirja. Siinä on hyvin paljonkin suomalaisten urheilijoiden ja valmennuksen tapaa suhtautua asiaansa kritisoitu vanhanaikaiseksi ja huonoksi. Urheilulajien absoluuttiselle huipulla ei voi antaa elämäntavoillaan, väärällä harjoittelulla, epävakaalla asenteella, motivaatiolla jne yhtään etumatkaa muille. En voi tietää miten nämä näkyvät Jessen tilanteessa, mutta en voi kirjan lukeneena olla kyseenalaistamatta sitä, että ovatko nämä kaikki kunnossa ja onko asioissa keskitytty oikeisiin juttuihin. Harjoittelun hyvyyttä ei mitata hien määrässä tai välttämättä muussakaan määrässä, mikäli mieli, elämäntavat ja muut asiat eivät ole kohdillaan. Aina on tietysti ihmisiä jotka pärjäävät huipulla pelkällä lahjakkuudella ja taidolla, mutta eivät kaikki.

 

[LOFIN]

Mun mielestä Puljun ongelma on peliäly ja fysiikka on kunnossa. Joskus oli ongelmaa kaartelevan eli ison kaukalon luistelutyylin takia, ´mutta se on minusta jo paljon paremmalla tolalla.

Ei jaksaisi taas palata tähän ikuisuusaiheeseen, mutta milläköhän tolalla Jessen englanti on tällä hetkellä? Luulisi että tämä on niitä suurimpia ongelmia kun ongelmat ovat olleet sopeutumisessa joukkueen pukukoppiin, pelitapaan ja ehkä koko P-Amerikan elämään. Tätä ainakin itse tarkoitan tällä oikeisiin asioihin ja puutteisiin puuttumisella. Onko Jesse valmis poistumaan oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja hyväksymään sen faktan että ei ne suurimmat ongelmat ole välttämättä omassa fysiikassa?

Samaten ongelmana on tainnut olla agentin ja sitä kautta ehkä Jessen suhtautuminen AHL-komennuksiin jne. Ja tässä on toki Edmontonilla ja varsinkin edellisellä GM Chiarellilla iso peiliinkatsomisen paikka, kun on puuttunut täydellinen kehityssuunnitelma Jesselle (ja kaiketi myös Yamamotolle).

 

[Mängimies]

Mun mielestä Puljun ongelma on peliäly ja fysiikka on kunnossa. Joskus oli ongelmaa kaartelevan eli ison kaukalon luistelutyylin takia, ´mutta se on minusta jo paljon paremmalla tolalla.

Puljun nykyisetkin ominaisuudet riittävät pelaamaan NHL:ssä, siitä ei olekaan kyse. Jos haluaa joskus olla hyvässä roolissa NHL:ssä tuloksentekijänä, niin todella paljon pitää kehittää puutteitaan. Ja ilmeisin puute on peliälyssä, Jessen ns. hockey sense ei ole edes NHL:n keskivertopelaajan tasolla. Selkeitä ongelmia on luistelussa, kääntyminen pienessä tilassa, suunnanmuutokset, rytmitys, kaikki nuo ovat vielä puutteellisia. Myös kiekonhallinta on puutteellista. Laukaus on hyvä, mutta edellä mainitut puutteet johtavat siihen, ettei laukaustaan pääse edes käyttämään.

Näihin pelillisiin puutteisiin kun yhdistää vielä sen kaikkein tärkeimmän eli itseluottamuksen toisin sanoen luottamus joukkueeseen (pelikaverit, valmennus, johto) ja oleellisena myös sopeutuminen uuteen (nyt jo melko tuttuun) ympäristöön kielellisten ja ehkä myös kulttuurillisten haasteiden johdosta, niin tässä tilanteessa nyt ollaan.

Kyllä se potentiaali on olemassa, mutta sen realisoituminen vaatii monen asian muuttumista.

 

[Sako]

Ei jaksaisi taas palata tähän ikuisuusaiheeseen, mutta milläköhän tolalla Jessen englanti on tällä hetkellä?

Sille ei taida kielet tarttua, sillä 3 vuotta tuolla antaa jokaiselle normijannulle vähintään auttavan kielitaidon.

Kyllä se potentiaali on olemassa, mutta sen realisoituminen vaatii monen asian muuttumista.

Se suuri mysteeri mulle on, että miten kehität peliälyä. Jesse on pelannut lähes kiekkoa todella paljon, joten se ei liene oikea lääke...

Vertaa vaikka Ahoon, joka korvaa puutteitaan peliälyllä. VNykyisessä NHL-vauhti- ja taitokiekossa ei fysiikalla pysty korvaamaan älynystyröitä.

 

[LOFIN]

Sille ei taida kielet tarttua, sillä 3 vuotta tuolla antaa jokaiselle normijannulle vähintään auttavan kielitaidon.

En suostu uskomaan että kyse on tyhmyydestä, vaan siitä että ei huvita pistää sitä vaivaa kielen opetteluun.

Se suuri mysteeri mulle on, että miten kehität peliälyä. Jesse on pelannut lähes kiekkoa todella paljon, joten se ei liene oikea lääke...

Tärkeintä olisi että Jesse saisi rauhassa pelata kunnon roolissa, ilman suuria paineita ja painostavaa ympäristöä. Valitettavasti AHL-juna meni jo, ja eri lähteistä tulleiden tietojen perusteella kyse taisi olla yhdistelmästä itsepäinen agentti ja pelaaja + paineen alla oleva koutsi ja GM. En tiedä olisiko se tilanne hirveästi parempi jossain muussa organisaatiossa automaattisesti, pitäisi olla myös vastaanottavainen pukukoppi, koutsi(t) jotka osaavat kehittää ja organisaatio + fanikunta joka ei odota kaverista välitöntä supertähteä.

Paluu Eurooppaan vuodeksi tai pariksi, Liigaan tai KHL ja sitten uusi kokeilu kun tilanne Edmontonissakin on (toivottavasti) stabiloitunut?

 

[Rambokala]

https://www.youtube.com/watch?v=hvyfo42ojIo

Ihan tarpeeksi hyvällä tasolla se englanti on tällä hetkellä. Tietty kyselijät olisi voineet ihan itse käydä juutuupista katsomassa.

 

[Ollakseni]

Jesse vaikuttaa pelaajalta, joka kaipaisi enemmän ohjausta valmentajalta. Peliälyhän sinällään kehittyy koko uran ajan. Oppii tiettyjä tapoja, mutta huonolla peliälyllä varustetusta pelaajasta ei tule koskaan neroa tuolla saralla.

 

[laamis]

https://www.youtube.com/watch?v=hvyfo42ojIo

Ihan tarpeeksi hyvällä tasolla se englanti on tällä hetkellä. Tietty kyselijät olisi voineet ihan itse käydä juutuupista katsomassa.

Noh, tarpeeksi hyvä että selviää hengissä mutta ei ainakaan tuosta haastattelusta herännyt mikään älytön luotto kielitaitoihin. Ei siinä, ei sitä kieltä ihan välttämättä tarvii, muistaakseni Brett Hull kertoi että Pavel Datsyuk ei puhunut yhtään englantia kun tuli training campille. Tiedä sitten että eikö oikeesti puhunut yhtään vai vaan todella vähän mutta silti. Pavel taisi itse mainita että ei osannut englantia kun oli koulussa vaan ranskaa opiskellut.

 

[Rambokala]

Noh, tarpeeksi hyvä että selviää hengissä mutta ei ainakaan tuosta haastattelusta herännyt mikään älytön luotto kielitaitoihin. Ei siinä, ei sitä kieltä ihan välttämättä tarvii, muistaakseni Brett Hull kertoi että Pavel Datsyuk ei puhunut yhtään englantia kun tuli training campille. Tiedä sitten että eikö oikeesti puhunut yhtään vai vaan todella vähän mutta silti. Pavel taisi itse mainita että ei osannut englantia kun oli koulussa vaan ranskaa opiskellut.

Pavel ei puhu edelleenkään kovin hyvää englantia. Ja täällä kyseltiin onko se englanti sellaista millä pärjää. No on se.

 

[laamis]

Pavel ei puhu edelleenkään kovin hyvää englantia. Ja täällä kyseltiin onko se englanti sellaista millä pärjää. No on se.

Juu, ei puhukkaan. Siihen tosin on ihan looginen syy, Pavel itse sanoi että kuvitteli että ei pärjäisi joten ei koskaan jaksanut opetella kieltä. Puhui (ainakin viimeksi kun kuulin) about samalla tasolla kuin Jesse. Toistan itseäni mutta sanon silti uusiksi, ei sitä kieltä välttämättä tarvitse, sen takia otinkin esimerkiksi nimenomaan Datsyukin

 

[Lecavalier]

Jesse vaikuttaa pelaajalta, joka kaipaisi enemmän ohjausta valmentajalta. Peliälyhän sinällään kehittyy koko uran ajan. Oppii tiettyjä tapoja, mutta huonolla peliälyllä varustetusta pelaajasta ei tule koskaan neroa tuolla saralla.

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni peliäly on sellainen, että sitä joko on tai ei ole. Se siirtyy mukana pieneen askiin.

Toki itseluottamuskin vaikuttaa ratkaisuiden tekoon, mutta selvästi Puljulla peliäly ei ole eliittitasoa. Ei kuitenkaan niin huonokaan, että estäisi uraa tekemästä nahilassa. Mitään Ahon tai Barkovin kaltaista shakkimestaria on Puljujärvestä turha odottaa.

 

[Ollakseni]

Tästä olen eri mieltä. Mielestäni peliäly on sellainen, että sitä joko on tai ei ole. Se siirtyy mukana pieneen askiin.

Toki itseluottamuskin vaikuttaa ratkaisuiden tekoon, mutta selvästi Puljulla peliäly ei ole eliittitasoa. Ei kuitenkaan niin huonokaan, että estäisi uraa tekemästä nahilassa. Mitään Ahon tai Barkovin kaltaista shakkimestaria on Puljujärvestä turha odottaa.

No joo. Ehkä pikemminkin oppii tiettyjä asioita. Esimerkiksi se missä päin kenttää oleilee kun ei ole kiekkoa, milloin menee kulmiin ja niin edelleen. Tilannetaju kehittyy ja pelisilmä myös.

 

[laamis]

No joo. Ehkä pikemminkin oppii tiettyjä asioita. Esimerkiksi se missä päin kenttää oleilee kun ei ole kiekkoa, milloin menee kulmiin ja niin edelleen. Tilannetaju kehittyy ja pelisilmä myös.

Myös sellanen asia että mihin oikeasti itse pystyy. Se on ainakin omasta mielestä todella tärkeä asia tajuta, voi kuinka usein oonkaan itse kentällä kattonut että ai että, tohon mä pistän kivan pikku lätyn niin varma maali ja sitten kun se syöttö ei tietenkään perille mennyt niin miettinyt että mitä mä oikein ajattelin.

 

[Noutolokku]

Tuohon kielihommaan heitän vielä yhden rapalan. Olikohan NHLWHAM uusimman kauden alussa kun haastiksessa oli Nutivaara. Sanoi, että ei se Panarin ymmärrä mitään mitä sille puhutaan, mutta hyvin tullaan juttuun. Eli ei ole ilmeisesti hänelläkäön kauhean hyvä tuo Lontoo.

Mutta tosiaan. Jesse on niin luonnonlapsi, että hänen on kyllä pakko tuo kieli kunnolla oppia. Jos meinaa tuolla pärjätä. Vaikuttaa niin paljon hänen kaikkeen tekemiseen jos tuntee olevansa ulkopuolinen. Kun on tottunut olemaan framilla koko nuoruus ikänsä.

Kielen lisäksi Jessen tulisi saada "tarkoituksellinen tekeminen" jonkun ohjauksella. Se ei riitä että treenaat 6h päivässä jos siitä puuttuu itseään edistävät tekijät. Jos ei paranneta jo voimassa olevia ja puututa heikkouksiin niin se ja sama mitä siellä teet. Hommassa pitäisi olla selkeä punainen öanka ja sitä kohti tavoitella. Jessen tapauksessa tuntuu, että tuo lanka on mennyt kerälle ja solmuun tai jopa kokonaan katkennut.

Silti. Puhutaan kuitenkin vain 21-vuotiaasta kiekkoilijasta. Jolla kuten on nähty, on sitä kuuluisaa potentiaalia. Itse uskon vahvasti, että Jesse breikkaa vielö läpi 2-3-vuoden sisällä. Mistään 80-100p en puhu mutta hyvästä 50-80p miehestä kylläkin. Ja se onko tuo sitten breikkaamista niin mielestäni hänen kohdallaan on. Ahon, Rantasen, Laineen ja Barkovin katto on vain paljon korkeammalla.

 

[hege]

Kuten sanottu aikaisemmin, niin Jessen kannattaisi panostaa niihin omiin tukijoukkoihin riittävästi ja ehkä hänellä pitäisi olla omat tekniikka, fysiikka yms. valmentajat sekä mentaalivalmentaja (ja jos nyt on niin ne kannattaa ehkä vaihtaa parempiin) joiden kanssa voi kommunikoida tarvittaessa suomeksi. Jesse ei ehkä enää ole joukkueen johdon silmissä sellainen lupaus jolle joukkueen kautta tulee kaikki "annettuna" ja toisaalta voi muutenkin olla hyvä jos tässä kohtaa kaikki ohjaus ei tule joukkueelta erityisesti jos englanniksi kommunikointi on haasteellista. Pelaajana hänellä on kyllä edellytyksiä vaikka mihin mutta kukaan ei ole ikuinen lupaus ja jossain kohtaa pitää alkaa sitä potentiaalia lunastamaan.