Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Tevoo]

Meinaatko, että elämä menee pilalle jos saa nauttia rakastamastaan lajista ja pelata sitä ammatikseen euroopassa? Miljoonatko sen onnen tuo elämään?

Ihan rauhassa voi kehittyä Euroopassa seuraavat 6 vuotta ja kääriä rahat NHL:stä myöhemmin, jos rahkeet riittää. Hyvä elämä kuitenkin edessä varmasti noin positiivisella asenteella.

Niin siinä se virhe jo tapahtui kun Jessen ois pitänyt jäädä varauksen jälkeen pariksi vuodeksi nimenomaan kehittymään Liigaan. Tuolla pipolätkän tasoisilla puheilla että en halua pelata Edmontonissa niin melkein voidaan pitää arkun naulaamisella änäri uralle. Monta asiaa meni pieleen organisaation puolelta varsinkin nuoren lahjakkaan lupauksen lätkäuralta.Tämä on minun mielipide.

 

[secord]

The Scoren ja Blackhawksin insiderin Jay Zawaskin mukaan Puljujärvi on Blackhawksin tutkan alla. Yleisesti Scorea en pidä minään lähteenä, mutta Zawaski on yksi alansa parhaista Blackhawksin osalta ja tuntee organisaatiosta ihmisiä. Ilmeisesti Perliniä tai Sikuraa on mietitty vaihdossa.

Perlinin kaupittelisin mielelläni Puljujärveen vain siksi, että Jesse on nuorempi ja Perlini hinnoittelee itseään tällä hetkellä ulos. On ollut hankala uskoa Jessen NHL-uraan, mutta jos tosiaan Oilers on osasyy tähän kehnoon alkuun, niin mielenkiinnolla ottaisin tämän kaupan vastaan.

Sain tuosta käsityksen, että Zawaski itse spekuloi Perliniä ja Sikuraa vaihdossa. Tuollaisesta kaupasta en innostuisi, mutta Perlini <-> Puljujärvi voisi jo harkita. Mikäli kauppa Puljujärvestä toteutuu näiden kahden joukkueen välillä, niin Zawaskin mukaan todennäköisesti se nähtäisiin harjoitusleirin loppupuolella. Mielenkiintoinen tuo mahdollinen kauppa olisi, mutta ei niinkään toivottu mielestäni.

 

[adolf]

Chicago olisi minusta aika tuollainen high risk, high reward tyyppinen ratkaisu. Riskinä on se, että Puljujärvi putoaa kokoonpanon ulkopuolelle ja silloin NHL-ura tältä erää on kyllä taputeltu. Mahdollisuutena taas on se, että tuolla homma lähtee lentoon ja saa naulattua paikkansa vakituisena TOP9-hyökkääjänä. Chicagossa on ovi käynyt tiuhaan tahtiin, mutta kyllä tuolta edelleen olisi paikka otettavissa.

 

[laamis]

Tuollainen "tahdon uuteen seuraan"-ehdottomuus ei varmasti pitkässä juoksussa nosta yhtään osakkeita ja miksipä mikään NHL-joukkue haluaisi riveihinsä tyypin joka on a) pelaajana vielä raakile sekä b) persoonana vähintäänkin "mielenkiintoinen", jonka sitoutumisesta ei ole ilmeisesti mitään takeita.

No, onneksi sentään kuntoutus taitaa olla aikataulussa.

Tuota itsekkin mietin, luulisin että saa aika kovat näytöt olla ennen kuin pääsee ensi kerran kokeilemaan NHL:ää.
En siis usko että pelkästään yksi onnistunut kausi liigassa riittää

 

[kharon]

Eiköhän Jessen taustajoukot tiedä meitä paremmin mikä tilanne on. Jos elämä Edmontonissa on ollut hirveää, niin minusta se on oikein sanoa ulospäinkin. Pelaajat ja taustajoukot on ihmisiä, ja me emme tiedä onko joku "arvovaltaisempi" ottanut nuoren Hessun hampaisiinsa. Joku 3 vuottakin on pitkä aika uralla olla kiusattuna. Mielummin sen ajan pelaa pienemmällä palkalla isommassa roolissa ja pelistä nauttien.

Mielenkiinnolla seurataan tilannetta. Liigalle tekisi hyvää saada Jesse Suomeen, toisaalta uudessa NHL seurassa homma saattaisi loksahtaa kohdalleen.

Parhaimpina päivinä meno NHL kaukalossakin on ollut varsin viihdyttävää! Lätkä on kuitenkin itseluottamuslaji.

 

[Henkka]

Chicago olisi minusta aika tuollainen high risk, high reward tyyppinen ratkaisu. Riskinä on se, että Puljujärvi putoaa kokoonpanon ulkopuolelle ja silloin NHL-ura tältä erää on kyllä taputeltu. Mahdollisuutena taas on se, että tuolla homma lähtee lentoon ja saa naulattua paikkansa vakituisena TOP9-hyökkääjänä. Chicagossa on ovi käynyt tiuhaan tahtiin, mutta kyllä tuolta edelleen olisi paikka otettavissa.

Viime kaudella Kimmo Timonen mainitsi omasta Chicago-kokemuksestaan, ettei ole ihan paras seura nuorelle pelaajalle. Kun ei kuulemma ollut oikein mitään kommunikaatiota. Aika oma-aloitteinen pitää siis olla, jotta seurassa pärjää ja tähän yhtälöön taas Puljujärvi sopii ehkä vihon viimeisenä.

Enemmän kun pitäisi olla se kädestä pitämisen kulttuuri.

 

[Ck]

Viime kaudella Kimmo Timonen mainitsi omasta Chicago-kokemuksestaan, ettei ole ihan paras seura nuorelle pelaajalle. Kun ei kuulemma ollut oikein mitään kommunikaatiota. Aika oma-aloitteinen pitää siis olla, jotta seurassa pärjää ja tähän yhtälöön taas Puljujärvi sopii ehkä vihon viimeisenä.

Enemmän kun pitäisi olla se kädestä pitämisen kulttuuri.

Sittenhän tämä sopii kuin nenä päähän Puljujärven kielitaidon kanssa.

Leikki leikkinä. Uskon että Puljun halu on juurikin rakkaudesta lätkään. Peliaikaa ja ratkaisupelaajana joukkueessa, jos ei NHL:ssä, niin euroopassa.

Tavalliselle ihmiselle se voisi olla juurikin se, kun menet ykköstason firmaan raksalle, mutta edelläsi on kokeneempia veistäjiä ja omaksi työksi jää kantaa roskia vaikka osaamista olisikin. Jolloin vaihto kakkostason firmaan ykköshommiin voi olla hyvinkin antoisa.

 

[secord]

Viime kaudella Kimmo Timonen mainitsi omasta Chicago-kokemuksestaan, ettei ole ihan paras seura nuorelle pelaajalle. Kun ei kuulemma ollut oikein mitään kommunikaatiota. Aika oma-aloitteinen pitää siis olla, jotta seurassa pärjää ja tähän yhtälöön taas Puljujärvi sopii ehkä vihon viimeisenä.

Enemmän kun pitäisi olla se kädestä pitämisen kulttuuri.

Timonen puhuu Quennevillen ajasta. Jeremy Colliton on taas täysin vastakohta ja tunnettu nimenomaan tavastaan kommunikoida pelaajien kanssa. Dylan Sikura mm. mainitsi tästä asiasta. Quennevillen aikaan kun sai farmikomennuksen ei kukaan kertonut miksi tai mihin pitää keskittyä. Collitonin alaisuudessa on ollut kuulemma aivan eri meininki.

 

[Ollakseni]

https://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/hudler-to-return-to-red-wings-1.871609

Tuota vanhaa uutista kun katsoo niin Holland tuskin alkaa mitään paniikkitreidejä tekemään kovin nopeasti. Antoi Jiri Hudlerin mennä KHL:ään, vaikka kyseessä oli kiistatta Puljujärveä parempi pelaaja. Holland varmaan antaa Puljujärveä mennä Eurooppaan pelaamaan kaudeksi ja odottelee sopivaa kauppaa.

 

[secord]

Holland varmaan antaa Puljujärveä mennä Eurooppaan pelaamaan kaudeksi ja odottelee sopivaa kauppaa.

Voi olla, mutta yhtä hyvin se sopiva kauppa voi löytyä tulevana syksynäkin.

 

[Moritz]

Ei käy kyllä kateeksi uuden GM:n tehtävää kaupata Puljujärveä pois. Takaisin on vaikea saada mitään kovin arvokasta, ja pahimmassa tapauksessa Puljujärvi sitten tekee sen läpimurron muualla ja kauppa nähdään suurena virheenä. Yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa johonkin vastaavaan, nuoreen pelaajaan joka kaipaisi myös maiseman vaihtoa 1:1.

Jos Edmonton olisi playoffien puolella siirtorajalla, niin on mahdollista että joku playoffien ulkopuolelta saattaisi jonkun kovemmankin pelaajan kaupata Puljujärveen ns. rebuild liikkeenä, mutta tiedä sitten kiinnostaako tämäkään ketään, jos Puljujärvi pelaa samaan aikaan jossain Kärpissä/KHL:ssä..?

 

[tsajari]

Voi olla, mutta yhtä hyvin se sopiva kauppa voi löytyä tulevana syksynäkin.

Kyllä se on nyt tällä hetkellä juuri niin, että Edmontonin ei joukkueen itsensä takia kannata vaihtaa Puljujärveä pois. Takaisin ei ole tulossa juuri mitään, surkeat otteet ja tälläiset julkiset ulostulot eivät anna miehestä kovin myyvää kuvaa. Ken Hollandin pienin riski tässä vaiheessa on katsoa mitä vaikka Kärpissä pelaaminen tekisi Jessen pelille. Jos peliesitykset paranevat, saatu vastinekin paranee. Kassilliseen kiekkoja on ihan turha vaihtaa.

Jos käteen jää musta pekka niin sitten se vain on niin. Varaus ole omalla kontolla ja epäonnistuminen sen suhteen on helppo pyyhkiä maton alle.

 

[secord]

Eli ei kannata vaihtaa kassilliseen kiekkoja, mutta ihan sama vaikka ei lopulta saa mitään? Minä en tiedä mitä Edmontonin kannattaisi tehdä, koska en osaa tulevaisuutta ennustaa. Puljujärvellä on markkinoilla potentiaaliarvo ja jos joku haluaa siitä potentiaalista nyt Edmontonia miellyttävän paketin tarjota, niin ihan yhtä hyvin sen kaupan voi tehdä tässä syksylläkin.

 

[laamis]

Ei käy kyllä kateeksi uuden GM:n tehtävää kaupata Puljujärveä pois. Takaisin on vaikea saada mitään kovin arvokasta, ja pahimmassa tapauksessa Puljujärvi sitten tekee sen läpimurron muualla ja kauppa nähdään suurena virheenä. Yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa johonkin vastaavaan, nuoreen pelaajaan joka kaipaisi myös maiseman vaihtoa 1:1.

Jos Edmonton olisi playoffien puolella siirtorajalla, niin on mahdollista että joku playoffien ulkopuolelta saattaisi jonkun kovemmankin pelaajan kaupata Puljujärveen ns. rebuild liikkeenä, mutta tiedä sitten kiinnostaako tämäkään ketään, jos Puljujärvi pelaa samaan aikaan jossain Kärpissä/KHL:ssä..?

Samaa mieltä, ehkä joku Jokiharju<->A.Nylander tyylinen treidi olisi se mitä tulisi hakea, eri asia sitten löytyykö samanlaista vaihtoehtoa tai onko edes NHL/AHL puolella ketään suht saman ikäistä ja vähän niinkuin hukattua talenttia?

Kyllä se on nyt tällä hetkellä juuri niin, että Edmontonin ei joukkueen itsensä takia kannata vaihtaa Puljujärveä pois. Takaisin ei ole tulossa juuri mitään, surkeat otteet ja tälläiset julkiset ulostulot eivät anna miehestä kovin myyvää kuvaa. Ken Hollandin pienin riski tässä vaiheessa on katsoa mitä vaikka Kärpissä pelaaminen tekisi Jessen pelille. Jos peliesitykset paranevat, saatu vastinekin paranee. Kassilliseen kiekkoja on ihan turha vaihtaa.

Jos käteen jää musta pekka niin sitten se vain on niin. Varaus ole omalla kontolla ja epäonnistuminen sen suhteen on helppo pyyhkiä maton alle.

Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?

Eli ei kannata vaihtaa kassilliseen kiekkoja, mutta ihan sama vaikka ei lopulta saa mitään? Minä en tiedä mitä Edmontonin kannattaisi tehdä, koska en osaa tulevaisuutta ennustaa. Puljujärvellä on markkinoilla potentiaaliarvo ja jos joku haluaa siitä potentiaalista nyt Edmontonia miellyttävän paketin tarjota, niin ihan yhtä hyvin sen kaupan voi tehdä tässä syksylläkin.

No, niin. Tämä kai on aika pitkälti näkemysasia. En tiedä kuinka paljon sitä potentiaaliarvoa on kun on nuo 18-21 vuodet "tuhlattu".
Jotkut varmasti kokevat että ei tuu enää mitään koska ei kehittyny (tai ei kehittynyt tarpeeksi) kolmena vuotena. Toiset ehkä ajattelevat että kasvukipuja/tottumisongelmia tai muuta ja sitä kautta vielä potentiaalia mielinmäärin.
Itse koen että Puljujärven maksimi on nykyään middle-6, ehkä jopa vaan kolmosketjunjannuksi.

 

[Raibe]

Mun mielestä tässä saagassa mielenkiintoisinta on juuri se, että miten Jesseä on kohdeltu tai mitä on tapahtunut, koska antipatiat on noin suuret. Mielestäni Puljujärvestä on saanut aina sellaisen iloisen pipolätkäjätkän kuvan, mutta Edmontonissa on selkeästi tapahtunut jotain, joka on saanut Jessen mentaalisesti raiteiltaan. En ota kantaa onko tämä nykyinen toiminta millään muotoa Puljujärveltä järkevää, mutta se on aika tunnepitoisen oloista. Alan oikeasti uskomaan, että jonkun tai joidenkin naama vituttaa Jesseä ylitsepääsemättömän paljon ja veikkaan sen olevan pelaajistoa, koska muut ovat vaihtuneet. Ei mitään käryä, kyllä kuka tai ketkä. Tulee mieleen ihan joku koulukiusaamistapaus.

 

[laamis]

Mun mielestä tässä saagassa mielenkiintoisinta on juuri se, että miten Jesseä on kohdeltu tai mitä on tapahtunut, koska antipatiat on noin suuret. Mielestäni Puljujärvestä on saanut aina sellaisen iloisen pipolätkäjätkän kuvan, mutta Edmontonissa on selkeästi tapahtunut jotain, joka on saanut Jessen mentaalisesti raiteiltaan. En ota kantaa onko tämä nykyinen toiminta millään muotoa Puljujärveltä järkevää, mutta se on aika tunnepitoisen oloista. Alan oikeasti uskomaan, että jonkun tai joidenkin naama vituttaa Jesseä ylitsepääsemättömän paljon ja veikkaan sen olevan pelaajistoa, koska muut ovat vaihtuneet. Ei mitään käryä, kyllä kuka tai ketkä. Tulee mieleen ihan joku koulukiusaamistapaus.

Mahdollista mutta voihan olla esim niin että hän haluaa harjoitella niinkuin haluaa harjoitella, eli ei ehkä tavoitteellisesti.
Aika monet nuoret lupaukset on flopannut kun ei kuunnellut ohjeita tai halusi tehdä asiat omalla tavallaan.
NHL:ssä ei varmaan pärjää nykyään pelkällä talentilla, pitää varmaankin harjoitella fiksusti JA paljon.
Luulen siis että Puljujärvi on siinä mielessä kuin todella monet muut, tykkää harjoitella sellaisia asioita joissa on hyvä ja ne mitkä ei oikeastaan kulje niin hyvin niin jää unohduksiin.

Sehän on oikeasti normaalia että tykkää tehdä sitä missä on hyvä.
Tämäkin siis ihan puhdasta mutua vailla totuuspohjaa.

 

[LOFIN]

Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?

Oikeudet pysyy siihen asti Oilersilla kunnes Jesse täyttää 27v, eli mitään kiirettä Oikersilla ei ole hankkiutua tästä eroon. Hollandille kelpaa varmaan ihan mainiosti se että Jesse pelaa vuoden Liigaa tai KHL, ja mahdollisesti saa kehityskäyränsä taas nousuun ja ehkä sitä kautta ensi kesänä tästä voi jotain siirtomarkkinoilla saadakin.

 

[agent082]

Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?

Jatkuu seuraavat 6 vuotta.

 

[laamis]

Oikeudet pysyy siihen asti Oilersilla kunnes Jesse täyttää 27v, eli mitään kiirettä Oikersilla ei ole hankkiutua tästä eroon. Hollandille kelpaa varmaan ihan mainiosti se että Jesse pelaa vuoden Liigaa tai KHL, ja mahdollisesti saa kehityskäyränsä taas nousuun ja ehkä sitä kautta ensi kesänä tästä voi jotain siirtomarkkinoilla saadakin.

Jatkuu seuraavat 6 vuotta.

Okei, kiitoksia tosta. Mietin tossa jo kun monet puhuneet että "noh, vuosi euroopassa ja sitten NHL:ään", jotenkin tullut sellainen kuva että olisi vaan sen 19-20 kauden/vuoden ne oikeudet mutta tämähän selventää tilannetta ja paljon,

 

[secord]

No, niin. Tämä kai on aika pitkälti näkemysasia. En tiedä kuinka paljon sitä potentiaaliarvoa on kun on nuo 18-21 vuodet "tuhlattu".
Jotkut varmasti kokevat että ei tuu enää mitään koska ei kehittyny (tai ei kehittynyt tarpeeksi) kolmena vuotena. Toiset ehkä ajattelevat että kasvukipuja/tottumisongelmia tai muuta ja sitä kautta vielä potentiaalia mielinmäärin.

Vaikeahan tuohon on mitään sanoa muuta kuin, että vaihtoarvo ei tällä hetkellä kummoinen ole. Mutta kyllähän esim. Chicagossa koettiin, että Alex Nylanderissa on potentiaalia kun menivät hänet hankkimaan. Saman vuoden draftissa varattu Puljujärven kanssa. Kenties molempien kanssa on vähän turhaan hätäilty ja heitetty liian nopeasti tuleen. Vaikea sanoa mitä eri organisaation papereissa Puljujärven kohdalla lukee, mutta eihän se tarvitse kuin yhden joukkueen jossa uskoa riittää. Kenties Jesse olisi kuitenkin jo treidattu, jos sellainen no brainer tarjous olisi Edmontoniin heitetty. Eurooppa on varmasti yksi vaihtoehto, mutta ei sekään mikään tae ole vaihtoarvon nousulle. Hollandilla riittää pohdittavaa ja jostain luin, että haluaa elokuun aikana saada ratkaisun asiaan.

 

[laamis]

Vaikeahan tuohon on mitään sanoa muuta kuin, että vaihtoarvo ei tällä hetkellä kummoinen ole. Mutta kyllähän esim. Chicagossa koettiin, että Alex Nylanderissa on potentiaalia kun menivät hänet hankkimaan. Saman vuoden draftissa varattu Puljujärven kanssa. Kenties molempien kanssa on vähän turhaan hätäilty ja heitetty liian nopeasti tuleen. Vaikea sanoa mitä eri organisaation papereissa Puljujärven kohdalla lukee, mutta eihän se tarvitse kuin yhden joukkueen jossa uskoa riittää. Kenties Jesse olisi kuitenkin jo treidattu, jos sellainen no brainer tarjous olisi Edmontoniin heitetty. Eurooppa on varmasti yksi vaihtoehto, mutta ei sekään mikään tae ole vaihtoarvon nousulle. Hollandilla riittää pohdittavaa ja jostain luin, että haluaa elokuun aikana saada ratkaisun asiaan.

Se oli juuri pointti että oletettavasti buffalossa koettiin että eri ihmisiet näkevät tilanteen toisin. Buffalo voinut esim nähdä että Jokiharjussa on enemmän potentiaalia, tosin voineet myös ajatella että tarvitsevat enemmän pakkia ja/tai välit tulehtuneet.
Samaan aikaan chicagossa samanlaisia ajatuksia.

Oli miten oli, toivottavasti Puljujärvi löytää itselleen sopivan joukkueen. Holland on ainakin omasta mielestä sellainen GM jota ehkä Puljujärvi olisi tarvinnut kun siirtyi NHL:ään. Detroitissahan oli muistaakseni vähän sellainen tapa että annetaan draftien pelata euroopassa/ahl:ssä kausi tai pari ennen kuin otetaan sitten hitaasti NHL:ään. Se olisi omasta mielestä ollut se paras reitti Puljujärvellekkin. Siinä mielessä voisin kuvitella että ei se vuosi lisää Edmontonissa olisi välttämättä pahitteeksi Jesselle, olettaen että valmentajat ovat hyviä talenttien kehityksen suhteen.

 

[LOFIN]

Nylanderin tilanne eroaa toki siinä mielessä jonkin verran että tämä voi vissiin pelata vielä AHL:ssä, joka taas ei ole Puljujärvelle vaihtoehto.

 

[secord]

Nylanderin tilanne eroaa toki siinä mielessä jonkin verran että tämä voi vissiin pelata vielä AHL:ssä, joka taas ei ole Puljujärvelle vaihtoehto.

Tämä on totta ja Nylanderilla on voimassa oleva sopimuskin. Noin erona niin kuin.

 

[laamis]

Tämä on totta ja Nylanderilla on voimassa oleva sopimuskin. Noin erona niin kuin.

Nylanderin tilanne eroaa toki siinä mielessä jonkin verran että tämä voi vissiin pelata vielä AHL:ssä, joka taas ei ole Puljujärvelle vaihtoehto.

Hyvinkin mahdollista, tarkotin lähinnä siinä mielessä samaa että ikäluokka ainakin tietääkseni suht sama + kumpikaan ei varsinaisesti älyttömiä näyttöjä + päittäin treidattiin (kait)

 

[Lecavalier]

Jotenkin rupeaa tuntumaan, että Oilers ei saa mieleistään vastinetta ja valinta jää Puljujärven leirille. Hierooko lopulta sopimuksen Edmontoniin vai palaako Eurooppaan?

Väriä toisi mukavasti Jokereihin tai Kärppiin.