.... Managerointi tuntuu nyt pilaavan lahjakkaan kaverin elämän melko pahasti. Sääli.
Niin siinä se virhe jo tapahtui kun Jessen ois pitänyt jäädä varauksen jälkeen pariksi vuodeksi nimenomaan kehittymään Liigaan. Tuolla pipolätkän tasoisilla puheilla että en halua pelata Edmontonissa niin melkein voidaan pitää arkun naulaamisella änäri uralle. Monta asiaa meni pieleen organisaation puolelta varsinkin nuoren lahjakkaan lupauksen lätkäuralta.Tämä on minun mielipide.Meinaatko, että elämä menee pilalle jos saa nauttia rakastamastaan lajista ja pelata sitä ammatikseen euroopassa? Miljoonatko sen onnen tuo elämään?
Ihan rauhassa voi kehittyä Euroopassa seuraavat 6 vuotta ja kääriä rahat NHL:stä myöhemmin, jos rahkeet riittää. Hyvä elämä kuitenkin edessä varmasti noin positiivisella asenteella.
The Scoren ja Blackhawksin insiderin Jay Zawaskin mukaan Puljujärvi on Blackhawksin tutkan alla. Yleisesti Scorea en pidä minään lähteenä, mutta Zawaski on yksi alansa parhaista Blackhawksin osalta ja tuntee organisaatiosta ihmisiä. Ilmeisesti Perliniä tai Sikuraa on mietitty vaihdossa.
Perlinin kaupittelisin mielelläni Puljujärveen vain siksi, että Jesse on nuorempi ja Perlini hinnoittelee itseään tällä hetkellä ulos. On ollut hankala uskoa Jessen NHL-uraan, mutta jos tosiaan Oilers on osasyy tähän kehnoon alkuun, niin mielenkiinnolla ottaisin tämän kaupan vastaan.
Tuollainen "tahdon uuteen seuraan"-ehdottomuus ei varmasti pitkässä juoksussa nosta yhtään osakkeita ja miksipä mikään NHL-joukkue haluaisi riveihinsä tyypin joka on a) pelaajana vielä raakile sekä b) persoonana vähintäänkin "mielenkiintoinen", jonka sitoutumisesta ei ole ilmeisesti mitään takeita.
No, onneksi sentään kuntoutus taitaa olla aikataulussa.
Chicago olisi minusta aika tuollainen high risk, high reward tyyppinen ratkaisu. Riskinä on se, että Puljujärvi putoaa kokoonpanon ulkopuolelle ja silloin NHL-ura tältä erää on kyllä taputeltu. Mahdollisuutena taas on se, että tuolla homma lähtee lentoon ja saa naulattua paikkansa vakituisena TOP9-hyökkääjänä. Chicagossa on ovi käynyt tiuhaan tahtiin, mutta kyllä tuolta edelleen olisi paikka otettavissa.
Viime kaudella Kimmo Timonen mainitsi omasta Chicago-kokemuksestaan, ettei ole ihan paras seura nuorelle pelaajalle. Kun ei kuulemma ollut oikein mitään kommunikaatiota. Aika oma-aloitteinen pitää siis olla, jotta seurassa pärjää ja tähän yhtälöön taas Puljujärvi sopii ehkä vihon viimeisenä.
Enemmän kun pitäisi olla se kädestä pitämisen kulttuuri.
Viime kaudella Kimmo Timonen mainitsi omasta Chicago-kokemuksestaan, ettei ole ihan paras seura nuorelle pelaajalle. Kun ei kuulemma ollut oikein mitään kommunikaatiota. Aika oma-aloitteinen pitää siis olla, jotta seurassa pärjää ja tähän yhtälöön taas Puljujärvi sopii ehkä vihon viimeisenä.
Enemmän kun pitäisi olla se kädestä pitämisen kulttuuri.
Holland varmaan antaa Puljujärveä mennä Eurooppaan pelaamaan kaudeksi ja odottelee sopivaa kauppaa.
Kyllä se on nyt tällä hetkellä juuri niin, että Edmontonin ei joukkueen itsensä takia kannata vaihtaa Puljujärveä pois. Takaisin ei ole tulossa juuri mitään, surkeat otteet ja tälläiset julkiset ulostulot eivät anna miehestä kovin myyvää kuvaa. Ken Hollandin pienin riski tässä vaiheessa on katsoa mitä vaikka Kärpissä pelaaminen tekisi Jessen pelille. Jos peliesitykset paranevat, saatu vastinekin paranee. Kassilliseen kiekkoja on ihan turha vaihtaa.Voi olla, mutta yhtä hyvin se sopiva kauppa voi löytyä tulevana syksynäkin.
Samaa mieltä, ehkä joku Jokiharju<->A.Nylander tyylinen treidi olisi se mitä tulisi hakea, eri asia sitten löytyykö samanlaista vaihtoehtoa tai onko edes NHL/AHL puolella ketään suht saman ikäistä ja vähän niinkuin hukattua talenttia?Ei käy kyllä kateeksi uuden GM:n tehtävää kaupata Puljujärveä pois. Takaisin on vaikea saada mitään kovin arvokasta, ja pahimmassa tapauksessa Puljujärvi sitten tekee sen läpimurron muualla ja kauppa nähdään suurena virheenä. Yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa johonkin vastaavaan, nuoreen pelaajaan joka kaipaisi myös maiseman vaihtoa 1:1.
Jos Edmonton olisi playoffien puolella siirtorajalla, niin on mahdollista että joku playoffien ulkopuolelta saattaisi jonkun kovemmankin pelaajan kaupata Puljujärveen ns. rebuild liikkeenä, mutta tiedä sitten kiinnostaako tämäkään ketään, jos Puljujärvi pelaa samaan aikaan jossain Kärpissä/KHL:ssä..?
Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?Kyllä se on nyt tällä hetkellä juuri niin, että Edmontonin ei joukkueen itsensä takia kannata vaihtaa Puljujärveä pois. Takaisin ei ole tulossa juuri mitään, surkeat otteet ja tälläiset julkiset ulostulot eivät anna miehestä kovin myyvää kuvaa. Ken Hollandin pienin riski tässä vaiheessa on katsoa mitä vaikka Kärpissä pelaaminen tekisi Jessen pelille. Jos peliesitykset paranevat, saatu vastinekin paranee. Kassilliseen kiekkoja on ihan turha vaihtaa.
Jos käteen jää musta pekka niin sitten se vain on niin. Varaus ole omalla kontolla ja epäonnistuminen sen suhteen on helppo pyyhkiä maton alle.
Eli ei kannata vaihtaa kassilliseen kiekkoja, mutta ihan sama vaikka ei lopulta saa mitään? Minä en tiedä mitä Edmontonin kannattaisi tehdä, koska en osaa tulevaisuutta ennustaa. Puljujärvellä on markkinoilla potentiaaliarvo ja jos joku haluaa siitä potentiaalista nyt Edmontonia miellyttävän paketin tarjota, niin ihan yhtä hyvin sen kaupan voi tehdä tässä syksylläkin.
Mahdollista mutta voihan olla esim niin että hän haluaa harjoitella niinkuin haluaa harjoitella, eli ei ehkä tavoitteellisesti.Mun mielestä tässä saagassa mielenkiintoisinta on juuri se, että miten Jesseä on kohdeltu tai mitä on tapahtunut, koska antipatiat on noin suuret. Mielestäni Puljujärvestä on saanut aina sellaisen iloisen pipolätkäjätkän kuvan, mutta Edmontonissa on selkeästi tapahtunut jotain, joka on saanut Jessen mentaalisesti raiteiltaan. En ota kantaa onko tämä nykyinen toiminta millään muotoa Puljujärveltä järkevää, mutta se on aika tunnepitoisen oloista. Alan oikeasti uskomaan, että jonkun tai joidenkin naama vituttaa Jesseä ylitsepääsemättömän paljon ja veikkaan sen olevan pelaajistoa, koska muut ovat vaihtuneet. Ei mitään käryä, kyllä kuka tai ketkä. Tulee mieleen ihan joku koulukiusaamistapaus.
Oikeudet pysyy siihen asti Oilersilla kunnes Jesse täyttää 27v, eli mitään kiirettä Oikersilla ei ole hankkiutua tästä eroon. Hollandille kelpaa varmaan ihan mainiosti se että Jesse pelaa vuoden Liigaa tai KHL, ja mahdollisesti saa kehityskäyränsä taas nousuun ja ehkä sitä kautta ensi kesänä tästä voi jotain siirtomarkkinoilla saadakin.Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?
Miten muuten noi oikeudet menee, jos Puljujärvi pelaa ensi kauden kokonaisuudessaan vaikka kärpissä, niin Oilersilla on varmaan NHL oikeudet ainakin 2019-2020 kauden loppuun asti mutta jatkuuko ne esim kesän yli vielä vai miten?
Oikeudet pysyy siihen asti Oilersilla kunnes Jesse täyttää 27v, eli mitään kiirettä Oikersilla ei ole hankkiutua tästä eroon. Hollandille kelpaa varmaan ihan mainiosti se että Jesse pelaa vuoden Liigaa tai KHL, ja mahdollisesti saa kehityskäyränsä taas nousuun ja ehkä sitä kautta ensi kesänä tästä voi jotain siirtomarkkinoilla saadakin.
Jatkuu seuraavat 6 vuotta.
No, niin. Tämä kai on aika pitkälti näkemysasia. En tiedä kuinka paljon sitä potentiaaliarvoa on kun on nuo 18-21 vuodet "tuhlattu".
Jotkut varmasti kokevat että ei tuu enää mitään koska ei kehittyny (tai ei kehittynyt tarpeeksi) kolmena vuotena. Toiset ehkä ajattelevat että kasvukipuja/tottumisongelmia tai muuta ja sitä kautta vielä potentiaalia mielinmäärin.
Se oli juuri pointti että oletettavasti buffalossa koettiin että eri ihmisiet näkevät tilanteen toisin. Buffalo voinut esim nähdä että Jokiharjussa on enemmän potentiaalia, tosin voineet myös ajatella että tarvitsevat enemmän pakkia ja/tai välit tulehtuneet.Vaikeahan tuohon on mitään sanoa muuta kuin, että vaihtoarvo ei tällä hetkellä kummoinen ole. Mutta kyllähän esim. Chicagossa koettiin, että Alex Nylanderissa on potentiaalia kun menivät hänet hankkimaan. Saman vuoden draftissa varattu Puljujärven kanssa. Kenties molempien kanssa on vähän turhaan hätäilty ja heitetty liian nopeasti tuleen. Vaikea sanoa mitä eri organisaation papereissa Puljujärven kohdalla lukee, mutta eihän se tarvitse kuin yhden joukkueen jossa uskoa riittää. Kenties Jesse olisi kuitenkin jo treidattu, jos sellainen no brainer tarjous olisi Edmontoniin heitetty. Eurooppa on varmasti yksi vaihtoehto, mutta ei sekään mikään tae ole vaihtoarvon nousulle. Hollandilla riittää pohdittavaa ja jostain luin, että haluaa elokuun aikana saada ratkaisun asiaan.
