Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[larzzon]

Eiköhän Puljusta tule lopulta ihan hyvä NHL-pelaaja vaikkei jeesusta. Kuten Granlundin kanssa kävi.

 

[Imagined]

Puljujärvi on itseasiassa ihan joukkueensa kärjessä vaarallisten tekopaikkojen osalta näiden kahden pelin jälkeen eli jäällä ollessaan vaaralliset paikat +4/-3. Nyt ihmettelen, että miksi pitäisi laittaa Puljujärvi pelaamaan isompia minuutteja kovempia vastustajia vastaan jos nykyisellään pystyvät pelaamaan hyvin omia peluutuksiaan vastaan ja luomaan tekopaikkojakin. Vielä pitäisi sitten saada kiekkoa maaliinkin. Se toki ei ole pelkästään Puljujäven ongelma vaan koko ketjun ja joukkueen.
Mutta alkuperäinen suunnitelma Puljujärven aavistuksen helpommista minuuteista tuntuu toimivan ainakin tilastollisesti. Eikä hän nyt silmämääräisestikään ole mitenkään huono ollut. Vähän välillä pelin ulkopuolella ja Bruinsia vastaan yksi katastrofaalisen huono vaihtoon lähtö. Mutta muuten ihan kivasti. Toki jäähyjä ei olisi pakko ottaa. Ja McDavidia ja RNH:ta lukuunottamatta aika samoja ongelmia muillakin.

Mielestäni Puljusta pitäisi saada enemmän irti, mikäli Oilers mielii pudotuspeleihin. Eli Puljusta pitäisi saada hyötyä jo lyhyelläkin tähtäimellä ja siksi olisi hyvä antaa enemmän vastuuta. Kokoonpanoon päästyään Caggiula pääsi pelaamaan 4 vs.4 tilannetta Stromen kanssa ilmeisesti siksi koska on uskomattoman hyvä tilan ja ajan hyödyntäjä..? Nämä on juuri niitä tilanteita missä Puljujärvi on aina ollut parhaillaan mutta ei ole Oilersissa koskaan päässyt pelaamaan. Yamamotosta ei ole tuloksen tekoon ja Rattie oli tänään myös sivustaseuraajan roolissa. Sanonpahan vain että ei noilla kuuhun mennä..

Oilersin painetila vaan kasvaa ja McLellan jolla on varmasti jotain henkilökohtaistakin Puljua vastaan, yrittää pelastaa oman nahkansa ja Chiarelli puolestaan välttelee valmentajan pois potkimista koska seuraavana vuorossa on hän itse, jos homma ei ala kulkemaan.

Bouchardille vaan lisää minuutteja. Varsin raikas tuulahdus tuohon puolustukseen.

 

[olkikuukkeli]

Puljujärvi on itseasiassa ihan joukkueensa kärjessä vaarallisten tekopaikkojen osalta näiden kahden pelin jälkeen eli jäällä ollessaan vaaralliset paikat +4/-3. Nyt ihmettelen, että miksi pitäisi laittaa Puljujärvi pelaamaan isompia minuutteja kovempia vastustajia vastaan jos nykyisellään pystyvät pelaamaan hyvin omia peluutuksiaan vastaan ja luomaan tekopaikkojakin. Vielä pitäisi sitten saada kiekkoa maaliinkin. Se toki ei ole pelkästään Puljujäven ongelma vaan koko ketjun ja joukkueen.

(boldaus oma)

Pointtini on nimenomaan siinä, että minusta tässä on tuplasti intressiä peluuttaa Jesseä enemmän: ensinnäkin hän on esittänyt hyviä otteita jo pidemmän aikaa ja sopisi kätisyytensä ja ominaisuuksiensa puolesta itse asiassa muutenkin hyvin Oilersin ykkösylivoimaan, joka on sekä rakennettu käsittämättömällä logiikalla että (sen seurauksena) tehoton. Toiseksi Puljujärveen on varattu paljon odotuksia, jotka voisivat alkaa realisoitumaan jo tällä kaudella joukkueen hyödyksi. Fakta on, että 10 minuutista ei paljoa nyhjäistä niitä tarvittavia maaleja, vaikka pitkällä otannalla voitaisiin mitata tilastollisesti "hyvää suorittamista".

 

[Micqou]

Eiköhän Puljusta tule lopulta ihan hyvä NHL-pelaaja vaikkei jeesusta. Kuten Granlundin kanssa kävi.

Voi kyllä aika varmasti sanoa, että Puljusta ei NHL:ään Granlundin tasoista pelaajaa tule

 

[Alamummo]

Voi kyllä aika varmasti sanoa, että Puljusta ei NHL:ään Granlundin tasoista pelaajaa tule

Ehkä nuoremman Granlundin tasoinen voi tulla.

 

[Imagined]

Toiseksi Puljujärveen on varattu paljon odotuksia, jotka voisivat alkaa realisoitumaan jo tällä kaudella joukkueen hyödyksi.

Pitää lainata viestiäsi tästä välistä kun tuli niin voimakkaasti mieleen että Puljujärveä olisi voitu aivan hyvin viime kauden lopussa kokeilla vaikka missä roolissa, mutta isommat minuutit menivät veteraaneille.. Kausi ohi mutta siltikään sitä peliaikaa ei tule joukkueen kannalta isolle tulevaisuuden palaselle. Missä järki?

 

[Zodiac]

Puljujärvi on kolmatta kautta NHL:ssä, miksi hänellä pitäisi olla jotkut suomalaiset esiliinat? Onko hän jotenkin lapsen tasolla?

Carolina ei tarvitse Puljua ja heillä on jo hyvä mies Ahon ja Teräväisen ketjuun.

Nimenomaan. Vielä tuohon värkkäämään Jesselle joku maidon juottaja niin voihan vittu.

 

[TAM]

(boldaus oma)

Pointtini on nimenomaan siinä, että minusta tässä on tuplasti intressiä peluuttaa Jesseä enemmän: ensinnäkin hän on esittänyt hyviä otteita jo pidemmän aikaa ja sopisi kätisyytensä ja ominaisuuksiensa puolesta itse asiassa muutenkin hyvin Oilersin ykkösylivoimaan, joka on sekä rakennettu käsittämättömällä logiikalla että (sen seurauksena) tehoton. Toiseksi Puljujärveen on varattu paljon odotuksia, jotka voisivat alkaa realisoitumaan jo tällä kaudella joukkueen hyödyksi. Fakta on, että 10 minuutista ei paljoa nyhjäistä niitä tarvittavia maaleja, vaikka pitkällä otannalla voitaisiin mitata tilastollisesti "hyvää suorittamista".

Joo, erikoistilannepelaaminen on sitten omastakin mielestäni eri juttu. Jostain syystä nyt on tosiaan rakennettu tuo viiden leftin yv-kentällinen. Ja toinen viiden rightin kentällinen. Omastakin mielestäni tuossa voisi kyllä laittaa vaikkapa Puljujärven siihen ykkösylivoimaan laukomaan. Ei se ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä. Eikä häviäisi mitään kokeilemalla.
Mutta tasakentällisin omasta mielestäni kolmosketjun vastustajat ovat Puljujärvelle varsin sopivia ja antavat mahdollisuuden onnistumisiin. Nyt vain sitten pitäisi saada niitä onnistumisia... jonkun muunkin kuin McDavidin.

 

[aceman81]

Kausi ohi mutta siltikään sitä peliaikaa ei tule joukkueen kannalta isolle tulevaisuuden palaselle. Missä järki?

Sehän on tosiaan tulokassopparin vika vuosi ja RFA. Tulevaisuus kuitenkin löytyy Edmontonista?

En tiedä sopiiko vertaus pelaajatyyppinä Armiaan. Mutta. Puljun siirtyessä P-A heti 18-v ja NHL-kokoonpanoon 19-v, Armialla samat luvut 20 ja 22. Pari kautta AHL:ää, varausseura Buffalossa vain yks peli ja tulokassopimuksen vikana vuonna Winnipegissä vakkariks.

Voihan se Puljultakin se oman roolin ja paikan löytäminen viedä vielä vuoden, pari. Vaatia mukautumista. Ei se tietenkään maailmanloppu ole, #4 varaus haalistuu, mutta tärkeintä onkin kehittyä ja alustaa pitkä NHL-ura.

 

[Knap]

Puljujärvi on kolmatta kautta NHL:ssä, miksi hänellä pitäisi olla jotkut suomalaiset esiliinat? Onko hän jotenkin lapsen tasolla?

Carolina ei tarvitse Puljua ja heillä on jo hyvä mies Ahon ja Teräväisen ketjuun.

En tiedä Jessen sosiaalisesti elämästä Edmontonissa yhtään mitään, tiedän vain sen, että kielitaito on huono, mutta kehittymään päin. Tiedätkö sinä enemmän? Minä arvostaisin suuresti, mikäli jakaisit mahdolliset tietosi meille. En viitsisi käydä Puljujärven uraa ja koulutusta läpi, kun sen varmaan jokainen NHLaa seuraava suomalainen jokseenkin tietää, mutta etenkään jälkimmäisen kannalta se ei ole kovin kattava.

Sebastian Aho ja Puljujärvi ovat tunteneet heidän yhteisiltä Kärppä-ajoilta lähtien, eli aika kauan. Kuvailisin heitä ystäväksi. Itsellä on ainakin helpompi olla ystävien kanssa kuin hyvänpäivän tuttujen. Toki joukkuekaverit ovat monesti muutakin kun vain hyvänpäivän tuttuja, mutta ovatko suhteet päässeet lähentymään heidän kanssaan heikolla kielipäällä? En tiedä. Puljun apuna on ollut Edmontonissa Pakarista, Korpikoskea ja nyt Koskista. Toki apu mitä hän heiltä saa ei ole tiedossani, mutta en usko heidän olevan kuitenkaan vapaa-ajalla hirveästi tekemisissä, perheellisiä miehiä kuitenkin käsittääkseni (pl. Korpikoski).

En haluaisi kutsua, että Jesse on lapsen tasolla, mutta en häntä aikuiseksi myöskään kutsuisi. En näkisi ollenkaan huonona vaihtoehtona, että Jesse muuttaisi treidin yhteydessä Carolinaan, jossa on samaa maata ja ikäluokkaa olevat Sebastian Aho ja Teuvo Teräväinen. Ajattele nyt itsekin, joudut perheettömänä työn perässä muuttamaan vaikka Sveitsiin, sinulla olisi vaikka aivan saatanan paskat sosiaaliset taidot, etkä saisi oikein ystäviä ensimmäiseen vuoteen. Käyt siis töissä, jonka jälkeen jää tyhjiö loppupäivälle. Sitten saat tiedon, että hyvä ystäväsi muuttaa tasan samalle paikkakunnalle. Tokaisisit varmaan itsellesi, että olen lapsen tasolla kun koen innostuvani tästä ja tämä parantaa elämänlaatuani.

Mitä tulee väitteeseesi siitä, että Carolina ei tarvitse Puljujärveä, olet hyvin väärässä. Mikään joukkuehan ei tarvitse erittäin potentiaalista laitahyökkääjää. Ei helvetissä. Ei ainakaan joukkue, jolla olisi ehkä jopa suurempi sauma ulosmitata potentiaali hänestä. Vielä kun sen saisi joukkuetta huonontamatta (Carolinan pakkitilanne vaan niin hyvä).

 

[Imagined]

Sehän on tosiaan tulokassopparin vika vuosi ja RFA. Tulevaisuus kuitenkin löytyy Edmontonista?

Vaikka Puljujärvestä ei uskoisikaan kehittyvän mitään Malkinia, niin ehkäpä vielä enemmän Oilersin joukkueelle olisi tärkeää saada hyvän tason pelaajia kohtuullisella hinnalla.

 

[Zodiac]

Meinaatko @Knap että Jessellä pitää päästä Carolinaan koska hänellä ei ole Oilersissa ystäviä? Niinkuin totesit että Puljun kielitaito on kehittynyt ja tuskin yksin möllöttää kämpillänsä.

Pisti vaan hiukan silmään tuo kirjoituksesi että Jessen olisi nyt hyvä päästä Sebun ja Teuvon luo. Sebu on varmasti käynyt jo Carolinan toimistolla sanomassa tämän että kaverini tarvii nyt nostetta kun se on yksin. Voi voi ja lämmin leipä...

 

[aessi]

Miten on sitten mahdollista, että niin moni pelaaja on nelosketjun jämäminuuteilla onnistunut nostamaan tasoaan merkittävästi ja edennyt kärkiketjuihin? Ammattijääkiekkoilija lähtee jatkuvasti kehittymään ja kehittämään itseään, varsinkin kun nuoresta pelaajasta kyse. Jokaisesta pelistä ja jokaisesta treenistä voi oppia jotain uutta ja pitäisin oppia, jos haluaa eteenpäin. Tuskin sitä Puljujärveä pelkästään vittuilun takia pidetään jämäketjuissa.

Antaisitko esimerkkejä näistä pelaajista?

 

[mixu]

Suomalaiset naureskeli 16-draftissä kuinka Edmonton vei Kekäläistä kuin litran mittaan. Sitä usein katsoo omia pelaajia liiaksi värilasien kautta ja sitä teen paljon itsekin. Keklu kuitenkin näki jotain muuta kuin Suomalaiset.

 

[aessi]

Ihan turha laittaa juniori-ikäistä kaveria ensimmäisissä NHL-peleissään ihan kovimpiin paikkoihin. Kyllä niitä sitten ehtii kun ensin saa vähän kokemusta.

Hyvä vinkki Dallasin ja Blackhawksin suuntaan.

 

[Knap]

Meinaatko @Knap että Jessellä pitää päästä Carolinaan koska hänellä ei ole Oilersissa ystäviä? Niinkuin totesit että Puljun kielitaito on kehittynyt ja tuskin yksin möllöttää kämpillänsä.

Pisti vaan hiukan silmään tuo kirjoituksesi että Jessen olisi nyt hyvä päästä Sebun ja Teuvon luo. Sebu on varmasti käynyt jo Carolinan toimistolla sanomassa tämän että kaverini tarvii nyt nostetta kun se on yksin. Voi voi ja lämmin leipä...

En ole puhunut tietääkseni missään vaihessa, että pitäisi päästä. Tuossa ylempänä heitettiin vain treidiehdotus jossa Faulk vaihtuisi Puljuun ja komppasin häntä ja pohjustin hieman, että miksi tämä olisi juurikin Puljulle aivan erinomainen treidi, verrattuna vaikka treidiin Los Angeles Kingsiin.

 

[Alamummo]

@Knap Carolina ei tarvitse nykytasoista Puljua yhtään mihinkään.

 

[RexHex]

Suomalaiset naureskeli 16-draftissä kuinka Edmonton vei Kekäläistä kuin litran mittaan. Sitä usein katsoo omia pelaajia liiaksi värilasien kautta ja sitä teen paljon itsekin. Keklu kuitenkin näki jotain muuta kuin Suomalaiset.

Taisi siellä käytännössä kaikki muut paitsi Kekäläinen naureskella.

 

[Knap]

@Knap Carolina ei tarvitse nykytasoista Puljua yhtään mihinkään.

Ehkä vähän turhan jankkaamista vielä vastata tähän. Mutta tiedät varmaan, että Carolina ei tule voittamaan Stanley Cupia tällä kaudella. Joukkue on nousussa ja mahdollinen pudotuspelijoukkue, mutta joukkue ei ole niin hyvä, että heillä Puljujärvi ei saisi kunnon näytönpaikkaa. Pointtina nimenomaan oli, että Carolina voisi saada Puljujärven halvalla ja em. syistä Pulju voisi breikata ja tämä kauppa voisi parin vuoden päästä näyttää erittäin tyhmältä Chiarellin recordissa. Kuvailisin tätä kauppaa Carolinalle termein medium risk - high reward.

 

[Roger Moore]

Voi kyllä aika varmasti sanoa, että Puljusta ei NHL:ään Granlundin tasoista pelaajaa tule

Ehkä nuoremman Granlundin tasoinen voi tulla.

Hyvä tietää jo tässä vaiheessa, eipähän tarvitse spekuloida tai jossitella että mitä olisi voinut käydä jos olisi siirtynyt toiseen jengiin.

Tuossa kun katsoin niin Puljujärvi täytti toukokuussa 20 vuotta. Mikael Granlund pelasi samassa iässä vielä SM-Liigassa, Puljulla oli 20 vuotta täytettyään jo lähemmäs sata peliä alla NHL:ssä. Toki ei ole breikannut vielä missään nimessä ja itsekin odotin enemmän, mutta en nyt ihan vieläkään alkaisi Puljujärven NHL-uraa hautaamaan kokonaan. Toisilla se kypsyminen kestää pidempään, esimerkiksi Olli Jokinen oli 24-vuotias kun pelasi ensimmäisen oikeasti tehokkaan kauden NHL:ssä.

Mahdollista on tietysti ettei Puljusta tule yhtä hyvää pelaajaa kuin Mikael Granludista, mutta haluaisin jonkun perustelun sille miksi voi sanoa "aika varmasti" ettei Puljujärvestä yhtä hyvää NHL-pelaajaa voisi tulla.

 

[Tornados]

Carolinassa on kehittyviä pelaajia omasta takaa ihan tarpeeksi. Aika kaukaa haettua on, että Carolina hyötyisi Puljujärvestä. Mieluumminkin joku muu joukkue voisi sopia paremmin, suomalaisia on toki muuallakin.

 

[larzzon]

Voi kyllä aika varmasti sanoa, että Puljusta ei NHL:ään Granlundin tasoista pelaajaa tule

En tiä. Tuntuisi, että Puljujärvellä on aika reilusti urheilullista lahjakkuutta ulosmittaamatta.

Toinen asia tietysti, että pääseekö ikinä lähellekään omaa maksimia, kun on siitä parikymppisenä edelleen niin kaukana.

Oleellisinta on ehkä se, kuinka kaukana Pulju on siitä tasosta, että pystyy alkaa toteuttamaan itseään kaukalossa, roikkumaan kiekossa ja luomaan itselleen tilaa ja aikaa. Sen pisteen saavuttamisen jälkeen kehitys voi olla kropan potentiaalin vuoksi nopeaakin. Nythän tuosta on lähinnä dumppaamaan kiekkoa päätyyn ja pelaamaan viivaan. Sellaista riskitöntä alaketjukiekkoa.

 

[olkikuukkeli]

@Knap Carolina ei tarvitse nykytasoista Puljua yhtään mihinkään.

Carolinan täydennysmiestarve menee järjestyksessä näin:

1. Maalivahti.
2. Maalintekijälaituri.

Koska uskon Jessellä olevan todella paljon enemmän potentiaalia kuin mitä hän Oilersissa pystyy näyttämään, olisi Puljun saaminen ilman muuta positiivinen liikku Hurricanesin kannalta. Mutta tämä on toki tällaista fantasiatreidailua, tuskin Pulju on vielä mihinkään lähdössä.

 

[Uniquewn]

Ehkä vähän turhan jankkaamista vielä vastata tähän. Mutta tiedät varmaan, että Carolina ei tule voittamaan Stanley Cupia tällä kaudella. Joukkue on nousussa ja mahdollinen pudotuspelijoukkue, mutta joukkue ei ole niin hyvä, että heillä Puljujärvi ei saisi kunnon näytönpaikkaa. Pointtina nimenomaan oli, että Carolina voisi saada Puljujärven halvalla ja em. syistä Pulju voisi breikata ja tämä kauppa voisi parin vuoden päästä näyttää erittäin tyhmältä Chiarellin recordissa. Kuvailisin tätä kauppaa Carolinalle termein medium risk - high reward.

Jos Pulju menisi tänään Canesiin, niin olisi lupaustenkin suhteen aika heikoilla, kun lähdetään vertaamaan tämän hetken Svechnikoviin, Foegeleen, Necasiin ja Zykoviin. Sitten on vielä nuo veteraanipelaajat, joten ei se Pulju sielläkään löytäisi itseään TOP6-roolista, ilman, että pelaisi itsensä sinne. Nähdäkseni Hurricanesin RW-depth on paremmassa jamassa kuin Oilersilla.

 

[I am not Jesus]

Jos oli Granny Suomessa vielä Puljun iässä, niin eräs Yakupov oli saanut kahden kauden jälkeen 111 ottelussa 55 pistettä. Puljulla pistemäärä 2 kauden jälkeen oli 93 ottelussa 28 pinnaa. Jos Pulju jää vielä tällä kaudella alle 30 pinnan, niin kyllä ainakin minulla alkaa huoli herätä.