Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Adam89]

Olen edelleen sitä mieltä, että Oilers tietää mitä on tekemässä. En millään voi uskoa, että tunaroisivat taas. Siellä on suunnitelma ja suunnitelmaa noudatetaan. Suunnitelma: kaverille NHL tutuksi, treeniä, kohta AHL jos ei vielä eväät riitä NHL:ään. Noin mäkin tekisin, enkä todellakaan päästäis junnukisoihin (tai Kärppiin), vaikka toki iltapaska on erimielinen, mikä nyt ei oo mitenkään uutta.

Pieni kyssä: jos Iltapaska sanoo, että X on oikea toimintatapa eikä Y, miten toimit? Niin minäkin, Y:llä mennään.

Minun mielestä iltapaska ei voi määrittää mitään, ei myöskään käänteisesti. Ei voi perustella mitä tahansa sanomalla, että iltapaska kirjoitti juuri päin vastoin, joten sen on oltava näin. Iltapaskan kantoja Puljuun en voi kommentoida, kun en ole yhtään artikkelia ko. lehteä lukenut jääkiekkoon liittyen. Ainoana poikkeuksena Rantalan ja Nyholmin videoanalyysejä seuraan, ja joskus niitä on iltasanomissa, vaikka nykyään parhaiten heitä voi seurata ruudun liigastudiossa.

 

[Väsyneet Kädet]

omasta mielestä edelleen WJC olisi nyt oikea paiķka.

kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen? Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.

Oivoi, miten tärkeä palanen Jesse olisi ollut tuolla nuorissa Leijonissa.

Mikä intressi Oilersilla olisi tukea Suomen U20-joukkuetta? Puljujärvelle se ei toisi pelillisesti mitään uutta, eikä ainakaan auttaisi sopeutumaan Oilersin pelaamiseen. Aivan turhaa ininää aiheesta.

Eiköhän homman juoni nyt ole se, että Puljujärven odotetaan tekevän harjoituksissa töitä pelinsä eteen ja sen jälkeen näyttävän niillä vähäisilläkin minuuteilla omaksuneensa vaadittavia asioita. Näyttöjen pohjalta se vastuukin kasvaa eikä mitään anneta ilmaiseksi.

 

[Noppa10]

Mut hyvä @Turha Kaukalo , kun eihän tuossa arvellussa suunnitelmassasi ole sikäli mitään järkeä, kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen? Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.

Niin, onko sulle @Noitarumpu ihan mahdoton uskoa se, että ehkäpä Jessellä vaan ei TÄLLÄ HETKELLÄ riitä rahkeet mahtumaan tuonne tulosyksikköön Edmontonissa. Harjoittelu ei ole sama asia, mutta jos olet katsonut Oilersin viime vuosien tekemisiä, niin siellä on laitettu pojat pelaamaan suoraan, ja lopputulos näkyy tuloshistoriassa. Jos katsotaan tuota Jessen alkukautta, niin kyllähän siellä mahdollisuuksia piisasi. Ja peliaikaa. Siellä on ihan oikeasti ammattilaiset näitä asioita arvioimassa, eikä me täällä tiedetä kaikkea taustoista. Tuossa esim. @tsajari esitti hyvän vaihtoehdon yllä.

Se voi hyvinkin olla, että joitain asioita hierotaan nyt oikein kunnolla pelien ulkopuolella kuntoon. Jos siellä puhutaan kovinkin fyysisestä treenaamisesta, voi hyvinkin olla, ettei Jesse olisi edes 100% kunnossa pelaamaan jotain 15+ minuutin peliaikoja. Mistä näistä tietää.

Oivoi, miten tärkeä palanen Jesse olisi ollut tuolla nuorissa Leijonissa. Koko tuo lammaslauman ilme olisi, jo kuullessaan hänen tulevan mukaan, muuttunut sonnilauman mylvinnäksi=)Henki syttynyt ja tanskalaisetkin todenneet, että jotain mätää on Tanskan maassa. Tsekitkään eivät olisi noin mellastaneet ja pitäneet pilkkanaan.

Niin, tällä hetkellä todennäköisesti Jesseä kehittää enemmän valvovan silmän alla harjoittelu, kuin mm-höntsien pelaaminen. Se on totta, että pikkuleijonat olisi parempi joukkue Jessen kanssa kuin ilman, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Edmonton Oilers ei tästä välttämättä hyötyisi yhtään. Lisäksi toki loukkaantumisriski olisi olemassa, jolloin se harjoittelukin (pelaamisesta puhumattakaan) vaikeutuisi.

Jossainhan Jessen pitää pelata oikeita pelejä. Ei mun ymmärrys vaan riitä tämän arvoituksen ratkaisuun. Kieltämättä mielenkiintoisinta seurattavaa tällä hetkellä, kun Kärpätkään ei pelaa kuin tänään joulutauon jälkeen.Mikähän erittäin salainen-peliohjekirja sillä Jessellä on oikein tavattavanaan, kun ei peleihinkään ehdi=)

Jessehän pelaa pelejä. Istuu välillä penkillä, mutta mistä sitä tietää, jos Jesse vaikka onkin poikkeus sääntöön, ja kehittyykin tällä sapluunalla paremmin? Siellä on jokunen ihminen lähempänä Jesseä kuin me täällä, joten voi olla että siellä myös on parempi tietämys asioista.

 

[Noitarumpu]

Mikä intressi Oilersilla olisi tukea Suomen U20-joukkuetta? Puljujärvelle se ei toisi pelillisesti mitään uutta, eikä ainakaan auttaisi sopeutumaan Oilersin pelaamiseen. Aivan turhaa ininää aiheesta.

Eiköhän homman juoni nyt ole se, että Puljujärven odotetaan tekevän harjoituksissa töitä pelinsä eteen ja sen jälkeen näyttävän niillä vähäisilläkin minuuteilla omaksuneensa vaadittavia asioita. Näyttöjen pohjalta se vastuukin kasvaa eikä mitään anneta ilmaiseksi.

No, mikähän intressi Oilseilla on olla peluutamatta poikaa missään? Työtähän se jätkä tekee hullun lailla, siitä ei ole kyse. Hänhän oli harjoitushullu jo Kärpissä!Jos joku väittää Jesseä laiskaksi, ei kyllä tiedä mistä puhuu. Vähäisillä minuuteilla ei pyyhitä ku persettä, yhtä tyhjän kanssa, jos kyse on lahjakkaan pelaajan opettamisessa talon tapaan.

 

[palle fontän]

Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.

Jesse pelasi loka-marraskuussa 18 peliä reilun 13 minuutin peliajalla, eli aika erikoista on väittää, että pakettia ei ole avattu lainkaan. Sen jälkeen popparit ovat kutsuneet paljon useammin ja peliajat ovat olleet pieniä, joten jotain johtopäätöksiä on Oilersin puolelta tehty.

Mut hyvä @Turha Kaukalo , kun eihän tuossa arvellussa suunnitelmassasi ole sikäli mitään järkeä, kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen?

Oletko ikinä huomannut, että Junnut ottavat huimia askelia kesän aikana eteenpäin, vaikka halleissa ei edes ole jäätä? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun ei ne SAA edes kesän aikana pelata! NHL:n pelitahdissa harjoittelu on haastavaa, AHL:n pelitahdissa bussimatkat mukaan lukien harjoittelu on vielä haastavampaa. Väite siitä, että Puljujärvi olisi jotenkin hylätty, on täysin naurettava. Jos vielä tammikuun lopussa Bulju istuu poppareilla Edmontonissa, niin sitten minäkin alan ihmettelemään.

Voihan se olla että Buljulle on käynyt ns. reverse-Barkovit. Ensimmäinen pääsi piparin makuun ja peli meni sekaisin alkukaudesta. Jessellä on kotimaassa ollut verkot vesillä, mutta nyt homma kaatuu siihen, kun pitäisi saada tulkki paikalle.

 

[Noitarumpu]

Niin, onko sulle @Noitarumpu ihan mahdoton uskoa se, että ehkäpä Jessellä vaan ei TÄLLÄ HETKELLÄ riitä rahkeet mahtumaan tuonne tulosyksikköön Edmontonissa.

On. Ihan mahdoton uskoa, koska sitä todellista peluutusta ja virheiden anteeksiantoa ei näy. Siellähän heitellään muutenkin pelaajia kuin hernepussia paikasta toiseen huolimatta siitä, miten peli on mennyt, Tämä myös Jessen osalta.

Se voi hyvinkin olla, että joitain asioita hierotaan nyt oikein kunnolla pelien ulkopuolella kuntoon. Jos siellä puhutaan kovinkin fyysisestä treenaamisesta, voi hyvinkin olla, ettei Jesse olisi edes 100% kunnossa pelaamaan jotain 15+ minuutin peliaikoja. Mistä näistä tietää.

Nyt kirjoitit sellaisen näkökulman, jossa on järkeä. Mikäli Jesse on voimaharjoituksissa vielä vaiheessa, jossa esim. "jalat ovat tukossa." Se muuttaa asioita, mutta tuskin nyt sentään näin kauan kestäisi. Vaikea uskoa siihenkään.

Niin, onko sulle Niin, tällä hetkellä todennäköisesti Jesseä kehittää enemmän valvovan silmän alla harjoittelu, kuin mm-höntsien pelaaminen. Se on totta, että pikkuleijonat olisi parempi joukkue Jessen kanssa kuin ilman, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Edmonton Oilers ei tästä välttämättä hyötyisi yhtään. Lisäksi toki loukkaantumisriski olisi olemassa, jolloin se harjoittelukin (pelaamisesta puhumattakaan) vaikeutuisi.

Tuo on lyhyt turnaus ja jos Oilseissa tajuttaisiin mentaalivalmennuksen merkitys nyt Jessen suhteen, niin olisivat antaneet pojan mennä pelaamaan. Itsetunto tai sen puute on merkityksellinen asia pelaajille. Mitä tulee loukkaantumisriskiin, niin ainahan se on olemassa, vaikka sitten puntteja nostellessa jo.

 

[Väsyneet Kädet]

No, mikähän intressi Oilseilla on olla peluutamatta poikaa missään? Työtähän se jätkä tekee hullun lailla, siitä ei ole kyse. Hänhän oli harjoitushullu jo Kärpissä!Jos joku väittää Jesseä laiskaksi, ei kyllä tiedä mistä puhuu. Vähäisillä minuuteilla ei pyyhitä ku persettä, yhtä tyhjän kanssa, jos kyse on lahjakkaan pelaajan opettamisessa talon tapaan.

Pelaahan hän - ei tosin joka pelissä, eikä isoja minuutteja. Työn tekeminen ja haluttujen tulosten saaminen ei aina korreloi. Jotkut tekevät pirusti töitä, mutta eteneminen oikeaan suuntaan on hitaampaa kuin jollain toisella, joka voi vähemmälläkin työllä saada pelinsä oikeanlaiseksi.
Kuten sanottu, niillä vähilläkin minuuteilla on pystyttävä osoittamaan, että on sisäistänyt vaadittuja asioita ja pystyy niitä peleissä toteuttamaan. Vain sitä kautta se vastuu kasvaa.

 

[Noitarumpu]

Jesse pelasi loka-marraskuussa 18 peliä reilun 13 minuutin peliajalla, eli aika erikoista on väittää, että pakettia ei ole avattu lainkaan. Sen jälkeen popparit ovat kutsuneet paljon useammin ja peliajat ovat olleet pieniä, joten jotain johtopäätöksiä on Oilersin puolelta tehty.

Katson asioita niin, että alkuun pitäisi olla kärsivällinen ja tekihän Jesse jo ekassa pelissään maalinkin. Vaikka valmennus kehui ja sanoi hänen pelanneen hyvin, niin silti heiteltiin kuin märkää rättiä paikasta toiseen. Siinä on varmasti hyvä oppia, kun koko ajan kaverit vaihtuu, eikä pääse perille kunnolla strategiasta heidän kanssaan. Kyllähän tässä on vikaa enemmän valmennuksessa kuin Jessessä.

Oletko ikinä huomannut, että Junnut ottavat huimia askelia kesän aikana eteenpäin, vaikka halleissa ei edes ole jäätä? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun ei ne SAA edes kesän aikana pelata! NHL:n pelitahdissa harjoittelu on haastavaa, AHL:n pelitahdissa bussimatkat mukaan lukien harjoittelu on vielä haastavampaa. Väite siitä, että Puljujärvi olisi jotenkin hylätty, on täysin naurettava. Jos vielä tammikuun lopussa Bulju istuu poppareilla Edmontonissa, niin sitten minäkin alan ihmettelemään.

Ottavat ottavat, mutta Jessellähän oli polvileikkauksesta toipuminen kuulemma vienyt aikaa, joten hänen harjoitteluohjeensa tuskin on ollut muutenkaan samanlainen. Pohjatyö syksylle toki tehdään pitkälti kesätreeneissä ja uskon Jessen tehneen parhaansa. Joskus tosin käy mielessä, että treenihulluna kaverina on voinut ehkä joskus tehdä vähän enemmänkin kuin laki sallii. Joka tapauksessa syksyllä peluutus joukkueessa ja fuusioituminen siihen olisi ollut todella tärkeää sen sijaan, että on sivullisena. Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.

 

[TAM]

Mielestäni sellainen hyvä peliaika , josta pitäisi alkaa näkymään kehitys kunnolla on 15 minuuttia. Joka tapauksessa tuollaiset 10 minsaa ja sen alle ovat pätkiä.Jos katsoo tilastoja tältä pohjalta, niin Jessellä on seuraaviin minuuttimääriin seuraavat luvut:

1x20 min.(kun sitä joku täällä arveli mun vaativan, vaikken vaatinut, enkä "Jeesuksen"rinnallekaan.
2x15m(laiskuuttani lyhennän nyt minuutit eli min.->m
3x14m
2x13m
7x12m
0x11m
2x10m
7x alle 10 m

Chiarelli kun vertaili taannoin Draisaitlin ensimmäiseen kauteen, niin vertaillaan vähän lisää. Toki sen jälkeen on vaihtunut sekä valmentaja että GM eli en tiedä miten vertailukelpoisia nämä siinä mielessä ovat.

Draisaitl ensimmäisellä kaudellaan:
0x20min
1x17min
2x16min
2x15min
9x14min
4x13min
4x12min
6x11min
2x10min
7x alle 10min

Draisaitlilla keskimäärin 12:44/peli. Hän pelasi ylivoimalla 1:50/peli, alivoimalla 0:00/peli ja tasakentällisin 10:50/peli. Ja tosiaan vyölle kertyi 37 ottelua.
Puljujärvellä tähän mennessä 11:39/peli. Ylivoimalla 0:57/peli ja alivoimalla 0:00/peli eli tasakentällisin 10:41/peli. Tähän mennessä 24 ottelua.

Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta. Mutta tasakentällisin keskimäärin menevät aika samaa tahtia.

Nyt sitten jos jakaa kuukausittain, niin tasakentällisin Draisaitlilla lokakuussa 10:56/peli, marraskuussa 9:52/peli ja joulukuussa 12:01/peli. Puljujärvellä lokakuussa 10:12/peli, marraskuussa 11:48/peli ja joulukuussa 7:54/peli. Toki Puljujärvi on joulukuussa pelannut vain neljässä pelissä.

En nyt näe mitään muuta dramaattista eroa asiassa kuin sen, että Draisaitlin jääaika nousi loppua kohti. Ja sama valitus silloin kaksi vuottakin sitten oli eli kauden alusta alkaen vaadittiin Draisaitlin palauttamista junioreihin. Ja arvosteltiin Oilersia kun eivät päästäneet junnukisoihin.

Edelleen en näe Oilersin näkökulmasta junnukisojen olleen mikään vaihtoehto. Mitä Oilers olisi hyötynyt siitä, että Puljujärvi olisi lähtenyt pariksi viikoksi pelaamaan sinne? Jos Oilers näkee tarpeelliseksi saada Puljujärvelle peliaikaa, niin sitten laittavat AHL:ään missä pääsee isoille minuuteille ja organisaation omien valmentajien valmennettavaksi. Mutta toistaiseksi eivät ole sille nähneet tarvetta vaan pitäneet kaverin ylhäällä. Ja tämän asian puntaroinnistahan Chiarellikin kertoi taannoin medialle.

Kovasti aina nostetaan esiin ne Oilersin tuhoamat lupaukset (nimiä ei tosin kovin montaa koskaan löydy), mutta kai nyt ainakin toistaiseksi Draisaitlilla on mennyt ihan kivasti? Eli voisi pitää jonkinlaisena onnistumisena tähän mennessä? Ja nyt kun seuraillaan samantapaista polkua Puljujärven kanssa, niin arvostellaan siitä, että organisaatio tekee väärin.
Toki tässä on pari eroa. Eli Draisaitlin kanssa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin junioreihin palauttaminen. Ja siellä mielestäni on ehkä vähän sama ongelma kuin junnukisoissakin, että kehittääkö enemmän olla NHL-joukkueen mukana vai pelata "liian alhaisella" tasolla. Ja toiseksi Draisaitlilla ei ollut kieli- tai kulttuuriopettelua tehtävänään.

Mielenkiintoista on mielestäni nähdä mitä Oilers tekee 40 ottelun rajan kanssa. Sen ylittäminenhän vaikuttaa sitten tulevaan UFA-ikään. Tällä hetkellä on kasassa 36 ottelua eli jos halutaan jättää alle tuon rajan, niin muutaman pelin voisi Puljujärvi vielä olla ylhäällä. Ja tänäänkös se "joulurauha" siirtojen suhteen päättyy?

EDIT: Alivoima-ajat olivat väärin. Molemmille käytännössä nollaa.

 

[Aapee79]

Mitä jos @TAM pysyisit pois tätä ketjua pilaamasta faktaviesteillä? Eikö tämä asia ole jo moneen kertaan sanottu ja tehty selväksi, mikä on Jesselle paras. Kyllä päälle nelikymppinen fanityttö Suomesta tietää asian oikeanlaidan.

Itsekin mietin tuota pelimääräasiaa. Tuntuisi aika loogiselta, että jos nuo pelin ulkopuoliset asiat ja harjoittelu ovat purreet, niin kohta on aika laittaa poika alas pelaamaan. Slepy ja Beck voivat jämät pelailla ylhäällä. Jos tulee loukkeja tai Jesse kehittyy hyvin alhaalla ja Öljy taistelee pleijareista, niin tuskin pelimäärää sitten katsotaan vaan paras rosteri pelaa, kuten toki yleensäkin tai esim. tälläkin hetkellä.

 

[ZayWest]

Edelleen en näe Oilersin näkökulmasta junnukisojen olleen mikään vaihtoehto. Mitä Oilers olisi hyötynyt siitä, että Puljujärvi olisi lähtenyt pariksi viikoksi pelaamaan sinne?

En tiedä onko tämä itsestäänselvyys jo sanottu, mutta hyvät kisat alle ja uutta potkua tekemiseen. Pahimmassa tapauksessa kisat päin persettä ja silti jatkuisi talon tavoille opettelu ja unelman tavoittelu. Kaurapuuro on terveellistä, mutta voi ruveta maistumaan jatkuvalla syötöllä vähän liian puurolta. Siksi yksittäinen pizza ei välttämättä haitaksi olisi. Eli voisi kysyä että mitä haittaa olisi ollut päästää nykyisellään ynnämuut-osaston pelaaja kisoihin? Itselleni tuossa näyttäytyy paljon enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia.

 

[palle fontän]

Vaikka valmennus kehui ja sanoi hänen pelanneen hyvin, niin silti heiteltiin kuin märkää rättiä paikasta toiseen. Siinä on varmasti hyvä oppia, kun koko ajan kaverit vaihtuu, eikä pääse perille kunnolla strategiasta heidän kanssaan.

Tässä tehdään taas tyhjästä asiaa. Ensinnäkin valmentaja ei ala julkisesti 18-vuotiasta lynkkaamaan, vaikka pelissä olisi ollut korjattavaa. Toisekseen ei koko joukkue voi pyöriä yhden tulokkaan ehdoilla, vaan jos ketjut elävät, niin ne elävät. Kaikkien on tähän sopeuduttava, vai onko Bulju ollut mystisesti ainoa pelaaja, jolla on pelikaverit vaihtuneet vieressä?

Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.

No on kyllä outoa, mutta miten tämä liittyy Puljujärveen?

 

[Noppa10]

Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.

"Teet todella hyvin asiat, oikein ja hyvin. MUTTA, nyt me tehdään näin ja näin, niin opit tekemään ne asiat vieläkin paremmin"

Niin, oletko ollut mukana kuuntelemassa koutsin ja Jessen keskusteluja? Onko Puljujärvi jossain itse ilmaissut tyytymättömyytensä tilanteeseen? Voisiko oikeasti olla, että jopa Jesse ymmärtää tilanteen, mutta sinä et?

 

[TAM]

En tiedä onko tämä itsestäänselvyys jo sanottu, mutta hyvät kisat alle ja uutta potkua tekemiseen. Pahimmassa tapauksessa kisat päin persettä ja silti jatkuisi talon tavoille opettelu ja unelman tavoittelu. Kaurapuuro on terveellistä, mutta voi ruveta maistumaan jatkuvalla syötöllä vähän liian puurolta. Siksi yksittäinen pizza ei välttämättä haitaksi olisi. Eli voisi kysyä että mitä haittaa olisi ollut päästää nykyisellään ynnämuut-osaston pelaaja kisoihin? Itselleni tuossa näyttäytyy paljon enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia.

Niin no olettaisin, että on olemassa suunnitelma minkä mukaan Puljujärvi harjoittelee ja pelaa. Oilersilla, kuten kaikilla NHL-organisaatioilla, on pitkä liuta valmentajia ja harjoittelussa todennäköisesti kiinnitetään huomiota selkeimpiin kehityskohteisiin ja tietenkin koko joukkueen tavoin pelitapaan. Miten Oilersia hyödyttäisi jos Puljujärvi lähtisi pariksi viikoksi täysin erilaisiin ympyröihin ja erilaiseen valmennukseen? Eiköhän siellä haluta käyttää kaikki mahdolliset harjoitusmahdollisuudet hyväksi, jotta pelaajan kehitys saadaan turvattua. On kuitenkin muistettava, että NHL-kauden aikana ei ihan rajattomasti ole mahdollisuuksia harjoitella. Saattaahan jopa olla, että ihan suunnitelman mukaan tällä hetkellä Puljujärvi pelaa vähemmän ja harjoittelee enemmän.
Eikä tässä kuitenkaan ole kokonaisuuden kannalta kyseessä mikään ynnämuut-osaston pelaaja vaan kesän ykköskierroksen varaus jonka kehittymiselle halutaan antaa parhaat mahdollisuudet.

Puljujärven kannalta turnaus olisi saattanut olla hyvä itseluottamuksenkohotustapahtuma, mutta olisiko se parantanut hänen mahdollisuuksiaan saada isompi rooli Oilersissa nopeammin? Itse en ainakaan pidä sitä todennäköisenä. Pari viikkoa pois joukkueen matkasta. Sille ajalle tietenkin olisi tullut uusi kaveri jengiin tilalle pelaamaan ne Puljujärven vähäisetkin minuutit ja työskentelemään joukkueen valmentajien kanssa. Tällä hetkellä valmennus näkee käytännössä päivittäin missä mennään ja arvioi sitä ketkä pelaavat ja miten paljon. Tuskin parin viikon tauko ainakaan lisäisi valmennuksen luottamusta.
Ja kovasti toivon ihan koko uran kannalta, että motivaatiota löytyy vielä harjoitteluun vaikka jääaikaa ei paljoa olekaan tullut. Siellä lienee aika monta kaveria jonossa odottamassa vuoroaan, jotka antaisivat aika paljon jos pääsisivät NHL-joukkueen mukaan harjoittelemaan ja pelaamaan.

Suomen joukkueen kannalta Puljujärvi varmasti olisi ollut hyvä lisäys porukkaan.

 

[ZayWest]

Eikä tässä kuitenkaan ole kokonaisuuden kannalta kyseessä mikään ynnämuut-osaston pelaaja vaan kesän ykköskierroksen varaus jonka kehittymiselle halutaan antaa parhaat mahdollisuudet.

Puljujärven kannalta turnaus olisi saattanut olla hyvä itseluottamuksenkohotustapahtuma, mutta olisiko se parantanut hänen mahdollisuuksiaan saada isompi rooli Oilersissa nopeammin? Itse en ainakaan pidä sitä todennäköisenä.

Puljujärvi ei ymmärtääkseni ole tällä hetkellä mikään avainpelaaja Oilersille, mutta tulee melkoisella varmuudella tulevaisuudessa olemaan. Eli hänen asemaansa ei uhkaisi kukaan jos on uskominen tuohon suunnitelmallisuuteen. Kahden viikon poissaolo olisi riski jos Jessen pitäisi olla vaikkapa kahden kuukauden kuluttua avainpeluri. Nyt on ymmärtääkseni puhuttu kuitenkin maltillisesta tekemisestä.

Tästä päästään tuohon itseluottamukseen. Itse en vähättelisi sen merkitystä kun nyt ilmeisemmin kaikki ei suju kuin tanssi. Ja ymmärtääkseni nuorten kisat ovat antaneet joillekin varsin hyvää potkua seurajoukkueessa tekemiseenkin.

 

[Epätietoinen]

@Noitarumpu tuo sun tekstis on kyllä käsittämätöntä. Ensiksikin, miten sä voit pitää noin päivänselvänä että U20-kisat olisi nostanut hurjasti itseluottamusta? Pulju ei ois nykyjoukkueessa päässyt lähellekkään viime vuoden tehoja. Pahimmassa tapauksessa tuo turnaus olisi voinut olla kova isku Puljun itseluottamukselle. Viime vuonna Pulju saavutti tuolla tasolla kaiken joten hyvä ettei nyt ole mukana. Toiseksi, se mitä Edmontonin koutsi sanoo mediaan ei vastaa sitä mitä koutsi ja Pulju ovat keskenään sopineet. Puljujärvi treenaa nyt laadukkaasti puutteitaan ja saa tammikuussa pari näytönpaikkaa. Jos koutsin mielestä ei vielä riitä, niin AHL kutsuu keväällä. En ymmärrä miten tämmönen haloo tästäkin tullut. Peli kehitää tietysti eniten, mutta Puljun keskeneräisen kesän jäljiltä (loukkantuminen) nykyinen treenijakso on täysin ymmärrettävää ja järkevää. Jos et arvo Noitarumpu tätä kykene ymmärtämään niin älä silti suolla pahaa oloasi tänne jatkuvasti.

 

[Noitarumpu]

Chiarelli kun vertaili taannoin Draisaitlin ensimmäiseen kauteen, niin vertaillaan vähän lisää. Toki sen jälkeen on vaihtunut sekä valmentaja että GM eli en tiedä miten vertailukelpoisia nämä siinä mielessä ovat.

Draisaitl ensimmäisellä kaudellaan:
0x20min
1x17min
2x16min
2x15min
9x14min
4x13min
4x12min
6x11min
2x10min
7x alle 10min

Draisaitlilla keskimäärin 12:44/peli. Hän pelasi ylivoimalla 1:50/peli, alivoimalla 0:32/peli ja tasakentällisin 10:50/peli. Ja tosiaan vyölle kertyi 37 ottelua.
Puljujärvellä tähän mennessä 11:39/peli. Ylivoimalla 0:57/peli ja alivoimalla 0:16/peli eli tasakentällisin 10:41/peli. Tähän mennessä 24 ottelua.

Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta. Mutta tasakentällisin keskimäärin menevät aika samaa tahtia.

Nyt sitten jos jakaa kuukausittain, niin tasakentällisin Draisaitlilla lokakuussa 10:56/peli, marraskuussa 9:52/peli ja joulukuussa 12:01/peli. Puljujärvellä lokakuussa 10:12/peli, marraskuussa 11:48/peli ja joulukuussa 7:54/peli. Toki Puljujärvi on joulukuussa pelannut vain neljässä pelissä.

En nyt näe mitään muuta dramaattista eroa asiassa kuin sen, että Draisaitlin jääaika nousi loppua kohti. Ja sama valitus silloin kaksi vuottakin sitten oli eli kauden alusta alkaen vaadittiin Draisaitlin palauttamista junioreihin. Ja arvosteltiin Oilersia kun eivät päästäneet junnukisoihin.

Edelleen en näe Oilersin näkökulmasta junnukisojen olleen mikään vaihtoehto. Mitä Oilers olisi hyötynyt siitä, että Puljujärvi olisi lähtenyt pariksi viikoksi pelaamaan sinne? Jos Oilers näkee tarpeelliseksi saada Puljujärvelle peliaikaa, niin sitten laittavat AHL:ään missä pääsee isoille minuuteille ja organisaation omien valmentajien valmennettavaksi. Mutta toistaiseksi eivät ole sille nähneet tarvetta vaan pitäneet kaverin ylhäällä. Ja tämän asian puntaroinnistahan Chiarellikin kertoi taannoin medialle.

Kovasti aina nostetaan esiin ne Oilersin tuhoamat lupaukset (nimiä ei tosin kovin montaa koskaan löydy), mutta kai nyt ainakin toistaiseksi Draisaitlilla on mennyt ihan kivasti? Eli voisi pitää jonkinlaisena onnistumisena tähän mennessä? Ja nyt kun seuraillaan samantapaista polkua Puljujärven kanssa, niin arvostellaan siitä, että organisaatio tekee väärin.
Toki tässä on pari eroa. Eli Draisaitlin kanssa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin junioreihin palauttaminen. Ja siellä mielestäni on ehkä vähän sama ongelma kuin junnukisoissakin, että kehittääkö enemmän olla NHL-joukkueen mukana vai pelata "liian alhaisella" tasolla. Ja toiseksi Draisaitlilla ei ollut kieli- tai kulttuuriopettelua tehtävänään.

Mielenkiintoista on mielestäni nähdä mitä Oilers tekee 40 ottelun rajan kanssa. Sen ylittäminenhän vaikuttaa sitten tulevaan UFA-ikään. Tällä hetkellä on kasassa 36 ottelua eli jos halutaan jättää alle tuon rajan, niin muutaman pelin voisi Puljujärvi vielä olla ylhäällä. Ja tänäänkös se "joulurauha" siirtojen suhteen päättyy?

Totta Mooses sillä on merkitystä mikä valmennus on ollut ja sillä millainen rosteri kyseessä.Eihän näitä ikinä voi yks´yhteen leimata. Kyseessä kaksi erilaista pelaajaa eri aikoina peilattuna.

Kiitos edelleen vaivannäöstäsi tilastoina. Tuo mua vähän huvitti, kun erikoistilannepelaamisessa on YV:ssa iso ero ja toteat sen kuitatuksi seuraavalla lauseella: "Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta." Ainahan erikoistilannepelaaminen on ajassa pienempää, mutta se osoittaa myös sen, keihin valmennus luottaa. Jesse on tilastosi mukaan saanut ca lähes minsan AV:ta D:n vähän yli puolta minuuttia vastaan per peli.YV taas menisi D:lle reippaasti 1:50 peliajalla Jessen 16 sekkaa vastaan/peli. Hurja ero jo. Lisäksi pitää muistaa, että yleensähän AV- ja YV-pelaamisissa on eri miehet roolinsa mukaan.

Oletko siis sitä mieltä, että se, mikä sopi D:lle sopii myös Puljulle?Kirjoitit tuosta "samantapaisesta polusta."Joo, kirjoitit kyllä myös parista erosta, mutta pääsääntöisesti kirjoituksestasi henkii sellainen ajatus, että voisi toimia Jessellekin samantapainen polku.

Me kaikki täällä emme ole yksikään olleet kärpäsenä katossa ja tuskin kellään on edes suhteitakaan Oilsin ytimeen, niin että pelkkää spekulaatiotahan nämä kirjoitukset ovat ja arvailuja syistä ja seurauksista.Katellaan nyt taas mitä on edessäpäin ja kenties ihmetellään lisää.

 

[Noitarumpu]

@Noitarumpu tuo sun tekstis on kyllä käsittämätöntä. Ensiksikin, miten sä voit pitää noin päivänselvänä että U20-kisat olisi nostanut hurjasti itseluottamusta? Pulju ei ois nykyjoukkueessa päässyt lähellekkään viime vuoden tehoja. Pahimmassa tapauksessa tuo turnaus olisi voinut olla kova isku Puljun itseluottamukselle. Viime vuonna Pulju saavutti tuolla tasolla kaiken joten hyvä ettei nyt ole mukana. Toiseksi, se mitä Edmontonin koutsi sanoo mediaan ei vastaa sitä mitä koutsi ja Pulju ovat keskenään sopineet. Puljujärvi treenaa nyt laadukkaasti puutteitaan ja saa tammikuussa pari näytönpaikkaa. Jos koutsin mielestä ei vielä riitä, niin AHL kutsuu keväällä. En ymmärrä miten tämmönen haloo tästäkin tullut. Peli kehitää tietysti eniten, mutta Puljun keskeneräisen kesän jäljiltä (loukkantuminen) nykyinen treenijakso on täysin ymmärrettävää ja järkevää. Jos et arvo Noitarumpu tätä kykene ymmärtämään niin älä silti suolla pahaa oloasi tänne jatkuvasti.

Mutta tämähän on loistavaa!Tässä on kirjoittaja, joka TIETÄÄ mitä on tapahtunut. Niiaan mykistyneenä.Sinä jopa TIEDÄT, mitä ajattelen kisoistakin ja odotuksista niitä kohtaan, JOS Pulju olisi ollut mukana. Upeeta!

 

[Noitarumpu]

Mitä jos @TAM pysyisit pois tätä ketjua pilaamasta faktaviesteillä? Eikö tämä asia ole jo moneen kertaan sanottu ja tehty selväksi, mikä on Jesselle paras. Kyllä päälle nelikymppinen fanityttö Suomesta tietää asian oikeanlaidan.

Kolahti näemmä pahasti se maininta viisastelustasi, jolla pistin sulle jauhot suuhun. Koita ny vaan kestää kuin mies ja jätä asiaankuulumattomat arvailusi iästäni muualle. Niillä arvailuilla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa, enkä etsi seuraa. Sitä löytyy kyllä ilman Jatkiksia.

 

[Noitarumpu]

No on kyllä outoa, mutta miten tämä liittyy Puljujärveen?

Katso se ylempi juttuni samassa kirjoituksessa. Siinähän se viittaus Puljuun oli.Etkö kykene ajattelemaan, mitä miettisit vastaavassa tilanteessa. No, jos et, niin no can do.

 

[TAM]

Puljujärvi ei ymmärtääkseni ole tällä hetkellä mikään avainpelaaja Oilersille, mutta tulee melkoisella varmuudella tulevaisuudessa olemaan. Eli hänen asemaansa ei uhkaisi kukaan jos on uskominen tuohon suunnitelmallisuuteen. Kahden viikon poissaolo olisi riski jos Jessen pitäisi olla vaikkapa kahden kuukauden kuluttua avainpeluri. Nyt on ymmärtääkseni puhuttu kuitenkin maltillisesta tekemisestä.

Tästä päästään tuohon itseluottamukseen. Itse en vähättelisi sen merkitystä kun nyt ilmeisemmin kaikki ei suju kuin tanssi. Ja ymmärtääkseni nuorten kisat ovat antaneet joillekin varsin hyvää potkua seurajoukkueessa tekemiseenkin.

Jep, en tosiaan tiedä Puljujärven itseluottamuksen tasosta. Voihan se olla, että hän tietää ihan tarkalleen mikä on suunnitelma ja miten kausi etenee. Voihan olla, että itseluottamus onkin kovalla tasolla kun on treenannut hyvin ja tehnyt sen mitä odotetaan. Tai sitten ei. En tiedä. Eikä tiedä täällä kukaan muukaan.

Enkä vieläkään ymmärrä miten Oilers olisi hyötynyt jos Puljujärvi olisi lähtenyt nuorten kisoihin. Mahdollisesti parantuneen itseluottamuksen myötä? Mutta entä jos se ei ole ongelma?

Totta Mooses sillä on merkitystä mikä valmennus on ollut ja sillä millainen rosteri kyseessä.Eihän näitä ikinä voi yks´yhteen leimata. Kyseessä kaksi erilaista pelaajaa eri aikoina peilattuna.

Kiitos edelleen vaivannäöstäsi tilastoina. Tuo mua vähän huvitti, kun erikoistilannepelaamisessa on YV:ssa iso ero ja toteat sen kuitatuksi seuraavalla lauseella: "Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta." Ainahan erikoistilannepelaaminen on ajassa pienempää, mutta se osoittaa myös sen, keihin valmennus luottaa. Jesse on tilastosi mukaan saanut ca lähes minsan AV:ta D:n vähän yli puolta minuuttia vastaan per peli.YV taas menisi D:lle reippaasti 1:50 peliajalla Jessen 16 sekkaa vastaan/peli. Hurja ero jo. Lisäksi pitää muistaa, että yleensähän AV- ja YV-pelaamisissa on eri miehet roolinsa mukaan.

Oletko siis sitä mieltä, että se, mikä sopi D:lle sopii myös Puljulle?Kirjoitit tuosta "samantapaisesta polusta."Joo, kirjoitit kyllä myös parista erosta, mutta pääsääntöisesti kirjoituksestasi henkii sellainen ajatus, että voisi toimia Jessellekin samantapainen polku.

Me kaikki täällä emme ole yksikään olleet kärpäsenä katossa ja tuskin kellään on edes suhteitakaan Oilsin ytimeen, niin että pelkkää spekulaatiotahan nämä kirjoitukset ovat ja arvailuja syistä ja seurauksista.Katellaan nyt taas mitä on edessäpäin ja kenties ihmetellään lisää.

Niin no erikoistilannepelaamisen jätin pois lähinnä sen takia, että mielestäni viidellä viittä vastaan pelaaminen on merkittävämpää siinä vaiheessa kun mietitään paljonko valmentajalta löytyy luottamusta ja miten kavereita peluutetaan. (Ja huomauttaisin, että alivomia-ajat mulla oli väärin edellisessä viestissä. Eihän kumpikaan pelannut kuin muutamia sekunteja alivoimalla ylipäänsä.) Ja toisaalta Draisaitlin aloittaessa uraansa sanoi valmentajakin ennen kauden alkua, että hänellä on kaksi NHL-tason sentteriä. Jolloin kiekolliselle sentterille vähintään se kakkosylivoiman paikka oli aika saletissa.
Mutta voin mä niitäkin tähän laittaa.
Draisaitl ylivoimalla lokakuussa 2:30min/peli, marraskuussa 2:05min/peli ja joulukuussa 1:13min/peli.
Puljujärvi ylivoimalla lokakuussa 1:34min/peli, marraskuussa 0:54min/peli ja joulukuussa 00:00min/peli.
Alivoimaa ei kummallekaan niin paljoa että olisi merkitystä.

Molemmilla ylivoima-ajat olivat vähän laskusuuntaiset. Tietysti ylipäänsä noihin vaikuttaa jäähyjen määrä ja sehän voi vaihdella. Puljujärvellekin siis heti alkukaudesta aika kivasti ylivoima-aikaa. Nyt sitten kun ylivoimapeli on ollut iskussa, niin ei ole päässyt enää kokeilemaan.

Enkä tiedä mikä on oikea tapa kehittää pelaajia. Oilersin GM viittasi Draisaitliin kun kysyttiin Puljujärven tilanteesta ja siksi hänet tähän otin verrokiksi. En ole ollenkaan varma, että Draisaitlin käymä tie on oikea (eikä edes mahdollinen Puljujärvelle), mutta toisaalta Oilersin mittapuulla se kohtuullisen hyvin onnistui näillä näkymin. Ennemmin ehkä lähtisin sitä samantapaista polkua kokeilemaan uudestaankin jos se on kerran toiminut. Mutta toivottavasti siellä on joku ammattilainen, joka tietää näistä asioista jotain. Ja joku suunnitelma.

 

[Noppa10]

Kiitos edelleen vaivannäöstäsi tilastoina. Tuo mua vähän huvitti, kun erikoistilannepelaamisessa on YV:ssa iso ero ja toteat sen kuitatuksi seuraavalla lauseella: "Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta." Ainahan erikoistilannepelaaminen on ajassa pienempää, mutta se osoittaa myös sen, keihin valmennus luottaa. Jesse on tilastosi mukaan saanut ca lähes minsan AV:ta D:n vähän yli puolta minuuttia vastaan per peli.YV taas menisi D:lle reippaasti 1:50 peliajalla Jessen 16 sekkaa vastaan/peli. Hurja ero jo. Lisäksi pitää muistaa, että yleensähän AV- ja YV-pelaamisissa on eri miehet roolinsa mukaan.

Oletko siis sitä mieltä, että se, mikä sopi D:lle sopii myös Puljulle?Kirjoitit tuosta "samantapaisesta polusta."Joo, kirjoitit kyllä myös parista erosta, mutta pääsääntöisesti kirjoituksestasi henkii sellainen ajatus, että voisi toimia Jessellekin samantapainen polku.

Boldaus oma. Niin, vai löytyisikö Oilersista kuitenkin se 6-7 parempaa vaihtoehtoa siihen ylivoimaa vääntämään? Ja ei, en yritä väittää että Mark Letestu olisi parempi pelaaja kuin Jesse Puljujärvi. Sopii kuitenkin Puljua paremmin tuohon rooliinsa ylivoimassa. Ja ihan taatusti D:n tulokaskaudella D:n paikalla operoiva jessepuljujärvi olisi saanut samat minuutit. Nyt on kuitenkin eri porukka, ja viisaampaa tekemistä taustajoukoissa.

Mulla olisi sulle vastakysymys. Oletko siis sitä mieltä, että se mikä sopisi sinulle, sopisi myös Puljujärvelle? Ajatusmielessä siis. Kovasti esimerkiksi huutelet täällä kaikesta mitä Jesse tarvitsee ja mitä Jessen kuuluisi saada. Entäs jos tämä nykyinen tilanne on tosiaan ihan jo etukäteen sovittu ja suunniteltu juttu Jessen, agentin, joukkueenjohdon ja -valmennuksen kanssa? Olisiko niiden pitänyt ottaa sinut mukaan sopimaan asioista, jos kerran selkeästi tiedät asiat mm. valmennusta paremmin?

 

[dana77]

Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.

Minä ainakin miettisin sitä, että se mitä pohjois-amerikkalainen valmentaja sanoo lehdistölle ei ole koko totuus. Vaikka valmentaja ei lähtisi medialla avaamaan että millä osa-alueilla on parannettavaa ei tarkoita etteikö sellaista listaakin ole. Likapyykkiä ei pestä julkisesti.

 

[ZayWest]

Enkä vieläkään ymmärrä miten Oilers olisi hyötynyt jos Puljujärvi olisi lähtenyt nuorten kisoihin. Mahdollisesti parantuneen itseluottamuksen myötä? Mutta entä jos se ei ole ongelma?

Tätä nyt hainkin. Miksei pelata tuota korttia pois kun melko riskitön mahdollisuus oli olemassa? Kai se sitten riippuu miten asiaa lähestyy. Minä en olisi nähnyt hullumpana ajatuksena lähettää ykkösvaraustani ison haasteen pariin ja vielä pieneen kaukaloon. Varsinkin jos minulla olisi olemassa maltillinen suunnitelma kaverin varalle seurajoukkueessa.

Mutta nyt on päätetty näin ja se siitä.

 

[Ötökkä]

Ite olen miettinyt sitäkin, että onko tuo Pulju vaan niin "kakara" että pitää opettaa ammattiurheilijan arkeen ja samalla englanninkieleen? Onhan se tavallaan ihan pikkupoika vaikka Laineeseen verrattuna. Jos Oilers haluaa, että homma kokoajan omissa käsissä ja siksi ei heitellä välillä AHL:n puolelle?