Olen edelleen sitä mieltä, että Oilers tietää mitä on tekemässä. En millään voi uskoa, että tunaroisivat taas. Siellä on suunnitelma ja suunnitelmaa noudatetaan. Suunnitelma: kaverille NHL tutuksi, treeniä, kohta AHL jos ei vielä eväät riitä NHL:ään. Noin mäkin tekisin, enkä todellakaan päästäis junnukisoihin (tai Kärppiin), vaikka toki iltapaska on erimielinen, mikä nyt ei oo mitenkään uutta.
Pieni kyssä: jos Iltapaska sanoo, että X on oikea toimintatapa eikä Y, miten toimit? Niin minäkin, Y:llä mennään.
omasta mielestä edelleen WJC olisi nyt oikea paiķka.
Mikä intressi Oilersilla olisi tukea Suomen U20-joukkuetta? Puljujärvelle se ei toisi pelillisesti mitään uutta, eikä ainakaan auttaisi sopeutumaan Oilersin pelaamiseen. Aivan turhaa ininää aiheesta.kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen? Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.
Oivoi, miten tärkeä palanen Jesse olisi ollut tuolla nuorissa Leijonissa.
Mut hyvä @Turha Kaukalo , kun eihän tuossa arvellussa suunnitelmassasi ole sikäli mitään järkeä, kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen? Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.
Oivoi, miten tärkeä palanen Jesse olisi ollut tuolla nuorissa Leijonissa. Koko tuo lammaslauman ilme olisi, jo kuullessaan hänen tulevan mukaan, muuttunut sonnilauman mylvinnäksi=)Henki syttynyt ja tanskalaisetkin todenneet, että jotain mätää on Tanskan maassa. Tsekitkään eivät olisi noin mellastaneet ja pitäneet pilkkanaan.
Jossainhan Jessen pitää pelata oikeita pelejä. Ei mun ymmärrys vaan riitä tämän arvoituksen ratkaisuun. Kieltämättä mielenkiintoisinta seurattavaa tällä hetkellä, kun Kärpätkään ei pelaa kuin tänään joulutauon jälkeen.Mikähän erittäin salainen-peliohjekirja sillä Jessellä on oikein tavattavanaan, kun ei peleihinkään ehdi=)
Mikä intressi Oilersilla olisi tukea Suomen U20-joukkuetta? Puljujärvelle se ei toisi pelillisesti mitään uutta, eikä ainakaan auttaisi sopeutumaan Oilersin pelaamiseen. Aivan turhaa ininää aiheesta.
Eiköhän homman juoni nyt ole se, että Puljujärven odotetaan tekevän harjoituksissa töitä pelinsä eteen ja sen jälkeen näyttävän niillä vähäisilläkin minuuteilla omaksuneensa vaadittavia asioita. Näyttöjen pohjalta se vastuukin kasvaa eikä mitään anneta ilmaiseksi.
Miten voi päätellä, että eväät NHL:aan eivät riitä, jos ne eväät on edelleen kääreissään, eikä koko pakettia ole edes avattu. Sinnehän ne käyttämättä homehtuvat.
Mut hyvä @Turha Kaukalo , kun eihän tuossa arvellussa suunnitelmassasi ole sikäli mitään järkeä, kun Pulju EI SAA pelata, vai väitätkö, että harjoittelu on sama asia kuin oikeasti peleissä pelaaminen?
Niin, onko sulle @Noitarumpu ihan mahdoton uskoa se, että ehkäpä Jessellä vaan ei TÄLLÄ HETKELLÄ riitä rahkeet mahtumaan tuonne tulosyksikköön Edmontonissa.
Se voi hyvinkin olla, että joitain asioita hierotaan nyt oikein kunnolla pelien ulkopuolella kuntoon. Jos siellä puhutaan kovinkin fyysisestä treenaamisesta, voi hyvinkin olla, ettei Jesse olisi edes 100% kunnossa pelaamaan jotain 15+ minuutin peliaikoja. Mistä näistä tietää.
Pelaahan hän - ei tosin joka pelissä, eikä isoja minuutteja. Työn tekeminen ja haluttujen tulosten saaminen ei aina korreloi. Jotkut tekevät pirusti töitä, mutta eteneminen oikeaan suuntaan on hitaampaa kuin jollain toisella, joka voi vähemmälläkin työllä saada pelinsä oikeanlaiseksi.No, mikähän intressi Oilseilla on olla peluutamatta poikaa missään? Työtähän se jätkä tekee hullun lailla, siitä ei ole kyse. Hänhän oli harjoitushullu jo Kärpissä!Jos joku väittää Jesseä laiskaksi, ei kyllä tiedä mistä puhuu. Vähäisillä minuuteilla ei pyyhitä ku persettä, yhtä tyhjän kanssa, jos kyse on lahjakkaan pelaajan opettamisessa talon tapaan.
Jesse pelasi loka-marraskuussa 18 peliä reilun 13 minuutin peliajalla, eli aika erikoista on väittää, että pakettia ei ole avattu lainkaan. Sen jälkeen popparit ovat kutsuneet paljon useammin ja peliajat ovat olleet pieniä, joten jotain johtopäätöksiä on Oilersin puolelta tehty.
Oletko ikinä huomannut, että Junnut ottavat huimia askelia kesän aikana eteenpäin, vaikka halleissa ei edes ole jäätä? Eihän tuossa ole mitään järkeä, kun ei ne SAA edes kesän aikana pelata! NHL:n pelitahdissa harjoittelu on haastavaa, AHL:n pelitahdissa bussimatkat mukaan lukien harjoittelu on vielä haastavampaa. Väite siitä, että Puljujärvi olisi jotenkin hylätty, on täysin naurettava. Jos vielä tammikuun lopussa Bulju istuu poppareilla Edmontonissa, niin sitten minäkin alan ihmettelemään.
Chiarelli kun vertaili taannoin Draisaitlin ensimmäiseen kauteen, niin vertaillaan vähän lisää. Toki sen jälkeen on vaihtunut sekä valmentaja että GM eli en tiedä miten vertailukelpoisia nämä siinä mielessä ovat.Mielestäni sellainen hyvä peliaika , josta pitäisi alkaa näkymään kehitys kunnolla on 15 minuuttia. Joka tapauksessa tuollaiset 10 minsaa ja sen alle ovat pätkiä.Jos katsoo tilastoja tältä pohjalta, niin Jessellä on seuraaviin minuuttimääriin seuraavat luvut:
1x20 min.(kun sitä joku täällä arveli mun vaativan, vaikken vaatinut, enkä "Jeesuksen"rinnallekaan.
2x15m(laiskuuttani lyhennän nyt minuutit eli min.->m
3x14m
2x13m
7x12m
0x11m
2x10m
7x alle 10 m
Edelleen en näe Oilersin näkökulmasta junnukisojen olleen mikään vaihtoehto. Mitä Oilers olisi hyötynyt siitä, että Puljujärvi olisi lähtenyt pariksi viikoksi pelaamaan sinne?
Vaikka valmennus kehui ja sanoi hänen pelanneen hyvin, niin silti heiteltiin kuin märkää rättiä paikasta toiseen. Siinä on varmasti hyvä oppia, kun koko ajan kaverit vaihtuu, eikä pääse perille kunnolla strategiasta heidän kanssaan.
Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.
Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.
Niin no olettaisin, että on olemassa suunnitelma minkä mukaan Puljujärvi harjoittelee ja pelaa. Oilersilla, kuten kaikilla NHL-organisaatioilla, on pitkä liuta valmentajia ja harjoittelussa todennäköisesti kiinnitetään huomiota selkeimpiin kehityskohteisiin ja tietenkin koko joukkueen tavoin pelitapaan. Miten Oilersia hyödyttäisi jos Puljujärvi lähtisi pariksi viikoksi täysin erilaisiin ympyröihin ja erilaiseen valmennukseen? Eiköhän siellä haluta käyttää kaikki mahdolliset harjoitusmahdollisuudet hyväksi, jotta pelaajan kehitys saadaan turvattua. On kuitenkin muistettava, että NHL-kauden aikana ei ihan rajattomasti ole mahdollisuuksia harjoitella. Saattaahan jopa olla, että ihan suunnitelman mukaan tällä hetkellä Puljujärvi pelaa vähemmän ja harjoittelee enemmän.En tiedä onko tämä itsestäänselvyys jo sanottu, mutta hyvät kisat alle ja uutta potkua tekemiseen. Pahimmassa tapauksessa kisat päin persettä ja silti jatkuisi talon tavoille opettelu ja unelman tavoittelu. Kaurapuuro on terveellistä, mutta voi ruveta maistumaan jatkuvalla syötöllä vähän liian puurolta. Siksi yksittäinen pizza ei välttämättä haitaksi olisi. Eli voisi kysyä että mitä haittaa olisi ollut päästää nykyisellään ynnämuut-osaston pelaaja kisoihin? Itselleni tuossa näyttäytyy paljon enemmän mahdollisuuksia kuin uhkia.
Eikä tässä kuitenkaan ole kokonaisuuden kannalta kyseessä mikään ynnämuut-osaston pelaaja vaan kesän ykköskierroksen varaus jonka kehittymiselle halutaan antaa parhaat mahdollisuudet.
Puljujärven kannalta turnaus olisi saattanut olla hyvä itseluottamuksenkohotustapahtuma, mutta olisiko se parantanut hänen mahdollisuuksiaan saada isompi rooli Oilersissa nopeammin? Itse en ainakaan pidä sitä todennäköisenä.
Chiarelli kun vertaili taannoin Draisaitlin ensimmäiseen kauteen, niin vertaillaan vähän lisää. Toki sen jälkeen on vaihtunut sekä valmentaja että GM eli en tiedä miten vertailukelpoisia nämä siinä mielessä ovat.
Draisaitl ensimmäisellä kaudellaan:
0x20min
1x17min
2x16min
2x15min
9x14min
4x13min
4x12min
6x11min
2x10min
7x alle 10min
Draisaitlilla keskimäärin 12:44/peli. Hän pelasi ylivoimalla 1:50/peli, alivoimalla 0:32/peli ja tasakentällisin 10:50/peli. Ja tosiaan vyölle kertyi 37 ottelua.
Puljujärvellä tähän mennessä 11:39/peli. Ylivoimalla 0:57/peli ja alivoimalla 0:16/peli eli tasakentällisin 10:41/peli. Tähän mennessä 24 ottelua.
Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta. Mutta tasakentällisin keskimäärin menevät aika samaa tahtia.
Nyt sitten jos jakaa kuukausittain, niin tasakentällisin Draisaitlilla lokakuussa 10:56/peli, marraskuussa 9:52/peli ja joulukuussa 12:01/peli. Puljujärvellä lokakuussa 10:12/peli, marraskuussa 11:48/peli ja joulukuussa 7:54/peli. Toki Puljujärvi on joulukuussa pelannut vain neljässä pelissä.
En nyt näe mitään muuta dramaattista eroa asiassa kuin sen, että Draisaitlin jääaika nousi loppua kohti. Ja sama valitus silloin kaksi vuottakin sitten oli eli kauden alusta alkaen vaadittiin Draisaitlin palauttamista junioreihin. Ja arvosteltiin Oilersia kun eivät päästäneet junnukisoihin.
Edelleen en näe Oilersin näkökulmasta junnukisojen olleen mikään vaihtoehto. Mitä Oilers olisi hyötynyt siitä, että Puljujärvi olisi lähtenyt pariksi viikoksi pelaamaan sinne? Jos Oilers näkee tarpeelliseksi saada Puljujärvelle peliaikaa, niin sitten laittavat AHL:ään missä pääsee isoille minuuteille ja organisaation omien valmentajien valmennettavaksi. Mutta toistaiseksi eivät ole sille nähneet tarvetta vaan pitäneet kaverin ylhäällä. Ja tämän asian puntaroinnistahan Chiarellikin kertoi taannoin medialle.
Kovasti aina nostetaan esiin ne Oilersin tuhoamat lupaukset (nimiä ei tosin kovin montaa koskaan löydy), mutta kai nyt ainakin toistaiseksi Draisaitlilla on mennyt ihan kivasti? Eli voisi pitää jonkinlaisena onnistumisena tähän mennessä? Ja nyt kun seuraillaan samantapaista polkua Puljujärven kanssa, niin arvostellaan siitä, että organisaatio tekee väärin.
Toki tässä on pari eroa. Eli Draisaitlin kanssa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin junioreihin palauttaminen. Ja siellä mielestäni on ehkä vähän sama ongelma kuin junnukisoissakin, että kehittääkö enemmän olla NHL-joukkueen mukana vai pelata "liian alhaisella" tasolla. Ja toiseksi Draisaitlilla ei ollut kieli- tai kulttuuriopettelua tehtävänään.
Mielenkiintoista on mielestäni nähdä mitä Oilers tekee 40 ottelun rajan kanssa. Sen ylittäminenhän vaikuttaa sitten tulevaan UFA-ikään. Tällä hetkellä on kasassa 36 ottelua eli jos halutaan jättää alle tuon rajan, niin muutaman pelin voisi Puljujärvi vielä olla ylhäällä. Ja tänäänkös se "joulurauha" siirtojen suhteen päättyy?
@Noitarumpu tuo sun tekstis on kyllä käsittämätöntä. Ensiksikin, miten sä voit pitää noin päivänselvänä että U20-kisat olisi nostanut hurjasti itseluottamusta? Pulju ei ois nykyjoukkueessa päässyt lähellekkään viime vuoden tehoja. Pahimmassa tapauksessa tuo turnaus olisi voinut olla kova isku Puljun itseluottamukselle. Viime vuonna Pulju saavutti tuolla tasolla kaiken joten hyvä ettei nyt ole mukana. Toiseksi, se mitä Edmontonin koutsi sanoo mediaan ei vastaa sitä mitä koutsi ja Pulju ovat keskenään sopineet. Puljujärvi treenaa nyt laadukkaasti puutteitaan ja saa tammikuussa pari näytönpaikkaa. Jos koutsin mielestä ei vielä riitä, niin AHL kutsuu keväällä. En ymmärrä miten tämmönen haloo tästäkin tullut. Peli kehitää tietysti eniten, mutta Puljun keskeneräisen kesän jäljiltä (loukkantuminen) nykyinen treenijakso on täysin ymmärrettävää ja järkevää. Jos et arvo Noitarumpu tätä kykene ymmärtämään niin älä silti suolla pahaa oloasi tänne jatkuvasti.
Mitä jos @TAM pysyisit pois tätä ketjua pilaamasta faktaviesteillä? Eikö tämä asia ole jo moneen kertaan sanottu ja tehty selväksi, mikä on Jesselle paras. Kyllä päälle nelikymppinen fanityttö Suomesta tietää asian oikeanlaidan.
No on kyllä outoa, mutta miten tämä liittyy Puljujärveen?
Jep, en tosiaan tiedä Puljujärven itseluottamuksen tasosta. Voihan se olla, että hän tietää ihan tarkalleen mikä on suunnitelma ja miten kausi etenee. Voihan olla, että itseluottamus onkin kovalla tasolla kun on treenannut hyvin ja tehnyt sen mitä odotetaan. Tai sitten ei. En tiedä. Eikä tiedä täällä kukaan muukaan.Puljujärvi ei ymmärtääkseni ole tällä hetkellä mikään avainpelaaja Oilersille, mutta tulee melkoisella varmuudella tulevaisuudessa olemaan. Eli hänen asemaansa ei uhkaisi kukaan jos on uskominen tuohon suunnitelmallisuuteen. Kahden viikon poissaolo olisi riski jos Jessen pitäisi olla vaikkapa kahden kuukauden kuluttua avainpeluri. Nyt on ymmärtääkseni puhuttu kuitenkin maltillisesta tekemisestä.
Tästä päästään tuohon itseluottamukseen. Itse en vähättelisi sen merkitystä kun nyt ilmeisemmin kaikki ei suju kuin tanssi. Ja ymmärtääkseni nuorten kisat ovat antaneet joillekin varsin hyvää potkua seurajoukkueessa tekemiseenkin.
Niin no erikoistilannepelaamisen jätin pois lähinnä sen takia, että mielestäni viidellä viittä vastaan pelaaminen on merkittävämpää siinä vaiheessa kun mietitään paljonko valmentajalta löytyy luottamusta ja miten kavereita peluutetaan. (Ja huomauttaisin, että alivomia-ajat mulla oli väärin edellisessä viestissä. Eihän kumpikaan pelannut kuin muutamia sekunteja alivoimalla ylipäänsä.) Ja toisaalta Draisaitlin aloittaessa uraansa sanoi valmentajakin ennen kauden alkua, että hänellä on kaksi NHL-tason sentteriä. Jolloin kiekolliselle sentterille vähintään se kakkosylivoiman paikka oli aika saletissa.Totta Mooses sillä on merkitystä mikä valmennus on ollut ja sillä millainen rosteri kyseessä.Eihän näitä ikinä voi yks´yhteen leimata. Kyseessä kaksi erilaista pelaajaa eri aikoina peilattuna.
Kiitos edelleen vaivannäöstäsi tilastoina. Tuo mua vähän huvitti, kun erikoistilannepelaamisessa on YV:ssa iso ero ja toteat sen kuitatuksi seuraavalla lauseella: "Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta." Ainahan erikoistilannepelaaminen on ajassa pienempää, mutta se osoittaa myös sen, keihin valmennus luottaa. Jesse on tilastosi mukaan saanut ca lähes minsan AV:ta D:n vähän yli puolta minuuttia vastaan per peli.YV taas menisi D:lle reippaasti 1:50 peliajalla Jessen 16 sekkaa vastaan/peli. Hurja ero jo. Lisäksi pitää muistaa, että yleensähän AV- ja YV-pelaamisissa on eri miehet roolinsa mukaan.
Oletko siis sitä mieltä, että se, mikä sopi D:lle sopii myös Puljulle?Kirjoitit tuosta "samantapaisesta polusta."Joo, kirjoitit kyllä myös parista erosta, mutta pääsääntöisesti kirjoituksestasi henkii sellainen ajatus, että voisi toimia Jessellekin samantapainen polku.
Me kaikki täällä emme ole yksikään olleet kärpäsenä katossa ja tuskin kellään on edes suhteitakaan Oilsin ytimeen, niin että pelkkää spekulaatiotahan nämä kirjoitukset ovat ja arvailuja syistä ja seurauksista.Katellaan nyt taas mitä on edessäpäin ja kenties ihmetellään lisää.
Kiitos edelleen vaivannäöstäsi tilastoina. Tuo mua vähän huvitti, kun erikoistilannepelaamisessa on YV:ssa iso ero ja toteat sen kuitatuksi seuraavalla lauseella: "Erikoistilannepelaamista siinä mielessä ei kannata tuijottaa, että minuuttimäärät ovat pieniä ja vaihtelu on suurta." Ainahan erikoistilannepelaaminen on ajassa pienempää, mutta se osoittaa myös sen, keihin valmennus luottaa. Jesse on tilastosi mukaan saanut ca lähes minsan AV:ta D:n vähän yli puolta minuuttia vastaan per peli.YV taas menisi D:lle reippaasti 1:50 peliajalla Jessen 16 sekkaa vastaan/peli. Hurja ero jo. Lisäksi pitää muistaa, että yleensähän AV- ja YV-pelaamisissa on eri miehet roolinsa mukaan.
Oletko siis sitä mieltä, että se, mikä sopi D:lle sopii myös Puljulle?Kirjoitit tuosta "samantapaisesta polusta."Joo, kirjoitit kyllä myös parista erosta, mutta pääsääntöisesti kirjoituksestasi henkii sellainen ajatus, että voisi toimia Jessellekin samantapainen polku.
Minä ainakin miettisin sitä, että se mitä pohjois-amerikkalainen valmentaja sanoo lehdistölle ei ole koko totuus. Vaikka valmentaja ei lähtisi medialla avaamaan että millä osa-alueilla on parannettavaa ei tarkoita etteikö sellaista listaakin ole. Likapyykkiä ei pestä julkisesti.Mitä itse miettisit, jos valkku sanoo, että teet kaiken oikein ja kehuu, mut et silti pääse pelaamaan? Outoahan tuo on.
Enkä vieläkään ymmärrä miten Oilers olisi hyötynyt jos Puljujärvi olisi lähtenyt nuorten kisoihin. Mahdollisesti parantuneen itseluottamuksen myötä? Mutta entä jos se ei ole ongelma?