Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Eddie]

Eikös se Sullivan juuri haastattelussa sanonut, ettei ole tyytyväinen Jessen puolustuspeliin ja peliin kiekottomana? Kyllähän tuo pinnat per peliaika -tilaston kakkossija kertoo, että Jesse ei ole paljoa puolustamassa tai kiekottomana ollut eli poppareille takaisin vaan!

Joukkueen plusmiinustilasto tukee myös tätä.

Varmaan pitää nyt tähän varmentaa, että tuo stabiili pelipaikka ainakin nyt hetkeksi kertoisi varmaan Sullivanillekin, onko Jesse hyödyllinen vai ei. Eihän meistä kukaan voi olla varma, kun ei Jesse ole vuosiin pelannut stabiileja minuutteja. Näytöt tähän mennessä ovat aika hyvät. On siellä muutkin tehneet virheitä, mutta rangaistusta ei tule. Otetaanpa vaikka O'Connor. Pelannut keskimäärin 16min kaikki pelit tehoin 3+1. Plusmiinustilasto vaatimaton -10. Ilmeisesti hän tekee kuitenkin jotain helvetin paljon Puljua paremmin.

Nakkaisivat nyt sen sinne waivereihin, kun kuitenkin haluttais.

 

[Wäinö#16]

Mikä oli se tilanne, joka vei Puljun poppareille pariksi peliksi? Ymmärsin, että olisi ollut joku yksittäinen maaliin johtanut tilanne.

 

[Konnamuori]

Oishan se kiva, jos saisi nyt stabiilin kolmoskentän paikan vaikkapa kuukaudeksi ja peliaika siihen 14 minuuttiin. Näillä näytöillä pitäisi kai olla melkein itsestäänselvyys, mutta kun varmasti nämä Buntingit ja Beauvillierit tjsp ovat parempia ja kovempia jätkiä

Joo itsestäni tuntuu, että tuo kolmonen tuollaisella vastuulla on se Jessen paikka.

Tuntunut, että aina toistuu sama kaava jokaisessa joukkueessa. Jesse pelaa ok pienemmällä selkeämmällä roolilla. Sitten tulee siirto hieman isompaan rooliin ja homma menee käsille ja popparit kutsuu.

 

[olleby]

Mikä oli se tilanne, joka vei Puljun poppareille pariksi peliksi? Ymmärsin, että olisi ollut joku yksittäinen maaliin johtanut tilanne.

En ole ehkä tarpeeksi perillä, mutta jäähyilystä ainakin puhuttiin hfboardsilla. Vaikka ei niitä kakkosia kovin paljoa ole voinut kertyä. Ehkä se yksi osui vaan väärään paikkaan.

 

[Irbe]

Edistyneiden tilastojen (on muuten inhottava termi, siksi ei juuri tule plärättyäkään) valossa Puljujärvi pelaa myös aivan hyvin. Esim. kun tuo puolustuspelaaminen nostettiin Sullivanin toimesta esille, niin Puljujärven ollessa kentällä vastustajan maaliodottama on 2,87 maalia/60min, mikä on joukkueen neljänneksi pienin.

Erittäin vaikea sanoa, missä roolissa Jesse olisi parhaimmillaan, kun ei olla nähty oikeastaan kuin tämä 11-13min ja nyt alle 10min rooli, kun ylivoima-aikaakaan ei enää tule. Penguins on siirtynyt tasaviisikoin nyt pelaamaan selkeämmin Crosbyn ykkösellä Malkinin siirryttyä sinne ja kakkosketjulla, kun vielä aivan alkukaudesta jakautui jääaika myös tasaviisikoin ehkä hieman tasaisemmin.

 

[chris]

Mikä oli se tilanne, joka vei Puljun poppareille pariksi peliksi? Ymmärsin, että olisi ollut joku yksittäinen maaliin johtanut tilanne.

Penkittäminen alkoi käytännössä Minnesota-ottelun tästä maalista (video nhl.com) ensimmäisessä erässä. Tuon jälkeen Pulju pelasi yhteensä kolme vaihtoa kahteen viimeiseen erään ja sitten tuli ne pelihuilit päälle. Ei tuota maalia voi kyllä mitenkään Puljun maaliksi pistää, piti syöttösuuntaa viivamiehelle kuten kuuluukin ja muut kohelsivat ihan kunnolla kun Gaudreau saa neppailla ihan vapaasti kaikkien keskellä.

Vaikea sanoa mistä Sullivanin näkemys niistä pelillisistä puutteista kumpuaa. Silmätestillä peli näyttää ihan hyvältä ja tehojakin näyttää tulevan kun vain vastuuta annetaan. Myös edistyneet tilastot kertoo ihan hyvää, kuten tuossa ylempänäkin nostettiin esille.

Tässä Impact card viime yön ottelusta. Ottelussa tosiaan Hayes ja Puljujärvi pelasivat ainoina alle 10 minuuttia, toiselle näistä se näyttää olevan ihan perusteltuakin.

Linkki: https://twitter.com/hockeystatcards/status/1854003335495291387?ref_src=twsrc%5Etfw

 

[Eddie]

Eli Jesse on se helppo syntipukki valmentajalle nakata villaan/poppareille. Pakko kai se on näin todeta, kun mitkään tilastot eivät puolla Sullivanilta tulevaa kohtelua. Jesse on tilastojen valossa yksinkertaisesti joukkueen parhaita pelaajia. Myös silmätesti on ollut positiivinen. Se yksi peli Malkinin rinnalla meni heikommin, eikä sitäkään kyllä voi yksin Jessen piikkiin laittaa, kun sentterikin veteli sen pelin penkin alle. Tuntuu, että valmentaja näkee aina syylliseksi Puljun, kun jollain kentällisellä, missä Jesse on, tulee huono vaihto. Näin siis ihan näiden penkitysten ja poppariosaston komennuksilla.

 

[Itäpuu]

Penkittäminen alkoi käytännössä Minnesota-ottelun tästä maalista (video nhl.com) ensimmäisessä erässä.

Taisi olla samassa pelissä se vaihto, jos ei peräti sama vaihto, jossa Pulju ajoi itsensä hölmösti ulos tilanteessa hyökkäyskulmasta yliyrityksen vuoksi. Samassa vaihdossa otti kamppijäähyn oman siniviivan alla tunteen vietävänä. Tämä oli huonoa ja varsinkin huonon näköistä pelaamista. Meni Sullivanilla tunteisiin....

 

[Kaptah]

Puljulla ei ainakaan tällä hetkellä ole arsenaalissaan sellaista erikoisosaamista, joka pelastaisi hänet popparikomennukselta munauksen tapahtuessa. Samoista minuuteista taistelee useita ainakin suunnilleen samantasoisia kavereita, mikä antaa valmentajalle mukavasti mahdollisuuksia käyttää huutomerkkejä.

 

[Irbe]

Puljulla ei ainakaan tällä hetkellä ole arsenaalissaan sellaista erikoisosaamista, joka pelastaisi hänet popparikomennukselta munauksen tapahtuessa. Samoista minuuteista taistelee useita ainakin suunnilleen samantasoisia kavereita, mikä antaa valmentajalle mukavasti mahdollisuuksia käyttää huutomerkkejä.

Tämä on juuri minunkin nähdäkseni se ongelma. Jos viimeistely ja laukaus olisi parempaa, niin Pulju olisi pelaajana aivan täydellinen palanen tämän hetken Penguinsin kokoonpanoon.

Jos vertaa noita samasta peliajasta kilpailevia kavereita Pensissä, niin esimerkiksi vaikka Beauvillierillä on maaliodottama omiin/60min 3,64 maalia ja hän on pelannut jo moneen kertaan jokaisessa ketjussa aloittaen ykkösketjusta ja vetää nyt nelosessa. Samankaltainen pelaaja Puljuun verrattuna, junnuaikana kovakin pistemies ja aikanaan ykköskierroksen varaus, toki pienempikokoinen. Viimeistely on ollut alkukauden peleissä todella heikkoa, vaikka paikkoja ja tulosyksikön roolia on ollut ja vuotaa puolustussuuntaan kuin verkkokassi.

 

[Tombe76]

Jos vertaa noita samasta peliajasta kilpailevia kavereita Pensissä, niin esimerkiksi vaikka Beauvillierillä on maaliodottama omiin/60min 3,64 maalia ja hän on pelannut jo moneen kertaan jokaisessa ketjussa aloittaen ykkösketjusta ja vetää nyt nelosessa. Samankaltainen pelaaja Puljuun verrattuna, junnuaikana kovakin pistemies ja aikanaan ykköskierroksen varaus, toki pienempikokoinen. Viimeistely on ollut alkukauden peleissä todella heikkoa, vaikka paikkoja ja tulosyksikön roolia on ollut ja vuotaa puolustussuuntaan kuin verkkokassi.

Beauvillierin Islanderssissa tehty 3*4,15milj soppari päättyi viime kauteen, jolloin pelasi Vancouverissa, Chicagossa ja Nashvillessa. Hinta siirroissa VAN - CHI ja CHI - NAS oli 5.kierroksen varaus. Ehkä tuosta caphitistäkin johtuen. 2022-2023 oli siirtynyt osana Bo Horvat-kauppaa Vancouveriin.

Nyt siis 5.seura melko lyhyeen aikaan ja palkkakin enää 1,25milj, minkä sai vapaana agenttina kesällä. En tiedä mikä Dubasilla oli toiveena, mutta aika selvää on ettei kaverista ole kärkikentän hepuksi. 14 peliä nyt saanut viilettää kokoonpanossa (Crosbynkin kanssa) josta saldona 3+1. Yhteen peliin 2+0, yhteen 1+1 ja 12* 0+0.

Ehkä olisi aika käyttää Anthonyakin poppareilla jossain välissä? Eipä hänelläkään mitään erikoisosaamista löydy.

Edit: Hauskasti vuosien 2015-2017 ykköskierrosten (muiden) varaukset taistelevat samasta pelipaikasta. Eli Beauvillier, Puljujärvi ja Glass. Ei tuo v.2017 6.pick Glass ihan putkeen ole myöskään vetänyt. 13 peliä 0+4 -5. Ehkä ensi yönä avaa maalitilinsä? Jos siinä ovat 2/3/4-ketjujen oikeat laitahyökkääjät.

 

[Vikings]

Viime yönä 15:21 peliaikaa kolmosessa ja hässäköimässä ainutta maalia ilman tehopisteitä toki ja vastavuoroisesti omassa päässä merkkausvirhe mistä soi omissa. Oletti ilmeisesti, että pakki ottaa miehensä ja jää puolustamaan toista aaltoa.

Selkeä merkkaus/kommunikaatio virhe…jos vanhat merkit pitää paikkansa niin poppareille ens peliin tuon virheen takia.

Muuten oli ok peli ja Edistyneet tilastotkin sen kertoo.

 

[Tombe76]

Puljujärven isohko (hänelle) peliaika selittyy sillä, että Cody Glass ei pelannut enää 1.erän jälkeen. 4.47 peliaikaa hänelle. Jotain vammaa ehkä?

Olivat ehtineet ottaa Ellerin ja O'Connorin kanssa kaksi maalia omiinsa ekan 9 minuutin aikana. Ja myös 0-3 maalin, mutta siinä Glass ei ollut enää mukana.

Puustiselle jäi nyt tuo alle 10min rooli. 2.erään yksi vaihto. Koita siinä sitten.

Kovin kauan kenttiä ei tarvitse miettiä kun joukkue pääsee jo ensi yönä askiin Washingtonia vastaan. Saaa nähdä tuleeko esim. Rust mukaan?

Drew O'Connorilla nyt 15 peliin 3+1 -13, jokohan olisi aika päästää vuorostaan katsomoon? Huomattavaa se, että viimeisessä 9 pelissään pelannut kaikissa yli 16min. Saldo näissä: 0+0 -12.

Puljujärven kauden tilastot nyt:
12 peliä, 1+5, -1, peliaika ka. 11.15

 

[Fancy Jasper]

Viime yönä 15:21 peliaikaa kolmosessa ja hässäköimässä ainutta maalia ilman tehopisteitä toki ja vastavuoroisesti omassa päässä merkkausvirhe mistä soi omissa. Oletti ilmeisesti, että pakki ottaa miehensä ja jää puolustamaan toista aaltoa.

Miksei saanut +/- tilastoon miinus merkintää?

 

[Wäinö#16]

Viime yönä 15:21 peliaikaa kolmosessa ja hässäköimässä ainutta maalia ilman tehopisteitä toki ja vastavuoroisesti omassa päässä merkkausvirhe mistä soi omissa. Oletti ilmeisesti, että pakki ottaa miehensä ja jää puolustamaan toista aaltoa.

Selkeä merkkaus/kommunikaatio virhe…jos vanhat merkit pitää paikkansa niin poppareille ens peliin tuon virheen takia.

Muuten oli ok peli ja Edistyneet tilastotkin sen kertoo.

Kyllä tuo maali menee isolta osalta ihan Puljun piikkiin. Ei tuossa vaiheessa enää aleta miehiä arpomaan, vaan tilanteen tunnistaminen pitäisi tulla tällä tasolla selkärangasta. Toki kommunikointi pakin kanssa oli kehnoa ja vaikka olisi seurannut miehen loppuun, niin ihan hyvä maalipaikka tuosta olisi tullut, koska pakilla myös iso etäisyys maalin syöttäneeseen pelaajaan.

 

[Tombe76]

Miksei saanut +/- tilastoon miinus merkintää?

Eiköhän tuosta miinus tullut ja sitten Pittsburghin ainokaisesta plussa.

Ne yhteen ja saldoksi +-0.

Juu varmaan olisi Puljujärvi voinut tuon maaliin johtaneen tilanteen pelata paremmin, mutta jos videokoutsit haluavat työstää virheistä koosteen niin sen voi vaikka aloittaa ottelun toisesta vaihdosta.

 

[Vikings]

Eiköhän tuosta miinus tullut ja sitten Pittsburghin ainokaisesta plussa.

Ne yhteen ja saldoksi +-0.

Juu varmaan olisi Puljujärvi voinut tuon maaliin johtaneen tilanteen pelata paremmin, mutta jos videokoutsit haluavat työstää virheistä koosteen niin sen voi vaikka aloittaa ottelun toisesta vaihdosta.

Karlssonin virheistä saa jo tässä vaiheessa kautta tehtyä elokuvatrilogian.

 

[Vikings]

Näyttää alustavasti pääsevän vihdoin Ellerin laidalle. Josko nyt vähän enemmän peliaikaa ja onnistumisia.

 

[Kaptah]

Stars näytti mikä on nopeuden merkitys nykypelissä. Nöyryyttävin ykköserä minkä olen nähnyt miesmuistiin, 18 minuutissa 0-6. Jesse pelasi nähdäkseni ihan ok, saivat Ellerin kanssa parit paineet rakenneltua Dallasin päätyyn, millä jo erottui edukseen tuosta katastrofista. Sullivanilla tuntuu luottoa riittävän, vaikka meriitit ovat vuosikymmenen takaa.

 

[Aake]

Jesse pelasi nähdäkseni ihan ok, saivat Ellerin kanssa parit paineet rakenneltua Dallasin päätyyn, millä jo erottui edukseen tuosta katastrofista.

Toivotaan tosiaan että siellä nähdään metsä puilta. Ainoa asia johon Penguins tällä kaudella osallistuu on tank battle, mutta Pulju voisi juuri Ellerin kanssa silti tehdä edes jonkinmoista tulosta.

Tosin onhan se myönnettävä että yön highlightsit olivat lähes huumoritasoa. Puljuj...SCOORES! Ja kiekko omissa kiitos veskan hörpyn.

 

[Alamummo]

Stars näytti mikä on nopeuden merkitys nykypelissä. Nöyryyttävin ykköserä minkä olen nähnyt miesmuistiin, 18 minuutissa 0-6. Jesse pelasi nähdäkseni ihan ok, saivat Ellerin kanssa parit paineet rakenneltua Dallasin päätyyn, millä jo erottui edukseen tuosta katastrofista. Sullivanilla tuntuu luottoa riittävän, vaikka meriitit ovat vuosikymmenen takaa.

Minusta Pulju pelasi tismalleen yhtä huonosti kuin koko Pens eikä erottunut mitenkään sen positiivisemmin kuin muutkaan. Starsin ei tarvinnut esittää mitään ihmeellistä kun oli jo 0-6 taululla rutiinipelillä.

 

[Rod Weary]

Salaliitto Jesseä vastaan ei kun yltyy. Eller -> Washington. Kenes kanssa se nyt muka pelaa?

 

[Itäpuu]

Salaliitto Jesseä vastaan ei kun yltyy. Eller -> Washington. Kenes kanssa se nyt muka pelaa?

Voitko tarkentaa, kun en ymmärrä? Pitikö tämän olla myös hauska viesti?

Edit: jaa joo, pahoittelut, nyt ymmärrän. Eipä ollut sattunut silmään vielä Ellerin treidi.

 

[Kaptah]

Penquinsin nuorennusleikkaus käynnistyi Ellerin kaupan myötä. Tähtäimessä ei olekaan (yllätys, yllätys) Stanley Cup 2025, vaan pohjamudissa möyriminen ja osuvasti draftaaminen 2024-2027. Lupaa epäkiitollisia aikoja mm. Jesselle, mutta kaikki eivät voi pelata pleijareissa, kysykää vaikka Olli Jokiselta.

 

[WalkingDead]

Penquinsin nuorennusleikkaus käynnistyi Ellerin kaupan myötä. Tähtäimessä ei olekaan (yllätys, yllätys) Stanley Cup 2025, vaan pohjamudissa möyriminen ja osuvasti draftaaminen 2024-2027. Lupaa epäkiitollisia aikoja mm. Jesselle, mutta kaikki eivät voi pelata pleijareissa, kysykää vaikka Olli Jokiselta.

Jessellähän loppuu sopimus tähän kauteen, toivottavasti ei jää pingviineihin katseleen rebuildia.
En pitäisi treidiäkään mahdottomana, tuolla palkalla ei iso riski ole ja saattaa jopa jonku jämä pickin saada vaihdossa. Puustinen ja Blomma mielellään samaan pakettiin