Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Mängimies]

Henkilökohtaisesti en ainakaan lähde nostamaan itseäni NHL-valmentajien yläpuolelle, vaan pidän näkemykseni Puljujärvestä ennallaan.

Tuo on ihan hyvä ohje. Päteekö myös esim. liigavalmentajiin?

 

[Kaptah]

Ehkä tässä tulee ilmi se, että vaikka pelaaminen näyttäisi kotisohvalle hyvältä, voi silti pelaamisessa olla mukana elementtejä, jotka eivät valmentajia miellytä. On siellä aika monta herraa ollut penkin takana ja lopputulos tahtoo aina olla sama - vaikea ottaa vakipaikkaa kokoonpanossa. Henkilökohtaisesti en ainakaan lähde nostamaan itseäni NHL-valmentajien yläpuolelle, vaan pidän näkemykseni Puljujärvestä ennallaan. Saa koohottamalla ajoittain tulostakin aikaan, mutta peli tuolla liian nopeaa hänelle eikä taida pysyä taktiikoissa mukana.

Tuskinpa ongelmana puolustuspäässä on pelin nopeus. Sijoittumisessa ja pelin lukemisessa ne ongelmat ovat. Mukava kuulla että hyökkäyspään peli ja karvaaminen valmentajankin mielestä kohdallaan. Penquinsilla on valtava rinki hyökkääjiä kisaamassa pelipaikoista, huilivuoroja tulee. Ehkä Sullivan on se valmentaja joka vihdoin tekee Puljusta laatupelaajan. Meriittejä miehellä ainakin riittää.

 

[KultaLukko]

Tuo on ihan hyvä ohje. Päteekö myös esim. liigavalmentajiin?

Ei. Esim. Lämsää en pidä minään. Miesten tasolla ainakaan.

 

[Aake]

Niin, Sullivanilla on varmasti myös asiaa. Mutta kun katsoo ympäristöä niin on vähän vaikea ymmärtää. Siellähän on parit tähtipelaajat velttoilleet oikein viimeisen päälle puolustussuuntaan, ja jollekin 7 minuuttia pelanneelle ja poppareilla istuneelle aletaan sitten luennoimaan puolustamisen tärkeydestä. Ja joo, tiedän että nuo eräät toiset ovat pelanneet vähän kauemmin ja hieman eri tehoin kuin Pulju. Ja Pittsburgh voitti kaksi putkeen, joten kai Sullivan sitten tietää mitä tekee.

Toivotaan että Pulju saa pelihuumorista kiinni. Malkinkarlssoneilla mennään Mariaanien hautaan asti, eikä siinä muu auta kun jotenkin sätkiä mukana ja yrittää olla hyödyksi.

 

[Itäpuu]

Käytännössä se yksi vaihto, missä tunne vei Puljua, on tämän oppikoulun takana. Näyttihän se huonolta toki, ja ei tarvisi tulla yhtään sellaista vaihtoa, mutta kovin on eri vaatimukset eri pelaajille...

 

[maken veivi jr.]

mutta kovin on eri vaatimukset eri pelaajille...

Niinhän ne onkin. Jos olet 26-vuotias pelaaja halvalla sopimuksella, niin katsomo kutsuu herkemmin kuin huonommin pelaavaa ykköskierroksen varausta tai kallispalkkaisempaa pelaajaa.

Toisaalta Puljukin ne vuodet käynyt läpi, kun sai korkean varausnumeron takia todella paljon siimaa.

 

[-DD-]

Pulju sai näyttöpaikan ja pelasi hyvin Ellerin kanssa. Alle miljoonan palkkaan suhteutettuna aivan törkeän hyvin. Palkinnoksi sitten siirrettiin neloskenttään ja lopulta ulos kokoonpanosta. Pisteiden lisäksi +- -sarakkeessakaan ei ole kuin 5 nimeä yläpuolella. Esimerkkeinä Pulju -2, Crosby -3, O'Connor -10. Eihän tuolla hyökkääjistä oikein kukaan erityisen hyvin pelaa puolustussuuntaan. Rakell ehkä.

 

[KultaLukko]

Pulju sai näyttöpaikan ja pelasi hyvin Ellerin kanssa. Alle miljoonan palkkaan suhteutettuna aivan törkeän hyvin. Palkinnoksi sitten siirrettiin neloskenttään ja lopulta ulos kokoonpanosta. Pisteiden lisäksi +- -sarakkeessakaan ei ole kuin 5 nimeä yläpuolella. Esimerkkeinä Pulju -2, Crosby -3, O'Connor -10. Eihän tuolla hyökkääjistä oikein kukaan erityisen hyvin pelaa puolustussuuntaan. Rakell ehkä.

Hyvin pelaaminen on aika laaja käsite. Kuten todettua, aika moni valmentaja on joutunut toteamaan, että syystä tai toisesta Jesse ei ole vakiokokoonpanon tasolla. Syyn etsiminen jatkuvasti muualta on jopa aika huvittavaa. Voihan tietysti olla, että todennäköisyyksien vastaisesti on vain sattunut pelkästään mulkkuja ja paskoja valmentajia kohdalle.

 

[Mängimies]

Ei. Esim. Lämsää en pidä minään. Miesten tasolla ainakaan.

Tätä juuri tarkoitin. Valmentajat tietävät asiat paremmin kuin palstalaiset pl. ne valmentajat, joista palstalainen ei pidä.

 

[Irbe]

Hyvin pelaaminen on aika laaja käsite. Kuten todettua, aika moni valmentaja on joutunut toteamaan, että syystä tai toisesta Jesse ei ole vakiokokoonpanon tasolla. Syyn etsiminen jatkuvasti muualta on jopa aika huvittavaa. Voihan tietysti olla, että todennäköisyyksien vastaisesti on vain sattunut pelkästään mulkkuja ja paskoja valmentajia kohdalle.

Valmentaja luottaa toiseen (tai toisiin) pelaajaan enemmän ja that’s it. En usko, että kukaan ajattelee, että valmentajat on mulkkuja/paskoja tai Jesse olisi jokin NHL-seurojen uhri. Toisaalta aika hankala on noista Jessen otteista myöskään väittää ettei hän kuuluisi NHL-tasolla pelaavaan kokoonpanoon, mutta tilanne on nyt mikä on.

Pensissä tosiaan on kaikenmaailman Erik Karlssonit ja Anthony Beauvillierit pelistä toiseen pelailemassa päin helvettiä ja mm. mainitun Beauvillierin peliajat hyökkäyksessä 50% suuremmat Puljun peliaikoihin verrattuna. Mutta tässä tullaan siihen, että jokaisella valmentajalla on aina ne luottoratsut joiden mukana ”eletään ja kuollaan”. Tuskin Pulju niihin pelaajiin lukeutuu myöskään Sullivanin vihkossa, kun huomioidaan kaikki taustatekijät.

 

[KultaLukko]

Tätä juuri tarkoitin. Valmentajat tietävät asiat paremmin kuin palstalaiset pl. ne valmentajat, joista palstalainen ei pidä.

Lämsä on ainoa poikkeus. Ei kuulu ehkä tähän ketjuun.

 

[Kaptah]

Jesse harjoitellut taas kolmoskentässä.

 

[miguelinho]

Käytännössä se yksi vaihto, missä tunne vei Puljua, on tämän oppikoulun takana. Näyttihän se huonolta toki, ja ei tarvisi tulla yhtään sellaista vaihtoa, mutta kovin on eri vaatimukset eri pelaajille...

Tästä syystä arvostan Tortorellaa, nimi selässä ei merkitse, kaikki on samalla viivalla.

 

[Tombe76]

Tulihan se Michael Buntingin (4,5milj) kauden avausmaali. 13. peli kuitenkin jo. Siihenkin vaadittiin että pääsi pelaamaan Puljujärven kanssa.

Jessellä muuten joukkueen vähiten (8.51) peliaikaa tällä hetkellä ja 0+1 +1. Ehkä sitten ensi pelissä.taas poppareille, vaikka tuo Buntingin maali jäisikin voittlmaaliksi.

No vajaa 8min vielä peliä jäljellä.

Edit: eipä jäänyt, 3-3.

 

[Kaptah]

Jesse pelasi lopulta 9:49, 0+1 +1. Hyökkäyssuuntaan selkeästi Penquinsin parhaimmistoa, puolustussuuntaan ei ainakaan nojatuolivalmentajan silmään osunut virheitä. Ei alle 10 minuutin peliajalla tuon enempää voi keneltäkään realistisesti vaatia. Sullivan vaan ei taida olla realisti.

 

[greatLeo]

Sehän oli vahvaa hyökkäyspään tekemistä Jesseltä tuossa maalissa: pakin pystysyöttö riittävän hyvin haltuun keskialueella ja sinisen ylitys, näkee Puljunsilmällä että Bunting nousee vauhdilla ja ulottuvalla mailalla pakin ohitus nappisyötöllä Buntsan lapaan.

 

[Big But]

Sullivan tuumii että kolme omiin, joten ei ole tyytyväinen Puljun puolustustyöskentelyyn. On myös pettynyt Puljun rooliin voittomaalikisassa

 

[-DD-]

Penguinsin pelaajien tasavoimalla tehdyt pisteet 60 min jääaikaa kohden:

1. Evgeni Malkin 2.978
2. Jesse Puljujärvi 2.789
...
5. Sidney Crosby 2.269

Ihan kohtuulliselta näyttää, mutta pidetään nyt välillä pari peliä poppareilla varmuuden vuoksi.

 

[Eddie]

Penguinsin pelaajien tasavoimalla tehdyt pisteet 60 min jääaikaa kohden:

1. Evgeni Malkin 2.978
2. Jesse Puljujärvi 2.789
...
5. Sidney Crosby 2.269

Ihan kohtuulliselta näyttää, mutta pidetään nyt välillä pari peliä poppareilla varmuuden vuoksi.

Ei valmentajat voi olla väärässä. Jesse ei vain osaa pelata. Hokkiin.

Oishan se kiva, jos saisi nyt stabiilin kolmoskentän paikan vaikkapa kuukaudeksi ja peliaika siihen 14 minuuttiin. Näillä näytöillä pitäisi kai olla melkein itsestäänselvyys, mutta kun varmasti nämä Buntingit ja Beauvillierit tjsp ovat parempia ja kovempia jätkiä.

 

[Frostburn]

Ei valmentajat voi olla väärässä. Jesse ei vain osaa pelata. Hokkiin.

Eikös se Sullivan juuri haastattelussa sanonut, ettei ole tyytyväinen Jessen puolustuspeliin ja peliin kiekottomana? Kyllähän tuo pinnat per peliaika -tilaston kakkossija kertoo, että Jesse ei ole paljoa puolustamassa tai kiekottomana ollut eli poppareille takaisin vaan!

 

[Eddie]

Eikös se Sullivan juuri haastattelussa sanonut, ettei ole tyytyväinen Jessen puolustuspeliin ja peliin kiekottomana? Kyllähän tuo pinnat per peliaika -tilaston kakkossija kertoo, että Jesse ei ole paljoa puolustamassa tai kiekottomana ollut eli poppareille takaisin vaan!

Joukkueen plusmiinustilasto tukee myös tätä.

Varmaan pitää nyt tähän varmentaa, että tuo stabiili pelipaikka ainakin nyt hetkeksi kertoisi varmaan Sullivanillekin, onko Jesse hyödyllinen vai ei. Eihän meistä kukaan voi olla varma, kun ei Jesse ole vuosiin pelannut stabiileja minuutteja. Näytöt tähän mennessä ovat aika hyvät. On siellä muutkin tehneet virheitä, mutta rangaistusta ei tule. Otetaanpa vaikka O'Connor. Pelannut keskimäärin 16min kaikki pelit tehoin 3+1. Plusmiinustilasto vaatimaton -10. Ilmeisesti hän tekee kuitenkin jotain helvetin paljon Puljua paremmin.

Nakkaisivat nyt sen sinne waivereihin, kun kuitenkin haluttais.

 

[Wäinö#16]

Mikä oli se tilanne, joka vei Puljun poppareille pariksi peliksi? Ymmärsin, että olisi ollut joku yksittäinen maaliin johtanut tilanne.

 

[Konnamuori]

Oishan se kiva, jos saisi nyt stabiilin kolmoskentän paikan vaikkapa kuukaudeksi ja peliaika siihen 14 minuuttiin. Näillä näytöillä pitäisi kai olla melkein itsestäänselvyys, mutta kun varmasti nämä Buntingit ja Beauvillierit tjsp ovat parempia ja kovempia jätkiä

Joo itsestäni tuntuu, että tuo kolmonen tuollaisella vastuulla on se Jessen paikka.

Tuntunut, että aina toistuu sama kaava jokaisessa joukkueessa. Jesse pelaa ok pienemmällä selkeämmällä roolilla. Sitten tulee siirto hieman isompaan rooliin ja homma menee käsille ja popparit kutsuu.

 

[olleby]

Mikä oli se tilanne, joka vei Puljun poppareille pariksi peliksi? Ymmärsin, että olisi ollut joku yksittäinen maaliin johtanut tilanne.

En ole ehkä tarpeeksi perillä, mutta jäähyilystä ainakin puhuttiin hfboardsilla. Vaikka ei niitä kakkosia kovin paljoa ole voinut kertyä. Ehkä se yksi osui vaan väärään paikkaan.

 

[Irbe]

Edistyneiden tilastojen (on muuten inhottava termi, siksi ei juuri tule plärättyäkään) valossa Puljujärvi pelaa myös aivan hyvin. Esim. kun tuo puolustuspelaaminen nostettiin Sullivanin toimesta esille, niin Puljujärven ollessa kentällä vastustajan maaliodottama on 2,87 maalia/60min, mikä on joukkueen neljänneksi pienin.

Erittäin vaikea sanoa, missä roolissa Jesse olisi parhaimmillaan, kun ei olla nähty oikeastaan kuin tämä 11-13min ja nyt alle 10min rooli, kun ylivoima-aikaakaan ei enää tule. Penguins on siirtynyt tasaviisikoin nyt pelaamaan selkeämmin Crosbyn ykkösellä Malkinin siirryttyä sinne ja kakkosketjulla, kun vielä aivan alkukaudesta jakautui jääaika myös tasaviisikoin ehkä hieman tasaisemmin.