Mainos

Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

  • 2 960 389
  • 9 076

kharon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Eniten Puljujärven pelaamisessa ihmetyttää tason heilahtelut. Uran aikana on kuitenkin ollut useita lyhyitä jaksoja, jossa pelaaminen on oikeasti näyttänyt myös NHL-tasolla todella hyvältä.

Jos pelaaja pystyy suorittamaan pätkiä hyvällä tasolla myös NHL:ssä, niin mielestäni se vesittää pois teorian siitä, että Puljujärvi on pärjännyt pelkästään hyvän fysiikan avulla. Nähdäkseni se potentiaali on olemassa, mutta monen lukon takana.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ylläoleva video on näin jälkiviisaana aika oiva kuvaus Puljusta pelaajana. Näyttää noissakin videoissa aivan ykköskorin tähtihyökkääjältä... kunnes pitää laittaa kiekko reppuun.
Tästä tuli jo aiemmin kirjoitettua mutta tosiaan jos Pulju nyt vaan hinkkaa kesän laukausta niin, että saa sen lähtemään nopeammin ja vähän tarkkuutta niin ei pitäisi olla ongelmaa saada kolmosketjun roolia. Sinällään outoa miten noin korkean varauksen pelaajalla tuohon ei vieläkään ole erityisesti panostettu.

No jos jatkaa tuossa samassa taitovalmennuksessa niin 99.9% tuo on se merkittävin asia mitä treenaavat. Tämän pystyi aika hyvin lukemaan rivien välistä kun Viima hockeyn taitovalmentaja oli Total NHL foreverissä vieraana. Taisi olla niin, että viime kesä oli Jessen ensimmäinen tuon porukan valmennuksessa.
 

Vatso

Jäsen
Sitä ihmettelen, että miten hitossa Pulju pystyi muka olemaan fyysisesti myös amerikkalaisia ja kanadalaisia niin paljon edellä alle 20-vuotiaana. Eikö noissa maissa pitäisi myös olla puurot ja treeniohjelmat kunnossa 10-vuotiaasta asti lahjakkaimmille pelaajille?
Kyllä tuo on liian helppo selitys hakea syytä tuota kautta. Esim. tuolla edellisellä sivulla olevassa videossa Pulju olisi siis 16-vuotiaana niin paljon fysiikassa edellä 19/20-vuotiaita amerikkalaisia ja kanukkeja, että pystyy dominoimaan kentällä? Ei kuulosta kovin realistiselta.
 
Viimeksi muokattu:

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tuo on liian helppo selitys hakea syytä tuota kautta. Esim. tuossa edellisessä viestissä olevassa videossa Pulju olisi siis 16-vuotiaana niin paljon fysiikassa edellä 19/20-vuotiaita amerikkalaisia ja kanukkeja, että pystyy dominoimaan kentällä? Ei kuulosta kovin realistiselta.
Joo, en kanssa ymmärrä miksi se pitää hakea sitä kautta, että pelkkä fysiikka selitti silloin jne.

Jos teini-iässä on pirun hyvä kuten Pulju nyt selvästi oli ihan jo pelaajana eikä vaan urheilijana, sillä pärjäsi kansainvälisessä kilpailussa ja sillä oltiin junnupeleissä huipulla ansaitusti mutta eihän se tietenkään ole minkäänlainen takuu tai itsestäänselvyys, että oma työnteko, sen laatu ja kehittyminen jatkuu ne ratkaisevat tulevatkin vuodet sinne maailman huipulle mentäessä lineaarisesti ja että huippujunnusta tulisi ns. väistämättä huippuammattilaispelaaja.

Nyt on saattanut vaan käydä ihan vaan niin, että teininä perkeleen hyvä ja maailman huippuja ollut junnu-Pulju on vuosien varrella ottanut moneen muuhun huippupelaajaan verrattuna ns. takapakkia eli duuni ja kehitys ja treeni ei vaan ole enää ollut sitä mitä se parhaimmillaan olisi voinut olla. Syitä tähän on sitten monia, mikä osa-alue on laahannut eli treenin määrä ja motivaatio siihen on voinut olla vaikka miten kova, mutta eihän se silti kaikilla riitä.

Ei nyt mikään ihmeellinen ilmiö, mietitään nyt vaikka jotain futista niin maailma on täynnä niitä 15-17-vuotiaita ihmelapsia ja tavallaan Suomikin on ollut niitä tietyssä mittakaavassa pullollaan, mutta kun se raju ja tinkimätön ammattilaismaailma huipulla on sellainen, että duuni tavallaan siitä vasta alkaa niin jos kehitys ei siitä 16-vuotiaasta eteenpäin ole aivan timanttista tasoa niin sitten ei enää olla siellä huipulla joskus 20-24-vuotiaana vaan valutaan keskikastiin tai mihin nyt sitten se oma paikka vakiintuukaan. Osalla ihan alasarjoihin asti ja Puljulla nyt kuitenkin ihan kansainväliselle tasolle tietenkin, vaikka tie tuosta Eurooppaan veisikin eikä pitkään NHL-uraan.

Pulju oli vertailussa pirun hyvä teinipelaajien maailmassa mutta niiden karvaperseisten ammattilaisten joukossa ei enää riitä vastaavalle tasolle vertailussa muihin, ei mikään kovin outo ja ainutlaatuinen ilmiö.
 

P3ksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Puljujärven kannattaisi tulla Eurooppaan vaikka n. 5 vuodeksi löytämään oma aikuisiän peli-identiteetti ja lähteä sitten sillä koittamaan Nhln puolelle, jos vielä kiinnostusta riittää.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Minusta tämä on täydellisen naiivi ajatus. Makrotasolta katsottuna elämän kaikilla osa-alueilla pärjäävät keskimäärin parhaiten parhaista olosuhteista nauttivat ihmiset, todistetusti. Ympäristö ja ohjaavat rakenteet voivat määrittää sen, kenestä tulee NHL-pelaaja ja kenestä ei, ihan sieltä junnuorganisaatioista lähtien. Ihan samalla tavalla kuin vaikka hyvän työurankin tekee todennäköisemmin koulunsa perheensä kannustamana käynyt, hyviltä opettajilta ja muilta mentoreilta oppinut kaveri vanhaa rahaa taskussaan.

Huonommistakin olosuhteista voi ponnistaa huipulle, mutta se on vaikeampaa. Tarvitaan kovempi psyyke, resilienssiä ankeiden tilanteiden keskellä. Tietynlaista ihmistä tällaiset tilanteet voivat myös kehittää ja ajaa eteenpäin, joillakin kehitys tyssää alkuunsa. Jälkimmäisen kategorian ihmiset ja ketjun aiheen mukaisesti pelaajat olisivat voineet pärjätä jossain muualla. Sitähän emme tietysti voi varmasti tietää.
Jääkiekossa ja muissa kalliissa harrastuksissa tämä varmasti pitääkin jokseenkin paikkansa, mutta kyllähän ammattiurheilussa on yllin kyllin näitä "ryysyistä rikkauksiin" - tarinoita. Jos ainoastaan hyväosaiset urheilisivat huipulla, ei Valioliigassa pelaisi yhtäkään afrikkalaista tai brasilialaista. Näissä maissa se ammattiurheilu monesti nähdään pääsylippuna pois slummeista ja köyhyydestä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Sitä ihmettelen, että miten hitossa Pulju pystyi muka olemaan fyysisesti myös amerikkalaisia ja kanadalaisia niin paljon edellä alle 20-vuotiaana. Eikö noissa maissa pitäisi myös olla puurot ja treeniohjelmat kunnossa 10-vuotiaasta asti lahjakkaimmille pelaajille?

Noita vanhoja videoita katselemalla minä näen ainakin pelaajan, joka on A) isokokoinen pelaaja verrattuna muihin, ja B) poikkeuksellisen vahva luistelija isokokoiseksi pelaajaksi. Sitten kun kiekkokin vielä pysyy lavassa, niin kyllähän Pulju näytti jatkuvasti vaaralliselta, kun on niin vaikea pysäytettävä.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Jääkiekossa ja muissa kalliissa harrastuksissa tämä varmasti pitääkin jokseenkin paikkansa, mutta kyllähän ammattiurheilussa on yllin kyllin näitä "ryysyistä rikkauksiin" - tarinoita. Jos ainoastaan hyväosaiset urheilisivat huipulla, ei Valioliigassa pelaisi yhtäkään afrikkalaista tai brasilialaista. Näissä maissa se ammattiurheilu monesti nähdään pääsylippuna pois slummeista ja köyhyydestä.

En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta tarkoitin tietysti, että kuten muussakin elämässä, myös urheilussa olosuhteet ja ympäristö vaikuttavat. Olosuhteista huolimattakin voi pärjätä, mutta "kyllä ne hyvät pärjää"-tyyppinen esim. eri organisaatioiden (tai analogiassani koko yhteiskuntajärjestelmän) häivyttäminen yhtälöstä on narratiivi, joka ei voi olla totta. Se ei ole totta laajemmin "menestystä" tarkastellessa, joten tuskin urheilussakaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta tarkoitin tietysti, että kuten muussakin elämässä, myös urheilussa olosuhteet ja ympäristö vaikuttavat. Olosuhteista huolimattakin voi pärjätä, mutta "kyllä ne hyvät pärjää"-tyyppinen esim. eri organisaatioiden (tai analogiassani koko yhteiskuntajärjestelmän) häivyttäminen yhtälöstä on narratiivi, joka ei voi olla totta. Se ei ole totta laajemmin "menestystä" tarkastellessa, joten tuskin urheilussakaan.

Ilman muuta olosuhteet vaikuttaa. Vaikea sanoa mitä Puljun kohdalla oikeasti tapahtunut, mutta ei kai Oulun Kärpät yhtään hassumpi paikka kehittyä ollut aikanaan.

Sitten taasen Edmonton on toisenlainen tarina. Siellä hyvin mahdollisesti on asiat tehty ja menneet Puljun kohdalta vihkoon.

Ehkä itte kuitenkin koitin hakea sitä näkökulmaa, että mikäli Pulju on, tai hänessä nähdään, on nähty oikeasti potentiaalia vaikkapa NHL-jengin tulosyksiköihin, top-6 hyökkääjistöön, edes profiili-luottohyökkääjäksi niin en jotenkin usko edes Edmontonin kykenevän tuhoamaan sitä vaan sieltä kyllä pusketaan läpi. Ja omasta mielestä alkaa olla melko paljon jo otantaa, ei ole kyse vain yhdestä keväästä tai kaudesta, ettei se näytä kovin todennäköseltä.

Tontti kohtuullisena, ellei jopa laadukkaana alaketjujen hyökkääjänä on toki vielä mahdollinen. Sitten on kuitenkin jo vähän tultu alas sieltä huippuarvioista, odotuksista ja maalailuista. Mikä on toki ihan ok, taso ja realiteetit asettuu huippu-kilpaurheilussa vääjäämättä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ehkä itte kuitenkin koitin hakea sitä näkökulmaa, että mikäli Pulju on, tai hänessä nähdään, on nähty oikeasti potentiaalia vaikkapa NHL-jengin tulosyksiköihin, top-6 hyökkääjistöön, edes profiili-luottohyökkääjäksi niin en jotenkin usko edes Edmontonin kykenevän tuhoamaan sitä vaan sieltä kyllä pusketaan läpi. Ja omasta mielestä alkaa olla melko paljon jo otantaa, ei ole kyse vain yhdestä keväästä tai kaudesta, ettei se näytä kovin todennäköseltä.

Loppujen lopuksi Puljujärvellä on paljon puutteita, joita sai enemmän anteeksi Euroopassa ja junnupeleissä kuin NHL:ssä. Luistelu oli aikanaan melkoista eurokaartelua, millä ei NHL:ssä oikein ole käyttöä. Kiekon käsittely ei ole kovin sulavaa ja tämä varsinkin korostuu NHL:ssä, jossa ei ole yhtään ylimääräistä aikaa. Tähän päälle vielä peliasentoon ja laukaukseen liittyvät ongelmat, niin kokonaisuus on valmis.

Pakko myös nostaa esiin Puljun taustajoukot, tai ehkäpä myös niiden puute. "Good shot good skate" oli pelaajan oma käsitys, kun lähti rapakon taakse. Molemmat olivat heikkouksia.

Edmonton uhrasi ensimmäisellä kaudella yhden RFA-vuoden, joten ei siellä ihan huvikseen Puljua ylhäällä roikotettu.
 

Animal

Jäsen
Puljujärven kannattaisi tulla Eurooppaan vaikka n. 5 vuodeksi löytämään oma aikuisiän peli-identiteetti ja lähteä sitten sillä koittamaan Nhln puolelle, jos vielä kiinnostusta riittää.
Pulju täytti tässä kuussa 25-vuotta, kyseessä ei ole enää mikään junnu tai lupaava pelaaja. Toki vuosi tai pari voisi Euroopassa tehdä terää, mutta viisi vuotta on liian pitkä aika ja nyt on se ikkuna milloin se odotettu potentiaali pitäisi alkaa näkyä.

Oliko Pulju niin hyvä prospekti mitä varausnumero antaa ymmärtää? En osaa sanoa, mutta sen osaan sanoa että Puljun ympärillä on ollut useampia tahoja, jotka ovat epäonnistuneet räikeästi pelaaja auttamisessa ja kehittämisessä. Lähipiiri, Jääkiekkoliitto, agentti, Oilers, Oilersin valmennus, Oilersin farmijengi jne. Puhtaat paperit voi antaa oikeastaan vain U20 maajoukkueelle ja maitojunakauden Kärpille.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vuoden 2016 draftissa varattiin 211 pelaajaa.
Puljujärvi:

13. peleissä
14. maaleissa
19. pisteissä

Joo ei ole ollut varausnumeronsa arvoinen, mutta selkeästi "1.kierroksen mies" jos tehojen valossa uraa tässä vaiheessa, 7v myöhemmin, arvioitaisiin.

Se(kin) kannattaa aina muistaa.

Kuinkas monta peliä muuten vaaditaan NHL:ssä täyteen eläkkeeseen? Joko Jesse yltää siihen ensi kaudella? Vai miten nuo jutut meni?
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuinkas monta peliä muuten vaaditaan NHL:ssä täyteen eläkkeeseen? Joko Jesse yltää siihen ensi kaudella? Vai miten nuo jutut meni?
Taitaa täysi NHL-eläke vaatia 10 vuoden aktiiviuraa NHL:ssä.

Vähemmilläkin vuosilla toki eläkkeille pääsee ja ihan hyvillekin, muttei täyteen summaan.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kyllähän tuo huolestuttavalta näyttää kun toisen kerran jo lonkat operoidaan muutaman vuoden sisään. Ehkä joku vielä änäriin minimisopparin antaa mutta vaikea antaa näyttöjä kun ei kesällä voi treenata.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Kesäksi Ouluun toipumaan ja sit ku on kunnossa ni Kärppiin pellaileen...
Aika kova luotto pitää olla organisaatiolla, joka tekee tarunhohtoisessa Jesselle sopparin kun ei tiedä missä kunnossa kaveri on. Etenkin kun kuluneet kaudet eivät ole olleet mitään loistokkaita.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Nyt näyttää pahalta. Ei ole lonkkavaivat yhtään hyvä juttu jääkiekkoilijalle. Menee tosiaankin kesätreenit vituiksi ja on täysin katsomaton kortti vapaana agenttina. Olin varma, että saisi vähintään minimisopimuksen jostain, jos ei saisi Carolinassa jatkaa. Huonosti mennyt kausi takana ja lonkkaleikkaus eivät ole hyvä yhdistelmä. Täytyy sanoa, että en yllättyisi, jos Puljujärven NHL-pelit olisivat tässä.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onkohan lonkat vaivanneet jo pidempään (siis sen ensimmäisen leikkauksen jälkeen), sen verran vaivalloiselta on meno välillä näyttänyt. Nyt näyttää kyllä pahalta NHL-uran suhteen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Taitaa Sveitsi, Ruotsi tai Oulu kutsua Jesseä paranemisen jälkeen. Vaikka ikää ei todellakaan ole mitenkään liikaa, niin aikamoisen ihmeen Pulju saa tehdä, että pääsee takaisin NHL:ään, kun on toipunut operaatiostaan.
 

Chris Sharma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Suomen maajoukkue, Nationalelf
Veikkaan kyllä, että nuo lonkat ovat haitanneet jo pitkään. Sen verran kökön näköistä on Jessen liike ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös