Jääkiekossa ja muissa kalliissa harrastuksissa tämä varmasti pitääkin jokseenkin paikkansa, mutta kyllähän ammattiurheilussa on yllin kyllin näitä "ryysyistä rikkauksiin" - tarinoita. Jos ainoastaan hyväosaiset urheilisivat huipulla, ei Valioliigassa pelaisi yhtäkään afrikkalaista tai brasilialaista. Näissä maissa se ammattiurheilu monesti nähdään pääsylippuna pois slummeista ja köyhyydestä.Minusta tämä on täydellisen naiivi ajatus. Makrotasolta katsottuna elämän kaikilla osa-alueilla pärjäävät keskimäärin parhaiten parhaista olosuhteista nauttivat ihmiset, todistetusti. Ympäristö ja ohjaavat rakenteet voivat määrittää sen, kenestä tulee NHL-pelaaja ja kenestä ei, ihan sieltä junnuorganisaatioista lähtien. Ihan samalla tavalla kuin vaikka hyvän työurankin tekee todennäköisemmin koulunsa perheensä kannustamana käynyt, hyviltä opettajilta ja muilta mentoreilta oppinut kaveri vanhaa rahaa taskussaan.
Huonommistakin olosuhteista voi ponnistaa huipulle, mutta se on vaikeampaa. Tarvitaan kovempi psyyke, resilienssiä ankeiden tilanteiden keskellä. Tietynlaista ihmistä tällaiset tilanteet voivat myös kehittää ja ajaa eteenpäin, joillakin kehitys tyssää alkuunsa. Jälkimmäisen kategorian ihmiset ja ketjun aiheen mukaisesti pelaajat olisivat voineet pärjätä jossain muualla. Sitähän emme tietysti voi varmasti tietää.
Sitä ihmettelen, että miten hitossa Pulju pystyi muka olemaan fyysisesti myös amerikkalaisia ja kanadalaisia niin paljon edellä alle 20-vuotiaana. Eikö noissa maissa pitäisi myös olla puurot ja treeniohjelmat kunnossa 10-vuotiaasta asti lahjakkaimmille pelaajille?
Jääkiekossa ja muissa kalliissa harrastuksissa tämä varmasti pitääkin jokseenkin paikkansa, mutta kyllähän ammattiurheilussa on yllin kyllin näitä "ryysyistä rikkauksiin" - tarinoita. Jos ainoastaan hyväosaiset urheilisivat huipulla, ei Valioliigassa pelaisi yhtäkään afrikkalaista tai brasilialaista. Näissä maissa se ammattiurheilu monesti nähdään pääsylippuna pois slummeista ja köyhyydestä.
"Pulju Dalla Valle, tattina kaikkien otsassa."Minusta tämän ketjun otsikoksi pitäisi vaihtaa ”Pulju Dalla Valle”.
En tiedä kirjoitinko jotenkin epäselvästi, mutta tarkoitin tietysti, että kuten muussakin elämässä, myös urheilussa olosuhteet ja ympäristö vaikuttavat. Olosuhteista huolimattakin voi pärjätä, mutta "kyllä ne hyvät pärjää"-tyyppinen esim. eri organisaatioiden (tai analogiassani koko yhteiskuntajärjestelmän) häivyttäminen yhtälöstä on narratiivi, joka ei voi olla totta. Se ei ole totta laajemmin "menestystä" tarkastellessa, joten tuskin urheilussakaan.
Ehkä itte kuitenkin koitin hakea sitä näkökulmaa, että mikäli Pulju on, tai hänessä nähdään, on nähty oikeasti potentiaalia vaikkapa NHL-jengin tulosyksiköihin, top-6 hyökkääjistöön, edes profiili-luottohyökkääjäksi niin en jotenkin usko edes Edmontonin kykenevän tuhoamaan sitä vaan sieltä kyllä pusketaan läpi. Ja omasta mielestä alkaa olla melko paljon jo otantaa, ei ole kyse vain yhdestä keväästä tai kaudesta, ettei se näytä kovin todennäköseltä.
Pulju täytti tässä kuussa 25-vuotta, kyseessä ei ole enää mikään junnu tai lupaava pelaaja. Toki vuosi tai pari voisi Euroopassa tehdä terää, mutta viisi vuotta on liian pitkä aika ja nyt on se ikkuna milloin se odotettu potentiaali pitäisi alkaa näkyä.Puljujärven kannattaisi tulla Eurooppaan vaikka n. 5 vuodeksi löytämään oma aikuisiän peli-identiteetti ja lähteä sitten sillä koittamaan Nhln puolelle, jos vielä kiinnostusta riittää.
Taitaa täysi NHL-eläke vaatia 10 vuoden aktiiviuraa NHL:ssä.Kuinkas monta peliä muuten vaaditaan NHL:ssä täyteen eläkkeeseen? Joko Jesse yltää siihen ensi kaudella? Vai miten nuo jutut meni?
Kärpät, sinnehän se Jesse kuuluukin ja taso on kotimaassa ihan passeli Jesselle.