Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Alamummo]

Jesselle isompi kypärä päähän ja sitten Teuvon sekä Jesperin viereen pellailemmaan niin tulosta kyllä alkaa tulemaan. Saattepa nähdä.

Jos Carolinalla toimii tällä hetkellä yksi ketju, niin pitääkö sekin tuhota Puljulla?

 

[Ann Arbor]

Viimeistely- ja laukaisutaito on melko onnettomalla tasolla NHL-pelaajaksi. Hosuu herkästi maalipaikoissaan, sekä menettää itseluottamuksen nopeasti jos ei onnistumisia siunaannu.

Vaikka pelaajatyyppeinä erilaisia ovatkin, tästä kuvauksesta tulee yhtä lailla mieleen Detroitin Filip Zadina, joka varausvuoroon nähden (6. 2018) on valitettavasti osoittautumassa bustiksi. Potentiaalin tehoille näkevät kaikki, mutta ei vain onnistu, vaikka vuodet vierivät.

 

[Turha Kaukalo]

Mitä ikävää siinä on veikata, että pirteä pelaaminen näkyy kentällä? Eikös se ole hyvä juttu kuitenkin, että homma toimii?

Tietenkin on. Muuta ole sanonutkaan.

 

[Mängimies]

Tietenkin on. Muuta ole sanonutkaan.

Hieno juttu. Jotenkin tuo kryptinen viestisi ei oikein avautunut mikä tässä on? -kysymyksineen.

 

[Ann Arbor]

Tuo on ainakin yksi syy miksi en usko Puljun lyövän läpi kärkikenttien pelaajana. Kärkiosaamista taidollisesti ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Kyllä tuo alempien ketjujen pelaajana menee.

Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.

 

[aceman81]

Carolina on laatuorganisaatio ja luultavammin tuolla on paikka kehittyä paremmin kuin suurimmassa osassa muuta NHL:ää.

Toisaalta, Carolina on laatuorganisaatio ja siellä olis tarkotus tehdä playoff-puskua eli siis ihan aikuisten oikeasti pärjätä. Svechnikovin putoaminen toki hiekoitti tietä, entisestään. Mitä Puljulla on keväällä 2023 annettavana voittavan kiekon muodossa joukkueelle, jolla siihen on pyrkimys? Olisiko toisaalta ollut helpompi startata enempi playoff-joukkueiden haastajaosastosta jossa odotukset ja paineet näyttäytyy eri lailla? Vai saammeko vastauksen kysymykseen kenties ensi kaudella?

 

[Sturba]

Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.

Puljuhan on melko hyvä puolustamaan jo. Ennemmin sitä viimeistelyä tulisi kehittää, koska kyllä Puljujärvi - vaikka nauttiikin pelaamisesta missä vaan roolissa, hyvässä ympäristössä - niin kyllä Pulju nauttii maalinteosta. Ja siellä 3-4 ketjussakin niitä paikkoja tulee.

Kyllä luulisin, että Puljulle on tämänkin kauden jälkeen monta seuraa, jotka valmiita tarjoamaan 1,5m ja pari vuotta. Se on Puljusta itsestään kiinni, haluaako tyytyä pienehköön rooliin, vai olisiko esimerkiksi yksi kausi Euroopassa vaihtoehto.

 

[Sturba]

Mitä Puljulla on keväällä 2023 annettavana voittavan kiekon muodossa joukkueelle, jolla siihen on pyrkimys?

Voittavaa kiekkoa. Pulju on loistava alaketjujen voimahyökkääjä.

 

[Man in the Box]

Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.

Ei olisi lainkaan huono semmoinen armiamainen ura. Ja kun vertaa miesten NHL-uria niin ppg on kumpaisellakin 0,35. Playoffseissa Armia jatkanut suunnilleen samalla linjalla (0,34) mutta Puljander ollut hieman hukassa kun pudotuspelien ppg näyttää numeroa 0,25.

 

[lainelaser]

Puljun ainoa ongelma on korkea varaus. Ei kaikista tule tähtiä eikä Puljustakaan. Siellä se kuitenkin pellailee kaudesta toiseen ja tulee vielä vuosia pelaamaan. Pitää vaan löytää oma rooli kun kärkiketjuihin ei riitä, ja puljuhan on itsekin ollut hukassa pelajaaidentitenttinsä kanssa - varmasti nuorempana syntyneiden korkeiden odotusten johdosta.

 

[aceman81]

Voittavaa kiekkoa. Pulju on loistava alaketjujen voimahyökkääjä.

Paljon mahdollista. Miten vertautuu voittavan kiekon ja alaketjujen voimahyökkääjien kategorioissa kilpailijoihin?

 

[Vatanen]

Puljun ainoa ongelma on korkea varaus.

Ja samalla myös pelastus, olisiko esimerkiksi joku kolmoskiekan varaus saanut näin paljon siimaa ja uusia mahdollisuuksia?
On huippuja jotka lyövät läpi missä vaan joukkueessa ja tilanteessa, on pelaajia jotka vaatii enemmän aikaa kehittyä, on pelaajia jotka vaatii vain näytönpaikan heikommasta joukkueesta, on pelaajia jotka vaatii siirron toiseen joukkueeseen onnistuakseen, on pelaaja jotka vaati nuo kaikki edelliset sekä Mike Keenanin valmentajaksi ja sitten on pelaajia joilla ei vaan riitä oli tilanne mikä hyvänsä. Mihin näistä Puljujärvi kuuluu?

 

[Lecavalier]

Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.

Puljujärvi on nyt jo kelpo pelaaja alaketjuihin. Fysiikka, vääntövoima ja kamppailupelaaminen riittävät. Lisäksi liikkuu luistimilla kokoisekseen vaivattomasti ja suoraluisteluvauhti on hyvä.

Ongelmat alkavat kun pitäisi kiekolla operoida tuloksellisesti tuottavaa jääkiekkoa. Eli juuri tuollainen armiamainen ura ja rooli on varsin todennäköinen tulevaisuuden uranäkymä. Jos vain itse sellaiseen on valmis.

 

[JortikkaSilmään]

Pulkvistille Jokerit voisi olla hyvä osoite ensi kaudeksi.

 

[Mängimies]

Pulkvistille Jokerit voisi olla hyvä osoite ensi kaudeksi.

Ai miksi?

 

[JortikkaSilmään]

Ai miksi?

ura uuteen lentoon mestiksessä.

 

[Sturba]

ura uuteen lentoon mestiksessä.

Loistava kommentti. Valoja päälle nyt.

 

[viljelmo]

Puljujärvi on nyt jo kelpo pelaaja alaketjuihin. Fysiikka, vääntövoima ja kamppailupelaaminen riittävät. Lisäksi liikkuu luistimilla kokoisekseen vaivattomasti ja suoraluisteluvauhti on hyvä.

Ongelmat alkavat kun pitäisi kiekolla operoida tuloksellisesti tuottavaa jääkiekkoa. Eli juuri tuollainen armiamainen ura ja rooli on varsin todennäköinen tulevaisuuden uranäkymä. Jos vain itse sellaiseen on valmis.

Juuri näin. Pitää myös muistaa, että Canesille Pulju maksoi Puistolan verran, ei ykkösen kärkivarausta. Canesilla ei siis pitäisi olla mitään paineita tehdä Puljusta top6-hyökkääjää. Jos saavat Puistolan hinnalla NHL-hyökkääjän, niin voivat olla erittäin tyytyväisiä.

 

[olkikuukkeli]

Juuri näin. Pitää myös muistaa, että Canesille Pulju maksoi Puistolan verran, ei ykkösen kärkivarausta. Canesilla ei siis pitäisi olla mitään paineita tehdä Puljusta top6-hyökkääjää. Jos saavat Puistolan hinnalla NHL-hyökkääjän, niin voivat olla erittäin tyytyväisiä.

Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.

 

[Vikings]

Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.

Juuri näin. Viime pelissä huomasi, että paineettomuus näkyi rentoutena ja nelonen oli vaarallinen läpi pelin. Ens pelissä alustavasti ainakin pelaa nelosessa taas.

 

[Ippenator]

Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.

Ei Pulju kyllä mikään hyvä NHL-pelaaja todellakaan ole. Oikeassa roolissa kolmos-nelosketjun raatajana voi olla ok, mutta ei mitään sen kummempaa. Taitotasoltaan ja peliälyltään on vaan suorastaan heikko pelaaja NHL-tasolla. Raamit, niihin nähden hyvä luistelu sekä työteliäs pelaaminen eivät valitettavasti riitä mitenkään tekemään noin vajavaisen taitotason pelaajasta hyvää tuolle tasolle. Jääkiekko on kuitenkin niin armottomasti tuloksentekopeli, että Puljun avuilla ei kyllä mitenkään erityisesti joukkuetta auteta, vaikka hyvin rajallisessa roolissa voi joissakin tilanteissa olla käyttökelpoinen.

 

[Kaarne]

Ei Pulju kyllä mikään hyvä NHL-pelaaja todellakaan ole. Oikeassa roolissa kolmos-nelosketjun raatajana voi olla ok, mutta ei mitään sen kummempaa. Taitotasoltaan ja peliälyltään on vaan suorastaan heikko pelaaja NHL-tasolla. Raamit, niihin nähden hyvä luistelu sekä työteliäs pelaaminen eivät valitettavasti riitä mitenkään tekemään noin vajavaisen taitotason pelaajasta hyvää tuolle tasolle. Jääkiekko on kuitenkin niin armottomasti tuloksentekopeli, että Puljun avuilla ei kyllä mitenkään erityisesti joukkuetta auteta, vaikka hyvin rajallisessa roolissa voi joissakin tilanteissa olla käyttökelpoinen.

Vahva kommentti 24 vuotiaasta pelaajasta. Hyvin saa näköjään myös kannatusta. Tuomita ja hajottaa on aina helppoa. Dissata vielä helpompaa. Jesse Puljujärvi on jo nyt NHL tason pelaaja. Paljon, paljon enemmän kuin ”joissakin tilanteissa olla käyttökelpoinen”.

 

[Ippenator]

Vahva kommentti 24 vuotiaasta pelaajasta. Hyvin saa näköjään myös kannatusta. Tuomita ja hajottaa on aina helppoa. Dissata vielä helpompaa. Jesse Puljujärvi on jo nyt NHL tason pelaaja. Paljon, paljon enemmän kuin ”joissakin tilanteissa olla käyttökelpoinen”.

En väittänyt etteikö Pulju voi rajatussa roolissa olla tietyissä tilanteissa ihan ok ja käyttökelpoinen pelaaja NHL:ssäkin. Ikävä kyllä mikään NHL tasolla oikeasti hyvä pelaaja hän ei silti todellakaan ole. Sellainen työteliäs puurtaja harmillisen vajavaisilla pelitaidoilla hän kuitenkin nimenomaan on. Kiekonkäsittelytaidot, laukaisutaidot sekä pelinlukutaidot (etenkin hyökkäyspelissä) ovat hyvinkin heikkoja nimenomaan NHL-tasolla. Fyysiset ominaisuudet sekä työteliäisyys pelastavat hänen peliään kuitenkin sen verran juuri, että häntä voidaan ainakin joissakin joukkueissa mahdollisesti hyödyntää sellaisena 3-4- ketjujen raatajana.

Tulosketjuihin Puljulla ei ole joka tapauksessa mitään asiaa noilla hyvin selkeillä puutteillaan tällä hetkellä, enkä kyllä usko, että tulee niihin koskaan asiaa tulevaisuudessakaan olemaan. Niin vakavia nuo puutteet nimenomaan ovat. Ja hei, ei 24 -vuotias pelaaja enää mikään ihan nuorikaan ole ammattiurheilijaksi, ja kun käytännössä tuohonkaan ikään mennessä ei ole minkäänlaista kehitystä tullut noihin vakaviin puutteisiin, niin kyllä se ihan aikuisten oikeasti on aika jo alkaa tehdä varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Aika puhtaasti täytepelaaja on kyseessä NHL-tasolla. Noilla ominaisuuksilla löytyy 12 pelaajaa tusinaan NHL-tasolle. Saattaa tehdä jonkinlaisen NHL-uran tulevaisuudessakin vielä, mutta jos niin käy niin olen lähes varma, että tulee olemaan melkoinen ”kiertopalkinto”, jolle joukkueiden vaihtuminen tulee olemaan uran arkea.

 

[Huppu]

En tiedä onko liian raju yleistys, mutta Alisa Vainion kanssa omaavat samanlaisen taustan, että jääpallosta peräisin kaukaloihin käsittämättömän hyvä luistelukestävyys, joka kantoi junnutähteyttä tiettyyn rajaan saakka. Mutta sitä mukaa kun haasteet koveni ja tila pieneni, niin jotain puuttuu.

Se jääpallotausta on kuitenkin Jessellä aika mitätön. Tässäkin ketjussa ihan viime aikoina selitetty tarkemmin. Jääkiekkoilija joka on pelannut jääpalloturnauksia.

 

[Tombe76]

No, vaikka vetäisit minimiliksalla 10v NHL:ssä, niin sekin on aika hyvin. Toki jos aina vedetään vertailuviiva varausvuoron tasolle niin eihän se ikinä riitä.

Katselin viime yönä peliä töiden lomassa ja selostajien kehut, mm. " I Love this line" jäivät mieleen. Vastustajan maaliodottoma tuon ketjun ollessa jäällä taisi olla 2.erän jälkeen 0,000 ja melko lähellä oli taas Jessenkin onnistuminen. Joka voisi tulla kohta. Shesterkin vei tuon Stepanin kanssa viedyn 2 vs. 1 tilanteen. Tuli siinä kai joku kymmenys 3.erässä vastustajan odottamaan, mutta edistyneet tilastot kertovat jotain muuta viime yöltä kuin vain 0+0.

Mutta viitaten kahteen edelliseen otteluun. Puljujärvi "joutuu" pelaamaan seuraavassikin otteluissa "nelosessa" Druryn ja Stepanin kanssa. Tuo ketju on viimeinen Carolinassa tällä hetkellä mitä tullaan rikkomaan.