Viimeistely- ja laukaisutaito on melko onnettomalla tasolla NHL-pelaajaksi. Hosuu herkästi maalipaikoissaan, sekä menettää itseluottamuksen nopeasti jos ei onnistumisia siunaannu.
Laukauksien virittämisessä kestää ja sihti on liian usein maalivahdin logossa tai vaihtoehtoisesti navetan seinillä. Puljujärveltä puuttuu nopea ja yllättävä laukaus kokonaan työkalupakista. Maalivahdeille helppo pelaaja lukea.
Tuo on ainakin yksi syy miksi en usko Puljun lyövän läpi kärkikenttien pelaajana. Kärkiosaamista taidollisesti ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Kyllä tuo alempien ketjujen pelaajana menee.
Mcdavidkin totesi jotenkin, että Pulju on hyvä silloin kun tulee onnistumisia. Itseluottamus tosiaan katoaa nopeaa. Pariin ekaan peliin nopeasti se eka maali ja kaverit osuneet sisään niin voisi olla kovakin lento päällä.Viimeistely- ja laukaisutaito on melko onnettomalla tasolla NHL-pelaajaksi. Hosuu herkästi maalipaikoissaan, sekä menettää itseluottamuksen nopeasti jos ei onnistumisia siunaannu.
Laukauksien virittämisessä kestää ja sihti on liian usein maalivahdin logossa tai vaihtoehtoisesti navetan seinillä. Puljujärveltä puuttuu nopea ja yllättävä laukaus kokonaan työkalupakista. Maalivahdeille helppo pelaaja lukea.
Tuo on ainakin yksi syy miksi en usko Puljun lyövän läpi kärkikenttien pelaajana. Kärkiosaamista taidollisesti ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Kyllä tuo alempien ketjujen pelaajana menee.
Aikamonta vuotta nyt jauhettu tätä samaa mantraa, eikä mitään muutosta ole tapahtunut, samat jargonit vuodesta toiseen. Tekee tiukkaa jengille myöntää, että kaveri on bust.Mcdavidkin totesi jotenkin, että Pulju on hyvä silloin kun tulee onnistumisia. Itseluottamus tosiaan katoaa nopeaa. Pariin ekaan peliin nopeasti se eka maali ja kaverit osuneet sisään niin voisi olla kovakin lento päällä.
Laukaus ja korvien väli kuntoon niin hyvä tulee…
Jos Carolinalla toimii tällä hetkellä yksi ketju, niin pitääkö sekin tuhota Puljulla?Jesselle isompi kypärä päähän ja sitten Teuvon sekä Jesperin viereen pellailemmaan niin tulosta kyllä alkaa tulemaan. Saattepa nähdä.
Vaikka pelaajatyyppeinä erilaisia ovatkin, tästä kuvauksesta tulee yhtä lailla mieleen Detroitin Filip Zadina, joka varausvuoroon nähden (6. 2018) on valitettavasti osoittautumassa bustiksi. Potentiaalin tehoille näkevät kaikki, mutta ei vain onnistu, vaikka vuodet vierivät.Viimeistely- ja laukaisutaito on melko onnettomalla tasolla NHL-pelaajaksi. Hosuu herkästi maalipaikoissaan, sekä menettää itseluottamuksen nopeasti jos ei onnistumisia siunaannu.
Mitä ikävää siinä on veikata, että pirteä pelaaminen näkyy kentällä? Eikös se ole hyvä juttu kuitenkin, että homma toimii?
Tietenkin on. Muuta ole sanonutkaan.
Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.Tuo on ainakin yksi syy miksi en usko Puljun lyövän läpi kärkikenttien pelaajana. Kärkiosaamista taidollisesti ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Kyllä tuo alempien ketjujen pelaajana menee.
Puljuhan on melko hyvä puolustamaan jo. Ennemmin sitä viimeistelyä tulisi kehittää, koska kyllä Puljujärvi - vaikka nauttiikin pelaamisesta missä vaan roolissa, hyvässä ympäristössä - niin kyllä Pulju nauttii maalinteosta. Ja siellä 3-4 ketjussakin niitä paikkoja tulee.Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.
Voittavaa kiekkoa. Pulju on loistava alaketjujen voimahyökkääjä.Mitä Puljulla on keväällä 2023 annettavana voittavan kiekon muodossa joukkueelle, jolla siihen on pyrkimys?
Ei olisi lainkaan huono semmoinen armiamainen ura. Ja kun vertaa miesten NHL-uria niin ppg on kumpaisellakin 0,35. Playoffseissa Armia jatkanut suunnilleen samalla linjalla (0,34) mutta Puljander ollut hieman hukassa kun pudotuspelien ppg näyttää numeroa 0,25.Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.
Voittavaa kiekkoa. Pulju on loistava alaketjujen voimahyökkääjä.
Ja samalla myös pelastus, olisiko esimerkiksi joku kolmoskiekan varaus saanut näin paljon siimaa ja uusia mahdollisuuksia?Puljun ainoa ongelma on korkea varaus.
Puljujärvi on nyt jo kelpo pelaaja alaketjuihin. Fysiikka, vääntövoima ja kamppailupelaaminen riittävät. Lisäksi liikkuu luistimilla kokoisekseen vaivattomasti ja suoraluisteluvauhti on hyvä.Pitäisiköhän Puljun sitten pyrkiä nimenomaan kehittämään puolustuspelaamistaan. 24-vuotiaana hänellä olisi monta hyvää kautta edessä esimerkiksi juuri nelosen laidassa, mikäli siis tyytyy pienempään rooliin ja pienehköön liksaan.
Pulkvistille Jokerit voisi olla hyvä osoite ensi kaudeksi.
Loistava kommentti. Valoja päälle nyt.ura uuteen lentoon mestiksessä.
Juuri näin. Pitää myös muistaa, että Canesille Pulju maksoi Puistolan verran, ei ykkösen kärkivarausta. Canesilla ei siis pitäisi olla mitään paineita tehdä Puljusta top6-hyökkääjää. Jos saavat Puistolan hinnalla NHL-hyökkääjän, niin voivat olla erittäin tyytyväisiä.Puljujärvi on nyt jo kelpo pelaaja alaketjuihin. Fysiikka, vääntövoima ja kamppailupelaaminen riittävät. Lisäksi liikkuu luistimilla kokoisekseen vaivattomasti ja suoraluisteluvauhti on hyvä.
Ongelmat alkavat kun pitäisi kiekolla operoida tuloksellisesti tuottavaa jääkiekkoa. Eli juuri tuollainen armiamainen ura ja rooli on varsin todennäköinen tulevaisuuden uranäkymä. Jos vain itse sellaiseen on valmis.
Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.Juuri näin. Pitää myös muistaa, että Canesille Pulju maksoi Puistolan verran, ei ykkösen kärkivarausta. Canesilla ei siis pitäisi olla mitään paineita tehdä Puljusta top6-hyökkääjää. Jos saavat Puistolan hinnalla NHL-hyökkääjän, niin voivat olla erittäin tyytyväisiä.
Juuri näin. Viime pelissä huomasi, että paineettomuus näkyi rentoutena ja nelonen oli vaarallinen läpi pelin. Ens pelissä alustavasti ainakin pelaa nelosessa taas.Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.
Ei Pulju kyllä mikään hyvä NHL-pelaaja todellakaan ole. Oikeassa roolissa kolmos-nelosketjun raatajana voi olla ok, mutta ei mitään sen kummempaa. Taitotasoltaan ja peliälyltään on vaan suorastaan heikko pelaaja NHL-tasolla. Raamit, niihin nähden hyvä luistelu sekä työteliäs pelaaminen eivät valitettavasti riitä mitenkään tekemään noin vajavaisen taitotason pelaajasta hyvää tuolle tasolle. Jääkiekko on kuitenkin niin armottomasti tuloksentekopeli, että Puljun avuilla ei kyllä mitenkään erityisesti joukkuetta auteta, vaikka hyvin rajallisessa roolissa voi joissakin tilanteissa olla käyttökelpoinen.Pulju pääsi (tai joutui) Ahon ketjuun liian aikaisin Svetshnikovin loukkaantumisen, ei Hurricanesin pitkän aikavälin tarpeiden tai esitystensä perusteella. Suoraan sanottuna Jessen peli näytti paljon paremmalta viime yönä, hämmentävästi kiekkokin pysyi lavassa paremmin ja pelissä oli selkeästi paineettomuutta. Halpaa jatkosopparia vain kouraan, Puljun ominaisuudet ovat kuin luodut RBA:n painepeliin - kulmapainia pelkäämätön asenne ja huikea ulottuvuus yhdistettynä vahvaan luisteluun ovat karvatessa valtavia vahvuuksia. Jos hyökkäyspään tehot myöhäisherännäisenä löytyvät jostain, se on bonusta. Puljujärvi on jo nyt kuitenkin aivan hyvä NHL-hyökkääjä, jos pystyy vielä sitoutumaan rooliinsa. Ja kyllähän tuo näyttää, että pystyy.