Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Eddie]

On tuossa jätkässä jotain oltava, kun kerrasta toiseen antavat noita saumoja noilla tonteilla. Ei kait ne huvikseen.

Johtuskohan vaikka siitä, että ei siellä tasakentällisin tee moni muukaan sen enempää pisteitä. Ylivoimaanhan Jesse ei varmaan pääse, ellei kakkosessa saa jämiä. Yamamoto on saanut nyt sen ~10 peliä aikaa kärkiäijien kanssa ja tulostaulussa 0+3. Ja jos vähän muistellaan niin Pulju ei pahemmin kärkikentissä ole pelannut Kanen viime kevään tulon jälkeen. Tässähän itseasiassa palataan siihen, kun Jesse n. 0,5 pisteen tahtia operoi McDavidin kanssa. Eri asia sitten on, montako peliä saa ja saako nyt ollenkaan. Woodcroft on varmaan tsekannut ne vanhat tilastot, jossa McDavidin maaliodottama tasakentällisin on isompi Jessen kanssa kuin ilman.

 

[El Gordo]

On tuossa jätkässä jotain oltava, kun kerrasta toiseen antavat noita saumoja noilla tonteilla. Ei kait ne huvikseen.

Siellä on Edmontonissa 2 suurta tähteä, ja jos ne aina lyödään samaan kenttään niin menestystä ei tule. McDavid ja Draisaitl siis omiin kenttiinsä. Noille on sitten laadukkaita ketjukavereita 3 kpl (RNH, Hyman, Kane) ja neljäs paikka on vapaana yhdelle iloiselle veikolle (Pulju, Yamamoto, etc. to name a few), joten niitä mahdollisuuksia tulee sitä kautta, kun kilpailu ei ole tuon kovempaa.

Tai vaihtoehtoinen taktiikka voisi olla yrittää saada myös kohtalainen kolmas kenttä (esim. Hyman-RNH-Pulju), ja lyödä sitten niitä hupiukkoja vielä runsaammin McDavidin ja Draisaitlin riippakiviksi.

 

[Freewind]

Onhan se sinällään hauskaa että täällä puhutaan, miten Pulju ja Yamo on vaan 0,5ppg miehiä edellisen parin kauden ajalta ja kuka tahansa pystyis samaan, mutta kuitenkin unohdetaan että Pulju on tehnyt koko urallaan 15 pistettä ja Yamamoto 12 pistettä yilivoimalla, kun taas McDavid ja Draisaitl on paukuttanut 1/3 uran pisteistä ylivoimalla. Jos tuon määrän lisäis Yamamotolle, olisi hän koko uralta lähes 0,7 ppg pelaaja ja Puljunkin koko uran tilastot nousisi tuonne 0,5 ppg.

Monesti tuntuu että unohdetaan se, että molemmat on puhtaasti statistin roolissa tukemassa näitä kahta superstaraa ja heidän pelinsä menee sen ehdoilla. Tuska varmasti molemmilla kasvaa kun tulosta ei 5v5 pelissä tule, mikä on Oilersin yleinen ongelma, eikä myöskään pääse ylivoimalla yrittämään.

 

[Eddie]

Onhan se sinällään hauskaa että täällä puhutaan, miten Pulju ja Yamo on vaan 0,5ppg miehiä edellisen parin kauden ajalta ja kuka tahansa pystyis samaan, mutta kuitenkin unohdetaan että Pulju on tehnyt koko urallaan 15 pistettä ja Yamamoto 12 pistettä yilivoimalla, kun taas McDavid ja Draisaitl on paukuttanut 1/3 uran pisteistä ylivoimalla. Jos tuon määrän lisäis Yamamotolle, olisi hän koko uralta lähes 0,7 ppg pelaaja ja Puljunkin koko uran tilastot nousisi tuonne 0,5 ppg.

Monesti tuntuu että unohdetaan se, että molemmat on puhtaasti statistin roolissa tukemassa näitä kahta superstaraa ja heidän pelinsä menee sen ehdoilla. Tuska varmasti molemmilla kasvaa kun tulosta ei 5v5 pelissä tule, mikä on Oilersin yleinen ongelma, eikä myöskään pääse ylivoimalla yrittämään.

Tässähän tämä vähän tuli, mitä itsekin hain. Viime kaudellahan Pulju pelasi siis tasakentällisin pitkään tuota 0,5 tahtia McDavidin aisan kannattajana. Kanen ja Woodcroftin tulo oli sitten piste tälle uralle ja Woodcroft nosti myös Yamamoton ohi Puljun, kun se Tippettin kanssa oli ehkä vähän toisinpäin. Myös McLeod on tainnut mutulla saada enemmän luottoa kuin Pulju Woodcroftin aikana. Tämähän on siis myös laidassa pelannut.

 

[Itäpuu]

Tavallaan noinkin, @Freewind , mutta Puljulla ja Yamamotolla ei oikeasti ole kovin paljon annettavaa ykkösylivoimaan. Siellä pelaa ne, joilla on annettavaa. Nythän Pulju on parissa pelissä päässyt kakkosylivoimaan, ja eipä ne meinaa saada kiekkoa alueelle.
Silti viime pelin muutaman vaihdon jälkeen oli selvää, että Jesse pelaa McDavidin kanssa aika pian.

 

[Vikings]

Tavallaan noinkin, @Freewind , mutta Puljulla ja Yamamotolla ei oikeasti ole kovin paljon annettavaa ykkösylivoimaan. Siellä pelaa ne, joilla on annettavaa. Nythän Pulju on parissa pelissä päässyt kakkosylivoimaan, ja eipä ne meinaa saada kiekkoa alueelle.
Silti viime pelin muutaman vaihdon jälkeen oli selvää, että Jesse pelaa McDavidin kanssa aika pian.

Ennen Kanen tuloa ja oli Jessen paikka maalin edessä ja se oli ainut paikka mikä siellä oli mahdollista ottaa. Kanen tulon myötä ei ole asiaa ykkösylivoimaan ellei tule loukkaantumisia tms. Tulevana yönä tosin voi jopa päästä sinne heilumaan.

 

[Itäpuu]

Ennen Kanen tuloa ja oli Jessen paikka maalin edessä ja se oli ainut paikka mikä siellä oli mahdollista ottaa. Kanen tulon myötä ei ole asiaa ykkösylivoimaan ellei tule loukkaantumisia tms. Tulevana yönä tosin voi jopa päästä sinne heilumaan.

Kyllä Hyman on Puljun edellä tuossa jonossa.

 

[Vikings]

Kyllä Hyman on Puljun edellä tuossa jonossa.

Juu Hyman on selkeästi edellä.

 

[SaatananJäätävä]

– Kyllä minä yritän, siitä se ei jää kiinni. Sitten ei voi mitään, jos ei tämän korkeammalle taso riitä, hän totesi.

Jos mies jo itse maalailee tuollaisia kuvia, niin eiköhän voida enemmissä määrin todeta, että asia sitten vaan on näin. Ja voitaneen myös päätellä, että se ei siitä juurikaan muutu, oli sitten joukkueena mikä tahansa ketjukavereista riippumatta.

Tämän Jessen ulostulon jälkeen toivoisin Rasmus Ristolaiselta samanlaista statementtiä asap.

 

[Hockey#11]

Tämän Jessen ulostulon jälkeen toivoisin Rasmus Ristolaiselta samanlaista statementtiä asap.

Miksi?

Piristäviä kyllä tämmöiset lausunnot perus jargonin rinnalla, mutta mikä tarve Ristolaisella olisi tehdä jotain ulostuloa. Kuitenkin on NHL:ssä sen pikkuisen reippaat 600 peliä pelannut.

 

[Salama15]

– Kyllä minä yritän, siitä se ei jää kiinni. Sitten ei voi mitään, jos ei tämän korkeammalle taso riitä, hän totesi.

Jos mies jo itse maalailee tuollaisia kuvia, niin eiköhän voida enemmissä määrin todeta, että asia sitten vaan on näin. Ja voitaneen myös päätellä, että se ei siitä juurikaan muutu, oli sitten joukkueena mikä tahansa ketjukavereista riippumatta.

En nyt tiedä mitä tähän sanoisi? Kaveri on -98, nuori mies vielä, ja sanoo avoimesti, että "tässä tämä nyt oli, tämän kummempaa ei tästä konista irtoa"? Puutteita toki löytyy asioista, joita on vaikea kehittää (peliäly, reagointi, kokonaisuuksien ymmärrys jne.), mutta yhtä lailla kiekonkäsittely ja ennen kaikkea laukaus on kehittämisen arvoinen osio Jessen pelissä ja silti siihen ei ole laitettu esim. viime kesänä kuulemma eforttia paskan vertaa!

Kysymys enemmänkin siis kuuluu => millainen Jessen taustaryhmä on kun antaa kaverin hihhuloida menemään ja treenata asioita, joissa on jo hyvä sen sijaan, että keskityttäisiin heikkouksien kehittämiseen? Vaikuttaa pahasti siltä, että sinne "epämukavuusalueelle" meneminen jää tekemättä ja näin ollen maksimipotentiaali käyttämättä!

 

[KultaLukko]

On tuossa jätkässä jotain oltava, kun kerrasta toiseen antavat noita saumoja noilla tonteilla. Ei kait ne huvikseen.

On, potentiaalia. Sitä oli miestäni itsessänikin aikanaan - ja aivan helvetisti sittenkin - mutta ei se junnuja pidemmälle riittänyt :)

Jesse on päässyt pidemmälle, mutta häntä pidättelee mielestäni osin myös pelin ulkopuoliset asiat.

 

[Stintti]

En nyt tiedä mitä tähän sanoisi? Kaveri on -98, nuori mies vielä, ja sanoo avoimesti, että "tässä tämä nyt oli, tämän kummempaa ei tästä konista irtoa"? Puutteita toki löytyy asioista, joita on vaikea kehittää (peliäly, reagointi, kokonaisuuksien ymmärrys jne.), mutta yhtä lailla kiekonkäsittely ja ennen kaikkea laukaus on kehittämisen arvoinen osio Jessen pelissä ja silti siihen ei ole laitettu esim. viime kesänä kuulemma eforttia paskan vertaa!

Kysymys enemmänkin siis kuuluu => millainen Jessen taustaryhmä on kun antaa kaverin hihhuloida menemään ja treenata asioita, joissa on jo hyvä sen sijaan, että keskityttäisiin heikkouksien kehittämiseen? Vaikuttaa pahasti siltä, että sinne "epämukavuusalueelle" meneminen jää tekemättä ja näin ollen maksimipotentiaali käyttämättä!

Tässä ollaan asian ytimessä. Laittais nyt hyvänen aika sen laukauksen timanttiseen kuntoon niin sitä kautta maalinteko helpottuisi kummasti. Jessen laukauksen voima on ihan ok tasolla mielestäni (jos pääsee ampumaan hyvästä asennosta ja ns virittämään), mutta tilanteet, joissa kiekko tulee vähän yllättäen tai ei täysin optimaaliseen paikkaan, niin niissä on Jessellä huomattavia ongelmia. Luulisi, että käsittää sen itsekkin, kun Mcdavidin rinnalla pääsee pelaamaan, niin paikkoja kyllä tulee, joissa sitä huippuluokan kutia pääsisi hyödyntämään.

 

[spaceman]

Pulju tehottomuudestaan, pidempi lainaus:
”– Kyllä se aika vaikealta näyttää. Jotakin pitää keksiä, että niitä alkaisi tulemaan. En tiedä. Tulisipa joku kertomaan, että mitä pitäisi tehdä, mietti Puljujärvi Washingtonissa pelin jälkeen.”

Vahvaa tekemistä valmennukselta, jos tilanne on tuo, että pelaaja itsekseen miettii, mitä voisi vielä tehdä. Sitä varten siellä on se legioona pukumiehiä.

Samaa muistelen joskus Laineen kohdalla. Päävalmentaja Maurice jutteli Patulle ekaa kertaa jokus kolmannen kauden kesällä.

 

[SaatananJäätävä]

Kysymys enemmänkin siis kuuluu => millainen Jessen taustaryhmä on kun antaa kaverin hihhuloida menemään ja treenata asioita, joissa on jo hyvä sen sijaan, että keskityttäisiin heikkouksien kehittämiseen?

Kuudetta kauttaan änärissä (ja yksi välivuosi Kärpissä) pelaavana luulisi, että valmentajat ja poppamiehet rapakon toisella puolella olisivat nähneet ne kehityskohteet tarkemmin, kuin Jatkoajan kirjoittajat.

Liigassahan Pulju kuuluu ehdottomasti eliittipelaajiin, mutta shown puolella homma näyttäisi jäävän vähän piippuun pelin nopeutuessa. Tai tämäkin toki riippuu täysin siitä, että mitä kukakin hänestä on odottanut.

Ja totta se, että hän on vielä varsin nuori kaveri ja kaikki on tietysti mahdollista, mutta jotenkin näen maksimin olevan aikalailla lunastettu (toivon toki olevani väärässä). 0.5 ppg lienee se huippu mitä on saatavilla annetuilla pelimerkeillä. Ykkösketjun tuloksentekijä? Ei vaan riitä. Kakkosen/kolmosen powerforward pienellä yv-vastuulla? Siihen riittää.

 

[TAM]

Joo, tietysti näissä on vähän sekin että onhan Puljujärvellä tietysti ollut huonoa tuuriakin. xGF% 5v5 pelissä hänen ollessaan jäällä on 51,28% ja sitten toteuma GF% on 20%. Mihin vaikuttaa se, että laukausprosentti on 2,99% ja veskareiden torjuntaprosentti 89,19% eli siitä PDO:ksi mahtava 92,2%. Toki osasyynsä on sillä että Puljujärvi itsekään ei saa kiekkoa mistään maaliin. Mutteivät ole saaneet ketjukaverinsakaan.
Siihen olen kuitenkin pettynyt, ettei kesällä ilmeisesti ole tapahtunut mitään kehitystä siinä laukauksessa. Tai kuten edelläkin mainittiin, niin eihän laukauksessa silleen paljoa vikaa ole jos pääsee rauhassa asettelemaan. Harmi vaan, että pitäisi pystyä ennemminkin siitä maalinedustan ruuhkasta laittamaan kiekkoa maaliin. Ja siihen Puljujärven liikkeet ovat ehkä vähän hitaita ja kankeita.

 

[KultaLukko]

Pulju tehottomuudestaan, pidempi lainaus:
”– Kyllä se aika vaikealta näyttää. Jotakin pitää keksiä, että niitä alkaisi tulemaan. En tiedä. Tulisipa joku kertomaan, että mitä pitäisi tehdä, mietti Puljujärvi Washingtonissa pelin jälkeen.”

Vahvaa tekemistä valmennukselta, jos tilanne on tuo, että pelaaja itsekseen miettii, mitä voisi vielä tehdä. Sitä varten siellä on se legioona pukumiehiä.

Samaa muistelen joskus Laineen kohdalla. Päävalmentaja Maurice jutteli Patulle ekaa kertaa jokus kolmannen kauden kesällä.

Tässä ollaan ihan täysin median varassa, mutta eikö tuo kuvasta Puljujärven ongelmia yleisestikin? Kieltä olisi varmaan myös jonkun muun pitänyt hänen puolestaan opetella, tai tulla kertomaan, että siellä ameriikassa sitten muuten pitää osata paikallista kieltä? Ehei, kyllä mä siellä pärjään kun luonnonlapsena ( = hölmö) lähden vähän kattelemaan ja vallottamaan tarunhohtoista.

 

[Itäpuu]

Ei noissa Jessen viimeöisissä laukauksissakaan ollut mitään vikaa. Pari kurotusohjausta, onetimeri ja pari rannaria muistaakseni. Mikä tärkeintä, niin maalia kohti. Muutenkin oli hyvää peliä. En huolestu edelleenkään.

 

[Vikings]

Nyt Jesse saa todennäkösesti kärkiketjuista mahdollisuuden kun Kane on varmasti viikkoja sivussa ellei jopa pidempään. Riippuen mitä kaikkea luistimen viilto sai rikottua. Toisen epäonni voi olla toisen onni, mutta mieluiten olisi saanut jäädä tapahtumatta tuo Kanen onnettomuus…

 

[Ollakseni]

En nyt tiedä mitä tähän sanoisi? Kaveri on -98, nuori mies vielä, ja sanoo avoimesti, että "tässä tämä nyt oli, tämän kummempaa ei tästä konista irtoa"? Puutteita toki löytyy asioista, joita on vaikea kehittää (peliäly, reagointi, kokonaisuuksien ymmärrys jne.), mutta yhtä lailla kiekonkäsittely ja ennen kaikkea laukaus on kehittämisen arvoinen osio Jessen pelissä ja silti siihen ei ole laitettu esim. viime kesänä kuulemma eforttia paskan vertaa!

Vai puhuuko tästä kaudesta? Että ei yrityksestä jää kiinni, mutta kun ei vaan irtoa parempaa niin ei irtoa. Ehkä siellä on imetty liikaa jargonia siitä, kuinka yritys on tärkeää ja kova tsemppi, eikä niin väliä taidolla.

Mistä tuon lainauksen muuten löytää, kun kukaan ei viitsinyt sellaista linkkiä laittaa mistä pääsisin lukemaan koko jutun?

 

[Salama15]

Kuudetta kauttaan änärissä (ja yksi välivuosi Kärpissä) pelaavana luulisi, että valmentajat ja poppamiehet rapakon toisella puolella olisivat nähneet ne kehityskohteet tarkemmin, kuin Jatkoajan kirjoittajat.

No varmasti ovat nähneet, mutta pointti tuossa mun tekstissä oli juuri se, että Puljun oma "posse" ei ole pistänyt poikaa kehittämään noita "valmentajien ja poppamiesten" esiin nostamia heikkouksia (esim. laukaus) vaan on edelleen vaan treenattu vahvuuksia ja tavallaan pönkitetty vähän yksinkertaisen kaverin egoa ("oot sää Jesse kyllä kova sonni kun..."). Yhtään en myöskään ottanut kantaa siihen missä ketjussa tai roolissa Jessen pitäisi tai tulisi pelata, kyse on vain ja ainoastaan siitä mikä kaverin potentiaalin absoluuttinen huippu on? Ja jos sen saavuttaa niin sitten voidaan alkaa puhua isoimmasta mahdollisesta roolista minkä voi NHL-tasolla ottaa...

 

[Tombe76]

Kaudesta 2020-2021 eteenpäin Puljujärvi on tehnyt Edmontonille 30 maalia. On sillä NHL:n tilastoissa jaetulla sijalla 165, kavereinaan mm. William Karlson ja Kyle Palmieri, takanaan 29 maalissa mm. Tyler Seguin ja Phil Kessel. Edmontonissa kärkiketjuissa useasti myös viilettänyt Kailer Yamamato on tehnyt 28 maalia. Tällä kaudella 0. Samassa lukemassa myös mm. Anthony Mantha. Ainakin joskus ihan kova pelimies.

Suomalaiset 2020-2022:
Rantanen 73
Aho 68
Barkov 67
Hintz 57
Laine 40
Puljujärvi 30
Lehkonen 29
Teräväinen 27
Haula 27
Granlund 25
Tolvanen 23
Kapanen 23

Noin nopeasti katsottuna. Ja vaikka tämä kausi alkanutkin melko heikosti niin ei se maalinteko nyt viime kausina ihan ylitsepääsemättömän vaikeata ole ollut, vaikka täällä miestä on jotkut ollut lähettämässä takasin Eurooppaan.

Laukauksesta kun on myös kirjoitettu niin onko Paten laukaus sen verran parempi että tekee 10 maalia enemmän reilun 2 kauden ainana? Vai onko Puljun laukaus reilusti paskempi ja mies vaan sitten muilla osa-alueilla niin paljon parempi. Kun eroa tasan 10. Tämäkin noin karkeasti mutkat suoraksi vedettynä.

Jos nyt kuitenkin annetaan aikaa viime vuosien 6. parhaalle finskimaalintekijälle NHL:ssä. Ihan varmasti hyvä pelimies Edmontonille ja taulullekin pääsee pian.

 

[Mängimies]

Joo, tietysti näissä on vähän sekin että onhan Puljujärvellä tietysti ollut huonoa tuuriakin. xGF% 5v5 pelissä hänen ollessaan jäällä on 51,28% ja sitten toteuma GF% on 20%. Mihin vaikuttaa se, että laukausprosentti on 2,99% ja veskareiden torjuntaprosentti 89,19% eli siitä PDO:ksi mahtava 92,2%. Toki osasyynsä on sillä että Puljujärvi itsekään ei saa kiekkoa mistään maaliin. Mutteivät ole saaneet ketjukaverinsakaan.

Ja lisäksi Puljujärven maaliodottama 5vs5-pelissä on kuitenkin hyvä. Maaliodottama eli xG 2,2 maalia on joukkueen 5. paras lukema ja selkeästi pienemmillä minuuteilla (165 min) kuin kärkinelikolla. Esimerkiksi koko liigan ykköspyssy McDavid xG on 2,6 (223 minuuttia) ja Draisaitl xG 1,7 (205 min).

 

[Mustakulkkula]

Puljujärven ura Edmonton Oilersissa ei ota tuulta alleen. Olisi pitänyt tehdä vaikka mitä, että olisi päässyt johonkin jenkkijoukkueeseen, jossa hyökätään suoraviivaisemmin - ja ei Jesse mikään taitamaton ole, mutta ei mikään MacDavidin veroinen taitopelaaja.

Valitettavasti kaikki ei Puljusta ole kiinni, vaan Edmonton on nähnyt hänelle rahanarvoista käyttöä, eikä hänestä ole luovuttanut. Kyllä näillä esityksillä pitäisi Edmontoninkin herätä, että mies voitaisiin päästää johonkin muuhun joukkueeseen, vaikka jonkin verran maaleja tuleekin tulevissa peleissä. Kaikkea hyvää Puljulle, ja onnistumisia - näin markkina-arvosi säilyy tässä bisneksessä.

Muuten Columbus Kekäläisineen teki virheen, kun ei Puljua varannut, kun se mahdollisuus oli. Tästä ei sen enempää.

 

[Man in the Box]

Muuten Columbus Kekäläisineen teki virheen, kun ei Puljua varannut, kun se mahdollisuus oli. Tästä ei sen enempää.

Ei tehnyt. Vaikka Duboisin kanssa kävi niin kuin kävi niin saivat kuitenkin tilalle Laineen ja Roslovicin. Ihan hyvin tuo kuitenkin meni vaikka harmittavaa toki ettei Duboisista saatukaan sitä kaivattua ykkössentteriä.

Vai oliko tuo väittämäsi joku hassuttelu johon lankesin?