Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Mängimies]

Pulju oli varmasti juniorina lahjakkuus (en seurannut häntä 13-vuotiaana), mutta on tainnut jäädä sille tasolle muiden mennessä ohi. Ei tuota nykytilaa voi oikein muuten tulkita.

Kenen muiden? Ihan maailmanlaajuisesti lasken Puljujärven ikäluokasta hyökkääjistä ainoastaan Laineen, Duboisin, Petterssonin, Kellerin ja Nolan Patrickin edelle tämän hetken tasoltaan. Muut sitten Jessen tasolla tai alle.

 

[V-G-]

Kenen muiden? Ihan maailmanlaajuisesti lasken Puljujärven ikäluokasta hyökkääjistä ainoastaan Laineen, Duboisin, Petterssonin, Kellerin ja Nolan Patrickin edelle tämän hetken tasoltaan. Muut sitten Jessen tasolla tai alle.

Tarkoitatko ikäluokalla syntymävuotta vaiko draft-vuotta +- 1v?

 

[El Gordo]

Columbus ei haastattelut Puljujärveä toista kertaa combinen jälkeen. Sen sijaan vei sekä Duboisin että Tkachukin syömään jatkohaastatteluihin. Eli tätä taustaa vasten Puljujärven valinta Columbuksen toimesta ei ollut lähelläkään.

Kyllähän Jesselle olisi varmaan pizza kelvannut. Mutta turha haastatella, kun ei se osaa englantia. Suomeksi olisi tietysti voinut, mutta ehkä Kekäläinen ei halunnut ruveta tulkiksi.

 

[Mängimies]

Tarkoitatko ikäluokalla syntymävuotta vaiko draft-vuotta +- 1v?

Ihan tuota 98-syntyneiden vuosikertaa.

 

[V-G-]

Ihan tuota 98-syntyneiden vuosikertaa.

Ok. Itse löydän tuolta kyllä muitakin Jesseä selkeästi edellä olevia kuin mainitsemasi. Mutta se tuskin on kovin oleellista tässä keskustelussa.

 

[Mängimies]

Ok. Itse löydän tuolta kyllä muitakin Jesseä selkeästi edellä olevia kuin mainitsemasi. Mutta se tuskin on kovin oleellista tässä keskustelussa.

On se minusta sikäli oleellista, että edellisen kirjoittajan mukaan Jessestä on menty suunnilleen vasemmalta ja oikealta ohi kehityksessä. Vaikka mielipiteitähän nämä vain.

 

[Tombe76]

On se minusta sikäli oleellista, että edellisen kirjoittajan mukaan Jessestä on menty suunnilleen vasemmalta ja oikealta ohi kehityksessä. Vaikka mielipiteitähän nämä vain.

Aika vähän noita tosiaan on, jos nimenomaan 1998 syntyneistä on kyse. Yksi ainakin kuitenkin helposti unohtuu, kun varattiin vasta 6. kierroksella. Eli NJ:n Jesper Bratt.

1999 syntyneistä toki löytyy muutama valmiimpi ja jo isommassa roolissa oleva pelimies mutta siitähän tässä ei ollut kyse.

 

[ijuka]

Kenen muiden? Ihan maailmanlaajuisesti lasken Puljujärven ikäluokasta hyökkääjistä ainoastaan Laineen, Duboisin, Petterssonin, Kellerin ja Nolan Patrickin edelle tämän hetken tasoltaan. Muut sitten Jessen tasolla tai alle.

98-syntyneistä siis? Jesper Bratt, Drake Batherson ainakin menee edelle. Ja veikkaan että muutama muukin pystyy vetämään paremmin kuin Jesse, eivät vaan ole NHL:ssä pelaamassa liian aikaisin.

Sitä nyt en kuitenkaan ymmärrä, miksi se on oleellista ovatko nämä hyökkääjiä? Ainakin saman verran pakkejakin on mennyt kehityksessä ohi.

 

[Rod Weary]

Mun papereissa ainakin Sam Girard on myös edellä. Ja sitten riippuu ihan laskutavasta, otetaanko esim. joku DeBrincat mukaan vai ei. Jätkillä on alle puoli vuotta ikäeroa, joten mä kyllä lasken.

 

[Mängimies]

Sitä nyt en kuitenkaan ymmärrä, miksi se on oleellista ovatko nämä hyökkääjiä? Ainakin saman verran pakkejakin on mennyt kehityksessä ohi.

Siksi, että hyökkääjiä ja puolustajia on ainakin minulle pirun vaikea vertailla keskenään. En esimerkiksi todellakaan osaa sanoa onko Miro Heiskanen vai Sebastian Aho (FIN) potentiaalisempi pelaaja.

 

[Alamummo]

On se minusta sikäli oleellista, että edellisen kirjoittajan mukaan Jessestä on menty suunnilleen vasemmalta ja oikealta ohi kehityksessä. Vaikka mielipiteitähän nämä vain.

Minä kyllä tarkoitin kaikkia Jessen ikäluokan ja nuorempiakin pelaajia. Kyllä NHL:stä löytyy aika monta kaveria (suomalaisiakin), jotka ovat onnistuneet nousemaan ihan eri tasolle.

Mutta tosiaan, mielipiteitä nämä ovat. Itse en pidä nykypäivän Puljujärveä kovinkaan kummoisena pelaajana.

 

[God #88]

Kenen muiden? Ihan maailmanlaajuisesti lasken Puljujärven ikäluokasta hyökkääjistä ainoastaan Laineen, Duboisin, Petterssonin, Kellerin ja Nolan Patrickin edelle tämän hetken tasoltaan. Muut sitten Jessen tasolla tai alle.

On siellä ainakin Tyson Jost ja Jesper Bratt.

 

[Eugene]

Puljujärvi IR-listalle. Ei siis ainakaan vielä farmi kutsu.

 

[Ralph]

- jos Pulju ei olis pelannut yhtään NHL-ottelua tähän mennessä, olisi hänen treidiarvonsa parempi kuin just nyt (arvio -4)

Onko tästä joku eri mieltä? Jos Puljujärvi pelaisi nyt kolmatta kautta putkeen tehokkaasti Liigassa, kyllä vaihtoarvo olisi suurempi kuin nyt, kun kaikki on nähnyt ettei Puljujärvi pärjää NHL:ssä.

 

[lainelaser]

Puljujärvi IR-listalle. Ei siis ainakaan vielä farmi kutsu.

Jep, alaraajavammasta puhuivat.

 

[Goner]

Skouttien harmiksi Puljujärvi pelasi paljon Ahon rinnalla myös Kärpissä, mikä sai Jessen näyttämään paremmalta pelaajalta mitä olikaan.

Tässä on kyllä hyvä esimerkki, kuinka pihalla osa täällä aidosti on... Puljujärvestä puhuttiin aika paljon ennemmin kuin "koko kansan U20"-kisoja. Ja tuona kautena kaikki Kärppien pelit nähneenä, Jesse pelasi välillä täysin poikkeuksellisesti ikäisekseen myös ilman Ahoa. Väitän edelleen, että tuo viimeinen liigakausi meni Laineen kanssa hyvin tasan. (ja tällä hetkellä miehet näyttävät olevan aika saman tasoisia NHL pelaajia, kun katsotaan viimeiset 20 peliä :) ) Sen jälkeen toki on menty metsään, sitä ei käy kieltäminen. Mutta väittää, että Puljujärven draft-numero johtui millään tavalla Sebusta on mielestäni täysin absurdi kommentti.

Edmonton kusi tuon ekan kauden ihan täysin, enkä oikein tiedä lopulta miksi. Mutta siitä kasvoi siemen näemmä tälle kolmen vuoden ongelmille. Jesselle tekisi varmasti hyvää päästä Edmontonista pois, joko Bakersfieldiin tai uuteen organisaatioon. Potentiaalia miehessä on edelleen hurjasti, vaikka täällä osa hänet idiootiksi haukkuukin. Loppukausi AHL:ssä isolla peliajalla ja yv-vastuulla voisi tehdä hyvää Jesselle... mutta pelkäänpä että 6-10min ylhäällä ilman yv:tä jatkuu... niin typerää kuin se onkin.

 

[Alamummo]

Loppukausi AHL:ssä isolla peliajalla ja yv-vastuulla voisi tehdä hyvää Jesselle... mutta pelkäänpä että 6-10min ylhäällä ilman yv:tä jatkuu... niin typerää kuin se onkin.

Mitä annettavaa nykytason Puljujärvellä olisi Oilersin ylivoimalle? Kysyn ihan mielenkiinnosta enkä kettuillakseni.

 

[FASlapsi]

Olihan se nyt suunnilleen kaikille jääkiekkoa seuraaville - paitsi Noitarumpu-nimimerkille - selvää että Puljua hypetettiin ihan liikaa, sen mitä itse Kärppien pelejä katsoin silloin ku Pulju siellä pelaili niin olihan Aho ja Pulju aivan eri planeetoilta, Aho dominoi, Pulju sekoili vailla järkeä siellä täällä. Ja pomminvarmasti suurin hype johtui nimenomaan niistä junnukisoista, joissa Pulju pääsi Ahon ja Laineen kaverina koohottaessaan voittamaan pistepörssin ja maailmanmestaruuden. Niitäkin pelejä kun katsoi niin Ahohan siellä sitäkin kenttää piti kasassa, Laine oli myös enemmän kuin vain se jumalainen laukaus, mutta Pulju sitten koohotti menemään, junnuja vastaan ja kaks maailmanluokan pelaajaa ketjukavereina riitti silloin vielä siihen että koohotus tuotti tulosta. Liigassa se ei enää miehiä vastaan pelatessa riittänyt, varsinkin kun Ahokin vielä pelas eri ketjuissa.

Kyllä mä silti uskoin että Puljusta ois semmoseen tuomoruutu-tyyliseen NHL-uraan ollu, ja onhan se vieläkin ihan mahdollista, mutta en mä uskonut että se olisi näin takkuisasti alkanut. Samaan aikaan Aho on jatkanut dominoimistaan ja on taas NHL-tasollakin jenginsä tärkein ja johtava pelaaja, Laineella on nyt ne tämänhetkiset erektio-ongelmat mutta silti jamppa paukuttanut sellasen kasan maaleja että kuuluu Ahon kanssa sinne supertähti-kategoriaan. Samaan aikaan Puljua on pompoteltu farmin ja poppariosaston ja ajoittaisen kärkiketjupaikan välillä tuloksetta, samanlaisella päättömällä koohotuksella toki Jesseäkin on kohdeltu kun miten hän itse pelaa, mutta ehkäpä siinä on joku syy-seuraus suhde.. Sääli kyllä. Jospa se maisemanvaihdoksella lähtisi Jesseltäkin ees jotenkin rullaamaan tämä touhu.

 

[Goner]

Mitä annettavaa nykytason Puljujärvellä olisi Oilersin ylivoimalle? Kysyn ihan mielenkiinnosta enkä kettuillakseni.

Mitä Edmonton häviäisi siinä? Käytännössä kaikki muut seurat ajavat prospektejaan sisään juuri ylivoimien kautta... Jesse ei ole ykkösylivoimassa tainut edes käydä kolmen vuoden aikana. En väitä että sateentekijä olisi ylivoimalla, mutta ei tuo joukkue voi oikein enempääkään hävitä enää.

 

[Goner]

Olihan se nyt suunnilleen kaikille jääkiekkoa seuraaville - paitsi Noitarumpu-nimimerkille - selvää että Puljua hypetettiin ihan liikaa, …. Liigassa se ei enää miehiä vastaan pelatessa riittänyt, varsinkin kun Ahokin vielä pelas eri ketjuissa.

Muistin virkistämiseksi tässä kunkin varausvuoden liigatehot:

Aho 30 peliä 4+9=13 pts / playoff 10 peliä 1+2=3 pts

Laine 46 peliä 17+16=33 pts / playoff 18 peliä 10+5=15 pts

Puljujärvi 50 peliä 13+15=28 pts / playoff 10 peliä 4+5=9 pts

Vaikka tämä nyt ei kovin hedelmällinen keskustelu olekaan, mutta nämä "palstatotuudet" on välillä hauskoja, ja ihmisen muisti yllättävän lyhyt.


Jesselle kyllä nyt huonoin vaihtoehto oli loukkaantua, toivottavasti ei ole pitkään nyt pois.

 

[Imagined]

Oilersilla ei ollut mitään tietoa minkälaisen pelaajan he Puljujärvessä draftasivat. Alkaa kuulostaa siltä että treidi on paras vaihtoehto kaikkien osapuolten kannalta.

 

[Lecavalier]

Muistin virkistämiseksi tässä kunkin varausvuoden liigatehot:

Aho 30 peliä 4+9=13 pts / playoff 10 peliä 1+2=3 pts

Laine 46 peliä 17+16=33 pts / playoff 18 peliä 10+5=15 pts

Puljujärvi 50 peliä 13+15=28 pts / playoff 10 peliä 4+5=9 pts

Vaikka tämä nyt ei kovin hedelmällinen keskustelu olekaan, mutta nämä "palstatotuudet" on välillä hauskoja, ja ihmisen muisti yllättävän lyhyt.


Jesselle kyllä nyt huonoin vaihtoehto oli loukkaantua, toivottavasti ei ole pitkään nyt pois.

Sebastian Aho pelasi liigakauden 15-16 sellaisella tasolla, mitä Jesse Puljujärvi ei ole vieläkään saavuttanut pelaajana. Nuorempana juniorina Puljujärvi oli toki lupaavampi, mutta dominoi pitkälti hyvien fyysisten ominaisuuksien avulla.

Nyt miesten kanssa pelatessa on selvää, että Puljulla on puutteita peliälyssä, mitä ei pysty kompensoimaan fyysisillä ominaisuuksilla. Muutenkin on paljastunut hyvin yksiulotteiseksi pelaajaksi pienessä kaukalossa.

Selvää on, että keväällä 2016 sekä Laine että Aho olivat eri tasolla kuin Puljujärvi. Olivat selvästi kypsempiä ja paremmin pelin sisällä. Puljujärvi väläytteli ajoittain, mutta jo tuolloin oli nähtävissä hiihtelyä pelin ulkopuolella.

 

[Lecavalier]

Tässä on kyllä hyvä esimerkki, kuinka pihalla osa täällä aidosti on... Puljujärvestä puhuttiin aika paljon ennemmin kuin "koko kansan U20"-kisoja. Ja tuona kautena kaikki Kärppien pelit nähneenä, Jesse pelasi välillä täysin poikkeuksellisesti ikäisekseen myös ilman Ahoa. Väitän edelleen, että tuo viimeinen liigakausi meni Laineen kanssa hyvin tasan. (ja tällä hetkellä miehet näyttävät olevan aika saman tasoisia NHL pelaajia, kun katsotaan viimeiset 20 peliä :) ) Sen jälkeen toki on menty metsään, sitä ei käy kieltäminen. Mutta väittää, että Puljujärven draft-numero johtui millään tavalla Sebusta on mielestäni täysin absurdi kommentti.

Pulju oli Lainetta parempi pelaaja vielä 14-15 kaudella, mutta sen jälkeen iski reaaliteetit vastaan. Jesse nousi siis hyvän fysiikkansa ansiosta todella nuorena Kärppien liigaryhmään. Kuitenkaan muilta ominaisuuksiltaan ei ollut kovin poikkeuksellinen lahjakkuus.

Laineella on laukauksensa ja Aholla uskomaton peliäly. Näitä ominaisuuksia, kun ovat pystyneet hyödyntämään myös miesten kanssa pelatessaan. Puljujärvi on kuin riisuttu vaatteistaan ilman mitään erityisominaisuutta ja peli myös sen näköistä.

 

[Iker]

Kyllä mä silti uskoin että Puljusta ois semmoseen tuomoruutu-tyyliseen NHL-uraan ollu, ja onhan se vieläkin ihan mahdollista, mutta en mä uskonut että se olisi näin takkuisasti alkanut.

En nyt tiedä viitasitko edes suoranaisesti pelityyleihin, mutta osui vaan tämä silmään kun Tuomo nyt profiloitui junnusta asti mitään pelkäämättömänä ja jopa fyysisesti dominoivana voimanpesänä, Puljulla puolestaan näyttänyt raameistaan huolimatta ainakin NHL:n puolella olleen alusta asti tavoitteena kaikenlainen kontaktin ja ahtaan paikan välttely ja suoranainen yleinen arkailu. Kulmakiekoissa mailalla tökkäys kiekon suuntaan ja se on siinä jne.

Mutta tekemistä Jessellä on toki myös Tuomo Ruudun pistemääriin, vaikkei ne koskaan ihan päätä huimanneet. Saa nähdä kolkutteleeko Pulju koskaan 25 maalin ja 55 tehopisteen rajoja ja ennen kaikkea, ajeleeko koskaan kulmiin ns. haistakaavittu-asenteellä heittelemään jengiä seinille.

Mulla on huippuvireistä Tuomo Ruutua ikävä, myönnän. Ja Puljukin saisi alkaa tehdä tulosta.

 

[L. Paraske]

Jessehän pelasi vielä tuon viimeisen liigakautensa päätteeksi U18 -maailmanmestarijoukkueessa, ja oli tuolla täysin dominoiva ihan ilman Sepeä ja Lainetta. Finaalissa esim. tykitti Ruotsia vastaan hattutempun ja jätti mennen tullen varjoonsa vastustajan eliaspettersonit ja alexnylanderit. Aftonbladetissa seuraavana päivänä kommentoitiin, että vaikea oli Suomelle pärjätä kun niillä oli NHL-tason pelaaja ratkaisemassa. Ja Puljuhan oli polvivammaisena tuolla vielä. Tässä kooste Jessen otteista noissa kisoissa, ja ainakin Pierre kertoo näkevänsä jotain erityistä Puljussa.

Mutta oli se miten tahansa, niin omasta mielestäni tuollaiset puheet, että pelkästään Ahon ja Laineen siivellä varausnumero oli mitä oli, ovat aika turhia. Kyllä Jesse meille Kärppäkannattajille osoitti moneen kertaa olevansa poikkeuksellinen lahjakkuus. Varsinkin tuona 2016 keväänä ennen HIFK-pelissä sattunutta polvivammaa Pulju oli ihan omilla ansioillaan yksi liigan parhaista pelaajista sillä hetkellä. Kyllä tämänhetkisessä tilanteessa minun nähdäkseni on kyse siitä, että Puljun suuruus junnupelaajana (ja osittain vielä sm-liigassakin) perustui loistavaan luisteluun ja isoon kokoon plus sitten myös muita junnupelaajia keskimääräistä parempaan taitotasoon ja pelisilmään. Nuo kaksi jälkimmäistä eivät enää NHL-tasolla riitä ja kahdessa ensimmäisessä sitä etua ei niin enää ole.