Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Carlos]

Onko kellään muuten käsitystä miten Pulju pelasi viime yönä, sen vähän mitä sai pelata? Ainakaan highlightseihin ei ollut päätynyt kertaakaan - ei hyvässä eikä pahassa.

 

[Kaspo]

Onko kellään muuten käsitystä miten Pulju pelasi viime yönä, sen vähän mitä sai pelata? Ainakaan highlightseihin ei ollut päätynyt kertaakaan - ei hyvässä eikä pahassa.

Ihan OK-tasoisen pelin Jesse pelasi. Pääsi hyvän keskialueen ylityksen ja nopean syöttöketjun jälkeen nokikkain maalivahdin kanssa, mutta Ward oli tilanteessa hyvin mukana. Kerran pelasi Stromelle ihan hyvän tontin maalin eteen, mutta ei tulosta. Teki hyvän maskin Chiassonin kanssa Garrisonin ylivoimamaaliin. Tippui jostain syystä kakkosylivoimasta hetkeksi pois tämän jälkeen, lopussa pääsi kyllä pelaamaan aika pitkään sekalaisen porukan kanssa YV:tä. Omassa päässä oli pääosin vahva ja sijoittui hyvin, mutta parissa vaihdossa pelin edetessä puolustussijoittuminen oli löperöä, mikä laskee arvosanaa. Tuli peliin selkeästi näyttöhaluja puhkuen. Harmittavasti ei vieläkään vienyt kontakteja loppuun asti.

 

[Carlos]

raportti

Kiitos perusteellisesta analyysista. Toivotaan että tästä pikkuhiljaa lähtee.

 

[TAM]

Tippui jostain syystä kakkosylivoimasta hetkeksi pois tämän jälkeen, lopussa pääsi kyllä pelaamaan aika pitkään sekalaisen porukan kanssa YV:tä.

Itse tulkitsin tuon niin, että Caggiula haluttiin nostaa ylivoimalle ja siksi tuli sitten kakkosylivoimaan Puljujärven tilalle. Caggiula pelasi siinä kahdessa viimeisessä ylivoimassa. Ja viimeisen ylivoiman keskimmäisen vaihdon pelasi nelosketju vahvistettuna Puljujärvellä ja Benningillä.

 

[hiitti]

Voin kuvitella millainen fiilis puljulla tällä hetkellä.

Hirveät halut näyttää mutta varmasti välttelee virheitä parhaansa mukaan. Ei hirveän hyvä yhdistelmä koska hieman voi mennä sekavaksi touhuksi.

Toivotaan että jatkossa natsaa!

 

[Giroux]

Ehkä otsikon voisi pikku hiljaa muuttaa, koska nykytilanteessa Jesse tuskin enää hymyilee hirveästi.

Katsomokomennuksen jälkeen pari matsia pelannut kolmosketjussa Stromen ja Lucicin kanssa noin 12min per ottelu ja kiikareilla kuinkas muutenkaan. Plusmiinuskin näistä peleistä 0, joten eipä ole ollut mukana hyvässä tai pahassa. Saa tietysti taas ihmettelemään, että mitä Puljujärvi tekee samassa ketjussa Lucicin kaltaisen tankkerin kanssa, mutta eipä noita ketjukavereita voi loputtomasti syytellä heikosta vireestä.

Jälkiviisaana on helppo huudella, mutta draftin jälkeen vuosi tai pari Kärpissä olisi varmasti tehnyt vain hyvää tälle. Varsinkin kun NHL-seurat ottavat todella tarkasti draftattaviensa pelaajien taustat huomioon, niin mielestäni on jopa vähän outoa, että Jessen kanssa hätäiltiin ja tuotiin samantien Pohjois-Amerikkaan. Olkoon vaikka kuinka asunut aikanaan nuorena Oulussa yksin, mutta silloin hänellä oli tukiverkosto jatkuvasti lähellä.

Ilmeisesti McLellan joukkoineen vaan odottaa, että Pulju saa tehopisteiden kautta itseluottamusta enemmän ja sitten voi alkaa nostamaan ylemmäs ketjuhierarkiassa. Ja Oilersin ollessa nyt niin hyvässä vireessä, niin tuskinpa siellä ihan heti Puljua lyödään McJeesuksen viereen.

 

[Roger Moore]

Jälkiviisaana on helppo huudella, mutta draftin jälkeen vuosi tai pari Kärpissä olisi varmasti tehnyt vain hyvää tälle.

Näinhän se on ja itse kyllä suorastaan hieman jopa yllätyin että Puljujärvi lähti heti NHL:ään. Tiedä sitten oliko henkisesti sillä ajatuksella että "pakko lähteä" kun maajoukkuekaverit Aho ja Laine lähtivät myös, mutta huomasihan sen sokeakin että Puljujärvi ei näiden tasolla ollut. Toki pelasi kyllä äärimmäisen hyvän kevään 2016 Kärpissä, mutta ero näihin kahteen oli kuitenkin vielä melko iso ja on siis nykyään vielä isompi.

Toisaalta tiedä sitten olisiko niitä hyviäkään vaihtoehtoja kamalasti ollut. Kärpistäkin oli oikeastaan kaikki tutut lähteneet ja valmentajakin vaihtui Marjamäestä Suikkaseen. Toki olisi sekin varmasti parempi ollut kuin hissiliikkeessä tuolla Edmontonissa.

 

[chauron]

Parasta Puljujärvelle olisi ollut kunnon kielikylpy tai jopa ihan vaan peruskoulun englannin kertaaminen, nythän tuntuu että Pulju on ollut englannin kielessä ihan nelosen oppilas ja on joutunut parissa vuodessa opettelemaan kielen, että voi edes kommunikoida valmennuksen ja ketjukaverien kans. Ihmeellistä että Jessen taustajoukot on antanut tämmöisen tapahtua.

Kieltä oppii parhaiten sitä käyttämällä mutta kyllä Jesselle paras polku olisi nyt jälkikäteen ollut joko a) pysyä suomessa ja opetella englanti ensin tai b) lähteä pohjoisamerikkaan kouluun ja pelaamaan esim NCAA:han, mutta toisaalta koulumenestys ei sitä ehkä olisi sallinut

 

[Ollakseni]

Kieltä oppii parhaiten sitä käyttämällä mutta kyllä Jesselle paras polku olisi nyt jälkikäteen ollut joko a) pysyä suomessa ja opetella englanti ensin tai b) lähteä pohjoisamerikkaan kouluun ja pelaamaan esim NCAA:han, mutta toisaalta koulumenestys ei sitä ehkä olisi sallinut

No eipä olisi Jessellä ollut asiaa NCAA:han kun oli ammattilaisuransa jo aloittanut Kärpissä. Joku CHL-liiga olisi voinut tulla kyseeseen, mutta en näe, että ne olisivat kehittäneet Jesseä. AHL tai Liiga olisivat olleet parhaat vaihtoehdot draft +1 kaudelle.

 

[Pika1]

Kyllähän Puljun pitäisi kehityksen vuoksi nyt saada peliaikaa runsaasti.
Täysi AHL-kausi olisi mielestäni paras ratkaisu. Olisi tietoa tulevasta ja tuo perkeleen hyppyyttely loppuisi.

Äijä on kuitenkin vasta 20-vuotias. Mitään ei ole vielä menetetty.

Esimerkiksi Olli Jokisen läpimurtokausi oli vasta 24-vuotiaana, kun takoi 65 pistettä.

 

[Lecavalier]

Esimerkiksi Olli Jokisen läpimurtokausi oli vasta 24-vuotiaana, kun takoi 65 pistettä.

Toki mahdollista on, mutta todennäköisempää on päätyminen seuraavaksi Pääjärvi-Svenssoniksi. Hirveästi ei näitä kärkivarauksia tule mieleen tältä vuosikymmeneltä, jotka ovat breikanneet vasta reilusti yli 20 ikävuoden.

Viime pelissä perinteinen 12 minuuttia peliaikaa ja kiikaritehot. Nyt vain niitä onnistumisia.

 

[Giroux]

Toki mahdollista on, mutta todennäköisempää on päätyminen seuraavaksi Pääjärvi-Svenssoniksi. Hirveästi ei näitä kärkivarauksia tule mieleen tältä vuosikymmeneltä, jotka ovat breikanneet vasta reilusti yli 20 ikävuoden.

Näinpä. Tosin Puljun ja taustajoukkojen kannattaa nyt miettiä, että jatkaako tuota NHL-katsomo-AHL veivaamista vai lähteekö muualle hakemaan itseluottamusta takaisin? Ei ole täysin tavatonta lähteä entry level-sopparin jälkeen takaisin Eurooppaan hakemaan vauhtia uralleen.

Ehkä tässä tosin sisäinen fanipoikakin haluaisi nähdä Puljun luistelevan Jaffalassa Marjamäen alaisuudessa kovalla itseluottamuksella, mutta tätä tuskin tulemme ikinä näkemään. Toivottavasti vaan poika itse ymmärtää, ettei NHL-ura ole vielä läheskään paketissa vaikka heikosti meneekin juuri nyt. En olisi myös sitä vastaan, jos päätyisi johonkin toiseen NHL-organisaatioon.

 

[El Lude]

En olisi myös sitä vastaan, jos päätyisi johonkin toiseen NHL-organisaatioon.

Minusta on jo jonkin aikaa tuntunut siltä, että Edmonton ja suomalaishyökkääjä eivät sovi yhteen. Kurri ja Tikkanen pärjäsivät menneinä aikoina "hiukan" paremmin.
Ei ihan putkeen mennyt: Juha Riihijärvi, Teemu Pakarinen, Teemu Hartikainen, Jesse Joensuu, Jussi Jokinen, Lauri Korpikoski, Lennart Petrell, Tony Salmelainen ja Marko Tuomainen. Puljujärvi on kohta tällä listalla.
Edmonton = suomalaishyökkääjien hautausmaa?!

 

[Kaitsu]

Toki mahdollista on, mutta todennäköisempää on päätyminen seuraavaksi Pääjärvi-Svenssoniksi. Hirveästi ei näitä kärkivarauksia tule mieleen tältä vuosikymmeneltä, jotka ovat breikanneet vasta reilusti yli 20 ikävuoden.

Jonathan Drouin, Mikke Granlund, Ryan Johanssen ja varmaan muitakin. Jokainen tapaus on yksilöllinen ja niihin liittyy monia muuttujia, kuten esimerkiksi: harjoitteluhistoria, kulttuuritausta (tai sopeutumiseen liittyvät persoonalliset ominaisuudet), valmentaja ja joukkueen pelisysteemi jne. Typerää tehdä yleistyksiä vaikka verrattuna pohjois-amerikkalaisiin pelaajiin saati omaan muistiin.

Pulju on vaikeuksissa, ja tässä kohtaa voisi miettiä, mikä merkitys esim. sillä oli Laineelle ja Barkoville, että heidän äidit olivat mukana kauden alussa. Tai sillä, että ainakin Laine sai henkistä valmennusta noin pari vuotta ennen siirtymistä Kanadaan. Sen sijaan, että täällä morkataan 18-20 vuotiaan nuoren kielitaitoa tai sopeutumiskykyä, pitäisi ehkä arvostella taustatiimin kykyä antaa tukea urheilijalle.

 

[Lecavalier]

Jonathan Drouin, Mikke Granlund, Ryan Johanssen ja varmaan muitakin. Jokainen tapaus on yksilöllinen ja niihin liittyy monia muuttujia, kuten esimerkiksi: harjoitteluhistoria, kulttuuritausta (tai sopeutumiseen liittyvät persoonalliset ominaisuudet), valmentaja ja joukkueen pelisysteemi jne. Typerää tehdä yleistyksiä vaikka verrattuna pohjois-amerikkalaisiin pelaajiin saati omaan muistiin.

Pulju on vaikeuksissa, ja tässä kohtaa voisi miettiä, mikä merkitys esim. sillä oli Laineelle ja Barkoville, että heidän äidit olivat mukana kauden alussa. Tai sillä, että ainakin Laine sai henkistä valmennusta noin pari vuotta ennen siirtymistä Kanadaan. Sen sijaan, että täällä morkataan 18-20 vuotiaan nuoren kielitaitoa tai sopeutumiskykyä, pitäisi ehkä arvostella taustatiimin kykyä antaa tukea urheilijalle.

Granlundilla ja Drouinilla oli fysiikka rajoittavana tekijänä, taito-ominaisuudet ja peliäly aina olleet kunnossa näillä verrokeilla. Hyvin eri tyyppisiä tapauksia kuin Puljujärvi. Pääjärvi-Svenssonin otin esimerkiksi, kun muistuttaa hieman pelaajatyypiltään Puljujärveä. Laituri, hyvin liikkuva kokoisekseen, kumpikaan ei mikään varsinainen samettikäsi ja molemmilla hieman rajoittunut peliäly. Nuorena molemmat dominoivat fysiikalla junioreissa ja nousivat varhain miesten peleihin.

Se on totta, että Puljujärven taustajoukoilla on peiliin katsomisen paikka. Paljon olisi voinut tehdä paremmin valmistautumisen suhteen. Kuitenkaan lähellekään kaikista kärkivarauksista ei niitä tähtipelaajia tule.

 

[agent082]

Minusta ihan hyvä peli Puljulta yöllä. Yritti pelata virheettömästi, ja teki sen kuitenkin kiekossa pysyen toisin kuin joskus aikaisemmin, jolloin luopui heti kiekosta. Vähän enemmän käytti kehoaankin, vaikkei sentään takklata tainnut. Jos kerran pidetään kolmosessa, niin minusta Puljun tulee lähestyä tilannetta juuri näin. Ensin virheetön peruspeli kuntoon ja sitten lisätä pikkuhiljaa luovuutta mukaan.Oli kuitenkin ketjunsa paras tasaviisikoin.

 

[White Wolf]

Minusta ihan hyvä peli Puljulta yöllä. Yritti pelata virheettömästi, ja teki sen kuitenkin kiekossa pysyen toisin kuin joskus aikaisemmin, jolloin luopui heti kiekosta. Vähän enemmän käytti kehoaankin, vaikkei sentään takklata tainnut. Jos kerran pidetään kolmosessa, niin minusta Puljun tulee lähestyä tilannetta juuri näin. Ensin virheetön peruspeli kuntoon ja sitten lisätä pikkuhiljaa luovuutta mukaan.Oli kuitenkin ketjunsa paras tasaviisikoin.

Tuo kuulostaa hyvältä...
Samaa mieltä siitä, että pisteille on tässä hetkessä se ja sama. Nyt pitää pystyä säilyttämään asema pelaavassa kokoonpanossa ja oppia pelaamaan pienessä kaukalossa. Järkevää tekemistä, opetella käyttämään kroppaa, puolustaminen...siitä ne sitten pisteetkin alkaa tulemaan jossain vaiheessa.

 

[Imagined]

Minusta ihan hyvä peli Puljulta yöllä. Yritti pelata virheettömästi, ja teki sen kuitenkin kiekossa pysyen toisin kuin joskus aikaisemmin, jolloin luopui heti kiekosta. Vähän enemmän käytti kehoaankin, vaikkei sentään takklata tainnut. Jos kerran pidetään kolmosessa, niin minusta Puljun tulee lähestyä tilannetta juuri näin. Ensin virheetön peruspeli kuntoon ja sitten lisätä pikkuhiljaa luovuutta mukaan.Oli kuitenkin ketjunsa paras tasaviisikoin.

Kyllä se pari kertaa taklasikin kun paikka tuli. Otti myös yhdessä keskialueen aloituksessa vähän lämpöä vastapuolen laiturin kanssa. Kertoo siitä, että ei se ainakaan lannistunut ole tuosta katsomokomennuksesta, mikä on hyvä asia. Nyt kun Caggiula ja Chiasson sekä neloskenttä on alkanut tekemään tulosta, niin ihan heti tuosta kolmoskentästä ei ole tietä muualle. Toisaalta tilanteet muuttuu nopeasti ja McLellan pyöräyttää ketjurulettia aika herkästi, mutta nyt Puljun ei tarvitse kuin keskittyä pysymään kiekossa vaan enemmän ja voimakkaammin.

 

[Aapee79]

Kyllä se pari kertaa taklasikin kun paikka tuli. Otti myös yhdessä keskialueen aloituksessa vähän lämpöä vastapuolen laiturin kanssa. Kertoo siitä, että ei se ainakaan lannistunut ole tuosta katsomokomennuksesta, mikä on hyvä asia. Nyt kun Caggiula ja Chiasson sekä neloskenttä on alkanut tekemään tulosta, niin ihan heti tuosta kolmoskentästä ei ole tietä muualle. Toisaalta tilanteet muuttuu nopeasti ja McLellan pyöräyttää ketjurulettia aika herkästi, mutta nyt Puljun ei tarvitse kuin keskittyä pysymään kiekossa vaan enemmän ja voimakkaammin.

Tasan yksi taklaus. Kolmosesta ylöspäin on nyt tosiaan tie tukossa. Chia ja Gaggi mättää nyyttejä ylemmissä ja Rattie sekä jopa Yamakin ovat edellä nokkimisjärjestyksessä. Ty on vielä loukissa ja Yama viltissä. Kyllähän tilanne on omasta mielestä todella surku Puljun kannalta. Harmi, kun hänellä ei ole nyt hirveästi treidiarvoa, niin pakko on vaan rukoilla ihmettä, että pojasta kasvaa superlaituri Jeesukselle - supernopeasti.

Oli se Keklu sittenkin viisas, kun Duboisin otti. Harmi.

 

[TAM]

Joo, mielestäni tekee tällä hetkellä ihan hyvää työtä kolmosessa. Tärkeintä on, että omissa ei soi. Toisaalta nyt kun kaikki muut ketjut ovat saaneet vähän edes hyökkäyspeliä auki ja tehoja aikaiseksi, niin väistämättä katse kohdistuu siihen mitä kolmosketjulle tehdään. Lucic ei ilman loukkaantumista tipu kokoonpanosta. Niin paljon on rahaa ja "symboliikkaa" kiinni miehessä. Stromella ei ole pisteen pistettä mutta on sentteri, pelaa alivoimaa ja advanced statsit ovat hyvällä tasolla. Lisäksi Stromenkin tapauksessa tuo tausta siitä että vaihdettiin Eberleen painaa ehkä osittain vaakakupissa ja ihan helposti ei ole katsomossa.
Eli kun kolmosketjun hyökkäyspeliä yritellään herätellä ja samaan aikaan ei haluta istuttaa Yamamotoa ja Rattieta katsomossa kovin pitkään, niin vähän veikkaan Puljujärven tekevän tilaa. Toisaalta joko Yamamoto tai Puljujärvi kannattaisi laittaa Condorsiin pelaamaan isompia minuutteja jos ylhäällä ovat kaikki pelikuntoisia. Muuten alkaa tulla aika paljon noita katsomokeikkoja.

 

[aceman81]

Oli se Keklu sittenkin viisas, kun Duboisin otti. Harmi.

Monipuolinen kaveri. Johtaa sarjaa pikkukakkosissa. Roughing x 3, koukku/kiinnip/huitom/esto x 9. Vs Anaheim x 3. Teki toki myös joukkueensa molemmat maalit.

 

[Lecavalier]

Monipuolinen kaveri. Johtaa sarjaa pikkukakkosissa. Roughing x 3, koukku/kiinnip/huitom/esto x 9. Vs Anaheim x 3. Teki toki myös joukkueensa molemmat maalit.

Hyvin on Dubois aloittanut tämän kauden ja 14 ottelun jälkeen kasaan raavittuna 10 pistettä (6+4). Myös kokonaisvaltainen pelaaminen mennyt eteenpäin viime kaudesta.

Samaa Jesseltä odotetaan ja mukava kuulla, että on pystynyt pysymään pelin sisällä edellisissä otteluissa. Vaikka tekeminen vielä kaukana on siitä tasosta, millä Puljun haluaisi nähdä pelaavan. Ei olisi kolme vuotta sitten uskonut, että Hall ja Eberle -pelaajakauppojen jälkeen organisaation sisäisessä laiturirankingeissa Jesse ohitetaan vasemmalta ja oikealta. Toivottavasti pystyy urallaan vastaamaan ainakin Duboisin tulokaskauden pisteisiin ja rikkomaan parhaimillaan 50 tehopisteen rajapyykin monipuolisena ja luotettavana kahdensuunnanlaiturina. Tässä aikalailla Puljujärven urakatto, mitä itse pystyn näkemään. Jos kaikki menee hyvin ja pääsee lyömään ylipäätään jalkansa vakituisesti pelaavaan rooliin.

 

[Imagined]

Kyllähän tilanne on omasta mielestä todella surku Puljun kannalta.

Eipä se auta surkutella. Viime yön pelissä paljon parjattu kolmonen Lucic-Strome-Puljujärvi oli pirteä ja sai kolmannen erän lopussakin paljon vastuuta takaa-ajo asemassa. Strome voitti varmaan kaikki aloitukset ja Lucickin pelasi myös kiekollisesti ihan hyvän pelin. Pari maalipaikkaa ketjun jokaiselle jäsenelle. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[adolf]

Voitte syyttää naiiviksi, mutta mä uskon edelleen että Puljujärvellä on kaikki mahdollisuudet nousta vielä hyväksi NHL-pelaajaksi. On näitä esimerkkejä nähty vaikka kuinka paljon ennenkin, missä pelaaja tahkoaa monta kautta, kunnes lopulta saa juonen päästä kiinni.

 

[White Wolf]

Eipä se auta surkutella. Viime yön pelissä paljon parjattu kolmonen Lucic-Strome-Puljujärvi oli pirteä ja sai kolmannen erän lopussakin paljon vastuuta takaa-ajo asemassa. Strome voitti varmaan kaikki aloitukset ja Lucickin pelasi myös kiekollisesti ihan hyvän pelin. Pari maalipaikkaa ketjun jokaiselle jäsenelle. Tästä on hyvä jatkaa.

Kiitos tästä...
Katsoin NHL.com:n koosteen ja siitä ei saa mitään irti Puljun osalta. Mutta jos ketjun lukemat katsoo pikaisesti, niin ei se huonosti oo voinut mennä. Joukkue ottaa 4-2 pataan ja koko ketju on +/-0. Puljulle ei kyllä oo yhtään vetoa edes merkitty tilastoihin, mutta mitäpä se haittaa.
Tärkeintä, että omissa ei soi ja nyt jos pääsevät pelaamaan samalla ketjulla useamman pelin, niin alkaa varmaan paremmin löytymään kuviot.

Oli kyllä muilta mahtavia harhasyöttöjä ja merkkausvirheitä tuossa pelissä.Toisessa maalissa Khaira lahjoittaa kiekon kuin tarjottimella...mutta siitä varmaan tulee lisää Edmontonin ketjussa :)