Jere Karalahti pidätetty

[kakkonen]

Karalahti on ollut nyt n. 1kk pois työpaikaltaan, syy miksi hän on ollut pois riittää varmasti työsuhteen lopettamiseen.
Kärpille tilanne pitäisi olla selvä. Ihmettelen jos Kärpät ylipäätään lähtee HIFK:n kaltaiselle pyhäkoulu linjalle, jossa annetaan aina uusi mahdollisuus.

Ihmettele vain, siinähän sitä aivot saa tehdä töitä. Ei Kärpillä ole tarvetta antaa "aina uusia mahdollisuuksia", mutta minäpä listaan muutamia maalaisjärjelläkin esille tulevia pointteja miksi Kärpät edelleen jatkaisi Karalahden kanssa:

-jos Karalahti on syytön
-koska alkusyksy näytti lupaavalta
-koska pelaavassa kokoonpanossa on Karalahden mentävä aukko

Siinä 3 ihan järkevää syytä?

Jos toisaalta näyttää että Karalahti ei ole syytön, tai sitten Karalahden paikka on jo täytetty niin sopimus voitanee purkaa. Sitä en tiedä että onko 1kk töistä poissaolo kuitenkaan validi syy purkaa sopimus? Jos on syy olla pois (siis vangittuna).

Itse mietin että ollaanko Jerejere pystytty testaamaan vankilassa? Jerkunhan piti olla tiukasti päihteettömällä linjalla.. Olen kuullut huhuja että linnassa kaikenlaista muuta olisi saatavilla paitsi alkoholia. Nyt Jerkku nopeasti pikatesteihin!

 

[Lare]

Esillä olleiden tietojen mukaan Jeren olisi siis pitänyt tietää, mihin hänen "lainaamansa" rahat tosiasiassa on käytetty. Syyttäjälle jää nyt todistusvelvoite siitä, että Jere on tiennyt tai hänen olisi pitänyt osata päätellä asian olevan näin. Eläkkeellä olevan poliisi-tuttuni mukaan tuo saattaa olla aika vaikeaa.

Jereä kuitenkin epäillään "todennäköisin syin", joten todisteet vaikuttavat ainakin näin maallikosta olevan melko vakuuttavat.

 

[Morgoth]

Ihmetyttää tuo omaisuuden myymis- ja hukkaamiskielto, kun summa on vain 15.000 € ja kyseessä on kuitenkin rikosnimike "törkeä huumausainerikos". Tuolta pohjalta ei tunnu kovin suurelta hänen osuutensa kyseiseen jupakkaan.

Eikö tuo "törkeä" tule amfetamiinista, joka laissa on määritelty vaaralliseksi huumeksi tjms. eikä niinkään summasta jolla on oltu rahoittamassa.

Lisäksi onko tuo 15.000 € se mahdollinen voitto minkä Karalahti olisi saanut 'bisneksestä' vai se summa jolla oli rahoittamassa 'bisnestä'?

 

[Tronic]

Ihmetyttää tuo omaisuuden myymis- ja hukkaamiskielto, kun summa on vain 15.000 € ja kyseessä on kuitenkin rikosnimike "törkeä huumausainerikos". Tuolta pohjalta ei tunnu kovin suurelta hänen osuutensa kyseiseen jupakkaan.

Ai ei tunnu suurelta? Tuo 15k rikoshyötynä vastaa varmaan yli kiloa amfetaminia, vaikka Jere olisi yksin tehnyt kyseisen rikoksen. Se määrä täyttää törkeän huumausainerikoksen kriteerit helposti.

 

[Morgoth]

Itse mietin että ollaanko Jerejere pystytty testaamaan vankilassa? Jerkunhan piti olla tiukasti päihteettömällä linjalla.. Olen kuullut huhuja että linnassa kaikenlaista muuta olisi saatavilla paitsi alkoholia. Nyt Jerkku nopeasti pikatesteihin!

Täh? Jerehän oli tutkintavankeudessa Espoon poliisin tiloissa eikä missään vankilassa tyyliin Sörkkä.

Tainut mennä varsinainen vankeus ja tutkintovankeus sekaisin sulla.

 

[Tronic]

Lisäksi onko tuo 15.000 € se mahdollinen voitto minkä Karalahti olisi saanut 'bisneksestä' vai se summa jolla oli rahoittamassa 'bisnestä'?

Nimenomaan sitä "voittoa" tuolla tarkoitetaan.

 

[Morgoth]

Nimenomaan sitä "voittoa" tuolla tarkoitetaan.

Mites Jeren niille rahoilla käy, jotka hän on 'sijoittanut' bisnekseen ja joilla on ostettu sitä amfetamiinia? Valtio ottaa ne itselleen? Toivottavasti ei hirveäitä summia sijoittanut tai muuten kaverin pitää jatkaa uraansa ties kuinka vanhaksi niin kuin Raipenkin, että pääsee edes omilleen...

 

[kaimarin kantis]

Ei Kärpillä ole tarvetta antaa "aina uusia mahdollisuuksia", mutta minäpä listaan muutamia maalaisjärjelläkin esille tulevia pointteja miksi Kärpät edelleen jatkaisi Karalahden kanssa:

-jos Karalahti on syytön
-koska alkusyksy näytti lupaavalta
-koska pelaavassa kokoonpanossa on Karalahden mentävä aukko

Juuri näin. Viime pelien perusteella kokoonpano huutaa Jereä takaisin, koska

- mikkihiiripuolustajia on heitelty miten sattuu, kulmissa ei pärjätä
- avauspeli vielä enemmän kuutamolla, myös yv
kaipaa viivalle käsiä
- yleisilmeen ja laatutekemisen äijämäisyys on ollut alhaista

Kaikkeen tähän Jere tuo parannusta nyt kaapista päästyään. Jere kentälle ja heti!

 

[Baarimikko]

En tiedä oliko tuo nyt jonkinlainen provo, mutta Karalahtea vasta epäillään rikoksesta, jonka epäillään tapahtuneen ennen miehen Ouluun siirtymistä. En ainakaan minä näe tässä Karalahden rikkoneen työsopimusta Kärppien kanssa.

Luultavimmin Karalahdelle ei myönnetä pelilupaa ennen kuin asiasta saadaan laajemmin lisätietoa (täysin villiveikkaus). Onko lisätiedon saanti syyttäjän päätös, vaiko joku muu melko tulkinnanvarainen asia.
Melko hankala tapaus kaikenkaikkiaan, koska Karalahti ei ole kyennyt/pystynyt hoitamaan työvelvoitteita millään tavalla kiinnioton jälkeen.

 

[Linja]

Jaha, tarkoittaako tämä sitä että näyttö Karalahtea vastaan ei olekaan enää yhtä vakuuttava kuin aiemmin, vai tarkoittaako tämä vain että tutkinnallisista syistä vangittuna pitäminen ei ollut enää riittävän perusteltua?.

Kuten käräjäoikeuskin lausunnossaan totesi, ei ole enään pelkoa tutkinnan vaikeuttamisesta, (eikä myöskään rikoksen jatkamisen pelkoa ilmeisesti ole). Karttamisen mahdollisuus käräjäoikeuden mielestä on edelleen josta syystä matkustuskielto. Joten perusteita ei ole tutkintavankeuden jatkamiselle ei ole. Tämä ei välttämättä tarkoita sitä, että näyttö olisi vähentynyt ollenkaan.

 

[-Mercury-]

Nimenomaan sitä "voittoa" tuolla tarkoitetaan.

Jonkinlainen ennakkotapaus on olemassa jossa koko sijoitettu summa tuomittiin valtiolle rikoshyötynä. Ei laskettu mitään voittoja.

 

[manemies]

Karalahti on ollut nyt n. 1kk pois työpaikaltaan, syy miksi hän on ollut pois riittää varmasti työsuhteen lopettamiseen.

Varmastihan tuo riittäisi perusteluksi mutta mielestäni Kärppien kannattaisi katsoa tuo Jere- kortti loppuun saakka. Edellä ovat jo ihmiset perustelleet miksi näin on.. Pakkikalusto on todella heiveröinen, se suurimpana syynä.

Ja mitäpä sitä hätäileen tämän asian kanssa. Mies pikaisesti treenaamaan Ouluun ja katsotaan mitä tapahtuu tammi-helmikuussa. Jos hyvin käy (Jere saa keväällä pelata) niin Kärpillä on yksi vahvistus lisää pakkikalustoon playoffeissa.
Jos taas tulee muita sanktioita ja Jere ei saa pelata niin ei sitten. Sitten mennään tällä mitä nyt on..

 

[Mr.X]

Veikkaanpa vaan, että Jere ei pelaa ennen kuin syytteet on kaatunut oikeudessa.

Se nyt vaan ei taida ihan sopia SM-liigalle, että mukana olisi pelaaja, jota epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta.

Vaikka se onkin vasta vain epäily eikä tuomio, niin uskon silti, että ainakin SM-liiga (Kärpistä en tiedä) hyllyttää Jeren toistaiseksi.

Itselleni se on aivan sama, pelaisiko Jere vai ei. No, saa nyt nähdä ensi viikolla miten käy.

 

[Halmela]

Se nyt vaan ei taida ihan sopia SM-liigalle, että mukana olisi pelaaja, jota epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta.

Termit taitaa olla että vangittiin todennäköisin syin epäillä, nyt Jerelle ei ole nostettu edes syytettä. Syytteen nostamisen takaraja on tammikuun puolella ja silloinkin voidaan nostaa myös toissijainen syyte. SM-liiga ja Kärpät tekevät hienosti kun eivät tuomitse ennenkuin oikeus sanoo sanottavansa. Siihen päälle mahdolliset valitukset korkeampiin oikeusasteisiin, niin voi olla että ensi vuoden syksyllä vasta on lainvoimainen tuomio.

Huumeet EI! Mutta Karalahti saa mielestäni harjoittaa ammattiaan ennenkuin hän saa jonkunasteisen tuomion. Sitten liigan pitää ottaa kantaa asiaan.

Mies käsittääkseni on tehnyt töppäilynsä (tai ei vähätellä, rikoksensa jos niin oikeus sanoo) ennen Kärppiin tehtyä sopimusta eli on pitänyt sanansa kärppien suuntaan ja luvannut olla kaidalla tiellä. Kärpissä ollessaanhan ei ole tapahtunut median tietojen mukaan mitään.


Ollaan oikeusvaltiossa, annetaan miehelle vielä mahdollisuus. Jos kyseessä on törkeä huumausainerikos niin isänä (en Karalahden, vaan kolmen lapsen) sanon että sitten ulos ammattilaissarjasta.

 

[MS]

MTV3: Karalahti tahtoo mahdollisimman pian jäälle.
MTV3: Oikeus kielsi Karalahtea käymästä Bandidos-tiloissa.

 

[Mr.X]

Termit taitaa olla että vangittiin todennäköisin syin epäillä, nyt Jerelle ei ole nostettu edes syytettä. Syytteen nostamisen takaraja on tammikuun puolella ja silloinkin voidaan nostaa myös toissijainen syyte. SM-liiga ja Kärpät tekevät hienosti kun eivät tuomitse ennenkuin oikeus sanoo sanottavansa. Siihen päälle mahdolliset valitukset korkeampiin oikeusasteisiin, niin voi olla että ensi vuoden syksyllä vasta on lainvoimainen tuomio.

Huumeet EI! Mutta Karalahti saa mielestäni harjoittaa ammattiaan ennenkuin hän saa jonkunasteisen tuomion. Sitten liigan pitää ottaa kantaa asiaan.

Mies käsittääkseni on tehnyt töppäilynsä (tai ei vähätellä, rikoksensa jos niin oikeus sanoo) ennen Kärppiin tehtyä sopimusta eli on pitänyt sanansa kärppien suuntaan ja luvannut olla kaidalla tiellä. Kärpissä ollessaanhan ei ole tapahtunut median tietojen mukaan mitään.


Ollaan oikeusvaltiossa, annetaan miehelle vielä mahdollisuus. Jos kyseessä on törkeä huumausainerikos niin isänä (en Karalahden, vaan kolmen lapsen) sanon että sitten ulos ammattilaissarjasta.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712076953725_jk.shtml

 

[bunghole]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712076953725_jk.shtml

Tuossa jutussa sanotaan:

"Jos Karalahti saa tuomion törkeästä huumausainerikoksesta, josta häntä epäillään, hän rikkoo myös ADT:n asettamia sääntöjä dopingaineiden hallussapidosta ja levittämisestä."

Jos en täysin väärin muista lukemiani ADT:n pykäliä niin kyseisissä säännöissä kielletään dopingaineiden hallussapito sekä niiden levittäminen urheilijoille ja näinollen dopingin käytön edistäminen. Tähänastisten tietojen mukaan Jere ei ole pitänyt aineita hallussaan vaan ainoastaan rahoittanut eikä aineita ole todennäköisesti suunnattu urheilijoille.

 

[mixu]

Tuossa jutussa sanotaan:

"Jos Karalahti saa tuomion törkeästä huumausainerikoksesta, josta häntä epäillään, hän rikkoo myös ADT:n asettamia sääntöjä dopingaineiden hallussapidosta ja levittämisestä."

Jos en täysin väärin muista lukemiani ADT:n pykäliä niin kyseisissä säännöissä kielletään dopingaineiden hallussapito sekä niiden levittäminen urheilijoille ja näinollen dopingin käytön edistäminen. Tähänastisten tietojen mukaan Jere ei ole pitänyt aineita hallussaan vaan ainoastaan rahoittanut eikä aineita ole todennäköisesti suunnattu urheilijoille.

Oletko siis sitä mieltä että vain käyttäjiä pitää rankaista mutta ei niiden levittäjiä tai rahoittajia?

 

[kaimarin kantis]

Veikkaanpa vaan, että Jere ei pelaa ennen kuin syytteet on kaatunut oikeudessa.

Se nyt vaan ei taida ihan sopia SM-liigalle, että mukana olisi pelaaja, jota epäillään todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta.

Pahoin pelkään, että näin käy. Liiga-Vuorisen kommentit eilisessä urheiluruudussa olivat pahaenteisiä. "Mulla on jo kanta asiaan, mutta en kerro sitä vielä". Kärppäpomojen elkeistäkin voi jotain päätellä rivien välistä. Jeren hyllytys olisi ymmärrettävää, vaikka en sitä toivo. Syyteuhka vakavasta rikoksesta on melkoinen imago-ongelma seuralle ja liigalle, jos tällainen pelaaja jäille pääsee.

Vaihtoehdot ovat vähissä. MItenköhän Kärpät voisi pitää Jeren riveissä sillä ajatukselle, että Jere palaa riviin syytteiden (mahdollisesti) rauettu helmikuussa? Jere vaan treenaa tuon ajan ale-palkalla?

Sinänsä kummallinen tuo oikeuden päätös, kun Jereä kielletään menemästä mopomiesten päämajaan. MIkä tässä on idea? Yhtä hyvin Jere voi tavata liiviukot vaikka Eläintarhan Nesteellä, jos haluaa säätää jotain. Haluavat pitää pojan pois pahanteosta? Liikuttavaa...

 

[Fanduli]

Oletko siis sitä mieltä että vain käyttäjiä pitää rankaista mutta ei niiden levittäjiä tai rahoittajia?

En ole bunghole, mutta mitä ihmettä kysymykselläsi on tekemistä sen kanssa, että voidaanko Jere tuomita ADT:n toimesta?

Totta kait Jere tulee tuomita törkeästä huumausainerikkomuksesta, mikäli todisteita häntä vastaan löytyy ja ne ovat riittävät. Mutta ADT:n sääntöjen mukaan tapaus ei liene dopingrikkomus, mikäli aineita ei tapauksen yhteydessä ole mennyt urheilijoille. Ja täten Jereä ei voitaisi tuomita doping-rikkomuksesta.

 

[Cobol]

Ketjun alkuvaiheessa oli noin 10 kirjoittajalla oli suuria vaikeuksia ymmärtää kertomaani huumepoliisin toiminnasta ja kaupan käymisestä rikollisten kanssa. Nythän se on sitten järkytyksen paikka - kauppaa käydään rikollisten kanssa:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1463659

Ja kun kysyjät peräävät edelleenkin vastaustani siihen, uskonko Karalahden välttävän tuomion törkeästä huumausainerikoksesta, niin uskon edelleenkin.

Ja lopuksi iso kunnioitus Kärppien suuntaan. Harvoin näkee näin miehistä toimintaa urheiluseuralta kuin mitä Kärpät on osoittanut. Liekö ainutlaatuista Suomessa.

 

[veltsu]

Ei liikene minkäänlaista sympatiaa Jereä kohtaan,vaikka huumepoliisejakin epäiltäisiin virkarikoksista. Asia on sinällään sen verran vakava.

 

[Cobol]

Ei liikene minkäänlaista sympatiaa Jereä kohtaan,vaikka huumepoliisejakin epäiltäisiin virkarikoksista. Asia on sinällään sen verran vakava.

Näin juuri. Sympatiaa ei heru, mutta tuskin kukaan sitä kaipaakaan.

Ainoa mitä itse olen todennut on se, että tuomiotakaan ei pitäisi antaa Jatkoajassa - ainakaan ennen oikeuden päätöstä.

Huumepoliisin menettelytavat ovat olleet jo vuosia jossain määrin kyseenalaisia pääkaupunkiseudulla ja on hyvä, että asia nousee vihdoin edes pieneltä osaltaan tutkintaan.

 

[HemmoP]

Ja lopuksi iso kunnioitus Kärppien suuntaan. Harvoin näkee näin miehistä toimintaa urheiluseuralta kuin mitä Kärpät on osoittanut. Liekö ainutlaatuista Suomessa.

On toki, ja varsinkin Jeren kohdalla todellakin ainutlaatuista ja ensimmäistä kertaa.

 

[jani73]

Mutta on tyhmää naiviutta väittää että Jere olisi täysin syytön! Ei poliisi, syyttäjä ja Jeren vapautusta käsitellyt tuomari ilman mitään todisteita näin olisi toiminut! Se on sitten eri asia ylittyykö syytekynnys. Ei se tee Jereä syyttömäksi jos todisteet eivät riitä tuomioon tai edes syytteen nostamiseen. Tekeekö asian lailliseksi ja hyväksyttäväksi se ettet jää kiinni housut nilkoissa? Tai että et vasikoi "kavereitasi" ja vaikeutat näin esitutkintaa?

Vahinko on valitettavasti jo tapahtunut - mikäs tutkimus se olikaan tässä kuukausi takaperin jossa kyseltiin finskeiltä mielipidettä virkavallan kanssa ongelmissa olleista henkilöistä? Eikös melkein kaikki kuvitelleet että esimerkiksi Anneli Jäätteenmäki olisi saanut oikeudessa tuomion. Jeren mainetta ei enään mikään pelasta. Tavalliset ei jatkoaikaa seuraavat henkilöt tulevat lopun ikänsä tietämään/luulemaan että Jere oli syyllinen vaikka tuomiota ei tulisi. Mikä on valitettavaa, mutta se on kallis hinta nyky-yhteiskunnan mediakeskeisyydessä.