Jere Karalahti pidätetty

[rossoblu]

Eikös silloin tullut tuomio käytöstä (joka on doping-rikkomus) tjsp... Ja jos Jergus vapautetaan ei millään taholla ole mitään mahdollisuutta tehdä muuta kuin laskea jannu takaisin kaukaloon! Käsittääkseni epäily ei oikein tahdo riittää riistämään kaverilta toimeentuloa? Eri juttu sitten jos / kun tuomio tulee => Kärpät purkaa sopparin ja Liiga ei virka mitään...

Ei pelkän epäilyn vuoksi voi eikä pidä antaa pelikieltoa tietenkään. Minä muistelen - ja nyt voin olla pahasti väärässäkin - että viimeksi SM-liigan pelikielto tuli ennen tuomioistuimen päätöstä eikä ainakaan pelkästään jos lainkaan doping-rikkomuksen perusteella. Ei minua tuossa niinkään ihmetyttänyt se, ettei pelikieltoa ole vielä tullut, vaan se, että SM-liiga kysyy ensin Kärppien kantaa. Kyllä SM-liigan pitäisi antaa päätöksensä riippumatta siitä, mikä on Kärppien kanta, mikäli se haluaa olla puolueeton (mitä se tuskin on).

 

[Beagle Boy]

Jos tulee tuomio törkeästä huumausainerikoksesta niin antidopingviranomaiset asettavat hänet kilpailukieltoon. Silloin liigankaan kannalla ei ole mitään merkitystä.

Oliko se niin, että poliisi epäilee Karalahtea rahoittamisesta? Jos näin on ja Karalahti ei ole huumeita käyttänyt tai pitänyt hallussa ei minusta antidopingsäännöstön voimalla ei ADT voi antaa kilpailukieltoa.

 

[Eddie]

Miksihän se Ilta-lehteä niin suuresti ihmetyttää, kun Kärpät aikoo ilmoittaa jotain sitten, kun on puhunut Jeren kanssa ja/tai tuomioita on jaettu. Uskomaton paska lehti. Pitää väkisin jotain negaa heittää aina ilmoille, tällä kertaa ei pelkästään Kärppien niskaan vaan koko SM-liigan. Mitä tässä nyt Kärpät voi tehdä tai SM-liiga. Haluaako ilta-lehti, että Kärpät ilmoittaa potkuista, jottaa pääsee postaamaan otsikon tyyliin Kärpät hylkäsi Jeren tai toisinpäin, että Kärpät pitää huumeruhtinaan kauden loppuun asti.

 

[scholl]

Oliko se niin, että poliisi epäilee Karalahtea rahoittamisesta? Jos näin on ja Karalahti ei ole huumeita käyttänyt tai pitänyt hallussa ei minusta antidopingsäännöstön voimalla ei ADT voi antaa kilpailukieltoa.

17 pykälä: dopingin edistäminen
17.1: henkilö, joka edistää dopingia, syyllistyy doping-rikkomukseen
17.2: dopingin edistämisemä pidetään kielletyn aineen antamista tai menetelmässä avustamista kenelle tahansa urheilijalle tai sellaista yritystä sekä kaikkea avunantoa, rohkaisemista, auttamista, yllyttämistä, peittämistä tai osallisuutta dopingrikkomukseen tai sellaista yritystä.
lähde: ADT


Minä tulkitsen tämän niin, että jos huumeet ovat kiellettyjä aineita ja jos henkilö rahoittaa sitä toimintaa niin silloinhan hän avustaa kuten ylläsanotaan. Itse olen jo sitä mieltä, että tuon pykälän mukaan voi laittaa kilpailukieltoon. Toki en tiedä onko muitakin tulkintoja, millä kilpailukielto saadaan aikaiseksi. Antidopingviranomaisethan olivat silloin, kun Karalahti oli pidätetty, sitä mieltä, että tuomiosta tulisi kilpailukielto.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei pelkän epäilyn vuoksi voi eikä pidä antaa pelikieltoa tietenkään. Minä muistelen - ja nyt voin olla pahasti väärässäkin - että viimeksi SM-liigan pelikielto tuli ennen tuomioistuimen päätöstä eikä ainakaan pelkästään jos lainkaan doping-rikkomuksen perusteella. Ei minua tuossa niinkään ihmetyttänyt se, ettei pelikieltoa ole vielä tullut, vaan se, että SM-liiga kysyy ensin Kärppien kantaa. Kyllä SM-liigan pitäisi antaa päätöksensä riippumatta siitä, mikä on Kärppien kanta, mikäli se haluaa olla puolueeton (mitä se tuskin on).

Mitenkä muistelen, että viimeksi Karalahti myönsi käyttäneensä heroiinia ja kannabista? Sm-liiga ei ole siinä mielessä mikään oikeuslaitos, että heidän ei pidä käydä oikeudenkäyntiä eikä odotella todisteita. Heillä on kuitenkin omat "todisteiden" tarpeet eli he katsovat todennäköisin syin. Tässä asiassa on kuitenkin paljon helpompi antaa oikeuden hoitaa homma ikään kuin heidän puolestaan.

En usko hetkeäkään, että Kärppien kannalla on mitään tekemistä asian kanssa. Ainoa asia mikä merkitsee on oikeuslaitos tällä hetkellä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Alussa oli vähän haparointia Kärppien suunnasta kun Arponen joutui ääni väristen asioita kommentoimaan, mutta

Miten ihmeessä olen missannut tuon haastattelun? Itse näin 5 identtistä haastattelua Arposelta, missä johdon mukaisesti sanoi, että ei tiedä mitä on tapahtunut. En huomannut myöskään äänen värisevän. Olitkos vielä sinä joka sitten kritisoit sitä, että Junno (mitä, siis joukkueen TJ joutui antamaan haastattelun paikallisradiolle ?!?!?) kommentoi asiaa myös. Mikäli en ihan väärin muista niin Arponen oli ainoa, joka kommentoi asiaa, kunnes pitivät jonkin sortin palaverin asian tiimoilta ja päättivät mitä sanotaan ja missä.

 

[Beagle Boy]

17 pykälä: dopingin edistäminen
17.1: henkilö, joka edistää dopingia, syyllistyy doping-rikkomukseen
17.2: dopingin edistämisemä pidetään kielletyn aineen antamista tai menetelmässä avustamista kenelle tahansa urheilijalle tai sellaista yritystä sekä kaikkea avunantoa, rohkaisemista, auttamista, yllyttämistä, peittämistä tai osallisuutta dopingrikkomukseen tai sellaista yritystä.
lähde: ADT


Minä tulkitsen tämän niin, että jos huumeet ovat kiellettyjä aineita ja jos henkilö rahoittaa sitä toimintaa niin silloinhan hän avustaa kuten ylläsanotaan. Itse olen jo sitä mieltä, että tuon pykälän mukaan voi laittaa kilpailukieltoon. Toki en tiedä onko muitakin tulkintoja, millä kilpailukielto saadaan aikaiseksi. Antidopingviranomaisethan olivat silloin, kun Karalahti oli pidätetty, sitä mieltä, että tuomiosta tulisi kilpailukielto.

Okei, tuo voinee käydä perusteena, jos taho joka on huumeita käyttänyt tai pitänyt hallussaan on myös antidopingsäännöstön soveltamisalaan kuuluva.

Jos huumeiden käyttäjä tai hallussapitäjä on ollut tapulilainen hörhö, joka on viimeksi urheillut peruskoulun kahdeksannella luokalla, ei hän ole ADT:n säännösten alainen ja siten ei voi syyllistyä ADT:n dopingrikkomukseenkaan, silloin Karalahti ei ole voinut myöskään syyllistyä viittaamasi pykälän rikkomiseen.

 

[Punalippu]

No nämä moukariheittäjä jehut tms. jäivät Ranskan ja Espanjan tms. rajalla kiinni hormonikuorma päällä ja saivat tämän perusteella kilpailukiellon, vaikka eivät hormonien käytöstä kiinni jäänetkään.

Hulluahan tuo olisi jos dopingin edistämisestä ja myyntitoiminnasta ei tulisi kilpailukieltoa vaan trokari voisi pokkana jatkaa urheilu-uraa samaan aikaa kun diilaa dopingaineita.

 

[sekolust]

Okei, tuo voinee käydä perusteena, jos taho joka on huumeita käyttänyt tai pitänyt hallussaan on myös antidopingsäännöstön soveltamisalaan kuuluva.

Jos huumeiden käyttäjä tai hallussapitäjä on ollut tapulilainen hörhö, joka on viimeksi urheillut peruskoulun kahdeksannella luokalla, ei hän ole ADT:n säännösten alainen ja siten ei voi syyllistyä ADT:n dopingrikkomukseenkaan, silloin Karalahti ei ole voinut myöskään syyllistyä viittaamasi pykälän rikkomiseen.

Sillä ei ole väliä käytetäänkö kiellettyjä aineita suoritusta parantamaan (vrt. jokunen aika sitten salibandypelaajan kannabiskäry) vai ei kun testi pamahtaa punaiselle. Tällaisissa tapauksissa ei luulisi olevan myöskään sillä väliä, käyttääkö kolmas osapuoli (Jeren frendit) mömmöjään parantaakseen tempaustaan vai sekoittaakseen nuppinsa. Mielestäni kuitenkin noissa säännöissä kielletään diilaus kokonaan, ei vain diilausta urheilijoille.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sillä ei ole väliä käytetäänkö kiellettyjä aineita suoritusta parantamaan (vrt. jokunen aika sitten salibandypelaajan kannabiskäry) vai ei kun testi pamahtaa punaiselle. Tällaisissa tapauksissa ei luulisi olevan myöskään sillä väliä, käyttääkö kolmas osapuoli (Jeren frendit) mömmöjään parantaakseen tempaustaan vai sekoittaakseen nuppinsa. Mielestäni kuitenkin noissa säännöissä kielletään diilaus kokonaan, ei vain diilausta urheilijoille.

Olen samaa mieltä. Liekkö muuten SM-liigassa jotain pykäliä pelaajien nuhteettomuutta varten? Eli jos on negatiivista julkisuutta ja syystä niin voidaan evätä pelilupa?

Niin tai näin, lienee Karalahdelle tällä hetkellä peliura pienin murheista.

 

[jussimy]

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200711276904326_jk.shtml
En ainakaan huomannut, että tätä linkkiä olisi vielä postattu tänne.. aiheeseen liittyen. Uskomatonta paskaa on kyllä tämä kirjoitus mielestäni. Kerrankin suomalaisessa jääkiekkoilussa hoidetaan, jonkin asian kommentointi ''oikein'', eikä lähdetä huutelemaan keskeneräiseen asiaan mielipiteitä, niin jo siellä joku Iltalehden toimittaja puuttuu tähän epäkohtaan.

Tämä juttu on ilmeisesti lisätty Spiitin postauksen jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200711276904844_jk.shtml

Oikein boldattua tekstiä mukana :)

Toimittajan mielestä Kärppien ja SM-liigan pitäisi nyt ilmeiseti aloittaa joku huumevalistuskamppanja..

 

[Neely]

Tämä juttu on ilmeisesti lisätty Spiitin postauksen jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200711276904844_jk.shtml

Oikein boldattua tekstiä mukana :)

Korvenkari on näemmä kirjoittanut kokonaan uuden tekstin kun jatkoajassa ei lätkäjätkän ja sankarinviittaa ollut ensimmäiselle otokselle tarjolla.Tämä "uusi" yrityskin informaatioarvoltaan samaa 0+0=0 joka puolestaan yhtäsuuri kuin yhtä tyhjän kanssa osastoa.

Ja onhan se ensimmäinen, suurempi, räpellyskin siellä vielä luettavissa. Joten tämä nyt oli vielä turhempaa world wide webin kuormitusta kuin se ensimmäinen.

 

[charger]

Toimittajan mielestä Kärppien ja SM-liigan pitäisi nyt ilmeiseti aloittaa joku huumevalistuskamppanja..

No vähintäänkin !

Junnon täytyy nyt ehdottomasti pestä koko Kärppä-organisaatio tästä erittäin tukalasta tilanteesta. Tilanne on sen verran vakava että ainoa mahdollisuus on aloittaa ns. nolla-toleranssi toimenpiteet:

Tämä tarkoittaa sitä että halliin astuu välittömästi alkoholijuomien nauttimiskielto, hanojen sisältö korvataan makuhermoja hivelevillä antabus-tuotteilla. Lisäksi yleisö puhallutetaan hallin ovilla sekä myös varmuuden vuoksi erätauoilla, vaikka oville asennetut läpivalaisulaitteet paljastavat mahdolliset taskumatit 99% todennäköisyydellä, mitään ei voi jättää sattuman varaan! Myös tupakointi rajoitetaan 1 kertaan/peli, kuitenkin siten että jokaiselle karsinaan menijälle lätkäistään Nicorette laastari otsaan. Lisäksi hallilla jaetaan "Kärpät on parasta huumetta" - tarroja.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oikeastaan tuo on miellyttävä nähdä, että jos ei väkisin tingattuihin haastatteluihin lähetäkään spekuloimaan turhia niin toimittajat itse turhautuvat ja revittävät sittenkin :D Kaikin puolin surkuhupaisaa. Parasta noissa jutuissa on, että välillä otsikko ja haastatellun lausunnot eivät ole edes mantereella, saati sitten samalla seinällä.

Samaan aikaan iltapulut kuittaavat pelit kahdella turhalla lauseella, yleensä vielä näkemättä niitä. Harmi sinänsä.

 

[Beagle Boy]

Sillä ei ole väliä käytetäänkö kiellettyjä aineita suoritusta parantamaan (vrt. jokunen aika sitten salibandypelaajan kannabiskäry) vai ei kun testi pamahtaa punaiselle. Tällaisissa tapauksissa ei luulisi olevan myöskään sillä väliä, käyttääkö kolmas osapuoli (Jeren frendit) mömmöjään parantaakseen tempaustaan vai sekoittaakseen nuppinsa. Mielestäni kuitenkin noissa säännöissä kielletään diilaus kokonaan, ei vain diilausta urheilijoille.

Suomen antidopingsäännöstön 17 §:

17 § DOPINGIN EDISTÄMINEN (WADC ART. 2.8)

[17.1 §] Henkilö, joka edistää dopingia, syyllistyy dopingrikkomukseen.

[17.2 §]Dopingin edistämisenä pidetään kielletyn aineen antamista
tai menetelmässä avustamista kenelle tahansa
urheilijalle tai sellaisen yritystä sekä kaikkea avunantoa, rohkaisemista, auttamista, yllyttämistä,
peittämistä tai osallisuutta dopingrikkomukseen tai
sellaisen yritystä.

Dopingrikkomukseen ei voi syyllistyä tai sitä yrittää kuin henkilö, joka on Suomen antidopingsäännöstön 1 pykälän perusteella velvollinen ko. säännöstöä noudattamaan. Jos esimerkiksi minä painelen salille selkärepullinen kasvuhormoonia mukanani ja siitä jään nalkkiin en minä sen takia saa ADT:lta postia jossa saan kilpailukieltoa.

Vertauksesi salibandynpelaajaan, joka oli käyttänyt kannabista ei ole verrannollinen case Karalahteen, jos Karalahti ei ole käyttänyt tai pitänyt hallussa kiellettyjä aineita.

Siinä olet oikeassa, että kielletyn aineen levittäminen on kielletty (16 §), mutta jos julkisuudessa olleet tiedot, että Karalahden kohdalla on ollut kyse rahoittamisesta eikä käytössä tai itse aineen liikuttelemisesta ei mielestäni ADT:llä ole mitään sääntöihin nojautuvaa oikeutta antaa Karalahdelle kilpailukieltoa. Jos taas grammakin aineita on ollut Karalahden hallussa on perusteet antaa kilpailukieltoa (15 §).

 

[Syötä!]

Oikeastaan tuo on miellyttävä nähdä, että jos ei väkisin tingattuihin haastatteluihin lähetäkään spekuloimaan turhia niin toimittajat itse turhautuvat ja revittävät sittenkin :D Kaikin puolin surkuhupaisaa. Parasta noissa jutuissa on, että välillä otsikko ja haastatellun lausunnot eivät ole edes mantereella, saati sitten samalla seinällä. Samaan aikaan iltapulut kuittaavat pelit kahdella turhalla lauseella, yleensä vielä näkemättä niitä. Harmi sinänsä.

Näin on. Iltapäivälehdet ja sensaatiolehdet ovat perseestä. Vangittuna oleminen Karalahden oma henkilökohtainen tragedia. Karalahden kohdalla on nyt kysymys pikkuisen isommasta asiasta kuin jääkiekko. SM-liigan tai Kärppien kannanotoilla, kun tutkinta on pahasti kesken, ei ole mitään merkitystä.

 

[Dynamo]

Tämä juttu on ilmeisesti lisätty Spiitin postauksen jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200711276904844_jk.shtml

Oikein boldattua tekstiä mukana :)

Toimittajan mielestä Kärppien ja SM-liigan pitäisi nyt ilmeiseti aloittaa joku huumevalistuskamppanja..

Korvenkarin halukkuus saada Jere Kärppien tai SM-Liigan toimesta tuomituksi ennen oikeuskäsittelyä on (taas!) onnetonta journalismia.

"Vaikka se on selvää, että epävarmassa tilanteessa Kärpät ja SM-liiga ovat pakotettuja odottamaan faktatietoa ennen tarkempia kannanottoja, yleisellä tasolla niiden luulisi ottavan tiukasti kantaa huumeita vastaan. "

Kääntäen:Vaikka se on selvää, että epävarmassa tilanteessa Iltalehti on pakotettu odottamaan faktatietoa ennen tarkempia kannanottoja, voi lehti raukkamaisesti pyytää kannanottoja Kärpiltä tai SM-Liigalta, jotta saisi kivat lööpit.

 

[FourForty]

Korvenkarin halukkuus saada Jere Kärppien tai SM-Liigan toimesta tuomituksi ennen oikeuskäsittelyä on (taas!) onnetonta journalismia.

Niin on. Iltalehden mielestä SM-liigan ja Kärppien pitäisi ilmeisesti olla mielipideautomaatteja yhteiskunnallisissa asioissa. Mitä ihmeen väliä sillä on, ottavatko ko. instanssit kantaa huumeiden käyttöön yleisellä tasolla? Se tuskin ratkaisee huumerikollisuutta tai niiden käytöstä aiheutuvia ongelmia, jos Kärppien johto tuomitsee huumeet.

Ihan oikein tekevät sekä Kärppien johto että SM-liiga, kun vaikenevat ennen kuin tuomio tulee.

 

[manemies]

Ihan oikein tekevät sekä Kärppien johto että SM-liiga, kun vaikenevat ennen kuin tuomio tulee.

Juuri näin. Mitä tuota jauhamaan ennenkun faktat on selvillä. Iltapulut saa kehitellä (kysymysmerkkiloppuisia) lööppejään niin paljon kuin huvittaa, ei niihin kuitenkaan kukaan tervejärkinen usko.

 

[Räkämaali]

Pojat muistaneet Karalahtea näin joulun alla.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200711306917947_ur.shtml

 

[Eddie]

Iltalehti ei yritäkään löytää sitä huumoria tästä jutusta :). Iso otsikko nettisivulla heti toisena ja erittäin vakavan näköinen Jere kuvassa. Ilmeisesti toimittaja on viime hetkillä pystynyt pitämään pahimmat jeesustelut sisällään.

"keskustele: Oliko joukkuetovereiden lahja mielestäsi sopiva?"

Kyllä siellä haluttaisiin, mutta ei ihan kehdata täysillä ruveta revittelemään, kun pojat on halunneet kohottaa Jeren mieltä pienellä sarkasmilla.

 

[Gags]

Tiedä sitten miten Jere tuon ottaa, mutta mä ainakin ymmärrän hyvin tuonlaisen huumorin, varsinkin näin pelikavereiden kesken. Oikein hyvä veto Kärppä-joukkueelta.

 

[Johannes]

Iltalehti ei yritäkään löytää sitä huumoria tästä jutusta :). Iso otsikko nettisivulla heti toisena ja erittäin vakavan näköinen Jere kuvassa. Ilmeisesti toimittaja on viime hetkillä pystynyt pitämään pahimmat jeesustelut sisällään.

"keskustele: Oliko joukkuetovereiden lahja mielestäsi sopiva?"

Kyllä siellä haluttaisiin, mutta ei ihan kehdata täysillä ruveta revittelemään, kun pojat on halunneet kohottaa Jeren mieltä pienellä sarkasmilla.

Jos tämä lahja onkin camp-huumoria ja piiloviesti on "nokalta Nokalle". Eihän Kärppä-pelaajat saa syödä edes nakkeja aamupalaksi, varsinaista nokka-Jalosen meininkiä. *

* humor

 

[Linja]

Niin tuotatuota poliisivankilan sellien varustukseen ei taitane Espoossakaan kuulua tv+videot. Ehkä Jere pääsee sitten niitä kattoon ku se siirretään Vantaalle odottaan oikeudenkäyntiä ja lopullista sijoituspaikkaa..

 

[Halmela]

Niin tuotatuota poliisivankilan sellien varustukseen ei taitane Espoossakaan kuulua tv+videot.

Poliisivankilaan saa viedä esimerkiksi kannettavan dvd-soitin/näyttöyhdistelmän, korvalappustereot jne.,
Tai oikeastaan tuoda, asianajaja tai joku läheinen.
Sillä tavalla vangeille tulee lukemista, tupakkaa ja kaikkea muuta.
Lähteenä ystäväni joka on vartijana Sorinkadun poliisivankilassa.

Kyselin kaikkea muutakni mitä siellä poliisivankilassa tapahtuu ja mitä vangit saa tehdä. Kuulemma aika yksinäistä hommaa on vangituilla.