Minullakaan ei ole juurikaan juridista koulutusta, mutta näin maallikkona ihmetyttää oikeuslaitoksen toiminta tai siis tämä ristiriita mikä on cobolin puheissa ja oikeuden päätöksessä.
Väittäisin, että kukaan tällä palstalla ei todellisuudessa tiedä, mitä näyttöä poliisilla on Jereä vastaan. Sen enempää Jere kuin hänen avustajansakaan eivät välttämättä tiedä, mitä kaikkea näyttöä poliisilla on,
kaikkea näyttöä kun ei välttämättä tuoda esiin vielä vangitsemisoikeudenkäynnissä.
Toisekseen, "ristiriitaa" ei kannata hämmästellä. Jos Cobol ei ole jutun tutkija, tutkinnanjohtaja tai syyttäjä, hänen näkemyksilleen ei kannata antaa enempää arvoa kuin muille arvauksille siitä, mitä on tapahtunut. (Ei siksi, että dissaisin Cobolia, uskoisin hänen ymmärtävän näistä asioista enemmän kuin keskivertopalstalainen.)
Mutta kyse voi hyvinkin olla siitä, että Cobol tietää Jeren osallisuudesta asiaan X (jossa ei ole tapahtunut ainakaan mitään vakavaa rikosta), vaikka todellisuudessa poliisi tutkii asiaa Y, joka on ihan toinen juttu. Eli Cobolilla on sinänsä luotettavaa ja relevanttia tietoa, mutta ei juuri siitä asiasta, jota poliisi nyt tutkii.
Mutta Cobol, jos olet ollut
15 vuotta sitten käsittelemässä käräjillä näitä juttuja, tietosi/ymmärryksesi on aika lailla vanhentunutta.
15 vuotta sitten poliisilla ei ollut käytössään juuri mitään niistä konsteista, mitä heillä tänään on, eli telekuuntelut, -valvonnat, tekniset kuuntelut, nykyaikainen tekninen rikostutkinta jne. Luottaminen siihen, että näyttö perustuu pohjimmiltaan/suurelta osin/aina jonkun puheisiin (kuten olen sanomasi ymmärtänyt), on tänä päivänä turhaa.
Ja eikö olisi etenkin Jeren etujen mukaista, että nämä samat vapauttavat tiedot, jotka on mm. cobolilla olisi tuotu heti myös oikeuden tietoon?
Näitä Cobolin "vapauttavia" tietoja ei ole.
Tai sitten Jere ei muista kertoa niitä avustajalleen. Pitää muistaa, että hänen avustajallaan on kaksi ominaisuutta, joista tuskin edes toista löytyy tältä palstalta eli
A) ammattiltaitoa ja
B) tietoa siitä, mitä näyttöä vangitsemisvaatimuskäsittelyssä on esitetty.