Jere Karalahti pidätetty

  • 338 338
  • 1 027

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Ainakin Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että Jere on ollut jonkinasteisessa velkakierteessä jo pidemmän aikaa. Hän olisi soitellut kavereilleen ja pyytänyt rahaa jne. Jerellä on ilmeisesti ollut tapana radalla ollessaan maksella muidenkin kuluja silloin kun siihen vielä oli varaa. Vaikka palkka on ollut paperilla hyvä, Jere on joutunut lähes joka kausi makselemaan erilaisia sopimussakkoja. Esim. pronssiotteluista luistaminen on aiheuttanut jopa 15.000 € sakot yhteensä. Tämä siis IS:n mukaan.

Huono rahatilanne voisi tietysti olla motiivi rikolliseen toimintaan.

Holopainenhan kirjoitti Iltalehdessä (juttuun on linkki ketjussa) että Jere oli joutunut kesällä lainaamaan kymmeniä tuhansia euroja "ystävältään" maksaakseen HIFK:lle sopimussakkonsa.

Lieneekö kyseessä ollut samainen "ystävä" jolta Cobol on kuullut "tietonsa". Niin hyvä ystävä että on mennyt kehuskelemaan lehtimiehille ja muille että lainaili Jerelle muutaman kymmpitonnin kun tämä on niin perseaukinen. Yleensä ystävät pitävät tälläiset asiat kahdenkeskisinä ja luottamuksellisina tietoina eivätkä levittele tietoja ympäriinsä.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
edit.

Se oli palkkaförskotti HIFK:lta joka piti maksaa takaisin ja jota varten lainasi, muistin väärin.
 
Pidetään nyt kuitenkin mielessä se tosiasia, että Jere Karalahti on vangittuna TODENNÄKÖISIN SYIN. Siihen TÄYTYY olla jo todella vahva näyttö syyllisyydestä. Eikä ketään vangita jonkun yksittäisen syväkurkun puheiden vuoksi. Siihen tarvitaan muutakin näyttöä. Cobolin puheet on siinä suhteessa täyttä paskaa.

Pidetään kuitenkin mielessä, että monesti jannut päästetään kotiin odottelemaan, kun asiat ovat selvät. Se on todellinen mahdollisuus eikä siinä sen kummempaa. Joskus ei näyttö vain riitä.

Kuitenkin uskon edelleen samaan kuin sinä.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pidetään kuitenkin mielessä, että monesti jannut päästetään kotiin odottelemaan, kun asiat ovat selvät. Se on todellinen mahdollisuus eikä siinä sen kummempaa. Joskus ei näyttö vain riitä.


Tämä on täysin totta. Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun poliisi "tietäisi", että epäilty on syyllinen, mutta näyttö ei vain riitä tuomioon asti.
Tämän kaltaisissa rikoksissa epäillyt ovat todella harvoin yhteistyöhaluisia ja puheliaita, jolloin poliisin täytyy kerätä riittävä näyttö lähes vain ja ainoastaan oman työnsä kautta.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jere Karalahden kohtalo

Kaikenlaisia kauhunsävyisiä tarinoita Karalahden kohtalosta liikkuukin kansalaisjournalismin kiirastulessa. Voidaan kai sanoa, että osa kirjoituksista on totta, osa ei, joten sivuunkirjoittanutkin haluaa antaa oman oletusmausteensa tapahtumien kulkuun *silmänisku* – myös tulevaisuutta silmällä pitäen.

Karalahti on siis pitemmän aikaa ollut linkitettynä tavalla tai toisella yhdestä suurimpaan moottoripyöräklubiin mitä Suomesta löytyy. Enimmäkseen varmasti kaveripohjalla, josta tosin on päässyt irtautumaan henkilökuvan muutoshalukkuuden johdosta. Siihen on vaikuttanut seuranvaihto ja sopimuspaperi Oulun Kärppiin elokuussa.

Oulun Kärppiin siirtyminen oli ehkä liian myöhäistä kääntää uusi luku elämässä. Heinäkuun alun tapahtumat vaikuttavat Karalahden kauteen, ehkä jopa uraan, negatiivisesti. Nyt Jere joutuu olemaan tutkintavankeudessa ainakin sen kaksi viikkoa, joka vaikuttaa pelilliseen leimaan sekä kuntopohjaan ratkaisevasti. Onhan Karalahti haravoinut Kärppien puolustajista parhaiten jopa puolikuntoisenakin, mutta oletusarvo Karalahden tapauksessa on se, että miehen kausi hinaa valitettavasti viimeisimpiä askeleita kohti lähtöruutua.

Heinäkuun tapahtumien kulku mietityttää suuresti. Miten, miksi ja minkä takia Jereä syytetään huumausaineiden jälleenmyymisestä – tai sen salakuljetuksesta.

Ensinnäkin, poliisi vei Karalahden kuulusteluihin Espooseen tarkan silmän alla siksi, että puhekontaktit muihin asiaan liittyvien henkilöihin haluttiin poliisin toimesta katkaista nollatasolle. Totta kai menettelytapa on poliisin näkökulmasta aiheellinen.

Voisin fiktiivisesti olettaa, että Jere Karalahti on vieraillut moottoripyöräklubin tiloissa heinäkuussa, jopa aiemmin keväällä. Aiempina vuosina. Onhan kuitenkin selvää, että kaverisuhteisiin pohjautuva yhteisö viettää aikaa yhdessä vapaa-ajallakin, kaljotellen tai muuten aikaaviettäen. Sääli, että klubi operoi tietynlaista rikosjärjestäytyneisyyttä. Joukkoahan epäillään osallisuudesta huumausaineiden maahantuotiin, salakuljetuksiin ja jälleenmyymiseen, mikäli olen oikein asian käsittänyt.

On siis selvää, että poliisi lienee kiinnostunut tällä mittakaavalla toimivasta rikollisjärjestöstä.

Oletan täysin fiktiivisellä tasolla, että tiloihin on jossakin vaiheessa asennettu salakuuntelulaitteet, joilla on pyritty kuuntelemaan ja seuraamaan reaaliaikaisesti klubin toimintaa - keinoarsenaali poliisilla(kin) on nykypäivänä kokajan kasvava ja tehokas. Edelleen oletan, että Karalahti on käynyt vierailemassa heinäkuussa kyseisissä tiloissa. Kyse ei ole tästä. Kyse on siitä, mitä Jere on sanonut ja jättänyt sanomatta, edelleen tehnyt tai jättänyt tekemättä. Kyseessä on koko prosessin ratkaiseva avain ja yhtälö, jonka poliisi haluaa nyt selvittää. Se vie varmasti aikaa, sillä huumausainerikokset eivät ikinä ole niitä yksinkertaisimpia asioita selvittää tai käsitellä. Yhteinen tekijä lienee siinä, että Jere on jollain tasolla ollut mukana rikollisilla poluilla.

Yhtä kaikki. Kukaan ei tiedä, onko Karalahti varmasti jälleenmyynyt huumausaineita, tai ollut jollakin tasolla osallisena huumeiden maahantuontiin. Ovat vain salakuuntelulaitteiden tiedot, jotka nekin pohjautuvat sivuunkirjoittaneen fiktiiviseen ajatusmaailmaan. Selvää kuitenkin on se, että Jere profiloituu pikkutekijäksi muiden joukossa. Onko sitten kyse kuinka pahasta huumausaineiden jälleenmyymisestä, maahantuonnista tai salakuljetuksesta, ei tiedä kukaan. Poliisilla on vahva epäily, kenties jonkinlainen tieto. Jotain kertonee se, että Karalahti halusi oikeudenkäynnin julkiseksi huhujen ehkäisemiseksi. Mieli on siis avoin ja rehellinen, mikä sementoi myös minun positiivisen mielikuvan prosessin tiimoilta kiveen hakatuksi.

Olen myös antanut itseni ymmärtää, että Jere on jollakin tavoin yrittänyt paikata HIFK:lta saamiaan ja samalla menettämiään palkkaennakoita tekemällä hämärähommia moottoripyöräjengin kanssa. Miten tai kuinka laajalla mittakaavalla? Rehellisesti, en tiedä. Tietääkö poliisikaan, vielä. Jotain hän on tehnyt, sillä ei Karalahtea olisi muuten vangittu ja pidettäisi tutkintavangeudessa. Olettaisin kuitenkin, että Karalahteen kohdistuvia merkittäviä valttikortteja on todellisuudessa aika vähän. Käytännön kenttänäyttöä Karalahden toimista vielä vähemmän. Jotain kuitenkin siltä väliltä, koska epäilynimike on tällä erää "todennäköisin syin".

Kärpät haluaa todellista faktaa ja kuulla Jereä ennen kuin moukaroi vasaransa pöytään. Jos Karalahti saa ehdotonta vankeutta, niin sopimus puretaan melko varmasti. Toki yhtälö olisi kaikista valitettavin, ei vain Jeren, mutta myös Kärppien kannalta.

Joka tapauksessa tahdon korostaa ja huutomerkata, että Jere on aina tervetullut minun Kärppiini, mikäli prosessi suuntautuu posiitiivisiin kulmakiviin – niin että puolustaja on kykenevä pelaamaan Kärppien puolustuksessa!

Asia on todella raskas eritoten Karalahdelle ja hänen lähiomaisilleen, joten haluan antaa oman tukeni suoraselkäisesti loppuun asti. Aina, sillä täytyy nyt eritoten muistaa myöskin sekin, kuinka Jere Karalahti onnistui muuttamaan lopullisesti omaa rosoista identiteettiään muuttaessaan Ouluun. Muutoshalukkuus lähtee aina persoonasta itsestään. Jere on onnistunut Oulun aikanaan hyvin. Jopa hyper-erinomaisesti – niin pelillisesti kuin siiviiliasioiden puolella. Juuri tämän takia esimerkkinä Kärppien organisaatio ja yhteistyökumppanit seisovat pelaajansa takana loppuun asti.

Toivottavasti miehen totaalinen elämäntapamuutos tänä vuonna otetaan lieventävänä asiahaarana ja muistettaisiin mahdollisissa tuomioiden jaoissa helmikuussa 2008.

-------------------
Fakta on kuitenkin se, että Kärppien puolustustaso tippuu. Hankittiin puolustukseen ketä tai kuka tahansa. Vaikuttaako Jeren huumeprosessi Kärppien kauden pelilliseen kokonaiskuvaan ja –kemioihin, on vaikea sanoa tässä vaiheessa. Harmonia joukkueessa on ollut eittämättä erinomainen maajoukkuetaukoon saakka.
 
sillä täytyy nyt eritoten muistaa myöskin sekin, kuinka Jere Karalahti onnistui muuttamaan lopullisesti omaa rosoista identiteettiään muuttaessaan Ouluun...


...Toivottavasti miehen totaalinen elämäntapamuutos tänä vuonna otetaan lieventävänä asiahaarana ja muistettaisiin mahdollisissa tuomioiden jaoissa helmikuussa 2008.

Kauniita sanoja. Mutta mites todellisuudessa?

On aika rohkeaa sanoa, että Jere onnistui lopullisesti muuttamaan omaa rosoista identiteettiään. Muistetaan nyt, että rikos josta häntä epäillään oli tapahtunut reilut kolmea kuukautta aiemmin kun hänet pidätettiin. Kyse on siis hyvinkin tuoreista asioista. Hän siis ehti elää tätä "lopullisesti muuttunutta uutta elämää" reilut kolme kuukautta. Eiköhän Jere ole IFK-aikanaankin elänyt tuollaisia pätkiä täysin moitteetta, että turha tehdä mitään "lopullisia" päätelmiä noin lyhyen ajan perusteella.


Minun veikkaukseni tapahtumien kulusta on seuraava.

Jere on kesällä ollut todellisessa rahapulassa, kun HIFK on karhunnut palkkaennakoita takaisin. Tämä ei ole edes veikkausta, vaan fakta. Jere on sitten tehnyt nahkaliivikavereilleen joitain "palveluksia", jotta on saanut rahaa. Sitä en ymmärrä miksei Jere ole yrittänyt sopia jonkinlaista maksuaikataulua HIFK:n kanssa. Miksi ottaa noin iso riski?

Ylipäätään en voi käsittää miten perheellinen mies kaveeraa rikollisjengin kanssa.
 

Staffan

Jäsen
Suosikkijoukkue
DIF Hockey
Pidetään nyt kuitenkin mielessä se tosiasia, että Jere Karalahti on vangittuna TODENNÄKÖISIN SYIN. Siihen TÄYTYY olla jo todella vahva näyttö syyllisyydestä. Eikä ketään vangita jonkun yksittäisen syväkurkun puheiden vuoksi. Siihen tarvitaan muutakin näyttöä. Cobolin puheet on siinä suhteessa täyttä paskaa.

No jaa, paskaa ja paskaa. Mun silmissä Cobol taitaa olla lähestulkoon ainoa täällä joka edes jollain tapaa pyrkii ruotimaan asiaa kiihkottomasti, useastakin näkökulmasta ja asialliseen sävyyn ilman mauttomuuksia ja henkilökohtaisuuksiin menemisiä. Näitä juttuja kun täältä lukee, niin alkaa ymmärtämään miksi pelaajat (ne harvat, jotka täällä vierailee) pitävät Jatkoajan keskustelupalstaa aivan ylivertaisena camp-huumorin kukkasena...

Tuon nyt nöyrästi oman näkemykseni ja veikkaukseni asiasta, täysin maallikkona ja mutulinjalta. Joten voin olla pahastikin hakoteillä...

Tuosta tutkintavankeudesta. Jos rikostutkinnan kohteena on törkeä humausainerikos (nimike), niin epäillyt (asianosaiset) vangitaan tutkinnan yhteydessä lähes aina.

Vaikka esim. Jere on vangittu todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä että jos todetaan syylliseksi siihen mistä Jereä epäillään, on tuomio ko. nimikkeen ja rangaistusasteikon mukainen. Kuten Cobol tuossa aiemmin totesi, nämä asiat ovat harvemmin kovin mustavalkoisia ja tutkinnallisista syistä saatetaan tehdä kovin erikoiseltakin kuullostavia juttuja.

On hyvin mahdollista, (pelkkää spekulointia...) että Jere istuu tällä hetkellä siksi että poliisilla on 100% vahva näyttö siitä, että Jere on ollut paikalla kun jotain on tehty. Joten Jerellä on poliisin näkökulmasta aivan varmasti tietoa, jota he haluavat ja joka saattaa olla tutkinnan edistymisen kannalta "ratkaisevaa"

Tämän lisäksi on varsin mahdollista, että joku on myös saattanut kuulusteluissa kertoa (oman perseensä pelastamisen vuoksi?) jotain sellaista, joka tukee sitä että Jere on tuolloin paikalla ollessaan myös osallistunut asiaan tuolloin jollain tavalla. - Ja tästä ei ole muuta näyttöä kuin Cobolinkin mainitsema "sana vastaan sana".

Nämä kaksi asiaa yhdessä riittää Suomessa varsin hyvin siihen, että käy niin kuin Jerelle kävi. Vangitaan "todennäköisin syin", varmistetaan ainakin se, että Karalahti ei - kuten pakkokeinolaissa sanotaan - harrasta "jälkien peittelyä" muiden kanssa, ja tutkitaan asiaa lisää. Ja tästä tilanteesta, arvon palstaveljet, on vielä matkaa tuomioon.

Ihan ehdotus: Hankkikkaa uteliaat ja tiedonjanoiset kanssaihmiset tietoa. Googlettakaa vaikka (kyllähän te nettihörhöt osaatte löytää) tietoa tästä tutkintavankeusprosessista ja poliisin sekä oikeuden tavoista toimia huumetutkinnan yhteydessä, niin ei tarvitse ihan mennä näillä Sopranosjutuilla eteenpäin...Finlex, pakkokeinolaki, Oikeusministeriön mietinnöt jne...

Lopuksi korostaisin vielä, ennen kuin joku vääräleuka ehtii, että ylläoleva kirjoitus on todennäköisesti täynnä asiavirheitä ynnä muuta skeidaa. Se on ainoastaan ja vain maallikon asiantuntematon uumoilu, eräs harrastelijamainen näkökulma. Ei sen kummempaa.

Ai niin, voimia vaan koko Karalahden perheelle. Ei ole helppoa olla Suomessa tossa tilanteessa kun raatokärpäset pörrää ja paska lentää..

Ei mulla muuta. Jatkakaa solvaamista ja arpomista
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Tämä on täysin totta. Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun poliisi "tietäisi", että epäilty on syyllinen, mutta näyttö ei vain riitä tuomioon asti.
Tämän kaltaisissa rikoksissa epäillyt ovat todella harvoin yhteistyöhaluisia ja puheliaita, jolloin poliisin täytyy kerätä riittävä näyttö lähes vain ja ainoastaan oman työnsä kautta.
Kannattaa myös pitää mielessä että Suomessa huumerikoksista annetaan järjestään rangaistusasteikon kovimpia tuomioita heikoimmin perustein, ja välillä jopa kyseenalaisilla näytöillä. Tämä tietty johtuu siitä, että poliisin keräämässä tiedossa on niin paljon sellaista tietoa, jota ei voida todisteena virallisesti käyttää (vasikoita, laitonta puhelinkuuntelua jne).
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Muistetaan nyt, että rikos josta häntä epäillään oli tapahtunut reilut kolmea kuukautta aiemmin kun hänet pidätettiin. Kyse on siis hyvinkin tuoreista asioista. Hän siis ehti elää tätä "lopullisesti muuttunutta uutta elämää" reilut kolme kuukautta.
Totta. Siksi arvostankin Karalahtea ihmisenä, koska elämäntapamuutokset näin lyhyessä ajassa ovat olleet järkyttäviä. Tämä on tietenkin sekä Jeren, että organisaation lopullinen hedelmä ja tiiviin yhteistyön tulos.
Eiköhän Jere ole IFK-aikanaankin elänyt tuollaisia pätkiä täysin moitteetta, että turha tehdä mitään "lopullisia" päätelmiä noin lyhyen ajan perusteella.
Voinen sanoa, että Karalahden elämä on muuttunut Ouluun tulon myötä lähes kokonaan.

Nyt siinä on jotain järkeä, kun vapaa-aika kuluu elokuvissa, kirjojen parissa ja ulkona syömässä. Eli, kun hän on alati testikohde, niin elämästä on tullut puhdasta kaikin puolin. Myöskin kaveriverkosto on ihan erilainen kuin Helsingissä.

Jere on tullut tänne muuttamaan elämänsä. Suurimmaksi osaksi perheensä takia, mutta myös jääkiekkoilijana. Ja onnistunut siinä hyvin, sillä lähellä ei ole verkostoa, joka vetäisi hänet mukaan alamaailman liiketoimintaan. Noin niin kuin esimerkillisesti.
 

Padis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikö teille ole tullut mieleen tälläistä vaihtoehtoa?

Jere ei ole tehnyt mitään rikollista, hän vain tietää mitä on tapahtunut kesällä. Perustan tämän väitteen siihen, että Jere halusi julkisen esikäsittelyn ko. asiassa. Jos poliisi tietää, että Jere tietää, niin tottakai hän joutuu kuumaan keittiöön.
 

Puoliveltto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks.
Tulipa tuossa mieleen (en kai ole jo kännissä kirjoittanut?), että toisinaan vangitaan sen takia, että ei ole näyttöä, jolloin halutaan lisäaikaa laulamista varten.

Enää pitäisi tietää, millä perusteilla vangitseminen onnistuu, jos sitä näyttöä ei kerran ole.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Harmi, että kun Jere sai tehtyä ison muutoksen ja lähti kokonaan uusiin ympyröihin 24/7 tarkkailtavaksi niin homma kusee vanhojen rikkeiden takia. Jere alkoi näyttää jälleen mitä osaa ja olisi parantanut entisestään kun etumatka huonon kesäharjoittelun vuoksi oli kuroutumassa jatkuvasti.

Voimia vaan yhdelle suosikkipelaajistani, kyllä se siitä.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikö teille ole tullut mieleen tälläistä vaihtoehtoa?

Jere ei ole tehnyt mitään rikollista, hän vain tietää mitä on tapahtunut kesällä. Perustan tämän väitteen siihen, että Jere halusi julkisen esikäsittelyn ko. asiassa. Jos poliisi tietää, että Jere tietää, niin tottakai hän joutuu kuumaan keittiöön.

Kaunis ajatus, mutta se ei ole peruste vangita todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Ei sitten millään.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikä ketään vangita jonkun yksittäisen syväkurkun puheiden vuoksi. Siihen tarvitaan muutakin näyttöä. Cobolin puheet on siinä suhteessa täyttä paskaa.

Miten joku voi olla vielä vuorokauden päästä noin tahvo ettei osaa edes lukea? Siis ihan oikeasti, koita vaikka aapisen kanssa lukea seuraavat kaksi ensimmäistä kirjoitustani:

1. Häntä vastaan on olemassa suullinen todistus, jossa eräs henkilö omaa tuomiota pudottaakseen nimesi kaikki mahdolliset muut tahot kanssasyyllisiksi. Poliisi on pyrkinyt selvittämään, mikä on todellinen totuus asiassa ja mitä oikeasti on tapahtunut.

2. Poliisi on siis pyrkinyt selvittämään, mikä on todellinen totuus asiassa ja mitä oikeasti on tapahtunut. Selvyyttä lienee saatu ainakin sen verran, että vangitsemiselle löytyi muodolliset perusteet.


Yksinkertaistaen vielä tollotasolle: a) tehdään pidätys; b) poliisi tutkii mitä on tapahtunut, c) poliisi löytää jotain ja vangitsemisen edellytykset täyttyvät.

Kyllä vituttaa vähitellen nämä lukutaidottomat - mitä helvettiä te olette koulussa ylipäätään tehneet, jos näin alkeellinen teksti ei aukene edes vuorokaudessa?

- - -

Kannattaa seurata rauhassa mitä tapahtuu. Kun asioista ainakin osa tulee pakosta julkisuuteen on mielenkiintoista tietää, mistä ketäkin tullaan syyttämään ja mitkä ovat aihetodisteet. Osaltani palaan sitten asiaan uudelleen. Ei tällaista Seiska-tason keskustelua yhdistettynä erityisluokkalaisten lukutaitoon jaksa edes seurata.
 

Puoliveltto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sharks.
Eikö teille ole tullut mieleen tälläistä vaihtoehtoa?

Jere ei ole tehnyt mitään rikollista, hän vain tietää mitä on tapahtunut kesällä. Perustan tämän väitteen siihen, että Jere halusi julkisen esikäsittelyn ko. asiassa.

Julkinen esikäsittely voi olla myös yritys saattaa ulkopuolisten (sisältäen muut vangitut / kuulusteltavat) tietoon, mitä näyttöä Jereä vastaan on ollut ja miten hän on niitä kommentoinut. Em. infolla kanssaepäillyt voivat tehdä paljonkin.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cobol, onko sussa miestä vastaamaan mun kysymykseen vaiko ei?

Mihin perustat sen, että olet jo tässä vaiheessa lähes 100 varma, että Jere todetaan syyttömäksi?

Helvetin hieno homma, jos näin tulisi tapahtumaan, mutta olisi kiva kuulla perustelusi.
 

Halmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
maajoukkue
Kaunis ajatus, mutta se ei ole peruste vangita todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta. Ei sitten millään.
Kyllä se vaan on.
Vangitsemisoikeudenkäynnissä ei todisteita käytetä. Siellä pitää tutkinnanjohtaja puheenvuoron, jossa usein liioitellen luo syytetystä kuvan että hänet pitää laittaa säilöön.

Syytetty saa vastata itse tai asianajajansa toimesta. mutta käytäntö Suomessa on läjes 100% se että jos jotain esitetään vangittavaksi, niin myös tehdään. Yksi käytetyimmistä tutkinnanjohtajan perusteista on "syytetty voi vapaana ollessaan haitata tutkintaa tai tuhota todisteita" ja siksi se menee aina läpi.

Mutta tsemppiä Jeren perheelle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Cobol, onko sussa miestä vastaamaan mun kysymykseen vaiko ei?

Mihin perustat sen, että olet jo tässä vaiheessa lähes 100 varma, että Jere todetaan syyttömäksi?

Siinä yksi dorka lisää... Totesin sanatarkasti näin:

Lopputulos nähdään aikanaan, mutta aika varma olen että syytteet Karalahtea vastaan tulevat kaatumaan näytön puutteeseen. Lähes 100 varmasti näin.

Syyllisyyteen tai syyttömyyteen en siis ottanut kantaa. On epäilys törkeästä huumausainerikoksesta. Aikanaan nostetaan tai ei nosteta syytettä. Jos nostetaan, uskon että törkeästä huumausainerikoksesta ei tule tuomiota. Tämä uskon perustan yksityiseen tietoon. Se joko pitää paikkansa tai ei pidä. Itse uskon sen pitävän. Eräs spekulaatio täällä on aika lähellä sitä mitä asiasta kuulin. Katsotaan nyt, ei tämä asia täällä ratkea. Etukäteen ei kannata tuomita ketään.
 

Mr.X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siinä yksi dorka lisää... Totesin sanatarkasti näin:

Lopputulos nähdään aikanaan, mutta aika varma olen että syytteet Karalahtea vastaan tulevat kaatumaan näytön puutteeseen. Lähes 100 varmasti näin.

Syyllisyyteen tai syyttömyyteen en siis ottanut kantaa. On epäilys törkeästä huumausainerikoksesta. Aikanaan nostetaan tai ei nosteta syytettä. Jos nostetaan, uskon että törkeästä huumausainerikoksesta ei tule tuomiota. Tämä uskon perustan yksityiseen tietoon. Se joko pitää paikkansa tai ei pidä. Itse uskon sen pitävän. Eräs spekulaatio täällä on aika lähellä sitä mitä asiasta kuulin. Katsotaan nyt, ei tämä asia täällä ratkea. Etukäteen ei kannata tuomita ketään.

Kyllä mä olen sun viestit lukenut, joten ei tarvitse joka kerta toistella omia kirjoituksia.
Mielestäni se on/oli täysin relevantti kysymys, että mihin perustat uskosi siitä, että syytteet tulevat mielestäsi lähes 100 varmasti kaatumaan oikeudessa näytön puutteeseen.
Joten ihan turhaan rupeat dorkaksi kutsumaan.
 

sofronieva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikeusvaltiossa

Kannattaa myös pitää mielessä että Suomessa huumerikoksista annetaan järjestään rangaistusasteikon kovimpia tuomioita heikoimmin perustein, ja välillä jopa kyseenalaisilla näytöillä. Tämä tietty johtuu siitä, että poliisin keräämässä tiedossa on niin paljon sellaista tietoa, jota ei voida todisteena virallisesti käyttää (vasikoita, laitonta puhelinkuuntelua jne).

Tämä ei kyllä pohjaa mihinkään. Suomessa jokainen langetettava tuomio perustuu hyväksyttäviin todisteisiin. Huumausainerikokset eivät nauti mitään "erikoisetuja" Suomen oikeuskäytännössä. Sellainen piirre toki löytyy, että törkeistä huumausainerikoksista langettavat tuomiot ovat kovia verrattuna moniin muihin rikoksiin esim tappo, törk pahoinpitely. Mutta, näyttö on oltava vahva ja lainmukainen, oli rikos mikä tahansa.
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Komppaan myös Cobolia monelta osin tässä tilanteessa. Poliisi vangitsee aivan satavarmasti tälläisessä tilanteessa, nähdyn kaltaisesti, jos joku väittää kiven kovaa, että joku toinenkin on ollut mukana ja mikään alibi ei sulje häntä suoranaisesti pois, vaan aihetodisteet tukevat tapahtunutta.

Ei se tarvitse aina olla vesiselvää, että joku on syyllinen. Jos poliisi haluaa tutkinnallisista syistä vaieta, on se melko varma merkki siitä, että he eivät todellakaan tiedä, mikä on ollut Jeren tai muiden osuus. Heillä on luultavasi vain osa paskasta löytyneitä rusinoita ja nyt tongitaan loppuja.

Jos poliisilla on esimerkiksi 16 epäiltyä, joista tietävät 4 syylliseksi ja faktat löytyy. Mitäs luulette, että vangitseeko poliisi mahdollisuuksien mukan loppujoukosta henkilöitä, jos on vähänkin tsänssiä? Aivan varmasti. Voitto huumejutussa on jo saatu, Karalahden syyllisyys tai syyttömyys on poliisille aivan paskan hailee, heitä kiinnostaa kokonaisuus, johon Jere saattaa kuulua. Pienet korvaukset Jerkulle tapahtuneesta ja homma on sillä siloitultu. Itsekin ottaisin tuon riskin jeparina, jos aihetodisteet tukevat vahvasti asiaa tai helpottavat muutoin jutun selvittämistä.

Tokihan siellä voi olla jotain faktoja Jerestäkin, mutta aivan hyvin keissi voi olla em. kaltainenkin.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Pienet korvaukset Jerkulle tapahtuneesta ja homma on sillä siloitultu. Itsekin ottaisin tuon riskin jeparina, jos aihetodisteet tukevat vahvasti asiaa tai helpottavat muutoin jutun selvittämistä.

En tiedä pääseekö valtio ihan pienillä korvauksilla, mikäli Jorgos pystyy osoittamaan, että pidätys pilasi hänen NHL-uransa sekä siitä koituvat miljoonatulot.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En tiedä pääseekö valtio ihan pienillä korvauksilla, mikäli Jorgos pystyy osoittamaan, että pidätys pilasi hänen NHL-uransa sekä siitä koituvat miljoonatulot.

Vois olla pikkuinsen vaikea osoittaa varsinkin kun uralta löytyy puheita siitä kuinja tärkeää on elää sellaista elämää kuin haluaa vaikka sitten ei pystyisi nhl:ssä pelaamaankaan.
 

Delkor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En tiedä pääseekö valtio ihan pienillä korvauksilla, mikäli Jorgos pystyy osoittamaan, että pidätys pilasi hänen NHL-uransa sekä siitä koituvat miljoonatulot.

Ei ole tässä maassa ketään vielä vahingonkorvauksilla rikastunut eikä niin tee myöskään Jere.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
En tiedä pääseekö valtio ihan pienillä korvauksilla, mikäli Jorgos pystyy osoittamaan, että pidätys pilasi hänen NHL-uransa sekä siitä koituvat miljoonatulot.
No jos Jere on syytön, niin mikä estää häntä saamasta sopimusta ison veden taakse ensi kaudeksi. Ei ainakaan tämä pidätys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös