Jere Karalahti pidätetty

[Cobol]

Tässä esimerkissäsi on taas ihan eri asia kuin sinä selitit aiemmissa viesteissäsi, eli asialle on kaksi todistajaa, ei mitään yksi vs yksi tilannetta.

Opettele edelleen lukemaan. Siitä on apua sinulle myös muussa elämässäsi kuin Jatkoajassa.

Kirjoitin tasan tarkkaan, että joku on puhunut ja sitten poliisi on selvitellyt, mikä todellisuudessa on totta ja mitä on tapahtunut. Lisäsin vielä, että jotain on ilmeisesti tullut ilmi (suom. = tutkimuksissa löytynyt) kun ainakin muodollinen puoli vangitsemiseen löytyi... En ole missään yhteydessä todennut - paitsi uuslukutaidottomien mielissä - että tässä olisi ollut joku yksi vs yksi tilanne. Korostin vielä kun ei meinannut mennä ymmärrykseen, että ennen näissä caseissa aina ensin joku (pidätetty) puhui, sitten poliisi pääsi selvittelemään asiaa ja löysivät aihetodisteita jne.

Jatkoajassa alkaa olla piirteitä, joista huomaa debattiin oikeasti kykenevien lähteneen täältä. Tilalla on tällaisia yhden asian ymmärttämättömiä, jotka jaksavat tankata samaa asian ymmärtämättömyyttään vaikka kuinka kauan.

Olen huolissani - oikeasti.

Maple Leaf on mielestäni täysin oikeassa todetessaan käyttäjienkin rahoittavan rikollista toimintaan. Näinhän se on Suomessa aina, sillä huumausaineiden käyttö on kriminalisoitu. Minusta oikein. Iso kasa jättikokoisia ikäviä asioita marssii usein käytön myötä käyttäjän elämään. Saati sitten läheisten, jotka joutuvat mukaan samaan paskaan. On valitettavasti todella tuttu asia.

Silti olen aina 100 lasissa tukemassa niitä ihmisiä, jotka ovat jättäneet huumeet taakseen ja tekevät työtä uuden elämänsä eteen. Nykyään jopa ajattelen jossain määrin niin, että kun kerran laulaminen muista vähentää tuomiota, uuden ja päihteettömän elämän todistettu aloittaminen pitäisi myös palkita ainakin hiukan. Siinä kun on kysymys usein vaimoista, lapsista ja muista läheisistä, joiden elämä saattaa myös romahtaa mahdollisen käyttäjän linnatuomion myötä juuri kun kaikki oli järjestymässä... Seurauksena on pahimmillaan henkisisesti haavoittuneita ihmisiä, joita yhteiskunta elättää pitkään. Toinen vaihtoehto olisi ottaa huomioon uusi elämäntapa ja tukea koko perhettä ja kaikkia läheisiä ja saada yhteiskunnalle hyviä veronmaksajia jatkossakin.

 

[siffa]

Silti olen aina 100 lasissa tukemassa niitä ihmisiä, jotka ovat jättäneet huumeet taakseen ja tekevät työtä uuden elämänsä eteen. Nykyään jopa ajattelen jossain määrin niin, että kun kerran laulaminen muista vähentää tuomiota, uuden ja päihteettömän elämän todistettu aloittaminen pitäisi myös palkita ainakin hiukan. Siinä kun on kysymys usein vaimoista, lapsista ja muista läheisistä, joiden elämä saattaa myös romahtaa mahdollisen käyttäjän linnatuomion myötä juuri kun kaikki oli järjestymässä... Seurauksena on pahimmillaan henkisisesti haavoittuneita ihmisiä, joita yhteiskunta elättää pitkään. Toinen vaihtoehto olisi ottaa huomioon uusi elämäntapa ja tukea koko perhettä ja kaikkia läheisiä ja saada yhteiskunnalle hyviä veronmaksajia jatkossakin.

Pöytä on kuitenkin oltava puhdas menneisyyden lasteista ennenkuin voi aloittaa mielekkään ja hyödyllisen elämän lähimmäistensä parissa. Vastuu on kannettava myös siitä ajasta taaksepäin, kun uusi elämä alkoi. Olipa menneisyydessä mitä tahansa on se kohdattava rehellisesti ja sovitettava väärät teot. Uuden elämäntavan voi aloittaa missä tilanteessa hyvänsä, mutta se vaatii ehdotonta rehellisyyttä itseänsä kohtaan.
Minä en tiedä, onko Jerellä rikollisia tekoja lähimenneisyydessä ennen siirtymistä Kärppiin. En myöskään tiedä, onko Jerellä rikollisia tekoja Kärppä-aikana. Täsmällisesti niitä ei tiedä täällä kukaan. Nyt ollaan edelleen bozikin luettelon ensimmäisessä kohdassa eli poliisi tutkii asiaa-huhut ovat huhuja. Parin viikon päästä tiedetään lisää.

 

[Mike]

Kirjoitin tasan tarkkaan, että joku on puhunut ja sitten poliisi on selvitellyt, mikä todellisuudessa on totta ja mitä on tapahtunut. Lisäsin vielä, että jotain on ilmeisesti tullut ilmi (suom. = tutkimuksissa löytynyt) kun ainakin muodollinen puoli vangitsemiseen löytyi...

Vangitsemiseen tarvitaan vähän muutakin kuin pelkkä muodollinen puoli. Taposta epäilty pääsee kolmen päivän pidätyksen jälkeen himaan, jos poliisilla ei siinä vaiheessa ole mitään konkreettista joka sitoisi epäillyn tapahtumaan.

Hespeler tuossa jo yllä ansiokkaasti selvittikin miten homma oikeasti etenee. Kun henkilölle laitetaan ns."haku päälle", niin hänet haetaan silloin kuultavaksi välittömästi mikäli olinpaikka on tiedossa - olipa henkilö sitten töissä, kotona, Helsingissä, Oulussa tai vaikka Espanjassa.

Pidätettynä ollaan sitten max.3-päivää, jonka jälkeen henkilö joko pääsee pois, taikka sitten vangitaan. Syyttäjä ei tarjoa vapaudut vankilasta -korttia vasikointia vastaan.

Henkilö pääsee pois jos a.) Hän kiistää ja häntä vastaan ei ole riittävästi vangitsemista varten. Taikka rikos ei ole sellainen, josta normaalisti määrätään vähintään xx-määrä vankeutta. Ts. autovarasta, rattijuoppoa, pahoinpitelijää, käyttörikollista, varasta tjsp. ei vangita vaikka hän laulaisi kuulusteluissa Tero Vaaraa kolme päivää

b.) henkilö tunnustaa, eikä rikoksensa ole niin vakava (ei syyllistynyt henkirikokseen, törkeään huumerikokseen..) että hänet pitäisi vangita heti.

Karalahti voi olla vangittuna monestakin syystä.
Hän on voinut kiistää tehneensä mitään, mutta poliisilla on häntä vastaan riittävä näyttö, joka pitää kaverin häkissä kunnes puhehaluja löytyy - tarvittaessa oikeudenistuntoon asti.

Hän on voinut myöntää, mutta ei vastaa vapaalta, koska osa samaan jupakkaan sotkeutuneista epäillyistä on vielä vapaalla ja on riski, että nämä sopivat keskenään tarinoista jotka kerrotaan kuulusteluissa.

Hän on voinut myöntää, mutta asian selvittely on hänen kohdaltaan silti kesken etc. tai rikos on NIIN vakava, että hän ei pääse vastaamaan siihen vapaalta vaikka homma onkin selvä (epätodennäköistä)

Kaikille skenaarioille on yhteistä kuitenkin se, että kun vangitsemisrosikseen asti edes mennään, niin silloin näyttää paikat aika kusisilta. Ts. jonkinlainen ehdoton vankilatuomio on valitettavasti varsin todennäköinen.

 

[Cobol]

Vangitsemiseen tarvitaan vähän muutakin kuin pelkkä muodollinen puoli

Muodollinen puoli = on oltava riittävän uskottava näyttö tai todisteet (todistajat), jotka täyttävät lain vaatimuksen vangitsemisesta.

Mitä tapaukseen muuten tulee, Karalahden epäillään sekaantuneen amfetamiinin salakuljetus- ja myyntitoimintaan.

Tämä epäilys oli monien tiedossa alusta asti ja jos luette aiempia asiaa käsitteleviä kirjoituksia, niin muutamat nimimerkit toivat epäilyksen hieman peitellysti esille. Katsotaan nyt mikä on poliisin näyttö. Onko se muutakin kuin vaikkapa rahan lainaaminen henkilöille, jotka ovat rahaa käyttäneet sitten mihin ovat käyttäneet.

Rikollinen toiminta kuten huumeiden salakuljetus tai niiden myyminen on sitten todella paskamaista ja siitä saa jokainen syyllinen istuakin ja mieluiten pitkään. Samaan sarjaan menee tietenkin kaupan tietoinen rahoitus. Mutta nämäkin kaverit ovat syyttömiä kunnes toisin osoitetaan. Kärppien toimintaa täytyy juuri tästä syystä kunnioittaa. Jos Jatkoajan foorumi olisi Karalahden palkannut, työsuhde olisi sanottu välittömästi irti heti sen jälkeen kun Karalahti olisi ensin hirtetty.

Taisi Karalahden uusi NHL-ura kuitenkin päättyä ennen sen alkamista. Sääli sekin, joskaan ei se suurin. Tämä tuli mieleen yön NHL-matseja odottaessa.

 

[mtuq]

Kovasti mä ihmettelen tätä Cobolin inttämistä. No okei, Cobol tunnetusti tietää kaiken kaikesta kaikkia paremmin, ja omaa täten kyvyn kertoa meille typerille matosille mikä on totuus Jeren asiassa.

Tosin mulle jäi pari asiaa kaivertamaan mieltä:

1. Onko Cobol oikeasti kyseisen rikollisjärjestön pomo, ja tietää, että Jere ei ole oikeasti ollut osallisena mihinkään mistä häntä syytetään?

2. onko Cobol vaan kuullut tietämiltään Jeren random frendeiltä, että "ei se tommosta oo meiän tietääkseen duunannu" ja luottaa siihen, että kaverit tietävät taikka kertovat kaikki detaljit Jeren toilailuista, ja luottaa siihen.

3. Onko veli Cobol kuullut kyseisen rikollisjärjestön edustajilta, että ei Jergus ole ikinä sekaantunut mihinkään?

4. Onko Cobol kuullut poliisilta, että ei meillä ole oikeasti mitään syytä epäillä Jereä, kunhan vittuillessaan vangittiin, kun joku vihjas jotain, ei se varmaan mitään oo tehnyt.

Totuus ei aina ole sitä miltä se näyttää, ja mä toivon, että Jere on syytön, mutta en todellakaan menisi siitä valalle.

 

[Begbie]

Taisi Karalahden uusi NHL-ura kuitenkin päättyä ennen sen alkamista. Sääli sekin, joskaan ei se suurin. Tämä tuli mieleen yön NHL-matseja odottaessa.

Eiköhän se uusi NHL-ura ollut enemmänkin Karalahden oman mielikuvituksen rikkautta, kuin realismia.

Mitään mistään tietämättä niin on se jännää, että 7-vuotiaan lapsen isä tykkää mieluummin leikkiä sellaisen kerhon jäsenten kanssa, mihin pääsee jäseneksi tekemällä henkirikoksen.

 

[Cobol]

Kovasti mä ihmettelen tätä Cobolin inttämistä.No okei, Cobol tunnetusti tietää kaiken kaikesta kaikkia paremmin

Mitäs minä tässä intän? Taidat kuulua juuri siihen joukkoon, joiden mielestä ensi hutkitaan ja sitten tutkitaan kun ruumis ei enää hengitä. Valalle ei kukaan meistä joudu tässä asiassa menemään, mutta osalle näyttää olevan vaikea ymmärtää suomalaisen oikeusjärjestelmän perusteista edes sitä, että syylliseksi tulee vasta tuomion myötä. Se että ihan jokainen jatkoaikalainen ei ole pelkästään Iltasanomien, Iltalehden ja Seiskan varassa asiassa kuin asiassa, vituttaa tietysti sinunlaisia jotka ovat niistä riippuvaisia.

Yksinkertaisimmat tässäkin ketjussa pystyvät ainoastaan keksimään mukahauskoja cobol-juttuja. Mitä tekemistä niillä on case Karalahden kanssa? Ei tietenkään mitään. Niiden esille nostaminen johtuu pelkästään siitä, että kirjoittajilla ei eväitä ole sen suurempaan journalismiin.

Kiitos kuitenkin kun kannoit osasi yhteiseen keskusteluun.

 

[mtuq]

Mitään mistään tietämättä niin on se jännää, että 7-vuotiaan lapsen isä tykkää mieluummin leikkiä sellaisen kerhon jäsenten kanssa, mihin pääsee jäseneksi tekemällä henkirikoksen.

Porukka missä Jere pyöri, ei kuitenkaan tainnut olla NBK.

 

[Cobol]

Eiköhän se uusi NHL-ura ollut enemmänkin Karalahden oman mielikuvituksen rikkautta, kuin realismia.

Oliko näin? Vaikka kyseessä olisi kunnossa ollessaan todennäköisesti edelleen Euroopan paras puolustaja. On sinne menty heikomminkin pelillisin eväin ja ja 32-vuotias puolustaja on vielä ihan juniori Detroitissa :) Eiköhän NHL-päihdeohjelman yksi tarkoitus ollut nimenomaan sitoutuminen NHL-politiikkaan mahdollista uutta NHL-sopparia varten. Samaa sanoi Jalonenkin. Muistaakseni. Että jos Jere onnistuu, ei se pelaa täällä kuin vuoden matkallaan ämerikkaan.

 

[mtuq]

Oliko näin? Vaikka kyseessä olisi kunnossa ollessaan todennäköisesti edelleen Euroopan paras puolustaja. On sinne menty heikomminkin pelillisin eväin ja ja 32-vuotias puolustaja on vielä ihan juniori Detroitissa :) Eiköhän NHL-päihdeohjelman yksi tarkoitus ollut nimenomaan sitoutuminen NHL-politiikkaan mahdollista uutta NHL-sopparia varten. Samaa sanoi Jalonenkin. Muistaakseni. Että jos Jere onnistuu, ei se pelaa täällä kuin vuoden matkallaan ämerikkaan.

Kukaan tuskin voi kiistää sitä, etteikö Jere olisi ollut parhaimmillaan aivan loistava, ja meikäläisen mielestä yksi kaikkien aikojen parhaita suomalaisia pakkeja.

Siltikään en ole aivan vakuuttunut, että Jere olisi saanut sopparin NHL:ään (tai ainakaan mitään järkevää sellaista). Ikä, maine ja elämäntavat vaativat veronsa.

 

[Begbie]

Oliko näin? Vaikka kyseessä olisi kunnossa ollessaan todennäköisesti edelleen Euroopan paras puolustaja. On sinne menty heikomminkin pelillisin eväin ja ja 32-vuotias puolustaja on vielä ihan juniori Detroitissa :) Eiköhän NHL-päihdeohjelman yksi tarkoitus ollut nimenomaan sitoutuminen NHL-politiikkaan mahdollista uutta NHL-sopparia varten. Samaa sanoi Jalonenkin. Muistaakseni. Että jos Jere onnistuu, ei se pelaa täällä kuin vuoden matkallaan ämerikkaan.

Onhan siitä kukin vuorollaan päiväunia nähnyt, että mitä jos Karalahti pelaisi samalla tasolla kuin viime vuosituhannen loppupuolella. Viime ja tämän kauden perusteella tuskin kukaan GM on kuitenkaan yöuniaan menettänyt Karalahdelle tehtävää sopimustarjousta pähkäillessään.

 

[AnFa]

Mitään mistään tietämättä niin on se jännää, että 7-vuotiaan lapsen isä tykkää mieluummin leikkiä sellaisen kerhon jäsenten kanssa, mihin pääsee jäseneksi tekemällä henkirikoksen.

Loistavasti tiivistetty monen kirjoittajan mielipiteet! Oisit vielä jatkanut "Mitään mistään tietämättä niin on se jännää, että cobol keksii tarinoita omasta päästää ja on vieläpä kaikessa väärässä"

Ikävältähän tuo tapaus kyllä kieltämättä vaikuttaa, mut ihmetyttää miten paljon jengi syylistää ja heittää paskaa niskaan vaikka mistä, vaikkei Jere ole edes syytettynä saati tuomittuna mistään. Odotellaan ja toivotaan et kaikki kääntyy parhain päin.

 

[peruspata]

Jahas, yksi väärä luuloni taas menetti merkityksensä. Luulin, ettei törkeästä huumausainerikoksesta voi saada ehdollista, mutta kyllä siitäkin alle 2 v. tuomiot voidaan muuttaa ehdollisiksi. Siinä uskoisin olevan puitteet, mitä seuraa, jos nyt ylipäätänsä tuomitaan.

 

[Silitysrauta-Mike]

Oliko näin? Vaikka kyseessä olisi kunnossa ollessaan todennäköisesti edelleen Euroopan paras puolustaja. On sinne menty heikomminkin pelillisin eväin ja ja 32-vuotias puolustaja on vielä ihan juniori Detroitissa :) Eiköhän NHL-päihdeohjelman yksi tarkoitus ollut nimenomaan sitoutuminen NHL-politiikkaan mahdollista uutta NHL-sopparia varten. Samaa sanoi Jalonenkin. Muistaakseni. Että jos Jere onnistuu, ei se pelaa täällä kuin vuoden matkallaan ämerikkaan.

Eurooppaan on unohtunut hyviä pelaajia ennenkin, nuorempia kuin Jere ja pienemmän riskin pelaajia kuin Jere. Kysy vaikka Väänäsen Ossilta, kun seuraavan kerran juttelet hänen kanssaan. Tai Bumelta. Tai Tjärnqvistin Danielilta, vanha jokeri hänkin. Ei se NHL-ura niin selvä Jeren kohdalla olisi ollut. Nyt on.

 

[Johannes]

Eurooppaan on unohtunut hyviä pelaajia ennenkin, nuorempia kuin Jere ja pienemmän riskin pelaajia kuin Jere. Kysy vaikka Väänäsen Ossilta, kun seuraavan kerran juttelet hänen kanssaan. Tai Bumelta. Tai Tjärnqvistin Danielilta, vanha jokeri hänkin. Ei se NHL-ura niin selvä Jeren kohdalla olisi ollut. Nyt on.

Kyllä Jere on pelimiehenä ihan eri tason lahjakkuus kuin nuo luettelemasi NHL:n kolmosparin tasoiset puolustajat. Jerellä olisi minusta ollut mahdollisuus ilman tätä viimeistä takaiskua elämälleen ja peliuralleen vieläkin samantyyliseen sopimukseen kuin Sami Salon $3.5m kaudessa, jos olisi malttanut pysytellä irti päihteistä. Saa tietysti olla eri mieltä.

 

[hokiskoutti]

Oliko näin? Vaikka kyseessä olisi kunnossa ollessaan todennäköisesti edelleen Euroopan paras puolustaja. On sinne menty heikomminkin pelillisin eväin ja ja 32-vuotias puolustaja on vielä ihan juniori Detroitissa :) Eiköhän NHL-päihdeohjelman yksi tarkoitus ollut nimenomaan sitoutuminen NHL-politiikkaan mahdollista uutta NHL-sopparia varten. Samaa sanoi Jalonenkin. Muistaakseni. Että jos Jere onnistuu, ei se pelaa täällä kuin vuoden matkallaan ämerikkaan.

Kyllä homma on niin, että Jere ei pelannut syys -kaudella lähelläkään NHL:n vaatimaa tasoa. Ja vaikka olisikin peliluvan uudelleen sinne saanut, niin ei kukaan Jeren kanssa rupeaisi riskiä ottamaan, ellei olisi todella huippu kautta vetänyt. Vai väittääkö joku, että Jere dominoi tämän syksyn SM-Liigaa?

 

[Vakio]

Ainakin Ilta-Sanomat uutisoi tänään, että Jere on ollut jonkinasteisessa velkakierteessä jo pidemmän aikaa. Hän olisi soitellut kavereilleen ja pyytänyt rahaa jne. Jerellä on ilmeisesti ollut tapana radalla ollessaan maksella muidenkin kuluja silloin kun siihen vielä oli varaa. Vaikka palkka on ollut paperilla hyvä, Jere on joutunut lähes joka kausi makselemaan erilaisia sopimussakkoja. Esim. pronssiotteluista luistaminen on aiheuttanut jopa 15.000 € sakot yhteensä. Tämä siis IS:n mukaan.

Huono rahatilanne voisi tietysti olla motiivi rikolliseen toimintaan.

 

[hokiskoutti]

Ikävältähän tuo tapaus kyllä kieltämättä vaikuttaa, mut ihmetyttää miten paljon jengi syylistää ja heittää paskaa niskaan vaikka mistä, vaikkei Jere ole edes syytettynä saati tuomittuna mistään. Odotellaan ja toivotaan et kaikki kääntyy parhain päin.

Siis eikö Jere ole syytettynä mistään?

Ja mun mielestä suurin osa porukasta täällä ei syyllistä, eikä heitä paskaa niskaan, vaan ihmettelee, kuinka tälläinen henkilö voisi olla niin tyhmä, että sekaantuu moiseen.

 

[Vakio]

Siis eikö Jere ole syytettynä mistään? Oikeus vain katsoi aiheelliseksi pitää Jere vangittuna ja SYYTTÄÄ häntä törkeästä huumausaine -rikoksesta muuten vain.

Ei häntä syytetä vielä mistään. Häntä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta. Poliisin tutkinta jatkuu. Aikanaan poliisi luovuttaa tutkintamateriaalin syyttäjälle, joka päättää nostetaanko syyte vai.

 

[hokiskoutti]

Ei häntä syytetä vielä mistään. Häntä epäillään rikoksesta. Poliisin tutkinta jatkuu. Aikanaan poliisi luovuttaa tutkintamateriaalin syyttäjälle, joka päättää nostetaanko syyte vai.

Juu tajusin saman asian heti kun painoin lähetä nappia... Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että tullaan syyttämään, koska vangitsemista jatkettiin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä homma on niin, että Jere ei pelannut syys -kaudella lähelläkään NHL:n vaatimaa tasoa. Ja vaikka olisikin peliluvan uudelleen sinne saanut, niin ei kukaan Jeren kanssa rupeaisi riskiä ottamaan, ellei olisi todella huippu kautta vetänyt. Vai väittääkö joku, että Jere dominoi tämän syksyn SM-Liigaa?

Ei kai kukaan pakki voi dominoida sm-liigaa? No Murphy oli lähellä..

Mutta Jere on pelannut tälle kaudelle aivan loistaviakin pelejä, joten en usko itsekään, että NHL olisi taidoista jäänyt kiinni. Se on tietenkin ihan sattuman kauppaa (ei otettavaksi kirjaimellisesti), että kuka sinne pääsee. Monia hyviä pelimiehiä on jäänyt menemättä, kun ei ole ollut sopivaa saumaa. Näin olisi voinut käydä tässäkin, mutta sitähän emme saa tietää.

Tulipa tuossa mieleen (en kai ole jo kännissä kirjoittanut?), että toisinaan vangitaan sen takia, että ei ole näyttöä, jolloin halutaan lisäaikaa laulamista varten. Ja toisin kuin moni luulee niin kyllä se on aika ahdistava paikka istua betonibunkkerissa ja kovatkin jätkät siellä monesti huuliaan heiluttavat. Ehkei Jereä vastaan olekaan vielä kuin sana?

Kuitenkin, jos on syyllistynyt johonkin niin toivottavasti jää kiinni kaikesta.

 

[Mr.X]

Mitäs minä tässä intän?

Cobol, sen verran on pakko sanoa, että kyllähän jo aiemmin ehdit kertoa, miten olet "lähes 100 varma", että Jere todetaan syyttömäksi.

Et ole vieläkään vastannut suoraan kiertelemättä, että miten voit olla asiasta niin varma?
Millä perusteella voit olla noin jyrkästi eri mieltä mm.poliisin ja oikeuden kanssa?
Siihen ei riitä se, että on jutellut Jeren kaverien kanssa tai istunut lautamiehenä kolme vuotta.

 

[hannes_ko]

Jerellä olisi minusta ollut mahdollisuus ilman tätä viimeistä takaiskua elämälleen ja peliuralleen vieläkin samantyyliseen sopimukseen kuin Sami Salon $3.5m kaudessa, jos olisi malttanut pysytellä irti päihteistä. Saa tietysti olla eri mieltä.

Jere Karalahti on nyt 32-vuotias.

Jos ajatellaan, että hän olisi liigan ykköspakki, hän neuvottelisi NHL-sopimuksesta 33-vuotiaana ensi kesänä.

Jos joku NHL-joukkue tarjoaisi Jerelle sopimusta, niin mistään miljoonapaperista ei olisi kyse. Ehtojen ei edes tarvitse olla erikseen Jerelle kovat, ne ovat jo valmiiksi sellaiset.

Jeren pitäisi pelata NHL:ssä uransa paras kausi, jolloin hän ehkä neuvottelisi uudesta sopimuksesta 34-vuotiaana. Tosin en ymmärrä, miksi joku tarjoaisi Jerelle vuoden sopimusta, koska jos Jere onnistuisi, niin kaikki hyöty menisi jollekin toiselle seuralle.

Siksi voimme lähteä siitä, että Jere neuvottelisi seuraavasta NHL-sopimuksestaan kauden aikana 35-vuotiaana. Tuolla kaudella hänen olisi noustava ensimmäisen kerran urallaan NHL-puolustajien eliittiin. Onko Jere sellainen URHEILIJA?

Tuntuu kyllä aika hankalalta uskoa, että Jeren ura olisi nousussa verrattuna vuosiin 1998-2000, ja että nousu jatkuisi vielä muutamia vuosia. Sitä vaatisi 3,5 miljoonan taalan sopimus. Ei sellaisia 35-vuotiaita pakkeja monta ole.

 

[maalilaulu soi]

Tulipa tuossa mieleen (en kai ole jo kännissä kirjoittanut?), että toisinaan vangitaan sen takia, että ei ole näyttöä, jolloin halutaan lisäaikaa laulamista varten. Ja toisin kuin moni luulee niin kyllä se on aika ahdistava paikka istua betonibunkkerissa ja kovatkin jätkät siellä monesti huuliaan heiluttavat. Ehkei Jereä vastaan olekaan vielä kuin sana?

Pidetään nyt kuitenkin mielessä se tosiasia, että Jere Karalahti on vangittuna TODENNÄKÖISIN SYIN. Siihen TÄYTYY olla jo todella vahva näyttö syyllisyydestä. Eikä ketään vangita jonkun yksittäisen syväkurkun puheiden vuoksi. Siihen tarvitaan muutakin näyttöä. Cobolin puheet on siinä suhteessa täyttä paskaa.

 

[hokiskoutti]

Ei kai kukaan pakki voi dominoida sm-liigaa? No Murphy oli lähellä..

Tarkoitankin omalla paikallaan. Pointti kuitenkin mulla on se, että ei ole Jere pelannut NHL:n edellyttämällä tasolla tänä syksynä.