Jere Karalahti, IFK ikoni!

[ZOOM]

Moni kutsuu tätä päähänpaijaamiseksi. On tosin hyvä muistaa, että puhumme kuitenkin loppujen lopuksi myös urheilusta, jonka tehtävänä on kasvattaa, rehdissä ilmapiirissä. Silloin ei aina sovi parhaimmaksi ratkaisuksi ulos sulkeminen. Joillekin se on se ainoa vaihtoehto, mutta tämä sanoo jo paljon sellaisista henkilöistä itsestään.

Kuten tekstistäni käy ilmi, en puhu poissulkemisesta.
On tietty raja, missä menee yrittämisenkin raja: Jeren kohdalla on yritetty ja hyväksytty paljon sellaista, jota esim. 99%:n kohdalla ei tehtäisi.
Tämä on hyvä asia, koska niemenomaan poissulkemisella, ongelmat kumuloituvat.
Työnantajan ja yhteisön:joukkue, on kuitenkin määriteltävä tarkaan se piste, jonka yli ei enää voida mennä. Jere on aikuinen mies ja vastaa viimekädessä itse omista tekemisistään: mikäli toistuvat sanktiot ja kehoitukset eivät mene perille, on poissulkeminen lopulta ainoa vaihtoehto.

En minä teidä, kuinka itse toimisen vastaavassa tilanteessa, onneksi minun ei tarvitse näitä päätöksiä tehdä.
Erittäin hankala tilanne jo ihan eettisestikin on.

Kysytään näin päin: kuinka kauan sinä sietäisit esimiehenä taitavimman työntekijäsi toistuvia mokia?
Vastauksia on varmasti yhtä paljon kuin on kirjoittajiakin tällä palstalla, oma sietokykyni varmasti kestäisi melko paljon, mutta mikäli muu työyhteisö alkaisi asian takia kärsimään, ei yksi, olipa se sitten kuka tahansa, voi mennä joukkueen edelle.

 

[JV]

Tässä onkin mielestäni kyse tasapuolisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta, joka on käsittääkseni aika olennaista ihmisten johtamisessa. Jaksaako joukkue katsoa sitä, että yhtä kohdellaan aivan eri tavalla kuin muita.

Toisaalta tuo tuskin muodostuu käytännön ongelmaksi. Todella harvat nuoret nykypejaajat ovat viettäneet samanlaista nuoruutta kuin vaikkapa Jere, Nurminen tai Jantunen.

 

[tant gredulin]

Halveksin Jere Karalahden tapaa hoitaa asioitaan, alkoholisti tai ei, käytös kuvastaa ennenkaikkea ylitsevuotavaa itsekkyyttä, piittaamattomuutta ja epäammattimaisuutta.

En tiedä oletko omaan ammattiisi kouluttautuessa koskaan osallistunut AA-infoihin, mutta ihan off-topicina: alkoholismi sairautena tarkoittaa mm. käytöksellistä pakkomielteisyyttä, vaikka järki sanoo toista, ja tuskin skitsofreniaakaan sairastavalle sanoisit, että halveksit hänen tapaansa hoitaa asioitaan.

Takasin asiaan. Jeren keissi on on lose-lose -tapaus. Mikään ratkaisu ei enää ole hyvä.

 

[scholl]

Tämä voi olla myös niin, että mies on ryypännyt niin rajusti jossain vaiheessa kesää, että paino on pudonnut. Moni kovasti keittoa jyystävähän ei voi syödä, kun on putki päällä. Siskonmieskin pudottaa painoaan joka kerta 5-10 kiloa, kun se 3 viikon putki yllättää.

joku tolkku tässä pitää olla. Ei joka keijon siskonmies ole huippu-urheilija. Aiemmin, jos Jere ei ole treenannut pitkään, on paino noussut ja kondis huonontunut (eli ei laihtunut dokatessa). Nyt mies on treenannut koko ajan joukkueen mukana. Jos yks viikonloppu meni pitkäksi niin se ei tarkoita vielä mitään. Voihan se Jeren olemus kertoa siitäkin, että koko IFK treenaa tänä kesänä kovempaa kuin ennen, jolloin joka ukosta lähtee ne ylimääräiset tai sitten Jeren motivaatio voittaa mestaruus on nyt kova.

 

[Master Chief]

Kuinka mahdollisena pidätte vaihtoehtoa että Jere laitetaan IFK:n toimesta palkattomalle lomalle pariksi kuukaudeksi ja mahdollisesti vielä käymään jossain "hoidossa", niinkuin Frank ilmeisesti ehdotti?

 

[finnishninja]

Pohjana tällaisille keskusteluille pitäisi olla aina alkoholismin ymmärtäminen.

Moni näkee yhä sen parhaimman ja ainoan lääkkeen alkoholismiin kurin, koston ja rangaistuksen ja kieltäytyy uskomasta, ettei se auta ketään ja summana on aina, ettei näistä ratkaisuista hyötynyt kukaan mitään. Jäljelle jäi vain joukko hävinneitä.

Sitten on tämä toinen ryhmä, joka oivaltaa sen, määrättyyn pisteeseen saakka. Sen jälkeen loppuu yhtäkkiä ymmärrys ja alkoholisti voidaan lähettää vaikka asemantunneliin.

Kysymys ei ole "tajuamisesta", "oppimisesta", "puutteellisesta vastuun tunnosta", jne, vaan alkoholismista, joka ei aina näy päälle, eikä sitä voi aina edes hoitaa.

Homma on vaan niin, että se, joka ei ole ollut koskaan viinapirun käsissä, ei voi koskaan tajuta mistä on kysymys, vaan kuvittelee, että homman saa aisoihin ojentamalla.

 

[finnishninja]

Työnantajan ja yhteisön:joukkue, on kuitenkin määriteltävä tarkaan se piste, jonka yli ei enää voida mennä.

Ymmärrän, että näet tämän enemmän työnantajan näkökulmasta, et yksilön. En moiti sinua siitä, sillä tämä näkemys on yleinen.

 

[Baarimikko]

Kuinka mahdollisena pidätte vaihtoehtoa että Jere laitetaan IFK:n toimesta palkattomalle lomalle pariksi kuukaudeksi ja mahdollisesti vielä käymään jossain "hoidossa", niinkuin Frank ilmeisesti ehdotti?

Tuossa ajatuksessa ei kukaan ole voittaja, koska Jere on nyt tuossa kunnossa korvaamaton osa HIFK:ta, josta ei voi luopua. On tärkeää, että ennen kauden alkua ei jouduttaisi mitään suuria radikaaleja ratkaisuja tekemään.
On mielenkiintoista katsoa mitä hallitus päättää Jeren suhteen. Ainakin puheenjohtaja Tuohimaa on kovasti kyllästynyt Jere temppuihin, mutta Pentti ajattelee varmasti toisella tavalla.
Itse uskon ilman hymyä, että nyt tuli viimeinen varoitus.

 

[palle fontän]

Kyllä mun ymmärrys nyt on se, että Francisille on jätetty ainoastaan mahdollisuus pelastaa Jeren jatko. Mikä on tietysti oikein, koska vaikka hallitus olisi kuinka päättänyt ulostaa Jeren, niin on kai kohtuullista, että Francisille on jätetty mahdollisuus sanoa sanansa.

Olisi myös kohtuullista olla vuotamatta tätä julkisuuteen. Hallitus kantakoon vastuun ja muut tehköön työnsä. Nyt osa potkuista(jos?) menee varmasti Francisin piikkiin.

 

[ANTENNI]

halutaanko tällä päähänpaijaamisella antaa nuorille jääkiekkoilijoille se kuva, että perseiden vetäminen on ihan ok, ja se riittää verukkeeksi velvollisuuksista luistamiseen?

Jos poikani aloittaa dokaamisen ja luistamisen niin vika on tietenkin Jeren.
Onneksi ei yleisurheile sehän voi aloittaa dopingin.Jalkapalloa pelaa jääkiekon ohella, Maradona vetänyt ties mitä ja poika perässä.

 

[S Gagnon]

Juoppo-keskustelu

Ottamatta sen kummemmin kantaa kuka tekee mitä, niin on aika tyhmä verrata huippuurheilijaa tavalliseen duunariin. Jos meklari dokaa 5 iltaa viikossa, se ei välttämättä näy tuloksissa. Mutta jos urheilija se tekee, vaikuttaa se suoritukseen ihan helvetisti!

Tämä kommentti ei sit ollut kannanotto Jere-caseen.

 

[Clocks]

Olisi myös kohtuullista olla vuotamatta tätä julkisuuteen. Hallitus kantakoon vastuun ja muut tehköön työnsä. Nyt osa potkuista(jos?) menee varmasti Francisin piikkiin.

Näin juuri. Ei sillä juurikaan ole merkitystä, kuka sen viimeisen leiman paperiin lyö. On jo julkinen salaisuus, että Francis kääntää peukun joko ylös tai alas ja sen mukaan mennään. Hölmösti hoidettu/Hölmösti vuodettu.

 

[finnishninja]

Kysytään näin päin: kuinka kauan sinä sietäisit esimiehenä taitavimman työntekijäsi toistuvia mokia?

Erään kohdalla taitaa tulla pian 10 vuotta täyteen. Hyvä mies ja hoitaa hienosti työnsä. Pientä sovitusta vaan pitää aina fiilailla, esim. hänen harteilleen ei voi laittaa yksin mitään maanantai-aamuksi, vaan pitää olla aina valmiina vaihtoehto, jos miestä ei näy. Järjestelykysymys. Jos minusta on kiinni, niin myös seuraavat 10 vuotta menevät myös. Asiallinen hoito on myös tuottanut paljon tuloksia. Nämä katoamiset ovat vähenemään päin, sitä mukaan kun mies vanhenee ja rauhoittuu.

Jatkuvia mokia en hyväksy miten kauan vaan, mutta sairaudet hyväksyn elämään liittyvinä vaiheina. Alkoholismi ei kuulu mokiin, ei ainakaan minulle.

P.S. Mies on tyypillinen alkoholisti. Antaa tuplaten mitä raitis, selvänä ollessaan ja tulee häntä koipien välissä takaisin kuurin jälkeen, huonossa kunnossa, rahat loppu ja vaimo ja lapset äidin luona. Mutta siitä se sitten taas lähtee ja kaikki saattaa olla hyvin monta kuukautta. En näe mitään syytä hylkiä tällaista miestä, päinvastoin, hän on aina tervetullut takaisin, kunhan on selvin päin.

 

[scholl]

Jos poikani aloittaa dokaamisen ja luistamisen niin vika on tietenkin Jeren.
Onneksi ei yleisurheile sehän voi aloittaa dopingin.Jalkapalloa pelaa jääkiekon ohella, Maradona vetänyt ties mitä ja poika perässä.

Olet aivan oikeassa, mutta kaikista pahimmilla steinerkoulu/kukkahattujengillä ei ole mitään vanhempien vastuuta. Jos kaukalossa taklataan tai hanskataan niin näiden tämänkin palstan kukkahattuesikuvaperttien mielestä heidän lapsensakin vähintään tappelevat seuraavana päivänä. Melkein laatta lentää, kun lukee kaikenmaailman esikuvaskeidaa. Vanhemmat määrittelevät kasvatuksessaan sen, miten kussakin perheessä eletään. Ja jos jossain ei niin tehdä niin pirtua vaan kurkusta alas niin homma sujuu nopeammin. Sehän on perusevoluutioteoriaa. Vahvimmat selviävät.

Itse pitäisin palkatonta lomahoitoa hyvänä ratkaisuna. Mies treenaisi, kävisi meetingeissä, muttei pelaisi. Se olisi ikäänkuin samanlainen ratkaisu kuin kaukalon hölmöilyistä tuleva pelikielto. Kyllä IFK sen kestäisi, jos Jere olisi vaikka 5 ekaa runkkaripeliä pois. Tai sitten pitäisi olla niin, että Francisin aikaan tämä on vika varoitus ja jos tulee vielä ongelmia niin Jere hyllytetään tyyliin pariksi kolmeksi kuukaudeksi.

 

[Clocks]

Jos poikani aloittaa dokaamisen ja luistamisen niin vika on tietenkin Jeren.
Onneksi ei yleisurheile sehän voi aloittaa dopingin.Jalkapalloa pelaa jääkiekon ohella, Maradona vetänyt ties mitä ja poika perässä.

Kunhan pidät kaukana hiihtolajeista, mm. koko 90-luvun lama oli sen porukan syytä. Lähtökohdan täytyy joka tapauksessa olla se, että omiin valintoihin ja vastuunkantoon ei kyetä. Hyvä esimerkki Antennilta, jota vien pidemmälle: Mitä se kertoo esim. perheestä, että urheileva jälkikasvu joutuu hunningolle Jere Karalahden alkoholinkäytön seurauksena?

edit: scholl, syleillään.

 

[ZOOM]

Jos poikani aloittaa dokaamisen ja luistamisen niin vika on tietenkin Jeren.
Onneksi ei yleisurheile sehän voi aloittaa dopingin.Jalkapalloa pelaa jääkiekon ohella, Maradona vetänyt ties mitä ja poika perässä.

Kun et selkeästi näytä ymmärtävän mitä tarkoitan, joten en vaivaudu asiaa sinulle sen enempää perustelemaan.
Internet on oiva foorumi heittäytyä lapselliseksi, jos ei sitä jo valmiiksi ole.

 

[Tinde]

Eikös Karalahti ole aikaisemmistakin sekoiluista saanut rahallista sanktiota seuralta, mutta ei se ole mitään vaikuttanut. Milloin tulee viimeinen kerta?

No se tulee silloin kun tämän kauden liksa on dokattu, tietty. Höh.

 

[BOL]

Kokemuksen syvällä rintaäänellä väitän,että Jere on ns.tuurijuoppo.Kun otetaan,voi mennä pitkäksi ta sitten ei.Tuurijuoppo pystyy ottamaan joskus vain yhden tai kaksi,harvemmin se kuitenkaan siihen jää.Tuurijuoppous on alkoholismin esiaste,joka pitkään jatkuneena saattaa johtaa "ihka oikeaan" juoppouteen,jolloin kaikki paitsi dokaus on turhaa.Tuurijuoppoutta esiintyy suuressa määrin esiintyvien taitelijoiden ja urheilijoiden,herkkien ihmisten sekä ammatissaan "suorittamaan" joutuvien keskuudessa.Onhan sitä toki muissakin ihmisryhmissä.

Tuurijuopolle tulee usein elämässään vaihe,jolloin a)korkki laitetaan kiinni,kun tiedostetaan,että tarttis tehrä jotain b)mopo karkaa kädestä ja annetaan mennä vaan.Viimeistään tässä vaiheessa menetettän usein vaimo ja perhe,asunto ja työpaikka.Järjestys voi vaihdella.Lisäksi kaveripiiri koostuu yhä enenevissä määrin muista samanhenkisistä ihmisistä.

Alkoholismi on luokiteltu sairaudeksi.Minun mielestäni alkoholismi on itseaiheutettu sairaus,johon saa halutessaan hoitoa.Esim. syövän hoidossa oma halu parantua ei aina ratkaise,vaikka varmasti silläkin on merkitystä.En tiedä yhtään alkoholistia,joka olisi kuollut siihen,että sairautta ei huomattu ajoissa,eikä näin ollen saatu hoidettua ajoissa.

Veikkaan,että Jere joukkueessa jatkaa.Tosin uskon myös,että seuraavalla kerralla tulee monon kuva perseeseen.Lisäksi uskon,että kyllä seuraava kertakin vielä tulee,ennemmin tai myöhemmin.

 

[ilu]

Valtakunnan ykkösmediakin on huomioinut Jeren tapauksen: http://lehti.samizdat.info/2006/08/24/1729/

Pakko sanoa että repesin täysin.

 

[Rinoa]

Pakko sanoa että repesin täysin.

Etkä muuten ollu ainoa! Päivän parhaat!! : D

 

[Pronger]

Pohjana tällaisille keskusteluille pitäisi olla aina alkoholismin ymmärtäminen.

Moni näkee yhä sen parhaimman ja ainoan lääkkeen alkoholismiin kurin, koston ja rangaistuksen ja kieltäytyy uskomasta, ettei se auta ketään ja summana on aina, ettei näistä ratkaisuista hyötynyt kukaan mitään. Jäljelle jäi vain joukko hävinneitä.

Sitten on tämä toinen ryhmä, joka oivaltaa sen, määrättyyn pisteeseen saakka. Sen jälkeen loppuu yhtäkkiä ymmärrys ja alkoholisti voidaan lähettää vaikka asemantunneliin.

Kysymys ei ole "tajuamisesta", "oppimisesta", "puutteellisesta vastuun tunnosta", jne, vaan alkoholismista, joka ei aina näy päälle, eikä sitä voi aina edes hoitaa.

Homma on vaan niin, että se, joka ei ole ollut koskaan viinapirun käsissä, ei voi koskaan tajuta mistä on kysymys, vaan kuvittelee, että homman saa aisoihin ojentamalla.

Kaivanko hautaani kun kysyn, että onko jossain muualla kuin keskustelupalstoilla yleisesti näytetty että Karalahti on alkoholisti? Se, että käyttäytyy kuin H..tin tyhmä suomalainen mies ei vielä kerro siitä että on alkoholisti. Tunsin yhden alkoholistin, ja kun hän avasi pullon vuoden tauon jälkeen niin meni nainen, duuni ja asunto alta eikä juomista pystynyt lopettamaan.. Sama jätkä oli jo tenavana se, joka kokosi sadan koffin helmet yhteen ja kädet täristen kumosi kurkkuunsa.Toisaalta kommetit pronssiotteluista "ei kiinnosta" tukisi vähän tuota järjen kääpiön roolia.

Onko alkoholismi itseaiheutettua vai ei? Muistan lukeneeni ihmisillä olevan perimässä alkoholismiin ja lihavuuteen altistavia geenejä, jotka on tai ei ns. hiljennetty.

Jokatapauksessa joukkueella on vastuu huolehtia Karalahdesta niin hyvin kuin pystyy jos tällä alkoholiongelma on. Joukkueesta erottaminen tuntuu rajulta mutta saattaa olla ainoa vaihtoehto IFK:n kannalta.

 

[Clocks]

Piru vieköön, tämä asia olisi nyt mukava saada taputeltua. Tihkuuko tietoa?

 

[Renegade]

Tietoa ei oikein tipu, ennen kun Francis/Coolen ovat päätöksen tehneet.
Kukaan ei tiedä mitään ennen sitä.

 

[ANTENNI]

Kun et selkeästi näytä ymmärtävän mitä tarkoitan, joten en vaivaudu asiaa sinulle sen enempää perustelemaan.
Internet on oiva foorumi heittäytyä lapselliseksi, jos ei sitä jo valmiiksi ole.

Lapset ovat lapsellisia ja aikuistenkin pitäisi osata olla.Poikani sanoi että koulussa puhuttiin että jere saa potkut mitä on tapahtunut,vastasin että jere myöhästyi laivasta kun oli todennäköisesti juopotellut johon poikani totesi että vittu että on tyhmä jätkä.Jere on poikani suuri idoli mutta tajuaa kuitenkin mikä on tyhmää ja mikä ei.Lapsellinen hän on mutta ei tyhmä.
Toivomme molemmat että jere jatkaa.Pyysin myös poikaani vähentämään v-sanan käyttöä....

 

[Kurt]

Muistui tämän päivän Jere-jutun jälkeen mieleeni vanha sähköposti kuuden vuoden takaa. Kyselin silloin muutamilta kaveriltani tämmöistä:


"Olenko ainoa joka on sitä mieltä että kaikki merkittävät "SKANDAALIT" koskevat aina IFK:n lätkäjoukkuetta. Muistaako kukaan yhtään skandaalia jossa osallisena olisi joku muu seura tai edes jonkun muun seuran pelaajat (Jortikka ja joku muu valmentaja on joskus saanut muutaman ottelun toimitsija kiellon)? Voi tietysti olla että muisti on valikoiva, eikä muiden seurojen juttuja vaan muista. Omat muistot ovat lähinnä 90-luvun juttuja ja joitakin 80-luvulta.

Muistatteko kaikki alla olevat tapahtumat jotka kaikki koskevat IFK:ta. Lista on jo nyt vaikuttava vaikka en ole asiaan perehtynytkään mitenkään.

IFK:n vuoden 1983 kultamaalivahti Stig Wetzell kärähti jostain dopingista arvokisoissa aikoinaan, eikä Suomi saanutkaaan ensimmäistä arvokisamitaliaan
(hopea?)

Jokereista IFK:hon siirtynyt Ari Lähtenmäki tuomittiin oikeudessa päiväsakkoihin kaukalossa tapahtuneesta pahoinpitelystä (tappelu) joskus 1980-luvun puolessa välissä.

Mika Kortelaista ja Sakari Lindforsia syytettiin Tahiti Norreksen raiskauksesta jokunen vuosi sitten. En muista miten siinä loppujen lopuksi kävi.

Jere Karalahden huumeista kärähtäminen ja siitä seurannut todella pitkä pelikielto. Lisäksi Karalahti muistetaan siitä, että mies nuorempana hengaili aina pikkurikolliskavereidensa kanssa Keravalla.

Jarkko Ruudun kaikki rikolliset toimet otteluissa oli jatkuvasti suurennuslasin alla. Huipennus koettiin varmaan silloin kun J Ruutua joutui syytteeseen siitä, että oli tahallaan laukonut kiekon jonkun katsojan kasvoihin.

Yksi tapaus on tietysti Lehikoisen (Noutaja) ja Kautosen toimitsija- ja pelikiellot. Tälläkin kertaa joku yksityinen henkilö (jota ei väestörekisterin mukaan ole edes olemassa) oli pyytänyt polisia tekemään asiasta rikossyytteen.

Tämän lisäksi IFK:n ympärillä on vuosien mittaan ollut yhtä sun toista huomiota herättävää kuten IFK-kannattajien broilerin heitot, Calounin ja Lehkosen aikalisa Lappeenrannassa. Saa myös nähdä mitä tapauksesta Ari Ahonen-Jääkiekkoliitto-SM-liiga vielä seuraa (välihuomautus: tätä en edes muista enää!!).
Eli kysymykseni olikin lähinnä muistaako kukaan jonkun muun joukkueen skandaalin tai muistuuko mieleen vaan lisää IFK-skandaaleja?"


Tämän vuoden 2000 viestin jälkeen lööpeissä on ollut tietysti Jere useamman kerran ja Salmelaisen roskis viime keväänä. Varmaan moni muukin juttu, en vaan jaksa alkaa muistelemaan.
Onko se aina IFK joka on aiheuttamassa skandaaleja, vai enkö minä vaan muista muiden joukkueiden vastaavia???

Piti oikein alkaa miettimään, että eikö mitään muuta tule mieleen. Aikani pähkäiltyäni muistui mieleen yksi tapaus Jokereista. Janeckyn kahden jalan luistinpotku Lukon pelaajaa rintaan, muistaakseni Maukka Kuusisto oli kyseessä. Tuostahan hölistiin kovasti, ja paheksuttiin sääntöä, ettei voi antaa pelikieltoa, koska dumari ei nähnyt tilannetta ja antanut jäähyä. Nykyäänhän voikin sitten jo lähetellä pelin jälkeen videoita ihan vapaasti.