Mainos

Jere Karalahti, IFK ikoni!

  • 990 337
  • 3 929
Tila
Viestiketju on suljettu.

Animal

Jäsen
douppi kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä sitä, että osa faneista on ottanut hänet "lellikiksi ja lemmikiksi" sen takia, että hän antaa yhden pommin pelissä ja kärsii sen jälkeen 5+20 minuuttisen. Tässä ajassa kaveri rankaisee 2-3 kertaa... mut ei se mitään. Jäähy on kaunis asia ja Lostedt on kuningas, vaikkakin noilla avuilla.

Mut se oli vaan esimerkki.

No mainitsemaasi esimerkkiä ei ole tapahtunut kertaakaan, mutta ymmärsin silti pointin mitä ajoit takaa. Ei tästä sen enempää.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Kurt kirjoitti:
Piti oikein alkaa miettimään, että eikö mitään muuta tule mieleen. Aikani pähkäiltyäni muistui mieleen yksi tapaus Jokereista. Janeckyn kahden jalan luistinpotku Lukon pelaajaa rintaan, muistaakseni Maukka Kuusisto oli kyseessä. Tuostahan hölistiin kovasti, ja paheksuttiin sääntöä, ettei voi antaa pelikieltoa, koska dumari ei nähnyt tilannetta ja antanut jäähyä. Nykyäänhän voikin sitten jo lähetellä pelin jälkeen videoita ihan vapaasti.

Ei sovi unohtaa Jokerien kohdalta myöskään Tiistaita 14.1.2003. Se koskettaa IFK:takin ikävällä tavalla. Samoin Jokerit-Lukko pelin joukkotappelu, jonka Gagnon aloitti, oli puheenaiheena mediassa jonkin aikaa.
 

d2uce

Jäsen
Kurt kirjoitti:
Piti oikein alkaa miettimään, että eikö mitään muuta tule mieleen. Aikani pähkäiltyäni muistui mieleen yksi tapaus Jokereista. Janeckyn kahden jalan luistinpotku Lukon pelaajaa rintaan, muistaakseni Maukka Kuusisto oli kyseessä. Tuostahan hölistiin kovasti, ja paheksuttiin sääntöä, ettei voi antaa pelikieltoa, koska dumari ei nähnyt tilannetta ja antanut jäähyä. Nykyäänhän voikin sitten jo lähetellä pelin jälkeen videoita ihan vapaasti.

Lartamahan on myös paistatellut tällä viikolla IL:n sivuilla, vaikkei nimeä suoraan lehdessä ollutkaan.

Itse aiheeseen: IFK -johdon olisi pitänyt jo vuonna 1996 sanoa vaan tylysti, että Jere saa tehdä mitä lystää. So not, kuhan peli kulkee. Ja sehän kulkee. Ei tarvitse aina sitten ympäripyöreitä "Tässä on nyt kaks vaihtoehtoo" -lausuntoja annella, koska kaikki kuitenkin salaa tietää jo kumpi niistä valitaan.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En pysty käsittämään näitä hyllytyspuheita.
Montakohan palstamillimetriä Jere on HIFK:lle hankkinut elämänsä aikana?
Miljoona?
En muista lukeneeni esim. narreista mitään moneen kuukauteen, lukuun ottamatta massiivista tiedotustilaisuutta, josta en edes muista mitä siellä tiedotettiin.
Eiköhän se nyt oo ihan selvä juttu että Jere jatkaa HIFK:ssä pelaamista/oheistoimintaansa niin kauan kuin lätkää pelaa.
Noi Frankin ja Pentin puheet mediassa on niitten duuni.
Älkää ottako sitä niin vakavasti.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
d2uce kirjoitti:
Lartamahan on myös paistatellut tällä viikolla IL:n sivuilla, vaikkei nimeä suoraan lehdessä ollutkaan.

Onhan noita pelaajia lisääkin jotka ovat aktiiviuransa jälkeen päässyt lehtiin ei niin hyvässä.

Saarinen ja Levonen (ratista)
Veli-Pekka Ketola (taloussotkut)
Eräs ex-HIFK pelaaja, jonka nimeä ei lehdessä muistaakseni mainittu (taisi myydä kipsastansa jotain mitä ei olisi saanut myydä)

Pari HIFK "skandaalia" mitä tuli myös mieleen.

Joukkotappelu Raumalla.
Eikös joku kiekko katsomoon tilannekkin aiheuttanut poliisitutkinnan kun väitettiin Jokisen? laukoneen kiekon tahallaan katsomoon vammauttaen jota kuta.

Olikos se muuten niin, että tällä viikolla pitäisi tulla ratkaisu Jeren caseen? Vai pidetäänkö sitten tiistaina tiedotustilaisuus, jossa ilmoitetaan Hauhtesen lähtevän nahilaan, Jeren Blegiin ja Francisin kadonneen mystisesti?

avojääpommi kirjoitti:
Noi Frankin ja Pentin puheet mediassa on niitten duuni.
Älkää ottako sitä niin vakavasti.

Mediassa Jeren tilanteesta puhuminen ei nimenomaa ole Penan ja Frankin duuni. Heidän duuninsa on selvittää asia, tehdä asian edellyttämät päätöset, toimia päätöksien mukaan ja sitten tiedottaa. Frankillä ei ole mitään asiaa puhua mistään Jeren hoidon tarpeessa julkisuudessa, kuten myöskään Penan homma ei ole selvittää IS:lle kuinka asiassa edetään.

Ainoa oikea kommentti olisi ollut "HIFK ei kommentoi asiaa ja asiasta tiedoitetaan aikanaan, jos jotakin tiedoitettavaa on".
 

Tommy#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Ham, HJK, Urheiluseura Rapakunto
avojääpommi kirjoitti:
En muista lukeneeni esim. narreista mitään moneen kuukauteen, lukuun ottamatta massiivista tiedotustilaisuutta, josta en edes muista mitä siellä tiedotettiin.

Onhan siitä narrien risteilysessiosta, jonka jompi kumpi iltapäivälehti näyttävästi uutisoi, jo kaksi päivää. Lyhyt muistista jengiä. Herää vaan kysymys välillä, että ihannoidaanko HIFK-fanien keskuudessa tätä häröilyä yli kaiken. On niin vallattoman hienoa, kun joku täysin idioottiapina Jere kokoajan keksii jotain upeaa, millä aiheuttaa hässäkkää organisaatiolle ja joukkueelle.

Ja: Eiköhän se Jere siellä jatka. Annetaan yksi varoitus lisää pitkään listaan.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
BoredOldLady kirjoitti:
Kokemuksen syvällä rintaäänellä väitän,että Jere on ns.tuurijuoppo.

Siltä vaikuttaa.

Viimeistään tässä vaiheessa menetettän usein vaimo ja perhe,asunto ja työpaikka.Järjestys voi vaihdella.

Järjestys voi todellakin vaihdella, mutta työpaikka lähtee viimeisenä. Siitä alkoholisti pitää itse kiinni, kynsin ja hampain. Sitten kun se menee, niin alamäki saattaa olla hyvinkin jyrkkä.

Alkoholismi on luokiteltu sairaudeksi.Minun mielestäni alkoholismi on itseaiheutettu sairaus,johon saa halutessaan hoitoa.

Ja kummallinen sellainen. Itse tunnen erään miehen, joka saattaa olla vuodenkin ilman pisaraakaan alkoholia. Sitten hän menee viinakauppaan, ostaa muutaman pullon vodkaa, sulkeutuu kotiinsa ja vetää ensimmäisen pullon kahdella huikalla alas. Toinen menee hieman verkkaammin. Sen jälkeen hän nukkuu, herää, juo ja nukkuu taas. Näin saattaa mennä pari viikkoa. Jotenkin tuntuu hullulta ajatella, että tämä olisi jotenkin itse aiheutettu.

Hoitoon hänellä ei ole motivaatiota. Eihän hän ole alkoholisti selvin päin... Eikä tajua, miksi hänen pitäisi olla hoidossa. Pariin otteeseen hän on ollut katkolla ja voinut todella huonosti, mutta muutaman kuukauden kuluttua taas sama juttu.

Jokaisella ihmisellä on taakkansa. Yksi hyvä esimerkki tällaisesta on liikalihavuus. Jotkut ihmiset kantavat 50 kilon ylikuormaa koko elämänsä, eivätkä laihdu, vaikka tahto on ajankohtainen joka päivä ja ympäristö täynnä toinen toistaan parempia niksejä laihdutukseen. Liikalihavuus on vain hieman harmittomampi taakka ihmiselle, kuin alkoholismi. Sitä ei paheksuta samalla tavalla, kuin alkoholismia.

Alkoholismia on vaikea ymmärtää saurautena, kun se ei näy. On esim. paljon helpompi ymmärtää kaveria, joka nilkuttaa kipeän nilkkansa kanssa, koska tämän näkee ilmi-elävänä edessään. Alkoholismi taas piilee ihmismielessä, samalla tavalla kuin esim. masennus. Silloin on helppo ymmärtää vain hetken.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
ANTENNI kirjoitti:
Poikani sanoi että koulussa puhuttiin että jere saa potkut mitä on tapahtunut,vastasin että jere myöhästyi laivasta kun oli todennäköisesti juopotellut johon poikani totesi että vittu että on tyhmä jätkä.Jere on poikani suuri idoli mutta tajuaa kuitenkin mikä on tyhmää ja mikä ei.Lapsellinen hän on mutta ei tyhmä.

Isot edellä ja pienet perässä - vai onko tässä tapauksessa päinvastoin?
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viime päivinä iltapäivälehtiä on myyty kirjoituksilla Mika Myllylän avioerosta ja sen jälkeen alkaneesta ryyppyputkesta. Kun voidaan olettaa, että Mikan putki jatkuu, lehtien viinan kanssa läträämiskiintiö on täynnä: Jeren potkut ja putken aloitus eivät yksinkertaisesti sovi nyt samoihin lööppeihin.

Siispä Ilta-Sanomat (Sanoma Oy) ja Iltalehti (Alma Media) suostuttelevat HIFK:n hallituksen pitämään Jeren kokoonpanossa pienin sanktioin. Näin saadaan täysi myyntikate Jeren mahdollisista myöhemmistä ryyppyputkista ja potkuista.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
RustEnuff kirjoitti:
Aivan. Jos Francis ei saisi päättää Jeren jatkosta, niin miten meneteltäisiin siinä tapauksessa, että nimenomaan Francis haluaisi Jeren pihalle mutta hallitus ei? Valmentaja pihalle, koska Jere vetää enemmän yleisöä kuin valmentaja?
Eiköhän sen ilmoittaminen, että päätös siirtyy hallitukselta Francisille ollut aika selvä viesti, että haluavat Jeren jatkavan. Eivät kuitenkaan halunneet menettää kasvojaan, siksi tämä "valmentaja päättää".

Ei noita asioita kuuluisi julkisuudessa puida, ennen kuin asioista on päätetty.
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
case karalahti

Mua kiinnostaa eniten se, miten Jere pelaa. Jos on kunnossa ja pelaa hyvin jatkakoon. 10000 tai 20000e sakko jokaisesta törttöilystä, ja jos harrastukset haittaa työntekoa eli HIFKin puolustuksessa liiderinä toimimista, niin ei muuta kuin penkin päähän jos parempia pelureita löytyy.Turha jankuttaa "viimeisistä varoituksista". Niitä on ollut jo niin monta. Ja Jere on hahmo ja persoona, jota on turha päästää muualle.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä on suora sitaatti Brändin sivuilta:

"Jeren tilanteesta keskustelimme eilisen pelin jälkeen valmennusjohdon kanssa. Tänään puimme tilannetta IFK:n hallituksessa, minkä jälkeen tiedämme kuinka etenemme".

Kuka vetää tästä johtopäätöksen, että Francis mukamas päättää tästä asiasta? Tämä on aivan tavallinen toimintatapa missä tahansa yrityksen johtoryhmä/hallitus tasolla. KESKUSTELLAAN asiasta! Vastuu päätöksestä on aivan varmasti hallituksella, ja minulla on erittäin vaikea uskoa, että hallitus edes perustelisi päätöstään valmennusjohdon mielipiteellä, ellei se ole sama kuin hallituksen, (ainakin virallisesti ulospäin).

On varmaa, että HIFK.n hallitus tekee kaikkensa pitääkseen Jeren. Ainoa ongelma on löytää edes kohtuullisen hyvä ja omaa uskottavuutta ylläpitävä perustelu.

Jerellähän on tosi kova sanktiopykälä nykyisessä sopimuksessa törttöilystä. Sehän tarkoittaa, että sanktiopykälä nyt astuu voimaan kun mies on törttöilyt. (Kukaan meistä ei edes tiedä törttöilyn tasoa tai laatua). Se meistä faneista joka tietää mitä sanktiopykälässä lukee voi viisastella näillä sivuilla siitä mitä nyt tulee tapahtumaan. Olisi myös järjetöntä antaa Jerelle potkut jos sanktiopykälä sanoo, että tällaisesta törttöilystä sanktio on 20.000 Euron sakko. Voimme siis vain odottaa hallituksen päätöstä.

Toivon itse hartaasti, että se menee muodossa: Hallitus on päättänyt..... (ja valmennusjohtoa ei mainita lainkaan).

Uskon, että Jere edelleen jää joukkueeseen, ja että hallitus kertoo minkä sanktion Jere on saanut.

Mikäli Jere saa potkut uskon, että hän jatkaa uransa ulkomailla, mitä todennäköisemmin venäjällä. Harva joukkue Suomessa voi noin vaan ottaa vastaan Jeren kaiken tän jälkeen, ja Ruotsissa ei taida olla yhtään jengiä jolla olisi munaa siihen. Sveitsi ei tule kysymykseen, ja NHL/AHL on lopullisesti jo out.
 
Viimeksi muokattu:

twins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älykkäästi pelaava
Tottakai Jere jatkaa mikäli eivät pistä liian kovia ehtoja eli täysraittiutta hoitoineen. Mun mielestä juuri se että et edes NHL tilien houkuttelemana pysty oleen juomatta (NHL:n päihdeohjelma) tiettyjä aikoja, on merkki vakavasta ongelmasta. Jerehän toki selitti asian niin että "tietty pystyn jos haluan" mutta sehän kuulostaa niin holistin lausunnolta kuin olla ja voi. No siitä ajasta on menty vaan taaksepäin, että ei liene kenelläkään epäselvää etteikö ongelmaa olis.
Alkoholismiinhan muuten toisilla vaan on geenit huonommat kuin toisilla. Se on tutkittua.

Toivon, ihan eriseuran miehenä, äijän pelaavan ja kasvavan aikuiseksi. Nyt on viimiset ajat saada niin pää kuin roppa kuntoon. Muuten menee miestä ohi niin oikeelta kuin vasuriltakin. Siinä samassa myös perhe ja elämä.
Matikainen kyllä kuulosti aika kypsyneeltä, Frankista puhumattakaan.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
RoopeS kirjoitti:
On varmaa, että HIFK.n hallitus tekee kaikkensa pitääkseen Jeren. Ainoa ongelma on löytää edes kohtuullisen hyvä ja omaa uskottavuutta ylläpitävä perustelu.

Sen vähän perusteella, mitä olen uusinta episodia seurannut, mieleen ei kertakaikkiaan voinut olla juolahtamatta, että kysymys on tästä, nimenomaan tästä, eikä mistään muusta kuin tästä.

Vaan mikäs siinä, niin tai näin.


Ranger
 

TheSirPena

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pentti Matikainen
twins kirjoitti:
Tottakai Jere jatkaa mikäli eivät pistä liian kovia ehtoja eli täysraittiutta hoitoineen. Mun mielestä juuri se että et edes NHL tilien houkuttelemana pysty oleen juomatta (NHL:n päihdeohjelma) tiettyjä aikoja, on merkki vakavasta ongelmasta. Jerehän toki selitti asian niin että "tietty pystyn jos haluan" mutta sehän kuulostaa niin holistin lausunnolta kuin olla ja voi. No siitä ajasta on menty vaan taaksepäin, että ei liene kenelläkään epäselvää etteikö ongelmaa olis.
Alkoholismiinhan muuten toisilla vaan on geenit huonommat kuin toisilla. Se on tutkittua.

Toivon, ihan eriseuran miehenä, äijän pelaavan ja kasvavan aikuiseksi. Nyt on viimiset ajat saada niin pää kuin roppa kuntoon. Muuten menee miestä ohi niin oikeelta kuin vasuriltakin. Siinä samassa myös perhe ja elämä.
Matikainen kyllä kuulosti aika kypsyneeltä, Frankista puhumattakaan.
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä sairaudesta nimeltä alkoholismi, joten parempi, että olet hiljaa siitä asiasta. Jos Jere on alkoholisti niin aika kova kaveri saa olla, kun pystyy samalla olemaan yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Toisinsanoen sellaista kaveria ei olekkaan. Se että ottaa ehkä kerran pari kuussa ei tarkoita, että sinulla on alkoholismi.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
#10 forever kirjoitti:
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä sairaudesta nimeltä alkoholismi, joten parempi, että olet hiljaa siitä asiasta. Jos Jere on alkoholisti niin aika kova kaveri saa olla, kun pystyy samalla olemaan yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Toisinsanoen sellaista kaveria ei olekkaan. Se että ottaa ehkä kerran pari kuussa ei tarkoita, että sinulla on alkoholismi.

Onko sinulla sitten? Yksi alkoholismin oireista on kiistämättä se, ettei pysty lopettamaan, viina on liian tärkeä osa elämää. Ja näin se kyllä Jeren puolelta näyttäisi olevan. Ja tämän sanon sillä kokemuksella, mikä on kertyny katsottuani vuosia sivusta oman suvun tapausta.

Mitä tulee kysymykseen siitä, pitäisikö Jeren saada kenkää, enpä tiedä. Periaatteessa kyllä, toisaalta ei. Ei sellainen juttu toimi missään työyhteisössä pidemmän päälle, että jollain on eri pelisäännöt kuin toisilla, mutta toisaalta on vaikea kuvitella tilannetta, jossa Jere potkitaan pihalle IFK:sta ja tämä siirtyy muualle. Varmasti joku joukkue palkkaisi, vaikka onkin nähnyt käytöksen mallin sivusta. Voi vain kuvitella sitä raivoa ja sekaannusta, jos Jere luistelisi liigajäillä muu kuin petopaita päällään.

Siispä Jere jää, ja tämän ongelman kanssa painitaan ja huonoa julkisuutta niitetään niin kauan, kuin herran peliura jatkuu. Rauha laskeutuu, kun hokkarit lyödään naulaan. Voi olla, että siinä kohtaa toimistollakin huokaistaan helpotuksesta.
 

nastamuumio

Jäsen
Suosikkijoukkue
TIIKERIT (kovin junnuseura ikinä!)
#10 forever kirjoitti:
Sinulla ei taida olla mitään käsitystä sairaudesta nimeltä alkoholismi, joten parempi, että olet hiljaa siitä asiasta. Jos Jere on alkoholisti niin aika kova kaveri saa olla, kun pystyy samalla olemaan yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Toisinsanoen sellaista kaveria ei olekkaan. Se että ottaa ehkä kerran pari kuussa ei tarkoita, että sinulla on alkoholismi.

Tässä on koko asian ydin HIFK:n organisaatiolle ja faneille Karalahti kelpaa aina niin pitkään kun hän on yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Tuo asenne on kuitenkin loppujen lopuksi karhunpalvelus Jerelle, joka tulee joskus tajuamaan, että häntä siedettiin pelkästään pelitaitojen takia. Tietenkin HIFK on alusta asti lepsuillut tapauksen kanssa, joten tässä vaiheessa on enää mahdotonta tiukentaa otetta.
 

atsku

Jäsen
TheRoy kirjoitti:
Mua kiinnostaa eniten se, miten Jere pelaa. Jos on kunnossa ja pelaa hyvin jatkakoon. 10000 tai 20000e sakko jokaisesta törttöilystä, ja jos harrastukset haittaa työntekoa eli HIFKin puolustuksessa liiderinä toimimista, niin ei muuta kuin penkin päähän jos parempia pelureita löytyy.Turha jankuttaa "viimeisistä varoituksista". Niitä on ollut jo niin monta. Ja Jere on hahmo ja persoona, jota on turha päästää muualle.
Hyvin kirjoitettu, olen samaa mieltä. Turha enää varoitella ja uhota Jeren pois potkimisella. Hifkillä ei yksinkertaisesti ole varaa laskea tämän tason miestä pois joukkueesta. Kunnon sakko (20 000e) joka kerta, kun mies töppää ja töppäähän mies vielä moneen otteeseen. Se on osa Karalahtea ja uskon että Hifk tietää mitä on ostanut. Niin kauan kun Jere pystyy pelaamaan tuolla tasolla kuin pelaa, hän tulee kuulumaan Hifkin kalustoon ja ykköspakkipariin. En hyväksy ollenkaan miehen toimia ja tilanne on sekä Jerelle, että Hifkille todella vaikea. Mobergin sanoin: "Yksikään pelaaja ei voi olla suurempi kuin tämä organisaatio." ...mutta kun organisaatiolla on Jeren kasvot...
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Ylen tekstitv:n mukaan HIFK:n hallitus kokoontuu sunnuntaina päättämään Jeren kohtalosta. Eli näköjään saamme elää vielä jännityksessä muutaman päivän..
 

veltsu

Jäsen
Ei millään joukkueella ole varaa pitää ringissä pelaajaa, joka ei pysty kontrolloimaan käytöstään. Jos siihen ei puututa, niin myös muut pelaajat odottavat saavansa vapauksia lipsumisiin. Ei yksikään pelaaja ole korvaamaton. Pätee myös työelämässä. Aina tulee uusia tilalle ja kuvioista poistuneet "korvaamattomat" unohtuvat yllättävänkin nopeasti. Eli...
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Iltalehdessä mainittiin että Jereltä olisi jäänyt kesän aikan joitakin harkkoja väliin. Ehkä nämä poissaolot olivat niitä "urheilullisia puutteita" joihin Francis viittasi?
 

Lager Lager

Jäsen
Suosikkijoukkue
National Hockey League
baddinki kirjoitti:
Ylen tekstitv:n mukaan HIFK:n hallitus kokoontuu sunnuntaina päättämään Jeren kohtalosta. Eli näköjään saamme elää vielä jännityksessä muutaman päivän..

Sunnuntaina, eli hallitus siis päättää Jeren tilanteen kankkusessa. Siitä voi olla hyötyäkin, kun muutama myöhästyy kokouksesta. Saas nähdä millä ilmeellä IFK fanit kömpii ensi maanantaina kouluihin ja töihin.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Master Chief kirjoitti:
Iltalehdessä mainittiin että Jereltä olisi jäänyt kesän aikan joitakin harkkoja väliin. Ehkä nämä poissaolot olivat niitä "urheilullisia puutteita" joihin Francis viittasi?

Aijjaa no mitenkäs Pena, sitten sano toisessa iltalehdessä(vai sanomat) et ei oo ollu mitään ongelmia jeren kesän harjoittelussa....
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
nastamuumio kirjoitti:
Tässä on koko asian ydin HIFK:n organisaatiolle ja faneille Karalahti kelpaa aina niin pitkään kun hän on yksi SM-liigan parhaista puolustajista. Tuo asenne on kuitenkin loppujen lopuksi karhunpalvelus Jerelle, joka tulee joskus tajuamaan, että häntä siedettiin pelkästään pelitaitojen takia. Tietenkin HIFK on alusta asti lepsuillut tapauksen kanssa, joten tässä vaiheessa on enää mahdotonta tiukentaa otetta.

Tiukkaa settiä! Kuka ottaa vastuun, otatko sinä vastuun!? Ei vaan, vakava asia. SM-liigan huippupuolustaja, ehdottomasti. Lahjakkuus ja fyysiset elementit maailman valioksi? Todennäkösesti. Ja mihin tämä suuri läpimurto tyssäsi? Niinpä.

Enemmän Jerellä on pelivuosia takana kuin edessä, joskus se lento katkeaa, mitäs sitten? Tosin, tuurijuoppoja ja tissuttelijoita on Suomen maa täynnä ja ihan hyvin tässä ollaan pärjäilty. Ja tuo skenaaurio ei vielä ole ajankohtanen. Mutta itse aihioon...Jeren erottaminen jengistä olisi ollut piristävä poikkeus asian tiimoilta, mutta jospa nyt kuitenkin viimesen kerran istuvat pöytään, vääntävät kättä ja pistävät sanktiot kohilleen. Sitten Jere voi taas palata sorvin ääreen ja vetämään väkeä vieraskatsomoihin. Porissakaan käynyt kahteen vuoteen, kele!

Olisi ihan mielenkiintosta nähdä kapeakasvoinen ja huippukuntonen Karalahti vielä kerran maajoukkueessakin isossa roolissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös