Jatkoajan virallinen valokuvaustopic

[-OO-]

Kysytääns täältä, kun ketjussa ehkä liikkuu jossain määrin myös kuviaan käsitteleviä ihmisiä.

Käytössä olisi Photari CS ja normaalista kasvokuvasta pitäisi saada väkerrettyä "viivakuva" eli siis sellainen yksivärinen kuva mikä koostuisi vain viivoista ts. lähinnä kai kasvonpiirteet yms. tuolla saisi esiin.
Tähänastiset omat kokeilut ovat osoittautuneet surkeiksi, joten pientä vinkkiä kaivattaisiin.

Kokeile: Image --> Adjustments --> Treshold. Siitä vaan sitten liukusäätimellä katsoo sopivan arvon. Tuolla saa yleensä aika helposti tehtyä, riippuu toki kuvastakin vähän.

 

[palle fontän]

Uudenvuoden kuvat löytyy nyt täältä!

Pihasta tykkäsin. Heti huomaa, että on käytetty pitkää valotusaikaa ja jonkinlaista jalustaa. Kirkkaista valoista huolimatta koko kuva on hyvin valottunut ja tunnelma välittyy. Jos siis tunnelma oli tuo, joka kuvassa näkyy ;)

 

[varjo]

Kokeile: Image --> Adjustments --> Treshold. Siitä vaan sitten liukusäätimellä katsoo sopivan arvon. Tuolla saa yleensä aika helposti tehtyä, riippuu toki kuvastakin vähän.

Jees, ei tuo ihan sitä tehnyt mitä tahtoisin, mutta ehkä toivottavasti riittävän lähelle.

Sitten pitäisikin miettiä miten kuvan saisi modattua kaksiväriseksi siten että värikontrasti toteutettaisiin harvemmalla kuvioinnilla ja täydellä kuvioinnilla :)
Tjooh, ehkä pitää vain tyytyä tuohon mitä on nyt kasassa.

 

[koo]

Kai käytit jalustaa?

Enpä käyttänyt, en mukamas ehtinyt, vaikka minulla sellaisia on kaksinkin kappalein, ilotulitusasetukset oli kyllä käytössä.
Mutta nyt osaan sillä harjottelin äsken ulkovaloilla ja aikas jänniä asetelmia niistäkin sai, jos eivät nyt ihan ilotulituskuvia korvaakaan.

Terveisin koo

 

[Dilla]

Ilotulituksia en kuvannut ollenkaan, mutta muuta olen senkin edestä.

Snow Dunes
BMW
Just Begun
The Light

 

[Hartiapankki]

Nythän on todella hieno valo tuossa puoli neljän-neljän välissä iltapäivisin. Tänäänkin kirkas taivas tummui auringon laskiessa pikkuhiljaa syvänsiniseksi ja kontrasti valkoisiin puihin on huikea. Voisi sanoa että melkein sadunomainen tunnelma.

 

[Kummeli]

En muista, olenko postannut tämän kuvan tänne jo? Toivottavasti en.

Avain

Kuva on otettu ihan luonnonvalossa, lasipöydän päällä, aukko f/2.8.

 

[Uleåborgir]

Sain pimeän ajatuksen.

Ajattelin, että otetaan aihe, jonka kuvaamiseen on aikaa vaikkapa kuusi tuntia vuorokaudessa. Alkaa kello 12.00 ja päättyy kello 18.00. Kuvien on oltava jokaisen jemmapaikassa urlin takana kellonlyömään mennessä, muuten tulee hylsy armota.

Seuraavat kolme tuntia on aikaa arvioida valokuvia, eli tuomarointi päättyy kello 21. Arviointi käydään Kierrätyskeskuksen puolella. Kolme tuntia on nätti aika, jota ennen kauhean moni ei ole vielä mennyt tuutimaan. Se, joka äänestyksen voittaa, saa päättää seuraavan kuvausaiheen ja saa kunniaa. Ikävä kyllä voittaja joutuu laskemaan seuraavan illan äänet, mikä tapahtuu 21.00 - 21.30. Uusi aihe on annettava viimeistään 22.01. Äänet voi laskea nopeamminkin, eli uuden aiheen voi antaa vaikkapa kello 21.09, mikäli kerkeää.

Demotetaanpa:

Kuvitellaan, että Uleåborgir on voittanut äänestyksellä "kahvimuki"-aiheisen taiston. Hän on ottanut kuvan kahvimukista ja siirtänyt kuvan photobucketiin osoitteella:

http://i812.photobucket.com/albums/...an virallinen valokuvaustopic/voittokuppi.jpg

 

[palle fontän]

Sain pimeän ajatuksen.

Ajatushan on loistava. Tekisi mieleni ehdottaa aiheeksi esim. suihinottoa, mutta tuo on kuitenkin kilpailun aiheena ehkäpä liian arkipäiväinen. Eikun siis oikeasti hyvä idea.

 

[Skeletor]

Tuohan on hyvä idea ja käytössä mm. yhdessä Facebookin ryhmässä. Yksi sääntö olisi vielä poikaa. Kaikki usmailu pois. Kilpailu siis oikeilla luomuvalokuvilla...

 

[Kolokettu]

Spesiaalimpi kysymys valokuvien tekijänoikeuksista. Jos jollain on tietoa, niin vastaus kiinnostaisi kovasti, koska vähäsen väänsimme aiheesta yhden kaverin kanssa:

Petteri pyytää kaveriaan Lauria ottamaan itsestään valokuvan. Tarkoitusta varten Petteri ojentaa Laurille oman kameransa. Lauri napsaiseekin Petteristä periaatteessa ihan tavallisen otoksen. Petterin on tarkoitus laittaa kuva Facebookkiinsa, tosin Laurilla ei kuvan käyttötarkoituksesta ole sen kummemmin tietoa eikä kiinnostustakaan.

No, käykin vahingossa niin, että tiettyjen yksityiskohtien takia kuvasta tuleekin mielettömän hupaisa nettihitti. Petteri tajuaa bisnesmahdollisuutensa alkaen painattaa kuvastaan T-paitoja myyntitarkoitusta varten. Lauri törmää T-paitoja mainostavaan nettisivuun ja tajuaa, että tämähän on hänen ottamansa kuva!

Elikkäs: onko teillä mielipiteitä/tietoa siitä, onko kuvaajalla myös tällaisissa "naurettavissa" tapauksissa jonkinlainen tekijänoikeus ottamaansa kuvaan? Pitääkö kuva (kamera) omistaa myös "fyysisesti" edes jonkun aikaa, vai riittääkö ainoastaan se, että juuri sinä olet painanut kuvausnappia? Luovuttaako Lauri tekijänoikeutensa jotenkin siinä vaiheessa, kun hän ilman mitään vaatimuksia antaa kameran takaisin Petrille? Tällaisia amatöörien kuvautuksiahan nyt tapahtuu jatkuvasti, vaikkapa perheen halutessa lomamatkalla samaan potrettiin. Tässä kuvitteellisessa esimerkissä nyt vain tekijänoikeus alkoi Lauria kiinnostamaan, tosielämässähän tämmöseen tapaukseen tuskin tulee ikinä törmäämään...

Okei, meni jo niin teoreettiseksi lakihömpäksi, että tokkopa taitaa enää valokuvausihmisiä kiinnostaakaan. Tosin kaikenlainen tekijänoikeustietous valokuvien osalta olisi sivistävää, vaikkei tähän kyseiseen tapaukseen vastausta olisikaan.

Oma valokuvaushistoriani on kyllä yhtä lyhyt kuin luettelo Ruotsin sotasankareista. Se on harmi, sillä hyvät kicksit joistain upeista kuvista kyllä ajoittain saa, ja olisi hienoa joskus koittaa itsekin räpsiä. Mutta ei oikein tolla kännykkäkameralla onnistu saamaan samanlaisia otoksia...

 

[grace]

Mutta antakaa vain lisää ehdotuksia esimerkiksi aikatauluihin. Olisiko parempi esimerkiksi viikonloppuisin myöhentää tai lyhentää aikaa? Onhan joka jätkällä ja tytöllä kankkunen vähintään sunnuntaina? Ehdotteluja - varsinkin naisilta - otetaan vastaan. Mulla on pitkä tukka ja vihreät silmät.

Ehdottelen, vaikka mies olenkin... aikaraamihan voisi vaihdella kuuden tunnin ja kokonaisen vuorokauden välillä aiheesta riippuen. Jälkikäsittelyä sallittakoon sen verran, että kevyt rajaus ja tasojen säätö sallitaan, esimerkkinä toimikoon Reuters, joka sai lokaa niskaansa, koska julkaisi rajusti manipuloituja kuvia Israelin taisteluista.

Elikkäs: onko teillä mielipiteitä/tietoa siitä, onko kuvaajalla myös tällaisissa "naurettavissa" tapauksissa jonkinlainen tekijänoikeus ottamaansa kuvaan?

Valokuva saa ylipäätään harvoin teos -statuksen ja tekijänoikeus kuuluu yleensä teokselle. Valokuvalle kuvaaja saa respekti- ja isyysoikeuden eli hän omistaa moraaliset oikeudet kuvaan. Tässä tekijänoikeusneuvoston "esimerkki" päätös.

Valokuva voi siis saada tekijänoikeuksia jos se on omaperäinen ja ilmentää kuvajaan panosta kuvaan, mutta esimerkkisi kuva ei tekijänoikeutta mielestäni saa. Moraaliset oikeudet toki säilyvät.

Ja meikäläisen kuvia voi katsella täällä.

 

[Kummeli]

Tuohan on hyvä idea ja käytössä mm. yhdessä Facebookin ryhmässä. Yksi sääntö olisi vielä poikaa. Kaikki usmailu pois. Kilpailu siis oikeilla luomuvalokuvilla...

Eikö sallita mitään muokkausta? Esim. kontrasti, terävöitys, rajaus, värikylläisyys tai värien poisto?

Itse en varmaan vielä ekaan kisaan ehdi mukaan, mutta varmasti äänestän ja myös osallistun joihinkin kisoihin.

 

[Rod Weary]

Eikö sallita mitään muokkausta? Esim. kontrasti, terävöitys, rajaus, värikylläisyys tai värien poisto?

Itse en varmaan vielä ekaan kisaan ehdi mukaan, mutta varmasti äänestän ja myös osallistun joihinkin kisoihin.

Epäilen omia mahiksiani ehtiä osallistumaan, mutta silti olisi kiva määritellä nuo rajoitukset. Jos esim. ottaa käsivaralta RAW-kuvia hämärässä ilman salamaa suurilla ISOilla, kai sitä saa sentään kohinat poistaa? Muutenkaan nuo Kummelin mainitsemat perussäädöt eivät liene dopingia. Mutta photoshoppaaminen sinällään on nou-nou. Eli yksityiskohtien muokkaaminen menee jo harmaalle alueelle, ellei jopa kielletylle.

 

[palle fontän]

Sinänsä nuo säännöt kannattaa laatia tarkkaan. Esim. otat kuvia JPEG-muodossa -> kamera tekee jo tuota automaattista säätämistä. Otat kuvia RAW-muodossa -> säätäminen tehdään kameran ulkopuolellla.

 

[Uleåborgir]

Rukataanko näitä sääntöjä viikonlopun yli ja aloitetaan kisa ensi viikon puolella. Mulla on nimittäin ongelma. Hukkasin viime viikonloppuna ryllätessäni kamerani laturin ja akku on finaalissa. Mutta jotta tässä voisi jokainen orientoitua kuvaamaan ensi viikolla, niin ehdotan aihetta "talvi-illan tarina". Ja sitten ehdottaisin kolmea eri luokkaa kuvausaikatauluihin: luokka I: aikaa 6 tuntia, luokka II: aikaa 12 tuntia ja luokka III: 24 tuntia.

"Talvi-illan tarina" olisi III-luokan aihe. I- ja II-luokan tuomarointi käytäisiin saman vuorokauden puolella, mutta III-luokan kilpailussa olisi koko seuraava vuorokausi aikaa tuomaroida. I- ja II-luokkien kisoja voi järjestää peräkkäisinä päivinä, mutta III-luokan kisan jälkeen on yksi välipäivä, jolloin vain tuomaroidaan. Sitä, miten tämä aikataulutus kellon mukaisesti toimii, sitä voi miettiä joku minua viisaampi.

 

[Tpip]

Kuullostaa hienolta idealta. Mukana vaan jos duunit antaa aikaa myöten.

Käsittelystä sen verran, että olen sen kannalla, että ainakin perusmuokkaukset saa (ja pitää) tehdä (rajaus, kontrastit, värisävyt yms.) ja mahdollisia mv-kuvia varten jonkinmoinen säätäminen on pakkokin sallia. "Kuvamanipulaation" kieltäminen on hemmetin hankataa tietysti, kun tullaan esim. kysymyksiin, saako mahdollisesti kennossa olevan pölyhiukkasen aiheuttaman "tahran" poistaa, vai meneekö se jo manipuloinnin puolelle?

Enivei, idioottimaista olisi kieltää "kaikki", koska silloin juurikin raw:nia ei kannata kuvata, vaan antaa kameran hoitaa automatiikka. Entäpä pokkareista löytyvät presetit? Kelpaako kameran tekemä seepia ja hylätäänkö photarissa veivattu?

Kuvan koolle kannattanee antaa joku minimi- ja maksimimitta, tasapuolistaa (helpompi arvioida) kisaa, kun kaikki kuvat ovat esillä abaut samankokoisina.

 

[grace]

Kyllähän kuvasta voi (ainakin minun mielestäni) photoshopata pölyhiukkasen pois, koska se ei kuulu kuvaan kuvaushetkellä eikä siten muuta kuvan luonnetta poistettaessa. Puun hävittäminen horisontista onkin sitten "kiellettyä".

 

[jh1981]

Tässä ketjussa kun ei paljoa ole kiekkokuvia näkynyt ja ollaan kuitenkin hokipalstalla niin ajattelin jakaa kanssanne yhden "Salaatti-Säterin" torjunnan tältä illalta Hakametsästä.

Säterin hanskatorjunta

EDIT: Vastauksena Kummelille: Yksittäisotos, sillä Olympuksen 3.5 kuvaa sekunnissa on liian vähän tuollaisien kuvien ottoon sarjakuvauksella. (nimimerkillä yritetty on ja aina kuvat on väärältä hetkeltä)

 

[Kummeli]

Säterin hanskatorjunta

Hieno torjunta ja hienosti osunut kuva juuri tuohon kohtaan. Onko käytössä ollut joku sarjakuvausmuoto, vai onko kyseessä vain kuvaajan nopea sormi ja tuuri yhdistettynä?

 

[Cosmo]

Päivää.

Ajattelin tehdä todellisen spektaakkelin! Pihallani on nimittäin joku 100 kuutiota lunta. Autotallin ikkunasta näkyy kasoille hienosti ja nurkassa lojuu ylimääräinen Digikamera (Canon Poweshot S1), jonka voi ajastaa ottamaan kuvaa tunnin välein. Laitan kameran alustale ikkunan taakse autotalliin ja siitä kuva tunnissa ja puran välillä kuvat pois ja laitan kuvat pötköön hienoksi filmiksi ja sitten on aivan uskomattoman hieno teos lumien sulamisesta ja ehkä jotain leskenlehtimatskua. Nykytilanteen lumien suhteen huomioon ottaen valmista tullee joskus elokuussa.

Koska en ole mikään valokuvaexpertti, niin millä asetuksilla kannattaisi se koje jättää ottamaan kuvia? Siis niin että ulkona vallitseva valaistus jotenkin seuraisi kuviin mukana, kun on hämärää niin sitten on vähän hämärämpää jne., ettei mene ihan psykedeeliseksi värisävytykitykseksi, kun kuvia jonoon laittaa. Ei mitään hifistelyä, mutta sen täysautomaattisen tilalle joku yleisasetushomma, tyyliin"kiinteä aukko ja ISO 100 eikä tietenkään salamaa tms. ja käytä muuten tätä softaa ja sivua, ohjeita on" nyrkkiohje. Kai tollanen on ihan peruskauraa jollekin, joka niistä jotain tajuaa.

Taiteen ehdoilla tietty!

 

[Rod Weary]

Jaa-a. Taitaa olla mahdoton tehdä yhdellä yleisasetuksella. Valaistus muuttuu näissä oloissa niin paljon, että joko saat suurimmaksi osaksi täysin tummaa, tai sitten täysin puhkipalanutta materiaalia aikaiseksi. Parasta olisi jättää kaikki asetukset automaatille, salama disabloituna.

Tai itse asiassa, jätä aukko kiinteäksi, joku 11 järkkärissä ainakin pitäisi olla passeli. Valotus vallitsevan mukaan.

 

[jh1981]

Koska en ole mikään valokuvaexpertti, niin millä asetuksilla kannattaisi se koje jättää ottamaan kuvia? Siis niin että ulkona vallitseva valaistus jotenkin seuraisi kuviin mukana, kun on hämärää niin sitten on vähän hämärämpää jne., ettei mene ihan psykedeeliseksi värisävytykitykseksi, kun kuvia jonoon laittaa. Ei mitään hifistelyä, mutta sen täysautomaattisen tilalle joku yleisasetushomma, tyyliin"kiinteä aukko ja ISO 100 eikä tietenkään salamaa tms. ja käytä muuten tätä softaa ja sivua, ohjeita on" nyrkkiohje. Kai tollanen on ihan peruskauraa jollekin, joka niistä jotain tajuaa.

Taiteen ehdoilla tietty!

Valokuvauksessa on sunny16 sääntö eli aurinkoiselle säälle aukko f16, suljinaika 1/100 ja iso100 tuo oikean valotuksen.

allaolevassa linkissä on valmiit taulukot tuon kaavan käyttämiseksi.
http://www.photomigrations.com/articles/0403200.htm
Tuon pohjalta lähtisin itse hienosäätämään valotusta.


Lopuksi kun kuitenkin kiekkopalstalla ollaan niin tässä linkissä olisi yksi tunnelmapala Tappara-Jokerit pelistä tiistailta.

 

[Dilla]

Harmittavan hiljaista on tässä ketjussa. Suunniteltu kilpailukin taisi unohtua.

Pitkästä aikaa kuvia.

Changes
So Fresh, So Clean
Winter Stars
Winter Windmill
On The Road
Smooth
Hypnotize
_|__
Follow The Light
Quiet Storm
Too Long Winter

Huh, olipahan lista. Kommentteja otetaan mielellään vastaan! :)

 

[grace]

Huh, olipahan lista. Kommentteja otetaan mielellään vastaan! :)

Oli tosiaan tyylikäs lista. Kuvasi miellyttävät meikäläisen silmää varsinkin sommittelun osalta. Hienoja otoksia kaiken kaikkiaan.