Jatkoajan virallinen homoketju

[Mostal0]

Kaikki normaalin heteroseksin ulkopuolinen?
Ei tuo muuten olisi kysymys mutta kun nostivat sen esille...

Ja nyt sitten määritelmää normaalille heteroseksille.

 

[Klose16]

Mitä on normaali heteroseksi? Lauantaisaunan jälkeen pimeässä makuuhuonessa tapahtuva lyhyt akti, jonka aikana ei puhuta? Saako olla esileikkiä vai onko se perverssiä?

Avioliitossa tapahtuva.

 

[Valapatto]

Avioliitossa tapahtuva.

Ohhoh. Meikäläinen ei siis tähän ikään mennessä ole vielä ikinä harrastanut normaalia heteroseksiä.

Vai lasketaanko se, jos toinen osapuoli on avioliitossa?

 

[Radiopää]

Avioliitossa tapahtuva.

Selvä. Luonnollista se ainakaan ole, sillä luonto ei tunne käsitettä avioliitto.

 

[Klose16]

Selvä. Luonnollista se ainakaan ole, sillä luonto ei tunne käsitettä avioliitto.

Ihanko tosi. Riippuu miten luonto määritellään.

 

[Klose16]

Ohhoh. Meikäläinen ei siis tähän ikään mennessä ole vielä ikinä harrastanut normaalia heteroseksiä.

Vai lasketaanko se, jos toinen osapuoli on avioliitossa?

Kysy Radiopäältä, kerran osaa kysyä idiootteja niin vastanneekin.

 

[godspeed]

Luonto on se mitä ihminen ei ole määritellyt, koska luonto ei tottele ihmistä. Ihminen on osa luontoa, mutta sillä ei ole valtaa määritellä mikä on oikein ja mikä on väärin, asiasta riippumatta.

 

[Fat Cat]

Harrastetaanko Suomessa muka tätä, että paneskellaan vasta avioliitossa? En tunne henkilökohtaisesti yhtään tälläistä tapausta. No, minä olenkin perverssi.

 

[Klose16]

Luonto on se mitä ihminen ei ole määritellyt, koska luonto ei tottele ihmistä. Ihminen on osa luontoa, mutta sillä ei ole valtaa määritellä mikä on oikein ja mikä on väärin, asiasta riippumatta.

Biology does not exist vai miten tuo nyt menee...
Siis miten niin ihminen ei omaa valtaa oikean ja väärän suhteen. Jos noin niin sitten kaikki asiat vain kumpuaisivat... luonnosta.
Tarkoitat kai että me vaan tulkitaan moraalia, joka on ontologista. Mutta siis pikemmin niin, että meillä ei ole valtaa olla tulkitsematta.

Anyways, homoparit ei voi saada itsekseen lapsia. Hui kauheata!

 

[Mostal0]

Siis nyt on ihan huikeata tykitystä jo. Siis avioliitto tekee seksistä normaalia? Voi hyvä luoja. Mikä tuo biologia-viittauskin oli? Luonnossa seksiähän harrastetaan vain lisääntymismielessä pl. delfiinit ja simpanssit ja muut kädelliset, mutta silti kaikki eläimet myös homostelevat.

 

[godspeed]

Biology does not exist vai miten tuo nyt menee...
Siis miten niin ihminen ei omaa valtaa oikean ja väärän suhteen. Jos noin niin sitten kaikki asiat vain kumpuaisivat... luonnosta.
Tarkoitat kai että me vaan tulkitaan moraalia, joka on ontologista. Mutta siis pikemmin niin, että meillä ei ole valtaa olla tulkitsematta.

No periaatteessa edes pedofiilit eivät ole luonnonvastaisia, sillä luonto tuottaa kaikenlaisia eläimiä, jotka käyttäytyvät miten sitten käyttäytyvätkin. Eivät he ajattele oikeaa ja väärää toteuttaessaan intohimojaan, paitsi perustellessaan käyttäytymistään ties millä rakkaudenvälittämisperusteilla. Ihminen vain on kriminalisoinut sellaisen toiminnan, joka keskenkasvuisen yksilön tahtoa ja kasvua rikkoo - täysi-ikäiset saavatkin jo sitten keskenään tehdä mitä tahansa. En pidä myöskään esimerkiksi minkäänlaisia parafilioita luonnonvastaisina, sillä luontoon me kuulumme, ja luonnollisesti me kukin käyttäydymme tapamme ja kiinnostuksen kohteiden mukaisesti riippumatta onko se laillista. Laki meidät kuitenkin pitää ruodussa tiettyyn pisteeseen asti kasvaessamme seksuaalisesti. Tulkita voimme vapaasti, mutta todellisuudessa tulkinnat ovat arvomaailmojemme värittämiä.

 

[Klose16]

No periaatteessa edes pedofiilit eivät ole luonnonvastaisia, sillä luonto tuottaa kaikenlaisia eläimiä, jotka käyttäytyvät miten sitten käyttäytyvätkin. Eivät he ajattele oikeaa ja väärää toteuttaessaan intohimojaan, paitsi perustellessaan käyttäytymistään ties millä rakkaudenvälittämisperusteilla. Ihminen vain on kriminalisoinut sellaisen toiminnan, joka keskenkasvuisen yksilön tahtoa ja kasvua rikkoo - täysi-ikäiset saavatkin jo sitten keskenään tehdä mitä tahansa. En pidä myöskään esimerkiksi minkäänlaisia parafilioita luonnonvastaisina, sillä luontoon me kuulumme, ja luonnollisesti me kukin käyttäydymme tapamme ja kiinnostuksen kohteiden mukaisesti riippumatta onko se laillista. Laki meidät kuitenkin pitää ruodussa tiettyyn pisteeseen asti kasvaessamme seksuaalisesti. Tulkita voimme vapaasti, mutta todellisuudessa tulkinnat ovat arvomaailmojemme värittämiä.

Aivan. Silti avioliiton lisäoikeus halutaan rajata vain homoille. Vitsi.

 

[godspeed]

Kirkko on yksi vitsi, tai Päivi Räsänen ja muut muumiot.

 

[Kanerva]

Aivan. Silti avioliiton lisäoikeus halutaan rajata vain homoille. Vitsi.

Avioliittoon pääsee kuitenkin lähtökohtaisesti vain täysi-ikäiset ihmiset, jotka pystyvät itse muodostamaan ja ilmaisemaa tahtonsa. Tämä se on melko iso ero pedareihin ja elukoista mieltyneisiin. Elukoitahan saa pökkiä niin paljon kuin kehtaa, kunhan ei rääkkää. Onhan tossakin tietty omat ongelmansa, ei varmaan esim. kaikki imported vaimot ihan oikeesti tiiä mihin sitoutuvat.

 

[Klose16]

Avioliittoon pääsee kuitenkin lähtökohtaisesti vain täysi-ikäiset ihmiset, jotka pystyvät itse muodostamaan ja ilmaisemaa tahtonsa. Tämä se on melko iso ero pedareihin ja elukoista mieltyneisiin.

Unohdat sopivasti moniavioiset, sisaravioiset ym. Tasaviivaarvoa!

 

[Kanerva]

Unohdat sopivasti moniavioiset, sisaravioiset ym. Tasaviivaarvoa!

En unohtanut, en vain katsonut aiheelliseksi mainita. Sisaraviollisuuden estämiselle lienee ihan kestävät perusteet. Jos koet itsellesi tärkeäksi moniaviollisuuden ajamisen, niin eipä siinä mitään. Kaikkea hyvää ponnisteluissasi tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta.

 

[Satunnainen]

Aivan. Silti avioliiton lisäoikeus halutaan rajata vain homoille. Vitsi.

Mitä tarkoittaa "avioliiton lisäoikeus" ja missä päin sitä on esitetty rajattavaksi vain homoille? Suomessa ei onneksi avioliittolaissa oteta mitään kantaa puolisoiden seksuaaliseen suuntautumiseen, ei nykyisessä eikä 2017 voimaan tulevassa, eikä mielestäni missään tapauksessa pidäkään ottaa.

 

[Klose16]

Kaikkea hyvää ponnisteluissasi tasa-arvoisemman yhteiskunnan puolesta.

Paitsi rasismia, niin ennakkoluulojakin on vaan ihan liikaa. Jos ei aiheesta saa edes keskustella vapaan puolella. Orwellin unelmayhteiskunta Suomi.

 

[Klose16]

Mitä tarkoittaa "avioliiton lisäoikeus" ja missä päin sitä on esitetty rajattavaksi vain homoille? Suomessa ei onneksi avioliittolaissa oteta mitään kantaa puolisoiden seksuaaliseen suuntautumiseen, ei nykyisessä eikä 2017 voimaan tulevassa, eikä mielestäni missään tapauksessa pidäkään ottaa.

No kun kansaa ei oikeasti kiinnosta oikeudet, niin keskityn itsekin nyt sitten vain oman nautintoni oikeuteen. Vastaus on siis ihan sama.

 

[Kanerva]

Paitsi rasismia, niin ennakkoluulojakin on vaan ihan liikaa. Jos ei aiheesta saa edes keskustella vapaan puolella. Orwellin unelmayhteiskunta Suomi.

Ennakkoluulojan on kyllä liikaa. Kumpuaako ennakkoluulot esimerkiksi tiettyä kansalaisuutta tai sukupuolta kohtaa mistä on yhdentekevää. Kukaan ei varmaan Suomessa tai Jatkoajassa estä sinua keskustelemasta asioista. Löytyyhän maailmasta valtioita, jossa hallitsioiden arvostelusta joutuu vähintään vuosiksi vankilaan.

 

[Satunnainen]

No kun kansaa ei oikeasti kiinnosta oikeudet, niin keskityn itsekin nyt sitten vain oman nautintoni oikeuteen. Vastaus on siis ihan sama.

Eli "avioliiton lisäoikeus" jne. jäänee minulle ikuiseksi arvoitukseksi. En voi varsinaisesti väittää yllättyneeni.

 

[vetti]

Eli "avioliiton lisäoikeus" jne. jäänee minulle ikuiseksi arvoitukseksi. En voi varsinaisesti väittää yllättyneeni.

@Klose16 taas vauhdissa. Löytyisikin häneltä samaa suhtautumista, kristittynä, kuten Southern Baptist father's reaction to his gay son. - YouTube

Hänelle toki vilpittömät onnittelut että on saanut vaimonsa kotiin. Kannustakaa Suomi voittoon, tänäänkin!

 

[Radiopää]

Kansalaisaloite niin kutsutulle äityislaille on rikkonut 50 000 kannatajan rajan.

Äitiyslaki - Kansalaisaloitepalvelu

 

[Klose16]

Aitiyslaki, siis mitas helvettia nyt taas lol

Hetkonen, tuo siis tarkoittaa samalla sita etta elatusvelvollisuus myos poistuu kaytannossa...

 

[Radiopää]

Aitiyslaki, siis mitas helvettia nyt taas lol

Hetkonen, tuo siis tarkoittaa samalla sita etta elatusvelvollisuus myos poistuu kaytannossa...

Tuo tarkoittaa sitä, että enää ei äitipuolen tarvitse adoptoida lasta, vaan hänestä tulee virallinen huoltaja aivan niin kuin heteroparien kohdalla nykyään. Tämä puolestaan vähentää byrokratiaa ja säästää veronmaksajien rahoja.