En tiedä mistä tämä on, mutta on uskomatonta että yhteiskunta murentuisi muutoin. Amerikka olisi raunioina jo nyt.
Jokainen olkoot miten on, mutta liittyköön siihen aina jonkinlainen häpeä, että poiketaan siitä mitä hyvänä pidetään. Se on oikein. Niin pitää olla, koska muutoin yhteiskunnan peruskivi sorretaan paikaltaan, jonka varaan koko yhteiskunnan väestön uusintaminen rakentuu.
Mitähän tämä tarkoittaa?
Huonosti menee kyllä änkyräsiivellä jos täytyy jo mvlehteä linkata.
Varmaan siksi, että homojen oikeuksissa on edelleen parannettavaa, kun taas heteroilla ei tällaista ongelmaa ole. Tai no, tasa-arvoisen avioliittolain myötä homojen oikeudet alkavat olla kunnossa, mutta ei se diskriminaatio silti jokapäiväisestä elämästä poistu millään lakimuutoksilla. Sen vuoksi minä ainakin ymmärrän, miksi homoudesta välillä tehdään "numero".Miksi homoudesta nyt ylipäänsä tehdään numero, kun ei kukaan heterokaan tee numeroa itsestään?
Varmaan siksi, että homojen oikeuksissa on edelleen parannettavaa, kun taas heteroilla ei tällaista ongelmaa ole. Tai no, tasa-arvoisen avioliittolain myötä homojen oikeudet alkavat olla kunnossa, mutta ei se diskriminaatio silti jokapäiväisestä elämästä poistu millään lakimuutoksilla. Sen vuoksi minä ainakin ymmärrän, miksi homoudesta välillä tehdään "numero".
Homoseksuaalisuus on Suomessa nykyään jo ihan arkipäiväinen ja tavallinen juttu, mikäli on joskus luontoa tai muuten ympäristöään tutkinut, vaikka kansan syvissä riveissä vanhentuneet asenteet jylläisivät. Asenteilla voi pyyhiä persettä oikeastaan, sillä on paljon muitakin seksuaalisia fetissejä tai suuntauksia joista ei tehdä mitään numeroa "luonnottomuutensa" takia, koska ihmiset eivät halua pitää meteliä niistä yksityisyytensä takia. Miksi rikkoa yksityisyyttään?
Niin no, homoseksuaalisuudessa on kyse kuitenkin kiinnostuksesta ja rakkaudesta toiseen ihmisiin kun fetisseissä on kyse seksuaalisista mieltymyksistä. En näitä lähtisi suoraan vertaamaan, vaikkakin niittikaulapantaan ja kokonahkaan pukeutunut goottimimmi saattaa pukeutumisellaan hieman alleviivata omaa makuuhuonekäyttäytymistään...
Muutenkin, asenteissa on vielä ihan helvetisti korjattavaa. Tästä maasta löytyy vielä liikaa niitä joille homous on luonnotonta tai sairasta. Tai ainakin luonnotonta. Tai ihan ok, kunhan pysyvät kaukana minusta. Liian usein olen joutunut todistamaan tilanteen, jossa ihmiseen suhtautuminen muuttuu seksuaalisuutensa tultua ilmi. On vain helppo nähdä asioita heteronäkökulmasta. Homoilla ei ikävä kyllä tule vielä pitkään aikaan olemaan tasa-arvoinen tilanne, edessä on työtä.
Niin no, homoseksuaalisuudessa on kyse kuitenkin kiinnostuksesta ja rakkaudesta toiseen ihmisiin kun fetisseissä on kyse seksuaalisista mieltymyksistä. En näitä lähtisi suoraan vertaamaan, vaikkakin niittikaulapantaan ja kokonahkaan pukeutunut goottimimmi saattaa pukeutumisellaan hieman alleviivata omaa makuuhuonekäyttäytymistään...
Muutenkin, asenteissa on vielä ihan helvetisti korjattavaa. Tästä maasta löytyy vielä liikaa niitä joille homous on luonnotonta tai sairasta. Tai ainakin luonnotonta. Tai ihan ok, kunhan pysyvät kaukana minusta. Liian usein olen joutunut todistamaan tilanteen, jossa ihmiseen suhtautuminen muuttuu seksuaalisuutensa tultua ilmi. On vain helppo nähdä asioita heteronäkökulmasta. Homoilla ei ikävä kyllä tule vielä pitkään aikaan olemaan tasa-arvoinen tilanne, edessä on työtä.
Miten voit määrittää toisen puolesta ettei rakkaus jousta tai Eiffelin tornia kohtaan ole oikeata rakkautta. Homous on yhtä lailla perversio.
Heh, joo mutta eihän kaikkiin meihin heteroihinkaan suhtauduta hyvin!
Niin, tai perversio... Mikä homoudesta tekee perversion? Sulle on sitäpaitsi yritetty noin sata kertaa selittää mitä eroa on kahden ihmisen välisillä tunteilla ja alisteisilla suhteilla. Tätä et jostain syystä näe, vaan jostain syystä kahden samaa sukupuolta edustavan välinen rakkaus on sama asia kuin jos Reima 40-vee rakastuu naapurin koiraan tai viisivuotiaaseen tyttäreen.
Ja sinä itse tunnut olevan se, joka ei suhtaudu hyvin yhtään kehenkään.
Mikä minua eniten ihmetyttää on se, että mistä ihmiset löytävät energiaa johonkin homojen oikeuksien polkemiseen tai yleiseen valittamiseen? Luulisi, että opiskelu/työnteko/perhe-elämä vie fokusta ihan tarpeeksi.
Kyllähän näin pinnalta Suomi näyttää hyvinkin suvaitsevalta homoseksuaaleja kohtaan, mutta esimerkiksi taannoiset Niinistö-Haavisto -presidentinvaalit kyllä ikävällä tavalla paljasti ihmisistä uusia puolia. Harmillisen monella tutullani oikeasti kiristi päätä nimenomaan Haaviston seksuaalinen suuntautuminen, ei niinkään politiikka. Ja tälläisiä "ei mikään vitun hintti voi olla presidentti" lausuntojakin kuuli ihan tarpeeksi.
Ei lauman johtajaa valita sen marginaalista. Samalla logiikalla armeijassakin johtaisivat lusmuimmat ja huonokuntoisimmat.
Erikoista, kun itse juuri perustin Jatkoaikaan ketjun universaalista rakkaudesta, mutta se siirrettiin jonnekin roskikseen... Go figure.
Vastaan huonoon argumenttiin huonolla: eli jos armeijassa on 99% porukassa rapakunnossa, niin siitä 1% huippukuntoisista ei siis kannata valita johtajia?
Klose taas harjoittaa ykköstaitoaan, eli kysymyksiin vastaamista.
Perversio tarkoittaa seksuaalista poikkeavuutta.
Kyllähän näin pinnalta Suomi näyttää hyvinkin suvaitsevalta homoseksuaaleja kohtaan, mutta esimerkiksi taannoiset Niinistö-Haavisto -presidentinvaalit kyllä ikävällä tavalla paljasti ihmisistä uusia puolia.
Mikä lasketaan seksuaaliseksi poikkeavuudeksi? Mikä on sitä "normaalia seksuaalisuutta"? Onko se, jos 70-kiloinen mies tykkää isoista naisista ja löytää itselleen 150-kiloisen kumppanin, myöskin perversio ja epänormaalia?
Kaikki normaalin heteroseksin ulkopuolinen?
Ei tuo muuten olisi kysymys mutta kun nostivat sen esille...
Tähän en juuri osaa ottaa kantaa, kun en tälläistä pahemmin muista. En kyllä julkista keskustelua aiheesta ihan hirvittävästi seurannutkaan.Suvaistevaisten likakampanjan minä niistä vaaleista muistan. Niinistöstä maalattiin jotain Hitleriä oikeamielisten porukoissa. Ja vaikka en itse Niinistöstä niin välittäkään, niin sen kampanjan kuvottavuus veti kyllä pohjat kaikelta näkemältäni.
No, Suomessa on onneksi niin onnellinen tilanne, että presidentinvaaleissa on ehdokkaina kuitenkin kohtuullisen täysjärkistä porukkaa. Samaa ei voi sanoa muun maailman touhusta.
Ja vielä pahempaa, kansakunnan pahin populisti, valehtelija ja poliittisesti täysin kyvytön henkilö on jo noussut puolueensa presidenttiehdokkaaksi, vai mitä? :)Niin onhan se kieltämättä uskomatonta, että naisen jonka pitäisi kaiken järjen mukaan olla vankilassa, on nousemassa puolueensa presidenttiehdokkaaksi.