Mainos

Jatkoajan virallinen homoketju

  • 906 932
  • 8 153

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös mm. antiikin Roomassa biseksuaalisuus ollut huomattavasti yleisempää kuin nykypäivänä?
Ymmärtääkseni antiikin Roomassa merkittävää oli se kuka ns. ottaa ja kuka antaa. Siellä ajateltiin, että on normaalia, että mies ottaa - naisen, orjan jne. Kun taas on alempiarvoista alistua "otettavaksi".

Esim. Julius Caesaria paheksuttiin, koska hän harrasti seksiä vasallivaltion kuninkaan kanssa. Ei siksi, että kumppani oli mies, vaan koska Caesar alistui otettavaksi. Jos hän olisi siis vain itse pannut, kaikki olisi ollut normaalia. Mutta koska mahtavan Rooman johtaja antoi "alempiarvoisen" panna itseään, siinä kulki raja aikansa moraalinvartijoilla...
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Palaan vielä parisuhdemarkkinoiden epätasapainoon.

Täällä useat ovat nostaneet esiin yksittäistapauksia tyyliin "Seppokin vaihtoi jengii siirtoikkunan kautta vuonna '78!" On vielä kerran todettava, että tämä on ihmismielelle valitettava ominaisuus: nostetaan esiin itselle tapahtuneita tai muuten kokemuksen kautta tuttuja asioita, vaikka kyse on isommasta kuvasta, tässä tapauksessa yksinkertaisesta matematiikasta - onko hetskujen markkinoilla määrällisesti yhtä paljon naisia ja miehiä.

Niin kuin olen aiemminkin todennut, koska biseksuaaleja on enemmän naisissa kuin miehissä, on todennäköisempää, että naiset vaihtavat jengii useammin kuin miehet. Ja koska julkisuudessa on puhuttu enemmän naisista kuin miehistä, on vaarana, että tämä tuottaa kulttuurisen kerrannaisvaikutuksen: yhä useammat naiset avaavat siirtoikkunan, koska heillä on siihen selvä roolimalli.

Keksin asiantilalle kuitennii osaratkaisun! Jos valittavana on negatiivinen tai posiitivinen toimintatapa, markkinointiteorioiden mukaan kannattaa aina valita se positiivinen. Negatiivinen tapa tarkoittaisi tässä tapauksessa sitä, että pyrittäisiin löytämään argumentteja, jotka kertoisivat naisille, että tiimin vaihto ei kannata. Tällaisia argumentteja voisivat esimerkiksi olla, että suuseksi naisen kanssa aiheuttaa enemmän syöpää kuin suuseksi miehen kanssa. Mutta tähän emme nyt ryhdy ja valitsemme positiivisen näkökulman.

Ja se positiivinen tapa tarkoittaa, että on löydettävä miehinen roolimallli, joka kertoo julkisesti biseksuaalisille miehille, että parisuhde miehen kanssa on jees. Näin nerokkaasti vähennämme miesten määrää heteroseksuaalien parisuhdemarkkinoilla! Ok, ei toki ole yhtä tehokasta vähentää miesten kuin naisten määrää, koska biseksuaaleja miehiä on vähemmän kuin biseksuaaleja naisia, mutta niin kuin sanoin, valitsemme tässä kohtaa positiivisen strategian.

Nyt on vain löydettävä sellainen jamppa, joka vaihtaisi julkisesti leiriä. Ja koska kyseessä on jääkiekkopalsta ja koska pelaajakaupat ovat jääkiekkoilijoille tuttuja, kyseisen jampan tulisi teoreettisesti olla jääkiekkoilija, ja mieluusti ykköskorista. Joka tarkoittaa sitä, että jampan tulisi pelata änäris. Kuka tämä jamppa on? Paljastan nimen sitten, kun selviää, miten tämä urhea jamppa suhtautuu yhteiskunnallisesti tärkeään kampanjaamme. Olen nimennyt itseni, omalla ja olympiakomitean luvalla, kampanjapäälliköksi ja teettänyt asiaan kuuluvat rintamerkit ja lakanat.
 
Onhan noita, mutta kuten otsikossakin sanotaan: Lesbot valtaa alaa. Eli: Haukkaavat markkinaosuutta, täyttävät markkinarakoa. Ala on siis kaksoismerkityksen omaava kielikuva - ala viittaa sekä alaan (lue: toimialaan) että alakertaan (ei viittaa rakennussanastoon). Kysymys on määristä. Jos zorbaksen flaxin todennäköisyys vähenee 5-10 prosentilla, niin se alkaa jo näkyä viivoissa facebook-seinällä.

Miksi kuvittelet, että nuo naiset heteroinakaan olisivat sinusta kiinnostuneita sen enempää kuin nytkään?
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Miksi kuvittelet, että nuo naiset heteroinakaan olisivat sinusta kiinnostuneita sen enempää kuin nytkään?

Onko kansantalouden peruskurssi jäänyt käymättä vai oletko muuten vain yksinkertainen. Tarjonnan määrä vaikuttaa aina, tiedostamatta tai tiedostetusti, hyödykkeen laatuvaatimuksiin.
 
Onko kansantalouden peruskurssi jäänyt käymättä vai oletko muuten vain yksinkertainen. Tarjonnan määrä vaikuttaa aina, tiedostamatta tai tiedostetusti, hyödykkeen laatuvaatimuksiin.

Ymmärrän näkökantasi, mikäli tosiaan pidät naisia "hyödykkeinä". Tosin onhan tuo aiemmista viesteistäsi tähän aiheeseen pitkälti luettavissakin. Itse ajattelen naisista aika tavalla eri lailla. Jos se tekee minusta yksinkertaisen, niin so be it.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Ymmärrän näkökantasi, mikäli tosiaan pidät naisia "hyödykkeinä". Tosin onhan tuo aiemmista viesteistäsi tähän aiheeseen pitkälti luettavissakin. Itse ajattelen naisista aika tavalla eri lailla. Jos se tekee minusta yksinkertaisen, niin so be it.

Yleensä en selittele juttujani, koska jutun terä menee pilalle, jos sitä joutuu selittämään, mutta kertaan vielä kerran koko systeemin lyhykäisyydessään. Tämä siis vaan opiksi sinulle nimimerkki Hukkapätkä, miten itseironinen juttu voi rakentua:

Tavoitteena siis parantaa zorbaksen flaxia.

Väestössä on olemassa yksi liikuteltava osa, joka voi parantaa zorbaksen flaxin todennäköisyyttä tarjonnan ja kysynnän lainalaisuuksien näkökulmasta. Ja se väestön osa on biseksuaaliset.

On kaksi tapaa lisätä zorbaksen flaxin todennäköisyyttä biseksuaalien osalta: a) lisätä naisten määrää tai b) vähentää miesten määrää markkinoilla. Naisten määrän lisäys tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että biseksuaaliset naiset siirtyvät harrastamaan seksiä miesten kanssa. Ja miesten määrän väheneminen tarkoittaa sitä, että biseksuaaliset miehet alkavat harrastaa seksiä miesten kanssa.

Tällöin molemmissa tapauksessa zorbaksen todennäköisyys saada seksiä naisen kanssa lisääntyy, koska tapauksessa a) naisten määrä markkinoilla kasvaa, ja samalla oletaan että miesten määrä pysyy vakiona, jolloin miesten todennäköisyys saada seksiä kasvaa. Ja sama juttu tapauksessa b), koska markkinoilla olevien miesten määrä vähenee.

Mutta niin kuin loppujen lopuksi totesin ja tulin itsekin siihen lopputulokseen, että kun tavoitteena on saada miehelle seksiä, on jotenkin ikävämpää mainostaa naisille, että kannattaa muuten harrastaa seksiä miesten kanssa. Sen sijaan on sittenkin reilumpaa kertoa biseksuaaleille miehille, että on ok harrastaa seksiä miesten kanssa. Ja jotta biseksuaalit miehet tähän ryhtyvät, tarvitaan julkinen esikuva. Ja julkinen esikuva on tässä tapauksessa tehokkainta hankkia änäristä.

Ja mitä tulee siihen hyödykkeeseen, niin se hyödyke tarkoittaa tässä tapauksessa miestä. Eli kun naisilla on vähemmän tarjontaa (kun biseksuaalit miehet ovatkin hypänneet miespuolelle), tarjonnan määrä eli miesten osuus pienenee, jolloin naiset joutuvat tyytymään huonompaan hyödekkeeseen eli vittu minuun!!! Jos Afrikassa on kuivuutta ja siten huono banaanisato, jolloin banaaneja liikenee vähemmän myyntiin täällä härmässäkin niin kummasti se maistuu se paskempikin banaani.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Harmi että Teuvo ja Niko eivät malttaneet odottaa varsinaisia häitä, tokihan rakkaudenpalo oli suurta. Nyt kävi miten kävi, vaikka kaikki olikin kunnossa, hääpukuineen ilmoituksineen.
No ehkäpä mieli vielä voi muuttua ensi vuonna. Tai sitten saadaan kahdet homohäät!
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Harmi että Teuvo ja Niko eivät malttaneet odottaa varsinaisia häitä, tokihan rakkaudenpalo oli suurta. Nyt kävi miten kävi, vaikka kaikki olikin kunnossa, hääpukuineen ilmoituksineen.
No ehkäpä mieli vielä voi muuttua ensi vuonna. Tai sitten saadaan kahdet homohäät!
Pakko kyllä arvostaa sun harvinaisen tarkkaa homoskenen seuraamista. Ensin tuolla toisessa ketjussa äärimmilleen viritetty Gaydarisi piippasi Benjamin Peltosen kohdalla, ja nyt raportoit tähän ketjuun jostain Teuvosta ja Nikosta, jotka tällainen semihomppeli vihervasemmistolainen joutui googlettamaan (Teuvon henkilöllisyyden arvasin btw oikein, Nikon väärin).

Mites, sulla varmaan kohta alkaa löytymään ylimääräistä kaappia, mulla olis tarvetta? Mitkä mitat, onko liukuovilla?
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Pakko kyllä arvostaa sun harvinaisen tarkkaa homoskenen seuraamista. Ensin tuolla toisessa ketjussa äärimmilleen viritetty Gaydarisi piippasi Benjamin Peltosen kohdalla, ja nyt raportoit tähän ketjuun jostain Teuvosta ja Nikosta, jotka tällainen semihomppeli vihervasemmistolainen joutui googlettamaan (Teuvon henkilöllisyyden arvasin btw oikein, Nikon väärin).

Mites, sulla varmaan kohta alkaa löytymään ylimääräistä kaappia, mulla olis tarvetta? Mitkä mitat, onko liukuovilla?

Ei vaadi erikseen seuraamista. Mutta huolestuin, kun on niin homoliittoja edustava pari.
 

Fordél

Jäsen
Ei vaadi erikseen seuraamista. Mutta huolestuin, kun on niin homoliittoja edustava pari.

Raportoitko samalla tavalla joka kerta tänne, kun joku heteropari eroaa? Missä oli tämä sun aito huoli silloin, kun vaikka Anu Saagim ja Ristomatti Ratia ilmoittivat erosta?
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Osaako kukaan, vaikka Aasian tuntia kertoa? Jos pökkii tai vaikka mennee naimisiin leikatun ladyboyn kanssa, niin onks silloin homo?
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Osaako kukaan, vaikka Aasian tuntia kertoa? Jos pökkii tai vaikka mennee naimisiin leikatun ladyboyn kanssa, niin onks silloin homo?

"There is no chicks with dicks, only guys with tits" -Joku paska komedialeffa jonka nimeä en nyt kuollaksenikaan muista.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Osaako kukaan, vaikka Aasian tuntia kertoa? Jos pökkii tai vaikka mennee naimisiin leikatun ladyboyn kanssa, niin onks silloin homo?
Ei lasketa, jos on ostanut sen nettikaupasta. Sen saa varmaan palauttaa.

muaddib
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Raportoitko samalla tavalla joka kerta tänne, kun joku heteropari eroaa? Missä oli tämä sun aito huoli silloin, kun vaikka Anu Saagim ja Ristomatti Ratia ilmoittivat erosta?

Miksi ihmeessä, homoketjuun? Teuvo ja Niko symboloivat mediajuhlaliitollaan koko homoliittoasiaa ja on todella huolestuttavaa, että juuri heidän rakkausliittonsa päättyi näin äkisti eroon.
 

Fordél

Jäsen
Miksi ihmeessä, homoketjuun? Teuvo ja Niko symboloivat mediajuhlaliitollaan koko homoliittoasiaa ja on todella huolestuttavaa, että juuri heidän rakkausliittonsa päättyi näin äkisti eroon.

Tänne = Jatkoaika. Ei Teuvo ja Niko symboloi yhtään sen laajempaa asiaa kuin heidän omaa parisuhdettaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös