Jatkoajan virallinen homoketju

[Janiz80]

Öö, tämä on vain sinun määritelmäsi asiasta. Pedofiili varmasti itse väittää jotain muuta.

En ole Bigmouth mutta vastaan silti.

Pedofiliasta ei tarvitse tehdä omia määritelmiä, laki tämän on tunnustanut ja rikolliseksi tuominnut.

Jos rinnastat kahden lasta adoptoivan aikuisen rakkauden pedofiliaan, niin kyseenalaistan SINUN mielenterveytesi.

 

[Bigmouth]

Öö, tämä on vain sinun määritelmäsi asiasta. Pedofiili varmasti itse väittää jotain muuta.

Tässä näkyy tämän ongelman ydin. Mielipiteenvapauden kuvitellaan tarkoittavan, että a) kaikki näkemykset jokaisen asian suhteen ovat saman arvoisia, ja b) kaikki asiat ovat mielipidekysymyksiä.

Pedofiilin tai sinun määritelmäsi asian suhteen on aika merkityksetön.

Wikipediassa pedofilia määritellään näin:

Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö on parafilia, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu seksuaalisesti kehittymättömiin lapsiin. Osalla pedofiileistä seksuaalinen suuntautuminen voi kohdistua kuitenkin myös muun ikäisiin ja ikätovereihin. Arkikielessä ja joukkotiedotusvälineissä pedofilialla tarkoitetaan monesti seksuaalisen suuntautumisen sijasta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, vaikkakin kyseessä on kaksi eri asiaa.

Sanan "rakkaus" yhdistäminen pedofiliaan missään muussa merkityksessä kuin sanan "filia" etymologiaa tutkiessa on yksinkertaisesti typeryyttä.

Älähän nyt vääristele. Heterovanhemmat ovat ylivertainen kasvualusta lapselle, homoperheet ja yksinhuoltajat eivät sitä ole. Yksinhuoltajille soisin yhteiskunnallista tukea kasvatustyöhön ja keinoja kaventaa tuota eroa, homoperheitä taas en kaipaa koska nuo vain toisivat lisää vastaavia ongelmatapauksia tuettaviksi.

Millähän kriteerillä tämä ylivertaisuus on todennettu?

 

[Vellihousu]

Kummasti vain noista ne homot tuntuvat tulevan niistä heteroperheistä...

Ylipäätään naurattavat nuo jutut heterovanhempien ylivertaisuudesta. Kun nyt katsoo millaisia perheitä ja lapsia Suomessa on, on vaikea uskoa että asiat voisivat mennä vielä huonompaan suuntaan sillä että homotkin saisivat oikeuden adoptioon. Varsinkaan kun lapsen adoptoiminen ei ole prosessina helppo kenellekään. Näkisin myös että homo joka haluaa lapsen joutuu harkitsemaan asiaa aika paljon kuin hetero joka sattuneesta syystä saattaa saada lapsen vaikka vahingossa. Tämä lisää mielestäni aika paljon hyvän vanhemmuuden todennäköisyyttä.

 

[Juicey]

Pedofiliasta ei tarvitse tehdä omia määritelmiä, laki tämän on tunnustanut ja rikolliseksi tuominnut.

Jos rinnastat kahden lasta adoptoivan aikuisen rakkauden pedofiliaan, niin kyseenalaistan SINUN mielenterveytesi.

Tottakai on tuominnut rikolliseksi, tuohan on sairasta. En rinnasta mitään, vaan osoitin että tuo lausahdus jossa rakkaus tekee kaiken autuaaksi, on ihan täyttä tuubaa itsessään. Rakkautta on monenlaista, eikä se mitään paranna, eikä riitä tekemään heikompitasoista ympäristöä yhtä hyväksi kuin optimaalinen ympäristö jossa yhtälailla lasta rakastetaan. Mistään rinnastuksesta ei ole kyse, vaan siitä että tuo lause itsessään ei pidä sisällään mitään, vaikka on tietysti aina kiva iskulause että "rakkaus voittaa kaiken!".

 

[JjZz]

Rakkauden muotoja on tosiaan erilaisia, ja monissa kielissä niille on jopa omat sanansakin. Seksuaalinen kiihottuminen ei mielestäni ole mikään rakkauden muoto, vaikka monesti se sellaisena ilmaistaankin.

 

[Dee Snider]

Jos rinnastat kahden lasta adoptoivan aikuisen rakkauden pedofiliaan, niin kyseenalaistan SINUN mielenterveytesi.

Vihreät kuitenkin halusi viime loppukesästä poistaa tuollaiset fasistiset suoja-ikärajat rakkauden tieltä.

Vihreän rakkauden lajit Menneisyys nykyisyydessä

Linkki Jussi Jalosen UusiSuomi-blogiin.

 

[lihaani]

Täällä esiintyy ihmeen usein argumentointivirhettä jota kutsutaan nimellä "kalteva pinta" (slippery slope).

Kyseessä on uskomus, että annettaessa jotain tapahtua niin kohta Pandoran lipas avautuu ja toteutuvat pahimmatkin uhkakuvat.

Oikeana oppikirjaesimerkkinä olkoon täälläkin esille otettu pelko, että homojen avioliiton legitimoinnin myötä tätä oikeutta laajennetaan sisaruksiin ja vanhempi-lapsi avioliiton kautta aina Pentti ja hauva avioliittoon asti.

Tämä on erittäin helppo todistaa vääräksi laittamalla kansalaisaloite.fi:hin kysely vaikka sisarusavioliitoista. Siitä vaan aloitetta väsäämään! Todennäköisesti saa muutaman allekirjoituksen, mutta se ei merkitse mitään. Kaikkia kinkyjuttuja kannattaa joku, mutta silti niistä ei tule yleistä sääntöä.

Tottakai jokaisella on oikeus esittää ihan mitä sylki suuhun tuo. Sitä tuskin kukaan vihervasurikommari on kieltämässä. Mutta pitääkö myös kaikkein ääliömäisintä mielipidettä kunnioittaa. Vaikka lääkäri Päivi Räsänen vakaasti uskoo, että maailmankaikkeuden on Raamatun Jumala luonut kuudessa päivässä noin 6000-8000 vuotta sitten, niin pitäköön mielipiteensä, mutta sitä minun on fysiikan ja tähtitieteen alkeet tuntevana mahdoton kunnioittaa.

 

[Juicey]

Täällä esiintyy ihmeen usein argumentointivirhettä jota kutsutaan nimellä "kalteva pinta" (slippery slope).

Kyseessä on uskomus, että annettaessa jotain tapahtua niin kohta Pandoran lipas avautuu ja toteutuvat pahimmatkin uhkakuvat.

Oikeana oppikirjaesimerkkinä olkoon täälläkin esille otettu pelko, että homojen avioliiton legitimoinnin myötä tätä oikeutta laajennetaan sisaruksiin ja vanhempi-lapsi avioliiton kautta aina Pentti ja hauva avioliittoon asti.

Tämä on erittäin helppo todistaa vääräksi laittamalla kansalaisaloite.fi:hin kysely vaikka sisarusavioliitoista. Siitä vaan aloitetta väsäämään! Hyvä jos saa edes muutaman allekirjoituksen.

Eikös tämä homoasia päinvastoin todista tuota oikeaksi? Taannoin kun puhuttiin alkuperäisestä parisuhdelaista, oli erittäin vahva mielipide siitä että tässä nyt on paketoituna nämä ihmisoikeudet ja adoptio-oikeutta ei edes harkittaisi ja kas - tässä sitä ollaan. Se ettei tämä tapahtunut kuudessa päivässä, ei ole se tekijä tässä vaan ihmisluonteen ominaispiirre että aina löytyy ryhmä joka venyttää sääntöjä ulospäin omiin tarkoitusperiinsä sopiviksi.

 

[JZZ]

Vihreät kuitenkin halusi viime loppukesästä poistaa tuollaiset fasistiset suoja-ikärajat rakkauden tieltä.

Vihreän rakkauden lajit Menneisyys nykyisyydessä

Linkki Jussi Jalosen UusiSuomi-blogiin.

Et ilmeisesti siis ole lukenut tuota alkuperäistä blogia, vaan pelkästään Jussi Jalosen blogikirjoituksen, jossa Jalonen vain ja ainoastaan todistaa että ei ole lukenut tuota alkuperäistä blogikirjoitusta. Tai sitten ette vain kumpikaan a) osaa lukea tai b) ymmärrä lukemaanne. Sisäistyksen vuoksi, lue tuosta alkuperäisestä blogikirjoituksesta ensimmäinen ja viimeinen (edittinä kirjoitettu) kappale. Sen jälkeen tarkista sivistyssanakirjasta mitä tarkoittaa konditionaali ja miten se liittyy kirjoitettuun blogitekstiin.

Alkuperäinen teksti löytyy siis täältä: Periaatteiden ja tarpeiden seksipolitiikkaa | Koijärven pesänjakajat

 

[Bigmouth]

Tottakai jokaisella on oikeus esittää ihan mitä sylki suuhun tuo. Sitä tuskin kukaan vihervasurikommari on kieltämässä. Mutta pitääkö myös kaikkein ääliömäisintä mielipidettä kunnioittaa. Vaikka lääkäri Päivi Räsänen vakaasti uskoo, että maailmankaikkeuden on Raamatun Jumala luonut kuudessa päivässä noin 6000-8000 vuotta sitten, niin pitäköön mielipiteensä, mutta sitä minun on fysiikan ja tähtitieteen alkeet tuntevana mahdoton kunnioittaa.

Juuri näin. Mielipiteenvapaus tarkoittaa sitä, että ihmisen oikeutta mielipiteeseensä tulee kunnioittaa, mutta ei jokaista mielipidettä.

Omaa mielipiteenvapauttaan saa harjoittaa myös kertomalla mielipiteensä toisten mielipiteistä.

 

[Dee Snider]

Et ilmeisesti siis ole lukenut tuota alkuperäistä blogia, vaan pelkästään Jussi Jalosen blogikirjoituksen, jossa Jalonen vain ja ainoastaan todistaa että ei ole lukenut tuota alkuperäistä blogikirjoitusta. Tai sitten ette vain kumpikaan a) osaa lukea tai b) ymmärrä lukemaanne. Sisäistyksen vuoksi, lue tuosta alkuperäisestä blogikirjoituksesta ensimmäinen ja viimeinen (edittinä kirjoitettu) kappale. Sen jälkeen tarkista sivistyssanakirjasta mitä tarkoittaa konditionaali ja miten se liittyy kirjoitettuun blogitekstiin.

Alkuperäinen teksti löytyy siis täältä: Periaatteiden ja tarpeiden seksipolitiikkaa | Koijärven pesänjakajat

Olen lukenut kyllä. Ja seurasin tuota keskustelua hyvin tarkkaan. Keskusteluosiossahan se varsinainen karva paljastui, kun Vinolaiset ja jotkut muut hörhöt innostui laajentamaan tuota kirjoitusta, esim. nekrofilian laillistamiseen ym.. Ja kansanedustaja Kontula innostui myös tukemaan insestin laillistamista. Eli siitä vaan lukemaan sitä keskustelua Uuden Suomen blogistoon. Kun näyttää Sorkan ja Miekan risteyksessä nettiyhteyskin oikein pelaavan.

 

[Cemetery Gates]

Tästä ketjusta varmaan löytyy pyllistämisen asiantuntijoita, ainakin Simon on kuulemma vieraillut pimeällä puolella.

Hahaa, I rest my case. Olen jo aikoja sitten saanut sellaisen käsityksen, että Daespoo on harvinaisen rasittava puusilmä tällä palstalla, mutta vasta nyt se konkretisoitui minullekin.

Etköhän itsekin ole jo oman ei-junttiutesi perustellut moneen kertaan. Tässä vain osa hienosta keskustelutaidostasi jota jaat meille trolleille ja junteille tänne jatkuvasti. Hieno mies. Mitä lääkkeitä/aineita käytät? Olisi kiva kokeilla joskus..

Kiitos jälleen yhdestä antoisasta kommentoinnista. Lue huviksesi meikäläisen kaikki tähän ketjuun postatut viestit ja palataan sitten asiaan. Totta maar välillä turhautuu teitin hölmöläisten kanssa jankkaamiseen ja sitten keittää yli. Onneksi olen kuitenkin oikeassa.

Ai joo, lääkkeitä kysyit. Tällä hetkellä Escitalopram Actavista, Duactia ja Amorionia. Kokeile ihmeessä.

 

[Evil]

Aiheen luoma hype ja hössötys sosiaalisessa mediassa alkaa kääntymään itseään vastaan. Vähän kuin Haaviston pressanvaalikanpanja viime vuonna.


Heteromiehen näkökulmasta miesten homoushan on jopa suotavaa. Jokainen homopari vie 2 urosta pois naaraista kilpailevasta boolista.

Tuota Haavisto-juttua minäkin juuri mietin tämän keskustelun yhteydessä. Pekkahan sai aluksi varmaan aika paljon ns. suvaitsevaiston ääniä henkilöllään, mutta kampanjan kestäessä osoittautui melko hyväksi tyypiksi muutenkin - ainakin kun puoluetovereihinsa vertaa. Syy, miksi en kuitenkaan ollut edes lähellä äänestää Pekkaa, oli se kannattajajoukkojen etukäteissyyllistäminen: "Ellet tue Pekkaa, olet juntti ja homofoobikko ja rasisti ja vaikka mitä".

Ei mulla ole ongelmaa siinä, jos presidenttinä sattuisi olemaan homo, jos hän on presidenttinä siitä huolimatta että on homo. Jos taas hänet on valittu siksi että on homo, niin silloin on jossain joku vasen.

Samaa homoparisutkausta tuli poikamiesnä vielä viljeltyä taajaan. Lesboutta en hyväksynyt mutta uroshomouteen suorastaan kannustin nuorukaisia ryhtymään.

Kummasti vain noista ne homot tuntuvat tulevan niistä heteroperheistä...

Niin, aika vähän on vissiinkin homoja kolmannessa tai neljännessä polvessa. Homous siis ilmeisesti ei periydy ainakaan suoraan.

 

[Radiopää]

Itse kyllä veikkaan että osalla keskustelijoista on huolen aiheet ihan muualla kuin lasten kasvatuksessa.

Olen samaa mieltä. Moni on varmasti huolissaan siitä, ettei oma lapsi ole tulevaisuudessa yhtä homofoobinen kuin itse, ja saattaa näin tuoda kotiinsa homoseksuaaleja kavereita.

Sivuhuomautuksena totean, että kansalaisaloitteen kirjoittaneita on nyt suurempi määrä kuin mitä kristillisdemokraattien äänimäärä viime vaaleissa oli. Joku palstaa lukeva toimittaja voisikin kysyä Räsäseltä, että joko ahdistaa.

 

[Ruttusen oikosulku]

Aiheen luoma hype ja hössötys sosiaalisessa mediassa alkaa kääntymään itseään vastaan. Vähän kuin Haaviston pressanvaalikanpanja viime vuonna. Olisin varmaan jättänyt allekirjoittamatta jos olisin tiennyt miten tärkeä asia tämä olikaan Li Andersonille ja Anna Kontulalle.

Haha, näinkö se menikin. Hype ja hössötys sosiaalisessa mediassa on tehnyt kaikkea muuta kuin kääntynyt itseään vastaan, vaadittu allekirjoitusmäärä tuli ekan vuorokauden aikana kaksinkertaisesti täyteen.

Sama ilmiö oli Haaviston presidentinvaalikamppanjan suhteen, muutama närkästynyt oman elämänsä sankari ei kelkkaa heilauta mihinkään suuntaan kun kannatus ja näkyvyys yleisesti niin suurta.

 

[Steegil]

Sivuhuomautuksena totean, että kansalaisaloitteen kirjoittaneita on nyt suurempi määrä kuin mitä kristillisdemokraattien äänimäärä viime vaaleissa oli. Joku palstaa lukeva toimittaja voisikin kysyä Räsäseltä, että joko ahdistaa.

Niin asiaa voi kysyä myös vihreiden ministereiltä mitä ihmettä he tekevät samassa hallituksessa tommoisten tupauunojen kanssa? Minusta on hienoa että aloitteella on paljon kannatusta, mutta vähän naurattaa kun sieltä vihreiden leivistä nailjaillaan jollekin vieläkin vähäpätöisemmälle ryhmälle. Hautala-keissi on jo osoittanut, että vihreiden leivissä ja heitän nyt mutulla, että kannattajissakin löytyvät tämän maan pahimmat kaksinaismoralistit.

 

[JZZ]

Niin, aika vähän on vissiinkin homoja kolmannessa tai neljännessä polvessa. Homous siis ilmeisesti ei periydy ainakaan suoraan.

Itseasiassa, nyt kun tarkemmin mietin, niin kaikki tuntemani homot on kasvatettu heteroperheissä. Kaikki tuntemieni homojen kasvattamat lapset taas ovat heteroita. Tämä ei voi olla sattumaa.

 

[Daespoo]

Puhe on ollut "näiden maiden kansalaisten mahdollisuuksesta adoptoida", ennen on vain heterot hakeneet adoptiota ja nyt jatkossa homotkin haluaisivat = eli enemmän kansalaisia jotka haluavat adoptiota, mutta nyt Venäjä kaventaa näiden maiden kansalaisten mahdollisuuksia adoptoida, koska homopareja ei aiota tunnustaa aviopareiksi .

Eli yhdistit kahden täysin eri organisaatioista olevan henkilön eri aikaan eri yhteydessä antamat lausunnot ja vedit tuollaisen tulkinnan? Olkiukko jos mikä.

 

[Ruttusen oikosulku]

Eli yhdistit kahden täysin eri organisaatioista olevan henkilön eri aikaan eri yhteydessä antamat lausunnot ja vedit tuollaisen tulkinnan? Olkiukko jos mikä.

Sinustahan on melkoinen russofiili kuoriutunut, pyllistämisestä kun olet puhunut niin ei ole epäselvää minkä valtion edessä Daespoo on kontallaan nahkatamineissa.

 

[Daespoo]

Sinustahan on melkoinen russofiili kuoriutunut,

Mikäköhän lienee toinen nimimerkkisi palstalla kun noin tuttavallisesti sinuttelet vaikka olet rekisteröitynyt vain 2kk sitten?

pyllistämisestä kun olet puhunut niin ei ole epäselvää minkä valtion edessä Daespoo on kontallaan nahkatamineissa.

On hieman pelottavaa miten niin moni itseään homoliittojen osalta suvaitsevaksi mutta sataprosenttisen heteroksi itseään väittävä tarjoilee homoeroottisia fantasioitaan. Kaapin ovi narisee jo pahasti, nyt vaan rohkeasti ulos!

 

[Freddie Freeloader]

Itseasiassa, nyt kun tarkemmin mietin, niin kaikki tuntemani homot on kasvatettu heteroperheissä. Kaikki tuntemieni homojen kasvattamat lapset taas ovat heteroita. Tämä ei voi olla sattumaa.

Johtopäätös: mikäli homoutta pidetään epätoivottavana ilmiönä, on heteroiden väliset avioliitot pikimmiten kiellettävä lainsäädännöllä.

 

[JZZ]

Johtopäätös: mikäli homoutta pidetään epätoivottavana ilmiönä, on heteroiden väliset avioliitot pikimmiten kiellettävä lainsäädännöllä.

Tai ainakin heteroiden välinen seksi. Hitlerilläkin oli isä ja äiti. Miettikääpä sitä.

 

[Ruttusen oikosulku]

Mikäköhän lienee toinen nimimerkkisi palstalla kun noin tuttavallisesti sinuttelet vaikka olet rekisteröitynyt vain 2kk sitten?

Jaa-a, enpä tiedä oliko tuo nyt mitenkään kummallisen tuttavallisesti. Kantasi aikaisemmin ei aina niin Venäjän suuntaan kumartava ole ollut.

On hieman pelottavaa miten niin moni itseään homoliittojen osalta suvaitsevaksi mutta sataprosenttisen heteroksi itseään väittävä tarjoilee homoeroottisia fantasioitaan. Kaapin ovi narisee jo pahasti, nyt vaan rohkeasti ulos!

Mitä pelottavaa siinä on? Olenko jossain kirjoittanut jotain heteroudestani prosentteina, tai millään muullakaan tavalla, en ole varma. Tuskin kovinkaan ponnekkaasti ainakaan.
Sinä Evilille tuollaista ilmausta tarjosit, onko sinulla joku copyright tuohon kielikuvaan vai nariseeko ovet?

 

[ms.qvist]

Tästä samaa mieltä. Kansalaisaloitteet pitäisi olla listoina joissain tietyissä paikoissa, vaikka sitten posteissa tms. Ja samasta syystä olen aika vahvasti myöskin vaalien nettiäänestämistä vastaan, koska se on aivan liian helppoa ja muiden mielipiteiden vietävissä. Jos ei saa sen vertaa itsestään irti, että kävisi äänestyspaikalla antamassa äänensä, niin olkoot äänestämättä. Tällöin asiaan vaikuttaisivat vain ja ainoastaan ne, joita asia oikeasti kiinnostaisi.

Sitten ei muuta kuin keksimään paikkoja joiden kautta ihmiset tavoittaa yhtä hyvin kuin sosiaalisessa mediassa. Vielä 80-luvulla oli perusteltua vaatia kyseisten listojen löytymistä posteista tai kunnanvirastoista mutta tänä päivänä kyseinen vaatimus on täysin absurdi toteutettavaksi. Jokaisessa kunnassa ei ole enää postitoimipaikkaa, on vain asiamiesposti, jonne tuskin halutaan ylimääräisiä listoja esillepantavaksi. Kunnanvirastotkin ovat suurimmassa ossassa kuntia auki siten ettei niihin ole työssäkäyvillä ihmisillä juuri asiaa koska ovat töissä silloin kun virastot ovat auki.

Se on vain parempi totutella elämään jälkiteollisessa yhteiskunnassa jossa ihmiset tavoittaa parhaiten sosiaalisen median kautta, joten entistä suurempi osa tietoa jaetaan sitä kautta ja entistä suurempi osa tehtäviä suoritetaan sen välityksellä. Siltä löytyy posti, verotoimisto, työ- ja elinkeintoimisto etc. ja siihen pakkaan sopii oikein hyvin kansalaisaloitteetkin. Sieltä jokainen löytää ne haluamanaan hetkenä ja haluamassaan paikassa.

vlad.

 

[Daespoo]

Jaa-a, enpä tiedä oliko tuo nyt mitenkään kummallisen tuttavallisesti. Kantasi aikaisemmin ei aina niin Venäjän suuntaan kumartava ole ollut.

Ei heti tule mieleen että olisin pahemmin kommentoinut mitään Venäjään liittyvää viime aikoina, ainakaan viimeiseen pariin kuukauteen. Eli mistä sait tämän käsityksen?