Mainos

Jatkoajan viininystävät

  • 107 575
  • 656

Isktr

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
...fiksusti.

Varmaankin noin pitkälti on.

Tosin vaikea nähdä miksi Kilju-du-Rhonesta saatu kakskymppinen lämmittää kuppilanpitajän taskussa mukavammin, kuin Tignanellosta kääräisty neljä kymppiä.

Käsittääkseni täkäläisen alkoholiverotuksen luonteesta johtuen Alkon paremman pään viinit on hyvinkin kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Olen esmes tuota Tignanelloa nähnyt Italiassa viinikaupassa myynnissä kalliimmalla, kuin pitkäripaisen hyllyssä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Käsittääkseni täkäläisen alkoholiverotuksen luonteesta johtuen Alkon paremman pään viinit on hyvinkin kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Olen esmes tuota Tignanelloa nähnyt Italiassa viinikaupassa myynnissä kalliimmalla, kuin pitkäripaisen hyllyssä.

Ymmärtääkseni olet ymmärtänyt asian oikein eli Alkosta saa tiettyjä viinejä suhteessa halvemmalta mitä esim. tuottajamaista hankittuna (pl. kenties suoraan tiloilta hankitut viinit). En ole koskaan hankkinut suoiraan viinejä tuottajamaista tai edes ostanut laadukkaampia viinejä vaikkapa Ranskasta, mutta aikoinaan kun veljeni vielä asusteli Suomessa ja harrasti viinejä hyvinkin aktiivisesti (harrastaa kyllä edelleenkin mutta ei asu Suomessa), hän oli sitä mieltä, että juuri tietyn hintaluokan viineissä Alko pystyy kilpailemaan hyvinkin tehokkaasti.

Minua kieltämättä kiinnostaisi lähteä ostosmatkalle Ranskaan ja osaan Saksaan, hankkia viinejä autolastillinen. Toki toinen mikä kiehtoisi, olisi lähteä Britteihin ostamaan siidereitä. Vast' ikää ostin yhden kollin siidereitä* Briteistä mutta eiköhän sitä tule ostettua toistamiseenkin.

vlad.

*: Toimitus postitse.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Alkon sivujen mukaan tämä noin 20 € viini on rodukas ja voin kyllä allekirjoittaa sen, hintaluokkaansa nähden hyvä ostos (...)

Alkon kuvauksissa rodukas tarkoittaa alueelle tyypillistä, ei sen kummempaa.

Ostin vähän aikaa sitten viinikaapin, joka tosin muutosta johtuen odottelee vielä käyttöönottoa. Suoranaista viinien keräilyharrastusta en ole ajatellut aloittaa, mutta onhan se mukavaa, että viinit ovat oikeassa lämpötilassa käyttövalmiina eikä mitään ole pakko temperoida ennen nauttimista, vaan pullon voi avata heti kun pääsee kotiovesta sisälle. Arjen pieniä riemuja.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Ostin vähän aikaa sitten viinikaapin, joka tosin muutosta johtuen odottelee vielä käyttöönottoa. Suoranaista viinien keräilyharrastusta en ole ajatellut aloittaa, mutta onhan se mukavaa, että viinit ovat oikeassa lämpötilassa käyttövalmiina eikä mitään ole pakko temperoida ennen nauttimista, vaan pullon voi avata heti kun pääsee kotiovesta sisälle. Arjen pieniä riemuja.

Onnittelut! Tuo on loistava ostos, joka maksaa kyllä hintansa takaisin. Kaverillani on ja itselleni haluaisin, mutta kun perskules ei ole paikkaa mihin sijoittaa. Keittiössä ei ole järkevää paikkaa ja rouva ei ole antanut lupaa makuuhuoneessa olevan työpöydän alle sijoittaa. Vielä minä sen joku päivä tuonne salakuljetan...
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Alkon kuvauksissa rodukas tarkoittaa alueelle tyypillistä, ei sen kummempaa.

Kiitos infosta. Mielsin termin tarkoittavan muuta ja omassa mielessäni yhdistin sen enemmän "laadukkaaseen" kuin "alueelle tyypilliseen". Oppia ikä kaikki!

vlad.

P.S. Viinikaappi olisi kieltämättä nasta hankinta mutta ei näillä tuloilla eikä toisaalta ole paikkaa mihin sen sijoittaa. Mutta ehkäpä jokin päivä jos todella kiinnostus viinejä kohtaan kasvaa suuremmaksi.
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
Olen jo pitkään ihmetellyt mikä helkkarin logiikka on näissä suomalaisravintoloiden viinihinnoitteluissa. Hinta on aina vähintään 3XAlkon hintalappu. Eihän ravintola mikään viinikauppa ole, vaan myy tässä kohtaa palvelua. Toimittaa ja tarjoilee. Miksi kurapullon kohdalla samasta suorituksesta riittää pari kymppiä ja Brunellopullon logistiikasta pitää saada satanen?
Hyvä viini -> parempi ruoka ja asiakas tulee takaisin.
Tulin just Saksanreissulta ja siellä hyvässä raflassa mainio Chateaunef -du-Pap 2007 42€ pullo. Miksei täällä,hä?

Itse olin töissä ravintolassa Helsingissä, jossa kate oli euromääräinen. Kate oli n. 28-32€/plo, eli n. 7 euroa sisään maksava viini maksaa n. 35 euroa, kun taas n. satkun sisään maksava Barolo maksaa reilut 130€. Simppeliä, ja näin myöskin asiakkaat saivat laatuviinejä suhteessa edullisemmin kuin edullisempia viinejä.

Tsekkasin tuon samaisen Barolon hinnan Brasserie Kämpin kellariviinilistalta, 186€/plo samasta vuosikerrasta. Mehevää.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Käsittääkseni täkäläisen alkoholiverotuksen luonteesta johtuen Alkon paremman pään viinit on hyvinkin kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Olen esmes tuota Tignanelloa nähnyt Italiassa viinikaupassa myynnissä kalliimmalla, kuin pitkäripaisen hyllyssä.

Osittain syy on tuo verotus, mutta vielä suurempi syy on Alkon toiminnan volyymi. Jos ostaja A (italialainen viinikaupan omistaja) ostaa viiniä kolme koria omaa yksityistä enotecaansa varten ja ostaja B ostaa 80 000 pulloa, kumpikohan mahtaa saada viininsä halvemmalla jos lasketaan pullokohtainen hinta? Alko on yksi Euroopan suurimmista ostajista ja saa siten järkyttävät paljousalennukset. Tuo tasapainottaa kuljetuskustannuksia ja Suomen, no sanotaan vaikka mielenkiintoista, alkoholiverotusta. Niinpä se vähänkään laadukkaampi viini ei maksa Alkossa olennaisesti enempää kuin Italiassa - paitsi jos ostat Italiassa paikallista viiniä. Barolo maksaa Roomassa olennaisesti enemmän kuin Piemontessa. Samoin Valpolicellan hinta kasvaa Reggio di Calabriaan kuljetettaessa kaksin kertaiseksi.

Volyymi on kuitenkin samalla myös Alkon suuri heikkous. Olen itse toisinaan ostanut viiniä laatikon pari suoraan tilalta Italiassa. Hinta on ollut varsin kuluttajaystävällinen, mutta erityisesti se on mahdollistanut tilan tuotteiden huolellisen maistelun ennen kaupan syntymistä (ei kuitenkaan niin huolellisen, että mikä tahansa kelpaisi) ja ostamisen pienemmiltä tuottajilta, joiden viineistä löytyy toisinaan uskomattomia yllätyksiä. Sen lisäksi on tuotantoalueita, joilla tilat ovat niin pienet, ettei Alko niistä osta lainkaan. Näin on asia esim. Lazion maakunnan parhaan punaviinin Cesanesen suhteen. Sitä tuotetaan lähinnä kolmen pienen kylän alueella ja tilat ovat varsin pieniä (yleensä alle 50 000 pulloa vuodessa). Nämä helmet jäävät Alkolta huomaamatta, koska kertaostos Alkon volyymeillä on suurempi kuin tilojen vuosituotanto. Se on johtanut siihen, että osa Alkon tuotteista (vain n. 90 prosenttia) on sinänsä korkeasta laadusta huolimatta melko persoonattomia tusinaviinejä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen lisäksi on tuotantoalueita, joilla tilat ovat niin pienet, ettei Alko niistä osta lainkaan. Näin on asia esim. Lazion maakunnan parhaan punaviinin Cesanesen suhteen. Sitä tuotetaan lähinnä kolmen pienen kylän alueella ja tilat ovat varsin pieniä (yleensä alle 50 000 pulloa vuodessa). Nämä helmet jäävät Alkolta huomaamatta, koska kertaostos Alkon volyymeillä on suurempi kuin tilojen vuosituotanto. Se on johtanut siihen, että osa Alkon tuotteista (vain n. 90 prosenttia) on sinänsä korkeasta laadusta huolimatta melko persoonattomia tusinaviinejä.

Lisäksi taitaa olla niin, että monet pienet tuottajat eivät ole halukkaita myymään suurin piirtein koko tuotantoaan yhdelle toimijalla, koska on tarkoituksenmukaisempaa saada tuotteitaan leviämään laajemmalle ja saada sitä kautta mainetta ja kunniaa eri puolilla ja erilaisissa skeneissä. Lisäksi yksi jättimäisen suuri ostaja on riski yrityksen liiketoiminnalle, koska aina on mahdollista, että ostaja ei enää ostakaan, ja silloin pitää markkinointi muualle aloittaa lähes nollasta.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
En viineistä juuri mitään ymmärrä, toki hyvän päälle yleisesti, mutta Alkossa sellaisella myyntipuheella kauppasi "Solo Passione" -nimistä viiniä Veronan alueelta että oli pakko ottaa pullo. Joku rypälesekotus tuo kai on tuolta alueelta vuodelta 09 ja en tiedä onko ihan placeboa mutta näin parin lasin jälkeen kyllä tuo maussa tuntuu voittavan perusvinkut mikä yleensä tulee otettua alahyllyltä, tyyliin El Tiempo tai muu vastaava halvin viini.

Kysynkin siis jatkoajan viiniasiantuntijoilta, että saiko myyjä vain kivat provikat ja minä hyvän placebon vai onko tuo viini oikeasti erilainen kuin nuo halvemmat?
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kysynkin siis jatkoajan viiniasiantuntijoilta, että saiko myyjä vain kivat provikat ja minä hyvän placebon vai onko tuo viini oikeasti erilainen kuin nuo halvemmat?

Onko tää joku provo? Alkon myyjät ei mitään provikoita saa, ja käytännössä mikä tahansa on parempaa kuin El Tiempo. Ja kaikki viinit tietysti ovat erilaisia jollain tapaa toisiinsa verrattuna.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Onko tää joku provo? Alkon myyjät ei mitään provikoita saa, ja käytännössä mikä tahansa on parempaa kuin El Tiempo. Ja kaikki viinit tietysti ovat erilaisia jollain tapaa toisiinsa verrattuna.

Viimeiseen lauseeseen sellainen lisäys, että uuden maailman halpisliemet (jos on sama rypäle / sekoite) eroavat toisistaan lähinnä etiketin osalta.

Kun viinin tekemiseen panostetaan, jotta saadaan aikaan laadukkaampi ja persoonallisempi viini, myös tuotantokustannukset kasvavat, mikä luonnollisesti näkyy hinnassa. Ei kai kukaan vakavissaan kuvittele, että viini maksaa enemmän ihan muuten vaan.

Keskustelun avanneelle peukku siitä, että päätit maistaa jotain uutta. Mukavaa, että kokemus oli positiivinen, ja maistelehan toki jatkossakin.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Onko tää joku provo? Alkon myyjät ei mitään provikoita saa, ja käytännössä mikä tahansa on parempaa kuin El Tiempo. Ja kaikki viinit tietysti ovat erilaisia jollain tapaa toisiinsa verrattuna.

Noh, ehkä osoitan typeryyteni, mutta ei se kyllä ollut mikään provo. Toki tiedän ettei alkon myyjä saa provikoita mutta käytin sitä ikäänkuin vertauskuvana. El Tiempon huonoudesta ei kyllä ollut tietoa verrattuna muihin samanhintaisiin litkuihin :D Tuli vaan mieleen kun myyjä niin painokkaasti minulle tuota kauppasi. Anteeksi kun kysyin. En ehkä ole valmis viinin nauttijaksi.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Noh, ehkä osoitan typeryyteni, mutta ei se kyllä ollut mikään provo. Toki tiedän ettei alkon myyjä saa provikoita mutta käytin sitä ikäänkuin vertauskuvana. El Tiempon huonoudesta ei kyllä ollut tietoa verrattuna muihin samanhintaisiin litkuihin :D Tuli vaan mieleen kun myyjä niin painokkaasti minulle tuota kauppasi. Anteeksi kun kysyin.

Kysyä saa aina. Anteeksi terävähkö vastaukseni, mutta juuri provikka pisti epäilemään provoksi.

Myyjät todennäköisesti kauppaavat innokkaasti juuri omia suosikkejaan tai vaihtoehtoisesti uutuuksia joita ovat juuri maistaneet.

edit: eltiempo on vakiintunut termiksi jolla tarkoitetaan suosittua bulkkipaskaa.
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
No problem. Tuo myyjä kuvaili tuota "ehdottomaksi herkutteluviiniksi". El Tiempo on kyllä niin laihan oloista kuraa että kuvittelisin sen olevan "viinien Jorma" tjsp. Tämä on mielestäni siihen verrattuna jumalten juomaa. Mietin vain, kun sen verran lukenut näitä juttuja että joissain tapauksissa se viinien ero on suuri sen placebon johdosta. Tässä se kyllä tuntuu myös maistuvan vaikka ei olekaan kuin alle tuplat hinnassa eroa (6e -> 10e), ero on huomattava näin maallikolle. Tosin on kai viinien luonteissa/alueissa/ym eroa (aihe jota en tunne mitenkään) mutta tämä on paljon täyteläisempää.

Meillä on töissä joskus ollut tarjolla viinikursseja joihin ei ole tullut tartuttua. Seuraavaan tartun varmasti :)
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä se kyllä tuntuu myös maistuvan vaikka ei olekaan kuin alle tuplat hinnassa eroa (6e -> 10e), ero on huomattava näin maallikolle.

Mielenkiintoinen juttu on se, että jengi vetelee jotain kuuden euron tuoppeja kohtuullisen huolettomalla meiningillä, mutta jos viinipullon hinta nousee yli kympin tai vaikka kahteenkin, niin alkaa jumalaton sniiduilu. Minusta esimerkiksi 15 e on todella kohtuullinen hinta siitä nautinnosta, jonka vähän laadukkaampi viini antaa. Tietysti asia on eri, jos tarkoituksena on tavoitella hiprakkaa mahdollisimman edukkaasti.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Korkkiviallisista

Mitäs kokemuksia ihmisillä on Alkon palvelusta korkkivikaisien viinien suhteen?

Kävipä tässä pitkäperjantaina (tietenkin juuri silloin, kun Alkon avaamiseen on monta päivää) niin, että vaimo avasi viinipullon. Kirosi naisellisesti, kun korkki oli murentua pullon sisään. Itse siinä värkkäsin cannelloneja, enkä puuttunut asiaan millään tavalla. Vaimo kaatoi kaiken viinin dekanteriin puoleksi tunniksi ja sitten innolla kimppuun. Ei siis vaimon, vaan ruoan ja viinin.

No Chianti Ruffino olikin täysin pilalla. Haisi ja maistui maakellarin pohjaan toissakesänä tallautuneelta lantulta. Ihan paskaa.

Tiedän, että Alko korvaa korkkivikaiset antamalla pullon tilalle, mutta... En kai minä nyt sitä dekanterista takaisin pulloon saanut tai viitsinyt säilyttää dekanterissa tämän viikon loppuun. Pullo haisee edelleen miedosti tuolle paskalle. Hyvittävätkö pelkän pullon ja siinä asuvan hajun perusteella vai pitäisikö sitä lientäkin olla vielä jäljellä?

Kallishan tuo ei ollut, joten rahanmeno ei ärsytä niin paljoa kuin se, että pitkäperjantain odotettu päivällinen meni perseelleen.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Minusta esimerkiksi 15 e on todella kohtuullinen hinta siitä nautinnosta, jonka vähän laadukkaampi viini antaa. Tietysti asia on eri, jos tarkoituksena on tavoitella hiprakkaa mahdollisimman edukkaasti.

Joillekin ei ole vielä avautunut, että 15 euron viini on ihan laadukasta ainetta, ja alkoholiannoksiakin siinä on kuusi. Samalla rahalla saa baarista kolme tuoppia jotain väsynyttä kotimaista keskiketterää - eli 4,5 alkoholiannosta. Roskapankista tai jostain muusta juottolasta voi toki irrota kuusikin tuoppia (vai onko niilläkään enää 2,5 euron tuopit?). Viimeistään tällä perustelulla 15 euron viinipullon voi olla kallis korkeintaan sellaiselle, jolla ei ole makuaistia ja joka juo vain ja ainoastaan kotonaan tai halvimmissa räkälöissä.

Mitäs kokemuksia ihmisillä on Alkon palvelusta korkkivikaisien viinien suhteen?

Pelkästään hyviä. Aina olen saanut uuden pullon tilalle, kun on osunut korkkivikainen kohdalle - tosin olen vienyt ne sinne sisältöineen.

Hyvittävätkö pelkän pullon ja siinä asuvan hajun perusteella vai pitäisikö sitä lientäkin olla vielä jäljellä?

Veikkaisin, että eivät hyvitä. Ei kai Gigantistakaan saa uutta kameraa jos menee sinne kamerapakkauksen kanssa, jossa on särkynyt linssi pohjalla mutta suurin osa kamerasta on tiessään.

PS. Tratti on kätevä väline kuvatun kaltaisia tilanteita varten.
 
Viimeksi muokattu:

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joillekin ei ole vielä avautunut, että 15 euron viini on ihan laadukasta ainetta, ja alkoholiannoksiakin siinä on kuusi. Samalla rahalla saa baarista kolme tuoppia jotain väsynyttä kotimaista keskiketterää - eli 4,5 alkoholiannosta. Roskapankista tai jostain muusta juottolasta voi toki irrota kuusikin tuoppia (vai onko niilläkään enää 2,5 euron tuopit?). Viimeistään tällä perustelulla 15 euron viinipullon voi olla kallis korkeintaan sellaiselle, jolla ei ole makuaistia ja joka juo vain ja ainoastaan kotonaan tai halvimmissa räkälöissä.

Ei meillä päin ravintolasta saa 15 eurolla minkäänlaista viinipulloa. Laadukkaasta pullosta saa maksaa useamman kympin. Sen puoleen nuo perustelusi menevät ihan metsään. Muuten kyllä sinällään samaa mieltä siitä että ihmisten pitäisi jättää viineissä sekä oluissa ne halvimmat kurat ostamatta kun laadukkaan humalan saa kotioloissa järjestettyä ihan kohtuullisella lisäpanostuksella.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Ei meillä päin ravintolasta saa 15 eurolla minkäänlaista viinipulloa. Laadukkaasta pullosta saa maksaa useamman kympin. Sen puoleen nuo perustelusi menevät ihan metsään. Muuten kyllä sinällään samaa mieltä siitä että ihmisten pitäisi jättää viineissä sekä oluissa ne halvimmat kurat ostamatta kun laadukkaan humalan saa kotioloissa järjestettyä ihan kohtuullisella lisäpanostuksella.

Eiväthän mene. Metsään menevät perustelut niillä, joiden mielestä 15 euron viini on liian kallis ostettavaksi, mutta kolme tuoppia keskiketterää baarissa hintaan 5 euroa kappale on ihan ok. Tämä siis jopa huomioiden, että pääsääntöisesti ko. porukalle ainoa syy juoda on päihtyminen.

Vai eikö ihmisillä enää ole kavereita, jotka voisi kutsua kylään sen sijaan, että ihan koko ilta alusta loppuun täytyy istua baarissa? Jos / kun päihtyminen on se pääasiallinen tarkoitus.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eiväthän mene. Metsään menevät perustelut niillä, joiden mielestä 15 euron viini on liian kallis ostettavaksi, mutta kolme tuoppia keskiketterää baarissa hintaan 5 euroa kappale on ihan ok. Tämä siis jopa huomioiden, että pääsääntöisesti ko. porukalle ainoa syy juoda on päihtyminen.

Vai eikö ihmisillä enää ole kavereita, jotka voisi kutsua kylään sen sijaan, että ihan koko ilta alusta loppuun täytyy istua baarissa? Jos / kun päihtyminen on se pääasiallinen tarkoitus.

Turhaa vääntöähän tämä on, mutta edelleen vertaat oluen baarihintoja viinin kotihintaan. Viini kotona 15e/6 annosta, olut 6e/6 annosta. Kaverit tulevat ilmaiseksi kotiin molemmissa tapauksissa. Niille ketkä menevät juomaan ne 5e keskiketteränsä baariin menisivät juomaan myös ne viininsä baariin. Ne ketkä joisivat 15e viininsä kotona osaavat juoda nykyään myös ne oluensa kotona.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Turhaa vääntöähän tämä on, mutta edelleen vertaat oluen baarihintoja viinin kotihintaan. Viini kotona 15e/6 annosta, olut 6e/6 annosta. Kaverit tulevat ilmaiseksi kotiin molemmissa tapauksissa. Niille ketkä menevät juomaan ne 5e keskiketteränsä baariin menisivät juomaan myös ne viininsä baariin. Ne ketkä joisivat 15e viininsä kotona osaavat juoda nykyään myös ne oluensa kotona.

Ja nyt sinä vertaat ihan laadukasta viiniä perus keskikuraan. Vaihdetaan sen tilalle laadukas olut, niin kuuden annoksen hinnaksi saadaan helposti 24 eur.

Edelleen, ne joiden mielestä 15 euron viini on ihan liian kallis, juovat alkoholia pääasiassa sen päihdyttävän vaikutuksen eikä maun takia. Baarissa silti voi silmää räpäyttämättä maksaa 4,5 alkoholiannoksesta ei-niin-laadukasta juomaa tuon mainitun 15 euroa. Tässä on mielestäni selkeä ristiriita. Jos kännit pitää saada mahdollisimman halvalla, silloinhan kannattaa juoda vähintään osa illasta kotonaan tai kaverin luona tai puiston penkillä.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ja nyt sinä vertaat ihan laadukasta viiniä perus keskikuraan. Vaihdetaan sen tilalle laadukas olut, niin kuuden annoksen hinnaksi saadaan helposti 24 eur.

Sinähän niitä vertasit. Kun otetaan vertailuun laadukas olut ja laadukas viini niin ovat suht saman hintaisia alkossa. Olutkulttuuri onkin Suomessa ihan hyvässä nousussa ja kyllä ne keskikeppanan juojat on paljon helpompi houkutella laadukkaan oluen pariin kuin laadukkaan viinin luokse.

Sanot edelleen että olut on baarissa kallista ja siksi kannattaisi juoda 15 euron viiniä kotona. Eivät nuo ole vaihtoehtoja! Se osa päihtymisprosessista joka vietetään kotona vietetään kotona, juodaan siellä sitten sitä 15 euron viiniä, euron oluita, 6 euron oluita tai kirkasta viinaa. Ne joiden mielestä 15 euron viini on kallis vertaavat hintoja kaupan olueen ja vertaavat oikein. Molemmat on tarkoitus juoda kotona ja lähteä sen jälkeen vasta mahdollisesti ravintolaan räpyttelemään silmiään.
 

Bay

Jäsen
Itse suosittelisin avartamaan Aussien suuntaan, itse ei tuu juurikaan muutakuin Aussi Shirazhia juotua nykyään kun itsellä on taas hiipunut harrastus hetkeksi.

Jos jotain pitäisi suositella niin Hewitsonin Baby Bush on loistava, ja hintakin juuri alle 15€...14.98 =)

Alko - Tuotteet - Hewitson Baby Bush Mourvèdre

Kehujen takia oli tuota ostettava ja se mastui.. punaviinille. Eli en itse ainakaan saa mitään makueroa alta kympin ja viidentoista euron viinin välillä. Oikeastaan en muutenkaan osaa noista mitään makuja eritellä, kai olen sitten jotenkin makuvammainen. Pääosin olen ostellut Australialaisia ja Chileläisiä punkkuja noin kympin hintaluokasta ja pääosin pitänyt näistä. Yleensä mukaan lähtee jompikumpi näistä:

Alko - Tuotteet - Hardys Stamp of Australia Shiraz Cabernet Sauvignon

Alko - Tuotteet - Casillero del Diablo Cabernet Sauvignon

Joskus olen ostanut samanhintaisia Argentiinalaisia ja Etelä-Afrikkalaisia joista myös olen pitänyt. Jostain syystä yhdestäkään Espanjalaisesta punaviinistä en ole pitänyt, mutta mitään syytä en kyllä osaa eritellä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanot edelleen että olut on baarissa kallista ja siksi kannattaisi juoda 15 euron viiniä kotona. Eivät nuo ole vaihtoehtoja! Se osa päihtymisprosessista joka vietetään kotona vietetään kotona, juodaan siellä sitten sitä 15 euron viiniä, euron oluita, 6 euron oluita tai kirkasta viinaa. Ne joiden mielestä 15 euron viini on kallis vertaavat hintoja kaupan olueen ja vertaavat oikein. Molemmat on tarkoitus juoda kotona ja lähteä sen jälkeen vasta mahdollisesti ravintolaan räpyttelemään silmiään.

Minä sanoin, että on erikoista, että rahaa löytyy baarissa bisseen, mutta kun Alkossa ostetaan viiniä, niin ollaan niin vitun köyhiä, että yli kymppi on liikaa. Edelleen ihmettelen tätä.

Nyt puhutaan siitä, mihin rahat riittävät tai eivät riitä. Ja jos 15 euroa on liian kallista, niin vaikkapa 9 eurollakin saa parempaa viiniä kuin 6 eurolla, ja rohkenisin arvella, että aika harvalla Jatkoajan kirjoittajalla juuri tuo kolmen euron lisäys on kriittinen kuukauden talouskassan suhteen.

Tietysti kaipa sitä on niitäkin tyyppejä, jotka pitävät ystävineen illanvieton, jossa maistellaan juustoja, ja sitten hommataan kaupasta köntti Euroshopperin Edamia ja kyytipojaksi näkkileipää. Ihan vaan kun se edam on ihan yhtä hyvää kuin vitun kalliit hienostelupelleilyjuustot.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Ne joiden mielestä 15 euron viini on kallis vertaavat hintoja kaupan olueen ja vertaavat oikein. Molemmat on tarkoitus juoda kotona ja lähteä sen jälkeen vasta mahdollisesti ravintolaan räpyttelemään silmiään.

Snakster löysi pointtini - tai ehkä pikemminkin toisti oman alkuperäisen pointtinsa:

Minä sanoin, että on erikoista, että rahaa löytyy baarissa bisseen, mutta kun Alkossa ostetaan viiniä, niin ollaan niin vitun köyhiä, että yli kymppi on liikaa. Edelleen ihmettelen tätä.

Ja mainitaan muuten vielä, että itse juon niin kotona kuin ystävillä kuin kapakassakin. Keskikuraa vain jäähallilla, kaikkialla muualla parempia oluita, gin toniceja, jallua tai hyviä viskejä. Joskus myös kuivaa brittisiideriä. Ruokaravintoloissa ja kotona tai ystävillä viinejä, mutta baarissa harvemmin, sillä baarien viinivalikoima on pääsääntöisesti sieltä huonommasta päästä. Poikkeuksia toki on, mutta liian lämmin viidellä eurolla sisään ostettu chileläinen punkku ei kuulu niihin, mitä haluan juoda baarissa tai ylipäätään missään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös