Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Wiljami]

Sen kummemmin kyseistä tapausta kommentoimatta täytyy todeta, että ei tuo nyt ihan hirveää työtä vaadi. Alle 30 sekuntia tuossa menee, ja kaikki (haluamasi) käyttäjän viestit joissa on mainittu sana "neekeri" ovat hakutuloksissa, olivat ne sitten vuodelta 2021, 2010 tai 2004.

Jos tietää mitä hakee, niin Jatkoajan haku on pirun kätevä, kun sitä oppii käyttämään. Sen oppi vasta kantapään kautta, kun joku sen käyttämistä melkein kädestä pitäen joutui neuvomaan.

Aivan, itse olen yrittänyt hakea omia viestejä vaan vanhimmasta lähtien mutta sellaiseen ei taida olla mahdollisuutta, eli pitäisi osata hakea jotain termiä tai edes ketjua mihin olisi tuolloin mahdollisesti kirjoittanut.

 

[V-G-]

Mun on aika vaikea hahmottaa, mitä @aquanqua teki väärin tuossa viestissään, josta kahden viikon tuomionsa sai. Tuohan on ihan klassista palstajauhottamista, jotka nyt vain oli lainaamisen sijaan tehty kuvankaappauksilla. Onko vanhojen (aika helvetin paskamaisten) viestien kaivelu kiellettyä? Eikö vanhoista mielipiteistä ja öyhötyksistä saa huomauttaa? Hä?!

 

[Roger Moore]

Mun on aika vaikea hahmottaa, mitä @aquanqua teki väärin tuossa viestissään, josta kahden viikon tuomionsa sai. Tuohan on ihan klassista palstajauhottamista, jotka nyt vain oli lainaamisen sijaan tehty kuvankaappauksilla. Onko vanhojen (aika helvetin paskamaisten) viestien kaivelu kiellettyä? Eikö vanhoista mielipiteistä ja öyhötyksistä saa huomauttaa? Hä?!

Samaa mietin itsekin. Toki on minulla omat epäilykset miksi tuosta pelikieltoa tuli, mutta enpäs kerro. En en en.

 

[V-G-]

Samaa mietin itsekin. Toki on minulla omat epäilykset miksi tuosta pelikieltoa tuli, mutta enpäs kerro. En en en.

Mulla on luultavasti ihan samat epäilykset, mutta eipä niitä kannata ääneen sanoa.

 

[Neely]

Mun on aika vaikea hahmottaa, mitä @aquanqua teki väärin tuossa viestissään, josta kahden viikon tuomionsa sai. Tuohan on ihan klassista palstajauhottamista, jotka nyt vain oli lainaamisen sijaan tehty kuvankaappauksilla. Onko vanhojen (aika helvetin paskamaisten) viestien kaivelu kiellettyä? Eikö vanhoista mielipiteistä ja öyhötyksistä saa huomauttaa? Hä?!

Melkoinen farssi. Jauhotettu aukonut itse päätään puolelle palstasta, osaa jopa haukkunut suoraan ties miksi. Jos tuollaista moraaliposeerausta ja öyhöttämistä ei saa @aquanqua :n tavoin lopettaa/hiljentää niin ei teillä moderaattoreilla tosiaan ole yksiä sääntöjä käytössä vaan kahdet. Toiset jauhotetulle palstalaiselle, toiset meille kaikille muille.

 

[Mojo]

Selittäkää nyt tyhmälle, että mikä tossa oli sitä pään aukomista? Vanhoja viestejä lainaillaan muutenkin ja ihan asiallisestihan tuossa esitettiin kysymys. Vastapuolen asiallisuudesta keskusteluissa voi sitten olla montaakin mieltä.

 

[Reverent]

Nyt vaan kävi niin, että jo(i)llain moderaattoreista meni kuppi nurin, kun vanhaa kaveria vähän tönittiin vanhoista viesteistä, jotka eivät enää oikein sovi herätyksen kokeneen ja rasistikorttia vilkkaasti heiluttelevan maailmanparantajan nykyiseen imagoon. Eihän tossa ole mitään perusteita minkäänlaiseen pelikieltoon, mutta näinhän täällä on aina menty.

 

[Tjapalala]

Muuten ottamatta kantaa mihinkään, niin saakeli ansaitsee saada pelikieltoa paskasen sivun laittamisesta. Olisi nyt ees sitten lainannut tai laittanut kunnolla screenshotit.

 

[SergeiK]

Kirjoitin moderaattoreille uuden säännön jo valmiiksi.

§ 16 Toisen kirjoittajan tekopyhyyden paljastaminen on rangaistavaa. Mikäli tekopyhyys on erityisen räikeää niin se koventaa kirjoittajalle annettua rangaistusta.

Palsta elää omaa elämäänsä, eikä täällä ole pakko kirjoitella.

 

[Roger Moore]

Tuleekohan muuten jatkossa pelikieltoa siitä jos esim. Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia nostaa esille ja esittää Halla-ahoa kohtaan epäilyjä vaikkapa rasismista tai muusta ikävästä toiminnasta? Vai sovelletaanko tätä käytäntöä vain jos kyseenalaistaa toisen jatkoaikalaisen kirjoituksia?

 

[maken veivi jr.]

Selittäkää nyt tyhmälle, että mikä tossa oli sitä pään aukomista?

Jep, sehän on osa jatkoajan kansanperinnettä kaivaa toisen vanha viesti ja naureskella sille jälkikäteen.

En muista että tällaisesta olisi tullut koskaan aiemmin tullut pelikieltoa, vai muistaako joku jonkun tapauksen?

 

[Roger Moore]

Jep, sehän on osa jatkoajan kansanperinnettä kaivaa toisen vanha viesti ja naureskella sille jälkikäteen.

En muista että tällaisesta olisi tullut koskaan aiemmin tullut pelikieltoa, vai muistaako joku jonkun tapauksen?

Nimimerkki @Roger Moore sai kerran kuukauden pelikieltoa kun huomautti toisen käyttäjän tekopyhyydestä. Silloin ei tosin kaivettu kuin muutaman kuukauden vanha viesti esille.

 

[Virveliä kainaloon]

Varjomodeille voisi panna viikon nimimerkkiin trollauksesta. Siellä kävivät vähän Moderaattoritin selän takaa hieromassa hanskaa Ässät-fanien naamaan ja parista retaliaatiosta kurinpito löi sitten sorretuille 30 peliä.

Törkeää.

 

[Leon]

Joku vanhojen viestien kaivelija voisi kaivaa esiin keskustelut runkkuringistä. Sille olisi taas käyttöä.

 

[kehveli]

@aquanqua :n pelikieltohan oli ihan paikallaan ja kestokin sinällään perusteltavissa. Kyseinen nimimerkki aloitti tuon henkilökohtaisuuksiin menon, mutta tajusi sentään lopettaa moderaattorien puututtua "keskusteluun".

 

[Mojo]

@aquanqua :n pelikieltohan oli ihan paikallaan ja kestokin sinällään perusteltavissa. Kyseinen nimimerkki aloitti tuon henkilökohtaisuuksiin menon, mutta tajusi sentään lopettaa moderaattorien puututtua "keskusteluun".

Kaipaisin palstalaisten näkemyksiä näiden julkisten palstakirjoitusten (postimg.cc) mahdollisesta rasistisesta luonteesta otsikon aiheen kysymyksen mukaisesti. Vai tuletko, Jortikan sanoin, Osmo ihan itte selvittämään tänne...?

Mikä tossa on henkilökohtaisuuksiin menemistä? Pelikielto on kyllä ihan hatusta vedetty ja perusteeton.

 

[Zeta03]

Varjomodeille voisi panna viikon nimimerkkiin trollauksesta. Siellä kävivät vähän Moderaattoritin selän takaa hieromassa hanskaa Ässät-fanien naamaan ja parista retaliaatiosta kurinpito löi sitten sorretuille 30 peliä.

Joo tuo oli aika erikoinen väliintulo, kun ei siinä Kenkää Selinille ketjussa oltu menty mielestäni yli minkään rajan.

 

[Noppa10]

@aquanqua :n pelikieltohan oli ihan paikallaan ja kestokin sinällään perusteltavissa. Kyseinen nimimerkki aloitti tuon henkilökohtaisuuksiin menon, mutta tajusi sentään lopettaa moderaattorien puututtua "keskusteluun".

Kerrotko vielä, että mikä tuossa pelikieltoon johtaneessa viestissä on henkilökohtaisuuksiin menemistä?

Se, että lainasi toista käyttäjää? Hitto, meninkö minäkin nyt henkilökohtaisuuksiin sinua kohtaan..?

edit. Ei kun joo, nythän mää sen hokasin. Ilmeisesti @Osmo Rapeli tunsi tämän seurauksena olonsa turvattomaksi Jatkoajassa, ja sen jälkeen nyt pitää kieltää - tai tässä tapauksessa rankoa - sitten tämän aiheuttanut toiminta. Wokea parhaimmillaan!

 

[kehveli]

Mikä tossa on henkilökohtaisuuksiin menemistä? Pelikielto on kyllä ihan hatusta vedetty ja perusteeton.

Kerrotko vielä, että mikä tuossa pelikieltoon johtaneessa viestissä on henkilökohtaisuuksiin menemistä?

Se, että lainasi toista käyttäjää? Hitto, meninkö minäkin nyt henkilökohtaisuuksiin sinua kohtaan..?

Älkää viitsikö, tiedätte kyllä itsekin kuinka keskustelussa tulisi käyttäytyä.

 

[Noppa10]

Älkää viitsikö, tiedätte kyllä itsekin kuinka keskustelussa tulisi käyttäytyä.

Toki. Miten se tähän liittyy?

Ei kai minun ja Mojon tietämiset vaikuta tuon viestin (tai kirjoittajan) rangaistavuuteen?

 

[sunnuntai]

Myöntäkää nyt edes että runkkuringissä otti vähän paremmin eteen eilen illalla tahi tänä aamuna?

tuleeko sitä penaltya jos kaivaa jonkun julkisuuden henkilön vanhoja tekstejä?

uskaltaako jatkossa lainata vanhoja tekstejä, jos kirjoittaja onkin käännynnäinen jonkun asian suhteen?

 

[Leon]

Taisin viitata runkkuringillä hiukan toiseen suuntaan...

 

[Wiljami]

Eikö toissakesänä tms. ollut joku hässäkkärypäs mikä poiki pitkiä pelikieltoja reilusti jälkikäteenkin kun porukka palaili siihen vaikka aiheesta oli modet ilmoittaneet että voisi siirtyä jo eteenpäin? Tuossa pelikieltoilmossa vielä lukee että käyttäjää olisi samasta sakotettu aiemminkin.

 

[Cobol]

Tuo @aquanqua samaa pelikielto ei ole oikein. Ennen oli pelikiellotkin paremmin. Palsta on A1 luokkaa keskustelufoorumeista Suomessa. Eihän pilata tätä moderaattorien tai kirjoittajien toimesta.

 

[Aapee79]

Kappas ja ylläripylläri. Osmo saa kyllä trollailla ympäri palstaa, mutta hänelle kun joku erehtyy sanomaan yhdenkin väärän sanan, niin pelikieltoa napsuu. Kaikki kyllä tietävät syyn. Naurettavaa paskaa, mutta niin odotettua.