Tuli tuosta nimimerkin henkilöllisyyden arvuuttelusta mieleen, onko koskaan vakavasti pohdittu nimimerkkien korvaamista oikeilla nimillä?
En muista kuinka vakavasti on pohdittu, mutta taidettiin siitä joskus käyttäjien mielipidettä kysyä. Halusin tuolloin ja haluan edelleen pitää anonymiteetistani kiinni, kuten muistini mukaan haluaa myös kirjoittajien selvähkö enemmistö.
Tuo kymppipykälä on huono, mutta taitaa olla niin, että parempaakaan käytäntöä ei ole keksitty. Tuo on kuitenkin kaikessa paskuudessaan sama kaikille. Ymmärrän tavallaan, kun useasti tuon käytön yhteydessä tulee parranpärinää, että
"sehän oli selvä vitsi", mutta miettikääpä omalle kohdalle; olisitko moderaattorina halukas tekemään sitä jakoa, että mikä on vitsi ja mikä ei? Ehkä sen kerran tai muutamankin voisi tehdä, mutta päivittäin, tai jopa useasti päivässä?
Kyse ei uskoakseni ole moderaattorien huumorintajuttomuudesta, vaan siitä, että sääntö - kaikessa jäykkyydessään - on yksiselitteinen eikä näin ollen salli tulkintaa, jolloin sen valvominen lienee helpompaa. Paska sääntö, mutta kaikille sama, eikä sen vahingossa rikkomisesta kai suoraan joudu isoista ovista ulos. Eli jokainen pääsee jäähyn kärsittyään takaisin pelille ja osaa jatkossa välttää pelikiellon tuonutta tapaa hassutella.