Eräs mode tunaroi ja paljasti statuksensa. Asiasta nousi keskustelua ja tieto levisi. Jatkui vielä nootin jälkeen ja väkeä lähti isoista ovista urakalla.Voisiko joku referoida mitä siinä modegatessa tapahtui?
Eräs mode tunaroi ja paljasti statuksensa. Asiasta nousi keskustelua ja tieto levisi. Jatkui vielä nootin jälkeen ja väkeä lähti isoista ovista urakalla.Voisiko joku referoida mitä siinä modegatessa tapahtui?
Tarkoitatko statuksella Jatkoajan nimimerkkiä vai peräti oikeaa henkilöllisyyttä? Kuulostaa nyt jotenkin myrskyltä vesilasissa, jos tuo ensimmäinen vaihtoehto.Eräs mode tunaroi ja paljasti statuksensa. Asiasta nousi keskustelua ja tieto levisi. Jatkui vielä nootin jälkeen ja väkeä lähti isoista ovista urakalla.
Oli muokannut erään käyttäjän viestiä omalla nimimerkillä kirjautuneena. Eli nimimerkkinsä paljastui modeksi.Tarkoitatko statuksella Jatkoajan nimimerkkiä vai peräti oikeaa henkilöllisyyttä? Kuulostaa nyt jotenkin myrskyltä vesilasissa, jos tuo ensimmäinen vaihtoehto.
Oli muokannut erään käyttäjän viestiä omalla nimimerkillä kirjautuneena. Eli nimimerkkinsä paljastui modeksi.
Kolmenkymmenen vuoden kokemuksella aateekoosta.Tästä kysymys @Moderaattorit , miten moderaattori-statuksella oleva nimimerkki pystyy muokkaamaan "omalla" nimimerkillään?
Tai vielä parempi olisi, jos löytyisi luettavassa muodossa. Pidän draamasta ja tässä kyseisessä tapauksessa kaari on ilmeisesti ollut kutkuttava. Olis kynsiä mitä syödä samalla kun lukee.
Onhan täällä tullut pelikieltoa kun toista on epäilty Star Warsin hahmoksi joten ihan looginen jatkumo tämä pelikielto.@Loorz15 :lle kakkua jonkun fiktiivisen hahmon henkilöllisyyden arvailusta. Nyt on pipo kireällä. Jollain tavalla ymmärrän ton ehdottomuuden henkilöllisyyden arvailussa, mutta tää meni kyllä vahvasti yli. Mahtaakohan joku Tapulin "Mad Dog" olla nyt kauhuissaan, kun hänen anonyymiteettiään on Jatkiksessa törkeästi loukattu?
Tämä joidenkin viljelemä palstatotuus ei pidä paikkaansa. Ja aiheesta on ennenkin kirjoitettu viestejä, ehkä jopa tässä ketjussa.Onhan täällä tullut pelikieltoa kun toista on epäilty Star Warsin hahmoksi joten ihan looginen jatkumo tämä pelikielto.
Höpöhöpö, kyllä se on niin että pahimmat rikokset mitä täällä voi tehdä on se että kutsuu toista robotiksi tai muistelee menneitä. Jämpti on niin.Tämä joidenkin viljelemä palstatotuus ei pidä paikkaansa. Ja aiheesta on ennenkin kirjoitettu viestejä, ehkä jopa tässä ketjussa.
Tätä mä tässä just mielessäni pyörittelin, eli onko tämä Mad Dog koskaan ollut missään esillä ja onko hänellä oikeaa nimeä?Saisiko jostain linkin/kuvan Mad dogista? Siis ihan siksi että onko ko. henkilö koskaan edes ollut julkisuudessa.
Googlen perusteella Mad dog näyttää tältä.Saisiko jostain linkin/kuvan Mad dogista? Siis ihan siksi että onko ko. henkilö koskaan edes ollut julkisuudessa.
Eikö "Mad Dogista" postattu Jere-ketjuun IG-linkki, jossa kuvassa hän on Jeren kanssa omimpien harrastustensa ääressä? Voi toki olla myös Psyko, Zökö, Tapulin kingi, Poikkari, Ratamestari, Make vaan, tai Asekersantti.Tätä mä tässä just mielessäni pyörittelin, eli onko tämä Mad Dog koskaan ollut missään esillä ja onko hänellä oikeaa nimeä?
Joo, nykyään stadilaiset istuu Mannerheimintiellä osoittamassa (ja pahoittamassa) mieltään ;)Jännä kyllä tuo hifki-osion evoluutio tuollaisiksi alahuuli väpättäen mököttäviksi lumihiutaleiksi niistä entisaikojen röökiltä haisevista stadin punanaamaäijistä, joita sai suunnilleen ampua pistoolilla että niistä lähti edes jonkinlainen reaktio landen ulisijoille.
Rööki on ihan so last season. Tästä rangaistuksesta olen kyllä itse sitä mieltä että nyt vihellettiin kuin Fonselius. Kukaan ei tiedä miksi ja mistä. Puolilla otteluketjun kirjoittajista pitäisi olla banaani kourassa jos tämä oli linjan mukainen vihellys. Ehkä @Spine on jostain muusta joutunut silmätikuksi ja nyt rangaistiin vain koska voitiin. Tää on ihan farssi hei!Minua ihmetyttää tuo Spinen pelikielto. Siis eikö tuollainen harmiton naljailu enää ole sallittua otteluseurantaketjussakaan? Eihän tuossa ollut mitään. Vai oliko ns. huutojäähy, kun sieltä tarpeeksi moni helstingin kissimirri näköjän tappion hetkellä pahoitti mielensä jopa noin harmittomasta kuitista, ja raivoitkun vallassa siellä on oikein joukolla näköjään hakattu raporttinappulaa ja huudettu paskaa ja perkelettä palstallekin - vähemmillä penalteilla muuten ku mitä Spine sai tuosta morjenstuksestaan. Jos eilisessä JyP-SaiPa -ketjussa olisi ollut noin herkkähipiäistä väkeä, olisi nyt varmaan joku 20 nimimerkkiä pelikiellossa. Ei älkää nyt hyvänen aika menkö enää sitä ketjua kattelemaan, ei siellä mitään oikeesti oo hehheh, vitsi oli hei älkää menkö sinne.
Jännä kyllä tuo hifki-osion evoluutio tuollaisiksi alahuuli väpättäen mököttäviksi lumihiutaleiksi niistä entisaikojen röökiltä haisevista stadin punanaamaäijistä, joita sai suunnilleen ampua pistoolilla että niistä lähti edes jonkinlainen reaktio landen ulisijoille. Täytyy yrittää muistaa Hifkiä vastaan pelattavissa peleissä näköjään pitää kommentointi ”Corey Elkins ja jääkiekko” -linjalla ettei modet huku raportteihin.
No joo laiskana luin vain tuon linkatun viestin.No onhan tuo raskauttavaa, kun sinänsä harmittoman provon jälkimainingeissa lainaa puolta tusinaa viestiä ja naureskelee päälle. Ei se eka, mutta se toka viesti, jotka pelikieltoilmoituksessa mainittiin.
Tää on ihan farssi hei!