Minä kyllä käsitän erittäinkin hyvin. Kun joku saa häirikön ja hankalan tyypin maineen, häntä saa usein lyödä kuin vierasta sikaa ilman että siihen puututaan. Äärimmillään tämä menee siihen että vaikka ko. tyyppi kirjoittaisi jotain asiallistakin, siihen ilmestyvät samat vastaräksyttäjät paikalle. Jokainen on tietysti roolinsa valinnut, iso kysymys kuitenkin kuuluu onko isoin idiootti se joka aloittaa trollauksen vai se joka reagoi siihen vaiko kenties molemmat? On aina vähän kohtuutonta kun puhutaan että jonkun yhden tyypin takia koko ketju on lukukelvoton koska jankkaamiseen kuitenkin tarvitaan useampi osapuoli.
Boldasin oleellisimman tuosta, ja tuo käynee suorana vastauksena myös nimim. Soololle. Nurmisaha ja tuo Barcan filmauskoulu-argumenttinsa oli toki nolointa pitkään aikaan, mutta miten tyylikästä se olisikaan ollut jos nämä esitetynkaltaiset provot olisivat jääneet noteeraamatta kaikilta kirjoittajilta. Oltaisiin voitu yhdessä päättää, että ollaan vastaamatta tuollaisiin paskanjauhantoihin. Silti useat, siis helvetin useat nimimerkit ovat usein valinneet päinvastaisen tien. Sen, jossa heitetään lisää löylyä kiukaalle menemällä henkilökohtaisuuksiin ko. kirjoittajan kanssa. Pidän tätä trendiä todella valitettavana, ja valitettavasti tämä oikeudenjakaminen on todella puusilmäistä, jos Nurmisaha saa Barca- ja Bayern-vastaisuudestaan pelikieltoa, vaikka harvoin rikkoo sääntöjä suoraan, ja esimerkiksi tuo eräs nimeltämainitsematon Tappara-kannattaja säästyy bannilta kirjoitettuaan että Nurmisaha on ihmisjäte. Siis missä vitun keskustelupalstalla me oikeasti ollaan? Suomi24:lla? FF2:lla? Seiskan kommenttiosiossa?
Edelleen, Nurmiksen banni täysin linjassa sen kanssa, että on ollut luupin alla samoin perusteluin aiemminkin, ja nyt on mieluisampaa lukea noita ko. ketjuja, mutta tasapuolisuuden perään huutelen. Haluaisin itse jokaisen nimimerkin pään pölkylle, jotka ovat menneet väittelyissään henkilökohtaisuuksiin Nurmisahan kanssa, koska nuo henkilökohtaisuuksiinmenot ovat omiaan vain lisäämään Nurmisahan verbaalista aggressiivisuutta, if you know what I mean. Miksi niitä pitää katsoa sormien läpi?
No jos nyt otetaan vaikka tämä viimeisen vääntö siitä oliko Barcan ensimmäinen maali paitsio vai ei, niin kyllä Nurmisahalla oli selvä pointti ja tätä hän myös perusteli ihan järkevästi (jalkapallon säännöt). Näin se muistaakseni pääsääntöisesti muulloinkin oli, eli Nurmisahan mielipide oli kärkäs ja valtavirran vastainen useassa asiassa, mutta kyllä sille yleensä suht. hyvät perustelutkin löytyi. Ja tämä on se oleellinen juttu eli moderaattorit ovat nyt linjanneet, että myös perustellut näkemykset voidaan tulkita trollaamiseksi tiettyjen ehtojen täyttyessä.
Näin. Otan esimerkiksi itseni. Muutin kantaani seuraavaan aamuun mennessä koskien tuota tilannetta (olin itsekin sitä mieltä että Alexisin rike vaikutti Thiago Silvan tilanteeseen menemiseen), mutta kun tarkemmin mietin, ja kun muutamat nimimerkit ansiokkaasti perustelivat asian, sain muodostettua paremman käsityksen asiasta, ja tuo koko sääntöjen tulkitsemis-aspekti nousi uuteen valoon. Kerroin Nurmisahalle osoittamassani viestissä sen, ja hän omaan tuttuun tapaansa totesi että olen väärässä koska on olemassa toinenkin sääntö, jossa tuota tulkitsemiskohtaa ei ole, ja sen mukaan olisi pitänyt mennä. No, vaikka asia nyt näin saattoi ollakin, pysyin kannassani. Nurmisahaa en lähtenyt solvaamaan, vaikka kolmekin kertaa taisi tuon saman mulle kirjoittaa. En haukkunut häntä siltikään, koska pystyin edelleen elämään oman argumenttini kanssa. Tätä samaa kaavaa on noudattanut usea kommenttienvaihtoni Nurmisahan kanssa, ja tätä on oikeanlainen keskustelu tällä palstalla. Ei se, että lähdetään mittaamaan pippeliä siinä, kumpi osuu vyön alle paremmin kun otetaan piiskaamisen kohteeksi Muu-urheilu-osion suosituin sylkykuppi. Me ollaan aikuisia, ainakin suurin osa.
Ja toki, jos Nurmisahan agenda tulkintaan sääntöjenvastaiseksi, koska se on järkkymätön, ja tuottaa tänne samankaltaisia viestejä, joista osa on erittäin turhiakin, niin siinäkin on oiva syy poistoon, kuten Deko viimeisessä virkkeessään kirjoittaa. Ei siinä mitään.