Jatketaanpa vielä. Kyllähän moderoinnin kommentit pitää kuunnella, mutta musta olisi suotavaa, että ne olisi muotoiltu paremmin kuin ne viestit, joihin ne kohdistuvat. Moderointi on sitä tehokkaampaa, mitä kliinisempänä se pysyy. Viesti: 'Tämä ketju on luisumassa asiattomaksi, skarpatkaa' on helvetin paljon tehokkaampi kuin sellainen, missä Moderaattori kommunikoi itse enemmän vieras(?)joukkueen fanina kuin kunnioitettuna The Moderaattorit -jyränä. Moderaattorit-nimimerkki on kirjoitettu monikkoon, mutta eiköhän se niin mene, että yksittäiset moderaattorit käyttävät tätä nickiä. En nimittäin usko, että viestejä kirjoitetaan yhdessä? Tuo HIFK-saitille ilmestynyt Moderaattorit-viesti sisälsi kummallisia yleistyksiä ja vastenmielistä väheksyntää. Se oli malliesimerkki yksittäisen fanin mielipiteestä oudon kirjoitustyylinsä vuoksi. Miten kukaan voi pitää 6500 viestin ketjua paskanjauhamisena?
Ketju nimetä "Pelitapakeskustelu", jonka varmastikin pitäisi olla jääkiekkosaitin ydinmehua, on avattu 23.5.2011 ja siinä on tällä hetkellä 1292 viestiä. Ketju täyttää kohta 2 vuotta. Petteri Sihvonen -ketju on kerännyt huikeat 10.455 viestiä, mutta se on avattu jo 1.9.2004. HIFK:n "Soppa" -ketju on about 3,5 kuukauden ikäinen ja sinne on kirjoitettu tässä ajassa 6.842 kertaa yli joukkuerajojen. Sorry folks, Soppa-ketju on kiinnostavampi ja suositumpi kuin esimerkiksi kaksi edellämainittua. Koettakaa elää sen kanssa. Sen tiivistäminen paskanjauhannaksi on silkkaa ylimielisyyttä. Minkään ketjun ei ole kai kiellettyä kasvaa jättisuureksi? Eihän siihen tarvita kuin kiinnostava aihe. En sinänsä arvota näitä ketjuja mitenkään, pidän itse suuresti Pelitapaketjusta ja mielestäni Jatkoaikaan mahtuu sekä Soppa-ketjuja että pelkkää jääkiekkoa -ketjuja. Mutta jääkiekkohan ei ole irrallinen osa muuta yhteiskuntaa. Siksi jääkiekkokeskustelukin rönsyää aika luontevasti myös muualle kuin siihen oliko se pitkä kiekko tai paitsio. Eihän täällä kirjoittaisi erkkikään, jos kiekko-osiossa puhuttaisiin tiukasti vain pelistä. Jääkiekko ei ole ydinfysiikkaa. Se on urheilua ja viihdebisnestä, joka elää ja hengittää tunteista. Pelaajien ja fanien. Ei numeroista ja faktoista. Tiede-lehden sivuilla on paljon annettavaa henkilöille, jotka haluavat pysyä ehdottomasti vain ja ainoastaan asiassa. Ehkä se johtuu siitä, että Tiede-lehden keskustelut käsittelevät mielettömän isoja, kiehtovia ja monipuolisia kokonaisuuksia. Koko universumia, kosmologiaa, kvanttifysiikkaa ynnä muuta. Niissä on vähän enemmän asiantynkää kuin siinä, oliko HPK:n hyökkääjä paitsiossa saadessaan kiekon voittomaaliin johtaneessa tilanteessa.
