Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[verikuut]

Sieltähän tuli moderaattoreiden vastaus välittömästi. Hämmentävää.

 

[Vellihousu]

Esitän tukeni Jhagille ja kumppaneille. Soppa-ketju on yksi Jatkoajan viihdyttävimmistä koskaan, vaikka aihe on haudanvakava tai oikeastaan juuri siksi. Lähes joka joukkueen osiossa on kenkää sille ja sille - tyylinen itkuketju, tämä on ainoa mistä löytyy luovuutta. Jos turhaa lätinää halutaan Jatkoajasta pois, kannattaisi mieluummin puuttua Kierrätyskeskuksen "pieretkö koskaan nussiessasi"-ketjuihin. Aika monet niistä syövät tämän foorumin arvoa.

 

[benicio]

Esitän tukeni Jhagille ja kumppaneille. Soppa-ketju on yksi Jatkoajan viihdyttävimmistä koskaan, vaikka aihe on haudanvakava tai oikeastaan juuri siksi. Lähes joka joukkueen osiossa on kenkää sille ja sille - tyylinen itkuketju, tämä on ainoa mistä löytyy luovuutta. Jos turhaa lätinää halutaan Jatkoajasta pois, kannattaisi mieluummin puuttua Kierrätyskeskuksen "pieretkö koskaan nussiessasi"-ketjuihin. Aika monet niistä syövät tämän foorumin arvoa.

Onhan se näinkin, eikä minustakaan lähtökohtaisesti vitsailusta kuulu rangaista. Ongelmaksi vaan minusta muodostuu mahdollinen linjattomuus, tällainen pitää sitten jatkossakin sallia ja mudenkin joukkueiden osioissa. Joskus aiemmin ja toisen joukkueen osalta olisi saattanut penalttia tulla. Varsinkin jos jonkun muun joukkkueen kannattaja vitsailisi ei-omasta joukkueesta.

Ja tuo Elkins-ketju on minusta ihan ok, ei edes aiheen vierestä ole juuri keskusteltu siellä. Saahan hauskaa olla.

 

[JHag]

Ongelmaksi vaan minusta muodostuu mahdollinen linjattomuus, tällainen pitää sitten jatkossakin sallia ja mudenkin joukkueiden osioissa.

Kyllä mun käsittääkseni muidenkin joukkueiden osioissa saa kirjoittaa hauskasti ja välillä kieli poskessa. Ei se kiellettyä ole. Jostain syystä HIFK:n puolelle on kertynyt tietynlainen posse, mutta myös narrien osiossa on ajoittain reipasta herjaa. Meillä tehdään paljonkin Stadin sisäisiä vierailuja toisten osioissa ja ei siellä ole pelkkää haudanvakavaa "oliko Jarkko paitsiossa" -keskustelua. Ja käykää tsekkaamassa FASlapsen viestejä Saipan osiossa. Siellä on hyvin tuttua ainakin meikäläistä hymyilyttävää kerrontaa. Entäpä Uleåborgir Kärppien puolella? Pantteri ei pääse pilkuistaan ja kukaan meistä ei pääse omasta tavastaan ilmaista itseään kirjallisesti.

Eniten muuten eilen vittuunnuin siitä, että Soppa-ketju on kuitenkin ainoa julkisuuskynnyksen pitkään aikaan ylittänyt Jatkoajan ketju ja koko Jatkoaika sai erittäin hyvää mainetta, kun rahaa kerättiin Bismarckin idean pohjalta yli 10.000 euroa Pelastusarmeijalle. Upeasti yli joukkuerajojen. Aika kaukana paskanjauhannasta mun mielestäni. Joskus Moderaattorien seurasidonnaisuus paukkuu aika selvästi esille ja eilinen viesti oli malliesimerkki siitä. Se oli enemmän fanin kuittailua kuin asiallisen The Moderaattorit -nimimerkin kliinistä ja kirurgisen tarkaa viileää toimintaa. Joka on siis mun mielestäni paljon tehokkaampaa kuin se, että Moderaattori alentaa itsensä eipäsjuupas -kisaan mukaan. Mitäs lähtee Moderaattoriksi, jos pysyy kuitenkin pohjimmiltaan vain fanina?

 

[Alamummo]

Jos turhaa lätinää halutaan Jatkoajasta pois, kannattaisi mieluummin puuttua Kierrätyskeskuksen "pieretkö koskaan nussiessasi"-ketjuihin. Aika monet niistä syövät tämän foorumin arvoa.

Tästä olen todellakin samaa mieltä. Tämäntyyppisillä ketjuilla ei ole edes viihdyttävää funktiota, joten ne soisi kyllä lukittavan samantien.

 

[benicio]

Meillä tehdään paljonkin Stadin sisäisiä vierailuja toisten osioissa ja ei siellä ole pelkkää haudanvakavaa "oliko Jarkko paitsiossa" -keskustelua. Ja käykää tsekkaamassa FASlapsen viestejä Saipan osiossa. Siellä on hyvin tuttua ainakin meikäläistä hymyilyttävää kerrontaa. Entäpä Uleåborgir Kärppien puolella? Pantteri ei pääse pilkuistaan ja kukaan meistä ei pääse omasta tavastaan ilmaista itseään kirjallisesti.

Turpa kiinni. Minä olen hauskin.

En tarkoittanut tietenkään sitä, etteikö aiemminkin ole saanut kirjoittaa hauskasti, mutta väitän kyllä että joskus taannoin olisi penalttia paukkunut vastaavalla intensiteetillä tehdyistä oneliner-offtopic hassutteluketjuista. Noin pitkiksi kuin Soppaketju ne eivät olisi päässeet, koska modet olisivat jyrähtäneet hyvissä ajoin.
Haluan vielä korostaa, että minulla ei ole tätä hassuttelua vastaan mitään, kunhan huomioni kiinnittyi mahdolliseen linjaongelmaan.
Toki tulen aiheesta kirjoittamaan tällaisia mitäänsanomattomia yhtäältäkahtaaltaviestejä jatkossakin, että saan Leonin kiinni modenillittäjä nro 1 -kisassa, jota hän johtaa tämän viestin jälkeen 99-91.

 

[ms.qvist]

Tästä olen todellakin samaa mieltä. Tämäntyyppisillä ketjuilla ei ole edes viihdyttävää funktiota, joten ne soisi kyllä lukittavan samantien.

Se, että sinun mielestä tämäntyyppisillä ketjuilla (alapään huumori -ketjut) ole viihdyttävää funktiota ei tarkoita sitä etteivätkö ne joidenkin mielestä voi hauskojakin olla ja virkistäviä poikkeuksia palstaharmauteen.

En minäkään kaikista vitseistä pidä, mutta en ole vaatimassa mitään "vitsikontrollia" tänne ja vain "moderaattorineuvoston" hyväksymät vitsit saa julkaista. Olenkin sitä mieltä, että kaikesta on hyvä kyetä vitsailemaan, jopa hyvin rajuista ja ahdistavista aiheista kuten vammautuminen tai hulluksi tuleminen.

vlad.

 

[benicio]

Nyt yllätyin.

 

[Lunatico]

Eniten muuten eilen vittuunnuin siitä, että Soppa-ketju on kuitenkin ainoa julkisuuskynnyksen pitkään aikaan ylittänyt Jatkoajan ketju ja koko Jatkoaika sai erittäin hyvää mainetta, kun rahaa kerättiin Bismarckin idean pohjalta yli 10.000 euroa Pelastusarmeijalle. Upeasti yli joukkuerajojen.

Tästä täysin samaa mieltä. Oli upea juttu koko tuo Pelastusarmeija keräys. Jatkoaika sai feimiä ja näkyvyyttä kivalla tavalla. Pelkkää plussaa koko tuosta härpäkästä. Ja Soppa-ketju on mun mielestä muutenkin hauskaa luettavaa, joten samaan malliin vaan.

 

[Alamummo]

Se, että sinun mielestä tämäntyyppisillä ketjuilla (alapään huumori -ketjut) ole viihdyttävää funktiota ei tarkoita sitä etteivätkö ne joidenkin mielestä voi hauskojakin olla ja virkistäviä poikkeuksia palstaharmauteen.

En minäkään kaikista vitseistä pidä, mutta en ole vaatimassa mitään "vitsikontrollia" tänne ja vain "moderaattorineuvoston" hyväksymät vitsit saa julkaista. Olenkin sitä mieltä, että kaikesta on hyvä kyetä vitsailemaan, jopa hyvin rajuista ja ahdistavista aiheista kuten vammautuminen tai hulluksi tuleminen.

vlad.

No, ihan minkä viestin Jatkoaika haluaa lukijoilleen antaa.

Kaipa tuolle "huumorille" sitten löytyy kanssakirjoittajien (ja moderaattoreiden) joukosta lukijoita, kirjoittajia ja tykkääjiä. En noita käy lukemassa, mutta ihmeteltävän kauan ne pysyvät kierrätyspuolella ylhäällä. Jos noita "keskusteluja" modet katsovat suopeasti, niin luulisi heiltä riittävän ymmärrystä lätkäpuolenkin vapaammalle kirjoittelulle, jonka perusteena on kuitenkin vakava asia. Torjuu palstaharmautta kuitenkin vähän älykkäämmällä tavalla.

 

[Alamummo]

Tästä täysin samaa mieltä. Oli upea juttu koko tuo Pelastusarmeija keräys. Jatkoaika sai feimiä ja näkyvyyttä kivalla tavalla. Pelkkää plussaa koko tuosta härpäkästä. Ja Soppa-ketju on mun mielestä muutenkin hauskaa luettavaa, joten samaan malliin vaan.

Parasta tuossa oli se, että keräykseen osallistui porukkaa yli joukkuerajojen. Varmaan ensimmäinen kerta, kun Jatkoajassa oli todellista yhteisöllisyyttä.

 

[Rod Weary]

Joskus Moderaattorien seurasidonnaisuus paukkuu aika selvästi esille ja eilinen viesti oli malliesimerkki siitä.

Piti pysyä erossa tällä kertaa tästä ketjusta, etten leimaannu nillittäjäksi. Mutta ihan benicion kiusaksi heitän n. yhden viestin kuitenkin.

Olen nimittäin sitä mieltä, ettei moderaattoreilla ole eikä ole ikinä ollutkaan mitään seurasidonnaisuuksia. Sen sijaan on joku hassu utopia, jossa kaikki kirjoittavat virheettömällä suomen kielellä virheettömiä ja hyvin jäsenneltyjä tekstejä, jotka eivät loukkaa ketään eikä mitään. Siihen utopiaan eivät sovi hassuttelut millään lailla. Syytä tähän en ole keksinyt enkä halua enää motiiveja pohtia. En keksi kuitenkaan. Ymmärrän kyllä, että varsinkin lätkäpuolella halutaan keskittyä enemmän keskusteluun kuin pelkkään paskan suoltamiseen. Mutta sitä en ymmärrä, että sen linjan pitää olla ihan jumalattoman tiukka. Nyt, kun saatiin eeppinen Soppa-ketju lieveilmiöineen tarpeeksi kovaan liukuun, moderaattoreilla ei ollut yksinkertaisesti enää munaa viheltää peliä poikki perinteiseen tyyliinsä. Ja hyvä niin. Mutta sieltä se pikkuhitleriys taas pulpahti pintaan, kun surkuhupaisa Elkins-tapaus meinasi päästä vauhtiin. Palveleeko tämä palsta enää lukijoita? Varmasti löytyy muutama turhautunut, joille tuokin ketju oli kauhistus, mutta suurin osa ketjun kirjoittajista ja lukijoista varmaan turhautui vielä enemmän. Edelleen, kumpaa porukkaa tämä palsta palvelee? Äänekästä vähemmistöä vai normaaleja kiekkokirjoittajia?

Lätkäkeskusteluun kuuluvat olennaisena osana hyväntahtoinen vittuilu ja ajoittainen hassuttelu. Harmi, että tätä vastustaa eniten palstan voimaa käyttävä aines. Jos ei muuten, niin kahteen mitä tahansa käyttöä varten viilattua sääntöpykälää käyttäen.

Siitäs sait, benicio! Jätän areenan nyt suosiolla sinulle. Hoida hommat.

PS. Juu, se mode-gonahdus oli mauton. Moderaattorien tomoflaaksonen taisi ylittää valtuutensa.

 

[JHag]

Leon: Hyvin asiallista nillittämistä sinulta, tykkäsin. Mun mielestäni pelkkä ajatuskin siitä, että keskustelu pysyy tiukasti jääkiekkopelin ja -pelaajien ympärillä on naurettava. Vilkaise kiekkojoukkueen bussiin ja kerro, näetkö syvällistä ja analyyttista toimintaa? Vai näetkö tissi- ja pieruhuumoria? Vastattuasi tähän mieti tosissasi, onko jääkiekko niin helvetin vakava asia, ettei sen ympärillä voi olla minkäänlaista läpänheittoa?

Lätkästä ei ole loppupeleissä niin hirveästi puhuttavaa. Pelikirjafaneille on oma paikkansa täällä, mikä on hienoa, mutta jos Jatkoaika olisi aidosti vain jääkiekkopalsta sanan varsinaisessa mielessä, koko jengi olisi spekuloimassa jätönjättöjä ja HVP-lukemia. Kenelle tämä palsta on tehty? Niille 5%:lle, jotka aidosti jaksavat keskustella pelkästään jääkiekosta vai meille lopuille 95%:lle? On jääkiekon aiheetonta glorifiointia ja hypetystä nostaa se sellaiselle jalustalle, mille esimerkiksi Urheilulehti on sen asettanut. Luoja nähköön! Viisi äijää per jengi luistelee kiekon perässä pikkukaukalossa ja koettaa toimittaa kiekkoa vastustajan maaliin. Näin tätä peliä on pelattu jo yli vuosisadan verran ja pelikirjafanien kiusaksi sitä pelataan edelleen näin. Väitän siis, että pelkkä jääkiekko ei riitä minkään kovinkaan älyllisen nettisaitin ydinmehuksi. Jos halutaan vain lätkäpuhetta, niin sitten täällä kirjoittaa pelkkiä amisviiksiä, jotka kinailevat oliko Pasi paitsiossa ja kumpi voitti tappelun, Marko-Aku vai Ismo-Elina? Kuinka moni aikuinen ihminen jaksaa pelkästään tätä?

Hommahan menee niin, että ensin on maailma ja elämä. Sitten tulevat pikku detaljit, kuten urheilu ja sitten tulee urheilun pikkudetalji, jääkiekko. Jääkiekko on täyttä viihdebisnestä ja erottamaton osa elämää, ei oma ylväs saarekkeensa. Ymmärrän, että kosmologit ja ydinfyysikot haluavat pitää oman aiheensa aivan erityisenä. Heillä on siihen täysi oikeus, he tutkivat käsittämättömän isoja ja tärkeitä asioita. Pelkkä jääkiekko keskustelunaiheena on yhtä hauska idea kuin jos televisiosta tulisi vain uutiset ja sää. Koska jääkiekko on osa elämää ja viihdebisnestä, jääkiekkokeskusteluun tulee väkisinkin mukaan muuta elämää. Se on hyvä asia. Muuten tänne tulee pikkuhiljaa about 20 viestiä vuodessa. Niissä keskustellaan väljähtyneesti oliko Jokerien maali tehty korkealla mailalla ja kahvaako Tappara oikeasti. Aivan vitun kiinnostavaa, kertakaikkiaan.

Mitä tulee Vapaan puolen Panetko porsaita -ketjuihin, niin olen vladin linjoilla: Jokainen ketju tienaa oman elinkaarensa. Jos ketju ei ole kiinnostava, se kuolee pois itsestään. Mutta jos Nussitko anoppiasi perseeseen -ketjuun tulee paljon viestejä ja siellä on hauskaa, se on kyllä itse ansainnut asemansa. Joka on siis kuitenkin lyhyehkö elämänkaari. Eivät nämä alapääketjut määräänsä pidempään kestä. Tätä palstaahan on helvetin helppo käyttää. Jättää väliin ne aiheet ja ketjut, jotka kokee epäkiinnostaviksi. Jokainen löytää täältä mielekästä juteltavaa. Joskus lätkäpuolelta, joskus Vapaasta ja joskus jopa Kierrätyskeskuksesta. Mutta säästäkää mut palstalta, jossa keskustelunaiheena on pelkästään sellainen mitättömyys kuin jääkiekko.

 

[ms.qvist]

No, ihan minkä viestin Jatkoaika haluaa lukijoilleen antaa.

Kaipa tuolle "huumorille" sitten löytyy kanssakirjoittajien (ja moderaattoreiden) joukosta lukijoita, kirjoittajia ja tykkääjiä. En noita käy lukemassa, mutta ihmeteltävän kauan ne pysyvät kierrätyspuolella ylhäällä. Jos noita "keskusteluja" modet katsovat suopeasti, niin luulisi heiltä riittävän ymmärrystä lätkäpuolenkin vapaammalle kirjoittelulle, jonka perusteena on kuitenkin vakava asia. Torjuu palstaharmautta kuitenkin vähän älykkäämmällä tavalla.

En ole tällä kaudella pahemmin SM-liigan ketjuja lueskellut, hiukan silmäillyt - myös HIFK:n ketjuja ja kyllä näillä tässä nimenomaisessa tapauksessa esille nostetuissa ketjuissa sisältöä riittämiin on jotta voidaan sanoa ketjujen olevan asiallisia. Ja minusta tätä palstaa tulisi tehdä faneille ja sen myötä antaa näiden fanien myös päästellä höyryjä, kirjoittaa tunteella ja "parkua tuskaansa" sen sijaan, että taajaan ollaan riviin komentamassa ja äkseeramassa.

Toki jokin raja on oltava mutta niin kauan kuin henkilöön ei käydä verbaalisesti rajusti käsiksi minusta linjan tulisi olla suhteellisen salliva ja vähäisen kokemukseni perusteella näen nyt, että moderaattorit ovat tehneet kärpäsestä härkäsen.

Siihen en ota kantaa torjuvatko ne palstaharmautta älyykkäällä tavalla mutta oivallisella tavalla kylläkin!

vlad.

 

[Sledge Hammer!]

Jos joukkue ja seura ovat paskaa, mitä muuta fanit voivat tehdä, kuin jauhaa paskaa?

Hyvin kiteytetty. Jos IFK johtaisi sarjaa 20:llä pisteellä tulisi Jatkoajan HIFK-osioon päivässä noin parikymmentä viestiä peliesitykset-ketjuun jossa pohdittaisiin pitäisikö ylivoimalla Talajan sijasta käyttää maskimiehenä Luttista tai ilmoittaudu fanimatkalle Kuopioon. Mielestäni angstien purkaminen ei ole edes mitään paskan jauhamista vaan huolta seuran toiminnasta jossa ei ole edes menty kovin pahasti henkilökohtaisuuksiin mitä tulee Soppaan tai muihin nimimerkkeihin ja jos siinä samassa hankittiin 13t hyvään niin mitä vikaa?

 

[Grainger]

Onko totta, ettei näistä viesteistä yksikään ole pelikiellon arvoinen? Itse olen ollut siinä käsityksessä, että henkilökohtaisuudet ja pelaajien loukkaantumisten toivominen ovat aina rangaistavia, vai onko tässäkin jonkinlainen riippuu nimimerkistä -sääntö?

Älä turkulaisämmä itke!

Free Semir! Toi töpseli sairaalaan...kiitos!

Ihme on jos ei tuolla tuomaritoiminnalla pystytä tätäkin homo-toivetta toteuttamaan.

Jos tuo vitun Russell lähtee omin jaloin kaukalosta tänään, niin kyllä on tissiposkimeininkiä.

Nyt jos laitat pään todella nopeasti takaisin perseeseen, niin kukaan ei välttämättä edes huomaa!

Jep, tää oli tässä. Nyt ei voi enää toivoa kuin että joku vetää sika-Russelin kylmäksi.

Ei ollut taaskaan jäähyn paikka Turussa, eihän, HOMOT!

Nämä esimerkit olivat yhden ottelun ajalta, yhdestä ainoasta ketjusta. Kaverin verbaalinen anti on ihan samalla tasolla kuin jollain schollin lanseeraamalla yläasteella olevalla vittumarkolla ja silti saa hillua täällä vapaasti, kun taas jostain liian pitkästä lainauksesta napsahtaa viikon kakku automaattisesti. Ja kyllä, on niitä viestejä yritetty raportoida, mutta turhaahan se on, kuten hyvin tiedätte.

Yrittäkää edes vähän.

 

[choose_life]

Esitän tukeni Jhagille ja kumppaneille. Soppa-ketju on yksi Jatkoajan viihdyttävimmistä koskaan, vaikka aihe on vakava tai oikeastaan juuri siksi. Lähes joka joukkueen osiossa on kenkää sille ja sille - tyylinen itkuketju, tämä on ainoa mistä löytyy luovuutta.
Jos turhaa lätinää halutaan Jatkoajasta pois, kannattaisi puuttua Kierrätyskeskuksen "pieretkö koskaan nussiessasi"-ketjuihin. Aika monet niistä syövät tämän foorumin arvoa.

Ei jumalauta ja harvinaisen samat sanat. Eivät nuo alapäähuumori- yms. ketjut niin häiritse ja tosiaan elävät oman aikansa ja arvonsa verran. Mutta foorumin ja varsinkin moderaattorien ammattitaidon/näkemyksen/objektiivisuuden/you name it arvoa tuhoavat kiitettävästi em. kaltaiset itkupotkukommentit samaan aikaan kun muutama nimimerkki saa yrityksestä, kerrasta ja viikosta toiseen rikkoa rauhassa palstan alkeissääntöjäkin.

Palveleeko tämä palsta enää lukijoita? Varmasti löytyy muutama, joille tuokin ketju oli kauhistus, mutta suurin osa ketjun kirjoittajista ja lukijoista varmaan turhautui vielä enemmän. Edelleen, kumpaa porukkaa tämä palsta palvelee? Äänekästä vähemmistöä vai kiekkokirjoittajia?
Lätkäkeskusteluun kuuluvat olennaisena osana hyväntahtoinen vittuilu ja ajoittainen hassuttelu.

Nimenomaan. Yhdellä sanalla: amatöörit. Ja näistä sen huomaa.

edit: Gagsilla on usein asiaakin ja joskus voi kaikilla keittää yli, mutta ylläoleva litania on kieltämättä aika mykistävä.

 

[Powerplay]

edit: Gagsilla on usein asiaakin ja joskus voi kaikilla keittää yli, mutta ylläoleva litania on kieltämättä aika mykistävä.

Otteluketjussa sattuu ja tapahtuu. Nuo Gagsin viestit ovat nimenomaan yhdeltä päivältä jolloin meni yli. Eri juttu kait olisi jos joka ainoa kerta samaa litanjaa suoltaisi.

 

[obi-wan]

Otteluketjussa sattuu ja tapahtuu. Nuo Gagsin viestit ovat nimenomaan yhdeltä päivältä jolloin meni yli. Eri juttu kait olisi jos joka ainoa kerta samaa litanjaa suoltaisi.

Onhan noita kait muillekkin jaettu pelikieltoja yhden ottelun kuohunnasta.

 

[JHag]

Noissa Gagsin jutuissa ei ole mun mielestäni luettavissa mitään muuta kuin kiihkeä fani seuraamassa matsia. Tällä kertaa netin ääressä, mutta kuitenkin. Jos otteluseurantaketjussa ei saa päästellä höyryjä, niin hohhoijaa. Käsittääkseni koko ketju perustettiin sen takia, että yksittäiset otteluketjut eivät täyty tällaisista viesteistä. Jos noita heittelisi normiketjuissa, niin bannia tulisi, mutta suorastaan VAADIN otteluseurantaketjuun tunteita, hulinaa ja armotonta puusilmäisyyttä oman jengin puolesta! Ei siis syytä rangaista mitenkään, otteluseurantaketju on kierrätyskeskuksen pimppiketjujen ainoa versio SM-liigan puolella.

 

[Grainger]

Jos otteluseurantaketjussa ei saa päästellä höyryjä, niin hohhoijaa.

Juu, ei siinä mitään. Sääli vain, että kaikki eivät saa päästellä samalla lailla höyryjä, vaan joillekin napsahtaa toisten kirjoittajien homotteluista ja vastustajapelaajien käden katkomistoiveista pelikieltoa, oli otteluseurantaketju tai ei.

Jotkut vain ovat tasa-arvoisempia kuin jotkut toiset.

 

[Stevie]

Tässä taitaa nyt olla kyse siitä, että mitä saa sanoa ns. tunnekuohuissa jääkiekon ja jalkapallon puolella. Toki jonkinlainen linjanveto olisi ehkä paikallaan ja se ehkä tässä harmittaa tiettyjä nimimerkkejä. Voi olla että olen täysin väärässä, mutta näin uskoisin asian olevan.

 

[Powerplay]

Juu, ei siinä mitään. Sääli vain, että kaikki eivät saa päästellä samalla lailla höyryjä, vaan joillekin napsahtaa toisten kirjoittajien homotteluista ja vastustajapelaajien käden katkomistoiveista pelikieltoa, oli otteluseurantaketju tai ei.

Jotkut vain ovat tasa-arvoisempia kuin jotkut toiset.

Tuo on kyllä täysin totta. Aikoinaan eräs itänaapuria ihannoiva haukkui suomalaisia natseiksi ja kuinka itänaapuri voitti sodan ja tämä siis jossain otteluketjussa. Siltä kun kysyi mitä ne miljoona kuollutta itänaapuria voitti, niin siitähän napsahti kunnolla pelikieltoa, mutta tämä natsiksi haukkuva kansallistransvestiitti sai jatkaa porskuttamistaan. Kai täällä on jotkut kiintiösäännöt olemassa.

 

[Lunatico]

ukkometso tienasi 3kk penaltyn. Ei tuu ikävä!

 

[Ylähirsi]

ukkometso tienasi 3kk penaltyn. Ei tuu ikävä!

Minulle tulee.