Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Leon]

Ei, vaan oli nimenomaan lainannut koko tekstin. Ei olisi puututtu, jos olisi lainannut vaan oleellisen kohdan. Emme tule jatkossakaan puuttumaan ns. lyhennettyihin lainauksiin ja itse asiassa rohkaisemme niitä käyttämään myös palstan kirjoituksia lainatessa. Esimerkiksi tuo benicion kirjoittama viesti on juuri sellaisessa muodossa kun toivomme näitä lainattavan ja linkitettävän.

Peace and Love !

Tuo koko teksti lainaamisen kriminalisointi on oma keksintönne eikä se pohjaudu yhtään mihinkään järkiperusteeseen. Jos lähde on mainittu, kukaan ei tule kolkuttelemaan teidän oveanne, edes oikeissa "tekijänoikeusrikkomuksissa". Luopukaa nyt tuosta typerästä periaatteesta, kun vielä ehditte. Ihan oikeasti, ettekö te ikinä pohdi sääntöjenne ja linjaustenne järkevyyttä?

 

[Moderaattorit]

Tuo koko teksti lainaamisen kriminalisointi on oma keksintönne eikä se pohjaudu yhtään mihinkään järkiperusteeseen. Jos lähde on mainittu, kukaan ei tule kolkuttelemaan teidän oveanne, edes oikeissa "tekijänoikeusrikkomuksissa". Luopukaa nyt tuosta typerästä periaatteesta, kun vielä ehditte. Ihan oikeasti, ettekö te ikinä pohdi sääntöjenne ja linjaustenne järkevyyttä?

Tottakai se oma keksintömme, ei kai tämän palstan sääntöjä muutkaan oikein voi määritellä, puhumattakaan että niitä jatkuvasti muutettaisiin huutoäänestysten perusteella? Tuo linjaus perustuu puhtaasti palstan luettavuuteen eli haluamme välttää turhaa palstantäytettä lainausten muodossa. Sen takia aiemmassa viestissämme viittasimmekin myös palstakirjoitusten lainaamiseen.

 

[Murmeli]

Vai että Leon valehteli kertoessaan vain oleellisten kohtien tulleen lainatuksi.

Leon, en luota sinuun enää koskaan.

 

[obi-wan]

Tottakai se oma keksintömme, ei kai tämän palstan sääntöjä muutkaan oikein voi määritellä, puhumattakaan että niitä jatkuvasti muutettaisiin huutoäänestysten perusteella? Tuo linjaus perustuu puhtaasti palstan luettavuuteen eli haluamme välttää turhaa palstantäytettä lainausten muodossa. Sen takia aiemmassa viestissämme viittasimmekin myös palstakirjoitusten lainaamiseen.

Tämän ymmärtäisi jos keskittyisitte olennaisiin, oikeasti häiritseviin juttuihin mutta sen sijaan pelaatte lillukanvarsien kanssa.

Korjatkaa nyt tosiaan vaikka ensimmäisenä ne Johanneksen linkit jotka jo aiemmin mainittiin.

Vai onko teillä joku urakka tehtäviä joka pitää päivässä suorittaa, 20 edittiä per vrk. Ja ihan sama mistä ne kerätään

 

[Leon]

Tottakai se oma keksintömme, ei kai tämän palstan sääntöjä muutkaan oikein voi määritellä, puhumattakaan että niitä jatkuvasti muutettaisiin huutoäänestysten perusteella? Tuo linjaus perustuu puhtaasti palstan luettavuuteen eli haluamme välttää turhaa palstantäytettä lainausten muodossa. Sen takia aiemmassa viestissämme viittasimmekin myös palstakirjoitusten lainaamiseen.

Palsta olisi luettavampi, jos ei tarvitse klikata linkkiä auki toiseen välilehteen. Eikä tuossa kohtaa olisi tarvinnut sitäpaitsi muuttaa sääntöjä, koska säännöt eivät ota edes kantaa tekstin lainaamiseen muista sähköisistä medioista. Käytitte jälleen kerran P-K -pykälää, minkä pitäisi olla vihoviimeinen keino. Ja te olette jo hävinneet taistelun turhaa palstantäytettä vastaan. Sen nimi on Vapaa keskustelu. Koskee osittain myös jääkiekkokeskustelua. Koska teillä ei selvästikään ole kompetenssia määritellä, mikä on turhaa palstantäytettä ja mikä ei, kannattaisi olla tekemättä tuollaisia satunnaisia linjanvetoja. Nyt menitte koskemaan jääkiekkoaiheiseen postaukseen. En oikein pysy järjenjuoksunne perässä, olen pahoillani.

 

[Hande75]

Eihän moderaattorit ehdi avaa Lontoon kisojen osiota, koska täytyy keskittyä etsimään kielellisesti huonoja viestejä ja väärin laitettuja linkkejä, vai?

 

[J.Petke]

Olisiko se kuitenkin ylläpito joka nuo osiot avaavat joten moderaattoreita taitaa olla turha syyttää tästä(kin). Ylläpidotta tuskin taas työskentelee kymmeneintä henkilöitä.

 

[Footless]

Olisiko se kuitenkin ylläpito joka nuo osiot avaavat joten moderaattoreita taitaa olla turha syyttää tästä(kin). Ylläpidotta tuskin taas työskentelee kymmeneintä henkilöitä.

Aivan sama kuka siitä vastaa, olympialaisten alkaminen tuskin tuli yllätyksenä kellekään.

 

[benicio]

Se on siellä!

 

[Hande75]

Palautteeni olikin juuri siksi asetettu kysymysmuotoon, vaikka itse kysymystä ei ollutkaan, koska vastaavasta tahosta en ollut varma. Olen nähnyt Moderaattorien avaamia ketjuja, en osioita.

Kiitos oikealle taholle.

 

[sunnuntai]

Eipähän tuolla juuri Eusta ja Eurosta paljoa keskustella, siis aiheeseen liittyvässä ketjussa.... Mutta mitäpä sitä tarttumaan pikku asioihin. Lainausvirhe nähtä duudelidaadeli ketjussa....

 

[HJL]

Katselin viimeisimpiä pelikieltoja ja ensimmäisen kerran rupesin oikeasti ihmettelemään. Nimimerkkien aquanqua ja KallesS pelikiellot olivat aika kevyitä. Toisella hieman huolimaton ulosanti ja toisella kevyt oneliner-provo. Vertaan niitä raportoimaani viestiin, jossa eräs nimeltä mainitsematon nimimerkki kutsui isoäitiäni tyhmäksi huoraksi. Siitä ei tietenkään tullut pelikieltoa, joten moderaattorit tuntevat mahdollisesti mummoni...

P. Sihvosen pelikielto oli ilmiselvä. Ihmettelinkin, koska punainen kortti viuhahtaa.

 

[Sturm]

Katselin viimeisimpiä pelikieltoja ja ensimmäisen kerran rupesin oikeasti ihmettelemään. Nimimerkkien aquanqua ja KallesS pelikiellot olivat aika kevyitä. Toisella hieman huolimaton ulosanti ja toisella kevyt oneliner-provo. Vertaan niitä raportoimaani viestiin, jossa eräs nimeltä mainitsematon nimimerkki kutsui isoäitiäni tyhmäksi huoraksi. Siitä ei tietenkään tullut pelikieltoa, joten moderaattorit tuntevat mahdollisesti mummoni...

P. Sihvosen pelikielto oli ilmiselvä. Ihmettelinkin, koska punainen kortti viuhahtaa.

Kyllähän aquaquan viestissä oli rasistinen herjaus ja jos tollasta kadulla huutelisi niin saisi kaverista aika rasistisen kuvan, mutta onhan tuolla tuo maahanmuutto ketju täynnä vastaavia viestejä eikä niistä hirveesti ole modeilta pannukakkua tullut?

Itseäni kinnostaisi kovasti nähdä Sihvosen viesti, mistä löytyy?

edit. löysin.

 

[HJL]

Itseäni kinnostaisi kovasti nähdä Sihvosen viesti, mistä löytyy?

edit. löysin.

Oliko niitä vain yksi? Meni ohi.

 

[HJL]

Kyllähän aquaquan viestissä oli rasistinen herjaus ja jos tollasta kadulla huutelisi niin saisi kaverista aika rasistisen kuvan, mutta onhan tuolla tuo maahanmuutto ketju täynnä vastaavia viestejä eikä niistä hirveesti ole modeilta pannukakkua tullut?

Joo, kävin lukemassa viestin ja perun puheeni heti paikalla. Olet toki oikeassa myös maahanmuuttoketjun heitoista.

 

[WPK]

Finlandisierung

Nyt onkin mielenkiintoista seurata, jatkaako JA ylläpito yhtä tiukalla seulalla muihinkin kuin muslimeihin kohdistuviin rasistissävytteisiin heittoihin. Ruotsalaiset, venäläiset, jenkit, uskovaiset (kristityt), juutalaiset, jne. ovat myös herjojen kohteena. Toivottavasti dumaaminen on tasapuolista joka suuntaan, eikä tämä nähty hätävarjelu kohdistu vain yhden ryhmän suojaksi.

 

[Arnold]

Ruotsalaiset, venäläiset, jenkit, uskovaiset (kristityt), juutalaiset, jne. ovat myös herjojen kohteena. Toivottavasti dumaaminen on tasapuolista joka suuntaan, eikä tämä nähty hätävarjelu kohdistu vain yhden ryhmän suojaksi.

Lisää listaan raumalaiset, tuo ihmeellinen ryhmä otuksia Porista hivenen eteläänpäin. Myös päinvastoin raumalaiset solvaa porilaisia.

 

[kananlento]

Oliko niitä vain yksi? Meni ohi.

Tuolla Nuori Suomi-ketjussa niitä taisi olla useampikin. Eli siis omaa PAFin blogiaan mainosti.

 

[Keltainen Jaffa]

Tuo choose_lifen pelikielto ylipitkästä lainauksesta on oikeusmurha. Nuori Suomi -ketjussa nimimerkki siffa jääräpäisesti ja tietoisesti halusi olla ymmärtämättä, mihin viestiin kaikki halusivat hänen paneutuvan, ja choose_life mukamas höperölle siffalle sen lainasi näkyviin, että varmasti menisi perille yksinkertainen asia. Ei mennyt ja mykkäkoulu asiasta alkoi, mutta se on eri asia.

Pointtini: Ennen choose_lifen pitkää lainausta käytössä olivat mm. hienovarainen vinkki, kyseisen viestin numeron kertominen, ja jopa suora linkki siihen viestiin, mutta kun ne eivät riittäneet, niin hän aivan asiaan kuuluvasti lainasi koko viestin näkyviin.

Vrt. siffa tämän "en ymmärrä" -vaiheensa aikana lainasi usean vanhan, pitkän viestinsä näkyviin, ilman järkevää syytä.

 

[Vellihousu]

Tuo choose_lifen pelikielto ylipitkästä lainauksesta on oikeusmurha.

Samaa mieltä. Kyseisessä ketjussa keskustelu junnaa vähän väliä paikallaan nimimerkki siffasta johtuen. Tyhmyys ei ole tietenkään säännöistä kiellettyä, mutta on sekin outoa että nyt toinen saa kärsiä toisen tyhmyydestä. Vähän pitäisi katsoa asiayhteyttä ennen kuin banneja jaellaan.

 

[obi-wan]

Ketju on kaikenlisäksi paras esimerkki mainostamisesta johon ei kuitenkaan ole mittenkään kommentoitu Moderaattorien toimesta. Ilmesesti ne UL:n ja nyt myös Paf:n mainokset ohjattiin viestien välistä viesteihin

No onneksi lainaus on nyt poimittu pois.

 

[Keltainen Jaffa]

Vähän pitäisi katsoa asiayhteyttä ennen kuin banneja jaellaan.

Niinpä! Tässä ei jäänyt yksinkertaisesti mitään muuta vaihtoehtoa kuin lainata St Patrickin hieman pitkä viesti kokonaisuudessaan näkyville. Jos choose_life ei olisi sitä tehnyt, niin joku muu olisi varmasti. No tietenkin yksi vaihtoehto olisi ollut "keskustelun" täysjumitus ja siitä seuraa yleensä pään aukomista ja paljon enemmän banneja henkilökohtaisuuksiin menemisestä.

 

[Vesuri]

Ketju on kaikenlisäksi paras esimerkki mainostamisesta johon ei kuitenkaan ole mittenkään kommentoitu Moderaattorien toimesta. Ilmesesti ne UL:n ja nyt myös Paf:n mainokset ohjattiin viestien välistä viesteihin

Tulihan siitä mainostamisesta ansaittu kuukauden banni. Tällä kertaa ei aikaisempi rikehistoria näköjään vaikuttanut kirjoituskiellon pituuteen koventavasti.

 

[Isabella#19]

Jaahas täällää ei saa haukkua terroristiksi mutta natsiksi saa! Way to GO!

 

[Major Julli]

Yleensä en vaadi kovempia tuomioita, mutta tuosta paskasta jota pari viikon bannin saanutta nimimerkkiä suolsi SM-liigajoukkueiden voimasuhde ketjuun olisi voinut samantien laittaa kirjoitusoikeudet lukkoon kauden loppuun saakka.