Joskus ennen jaettiin pelikieltoja onelinereista, eli yhden rivin mittaisista viesteistä. Onko tämä sääntö heitetty romukoppaan? Onelinereita näkyy palstalla nykyisin erittäin paljon, niistä annettuja pelikieltoja taas ei.
Musta kyy ja kuukausi? Haistakaapahan vittu, jos nyt yleensäkään kukaan teistä modeista on sellaista nähnyt.
Jos pistäisin allekirjoitukseeni tekstin: Linkkini vie YouTubeen, jollei toisin mainita. Niin tarvitsisiko minun enää kertoa, jos linkkini sisältävät YouTube-videon? Näin kun kerran sattuu tapahtumaan melko usean linkkini kanssa.
En ole käynyt katsomassa mistä tämä pelikielto tuli vaan sanonpa nyt kun on tullut useasti tämä mieleeni.Aika helposti näköjään jokin Jokerifani tosiaan provosoitui siellä moderaattorien aitiossa.
Tahallaanko tässä on väärinymmärretty linkkikuvauksen tarkoitus? Tarkoitushan on kuvata että mitä sieltä linkin takaa löytyy eikä sitä minne linkki vie.Jos pistäisin allekirjoitukseeni tekstin: Linkkini vie YouTubeen, jollei toisin mainita. Niin tarvitsisiko minun enää kertoa, jos linkkini sisältävät YouTube-videon?
Tahallaanko tässä on väärinymmärretty linkkikuvauksen tarkoitus? Tarkoitushan on kuvata että mitä sieltä linkin takaa löytyy eikä sitä minne linkki vie.
Toivottavasti näihin halkomisiin ei sorru kukaan ja jos on oikeasti noin vaikeaa mitä lainattu yllä teeskentelee, niin minun puolesta säännön 1 perusteella hakemaan leppoisampia foorumimaita.Jahas. Eli, jos sanon, että linkin takana on tyttö, joka ratsastaa hevosella, niin voin aivan rauhassa linkitellä jonkin eläinpornosivuston?
Jahas. Eli, jos sanon, että linkin takana on tyttö, joka ratsastaa hevosella, niin voin aivan rauhassa linkitellä jonkin eläinpornosivuston?
Olen ymmärtänyt tämän linkkikuvauksen näin:Tahallaanko tässä on väärinymmärretty linkkikuvauksen tarkoitus? Tarkoitushan on kuvata että mitä sieltä linkin takaa löytyy eikä sitä minne linkki vie.
AnaMasa kirjoitti:Toivottavasti näihin halkomisiin ei sorru kukaan ja jos on oikeasti noin vaikeaa mitä lainattu yllä teeskentelee, niin minun puolesta säännön 1 perusteella hakemaan leppoisampia foorumimaita.
Kai tänne voisi 600 sivuisen lakikirjankin casebookeineen tehdä, mutta nyt mennään muutamalla säännöllä ja niiden tulkinnoilla. Jotain haasteita on ja itsekin purnaan moderoinnista aika ajoin, mutta tuo sääntö linkkikuvauksista on maailman yksinkertaisin asia.
Et ihan niinkään, koska palstan säännöt kehottavat noudattamaan netikettiä sekä hyvää makua ja Suomen lakia - en tiedä onko eläinpornon esittäminen laissa kielletty mutta hyvän maun vastaisena modet sitä varmasti pitävät.
Ohessa lainaus säännöistä:
"7 §
Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi."
vlad.
Olen ymmärtänyt tämän linkkikuvauksen näin:
ESIMERKKI 1: omaa tekstiäni pelaajasta, yksi mestaruuden kulmakivistä, blaah, blaah, blaah. Lee Sweattin tilastot tältä kaudelta näyttävät...
ESIMERKKI 2: omaa tekstiäni pelaajasta, yksi mestaruuden kulmakivistä, blaah, blaah, blaah. http:// www. eliteprospects. com/ player.php?player=11477 (*) Lee Sweattin tilastot tältä kaudelta näyttävät...
(*) moderaattoreille tiedoksi: linkki vie eliteprospectin internet-sivuille ja siellä jääkiekkopuolustajan nimeltä Lee Sweatt tilastoihin
Sanopa ihan suoraan anatsu, että kumpi edellisistä esimerkeistä on "se" luettavampi. Tuollaista pelkkää linkkiä ei näemmä enää pysty postaamaan, joten siksi laitoin tuohon osoitteeseen nuo ylimääräiset välilyönnit. Suoraan sanottuna tuo esimerkki 2 on minun mielestäni järkyttävän näköistä luettavaa. Jos et jaksa sen vertaa muokata linkkiäsi, niin jätä linkkaamatta!
En mä usko, että moderaattoreita kiinnostaa suoranaisesti se, että mistä nuo linkatut tilastot tulevat. Epäilisin, että se on aivan sama, linkkaisinko nuo tilastot Eliteprospectsin, Eurohockey.netin tai vaikka AHL.comin sivuille, kunhan sieltä linkin takaa oikeasti paljastuu ne Lee Sweattin tilastot.
Testaapa joskus: kirjoita kuvaukseen "linkki vie Youtube-videoon" ja linkkaa video.google.comiin... Onko se oikeasti noin vaikeata ymmärtää, että mitä se "linkin kuvaus" tarkoittaa?
Olkaamme urheita ja taistelkaamme mukahauskuutta, piilovittuilua ja sarkaistisuutta vastaan.
Mihin on hävinnyt moderaattoreiden huumorintaju? Vanhaan hyvään aikaan napsuivat puutarhasakset, taikka porukkaa rauhoiteltiin ketjuissa mukavilla lohkaisuilla. Nykyään vaan tylysti ilmoitetaan rangaistuksen syy, taikka vastaavasti uhkaillaan, jollei meno ketjussa rauhoitu.
Mihin on hävinnyt moderaattoreiden huumorintaju?
Samoilla linjoilla raumalaisen kanssa.
Miksei täällä voisi olla aina Moderaattoreiden toimesta linkkiä siihen viestiin, minkä perusteella on tullut sanktioita? Tai esimerkki, jos viestejä on useita.
Ehkä modet eivät jaksa kuvailla linkkejään.
Voi toki myös olla, että porukka helpommin alkaisi mutisemaan pelikielloista ja vertailemaan viestejä keskenään.
Miksei täällä voisi olla aina Moderaattoreiden toimesta linkkiä siihen viestiin, minkä perusteella on tullut sanktioita? Tai esimerkki, jos viestejä on useita.