Palstan lukutapa riippuu hieman aiheesta ja tilanteesta muutenkin, mutta varsin usein ketjuja tulee selattua kursorisesti ja pysähdyttyä todennäköisimmin vain määrättyjen nimimerkkien kohdalla. Eri väreillä tai muilla korostuskeinoilla varustetut allekirjoitukset muodostuivat käyttäjien visuaalisiksi tunnisteiksi, ikään kuin avatareiksi, joiden ansiosta palstan selaaminen oli sujuvampaa kuin pelkän harmaan tekstimassan kelaaminen. Mielestäni on hyvä, että eri käyttäjillä on visuaalinen identiteetti ja erottuvuutta niissä rajoissa, ettei käytetä liian isoa pensseliä ja vaikeuteta palstan luettavuutta.
Eli täytyy sanoa, että allekirjoitusuudistus on täysi mysteeri mullekin. Olen kyllä törmännyt palstoihin, joilla kirjavat sigut vaikeuttavat luettavuutta, mutta kysymys on ollut lähinnä pituudesta. 160 merkin rajoitus on ihan jees.
Erityisesti tällainen "pitkään harkittu" uudistus ihmetyttää, kun palstalla on ollut yksi pieni mutta tärkeä käytettävyysdetalji päin persettä herra ties miten monta vuotta, vaikka siitä on huomautettu lukuisia kertoja. Kysehän on siitä, miten
tekstin korostaminen alleviivauksella ja
linkki eivät palstan oletusasetuksissa eroa toisistaan mitenkään – kaikkien käytettävyysaapisten opetusten vastaisesti. On erityisen kummallista, että tämmöistä pikkuasiaa ei saada käännettyä asetuksista kohdalleen, mutta käytettävyyden eteen on kuitenkin viitsitty nähdä vaivaa mittavalla, kuvauksettomia linkkejä vastaan suunnatulla moderointikampanjalla.