Vissiin @mikko600 sai aikoinaan pelikiellon Muu urheilu- osioon. Liittyi muistaakseni johonkin jalkapallovääntöön...Vai tarkoititko nimenomaan, että ensimmäinen muu urheilu -osioon?
Fasuli sai jo kesällä sekä yksi sankari kuka salaisesti ihailee Tuomas Rajaa sekä Kari Eteläporttia.Vissiin @mikko600 sai aikoinaan pelikiellon Muu urheilu- osioon. Liittyi muistaakseni johonkin jalkapallovääntöön...
On tämä palsta siitä hieno, että muut tietävät aina tarkasti, mitä toiset ajattelevat milläkin hetkellä, miltä heistä tuntuu tai mitä he tekevät. Asioita tapahtuu, ja ne johtaa toisiin asioihin jne.Persoonallinen ratkaisu hakea tällaisessa tilanteessa mitään nettipalstan demariketjusta.
Jep. En muista kuka käyttäjä oli kesällä, mutta taisi saada parikin kertaa pelikieltoa muun urheilun puolelle kun asiasisällön sijaan piti lähinnä haukkua Yleisradion asiantuntijoita. Sinänsä ihan hyvä, että pahimpaan häröilyyn puututaan.Sinänsä ihan sympaattinen käyttäjä FASlapsi on, ja selkeästi haluaa olla mukana luomassa jalkapallokeskustelukulttuuria. Valitettavasti kun lajitietämys ei ole erityisen suurella tasolla, niin se näkyy viesteissä. Taso kun ei riitä, niin tulos on harmillisesti tämä. Siinä vaiheessa aletaan tuuttaamaan vain viestejä ulos ilman mitään jalkapalloon liittyvää, jotta näkyvyyttä saataisiin. Sinänsä ihan hyvä ja sympaattinen ajatus, mutta toteutus jäi viestien tason puolesta todella heikoksi.
Minuun et selkeästi viittaa, koska en haukkunut kyseisiä asiantuntijoita vaan joissain välissä kritisoin. Tiedätkö mikä on haukkumisen ja kritisoinnin ero?Jep. En muista kuka käyttäjä oli kesällä, mutta taisi saada parikin kertaa pelikieltoa muun urheilun puolelle kun asiasisällön sijaan piti lähinnä haukkua Yleisradion asiantuntijoita. Sinänsä ihan hyvä, että pahimpaan häröilyyn puututaan.
Ilmeisesti kritisointi on sitä, että ilmoittaa olevansa itse parempi asiantuntija kuin vuosikymmeniä lajin parissa toiminut Mika Nurmela. Haukkumistahan tämä ei tietenkään ole.Minuun et selkeästi viittaa, koska en haukkunut kyseisiä asiantuntijoita vaan joissain välissä kritisoin. Tiedätkö mikä on haukkumisen ja kritisoinnin ero?
Onhan noita palstan tietyn osion porttikieltoja jaettu aiemminkin. Tietty yleensä vapaan keskustelun puolelle. Vai tarkoititko nimenomaan, että ensimmäinen muu urheilu -osioon?
Mielestäni hyvä päätös. Onhan näille palstaperformansseille paikkansa, mutta silti hänen käyttämänsä (toisto)huumori käy kyllä minusta hyvin nopeasti puuduttavaksi.
Toisaalta minäkin valmentaisin HIFK.ta paremmin kuin Peltonen, mutta kun en julkisuuteen halua niin en tarjoa itseäni penkin taakse patsastelemaan.Ilmeisesti kritisointi on sitä, että ilmoittaa olevansa itse parempi asiantuntija kuin vuosikymmeniä lajin parissa toiminut Mika Nurmela. Haukkumistahan tämä ei tietenkään ole.
Viittaamani viesti (säpissä olevan ketjun yksittäisen viestin linkittäminen on näköjään haastavaa):
Jalkapallon EM 2024 – liveseuranta
Hieno miten Skotlanti tuulettaa pelkkää kulmaa. Itse mieluummin tuuletan suoraa viivaa.keskustelu.jatkoaika.com
Minuun et selkeästi viittaa, koska en haukkunut kyseisiä asiantuntijoita vaan joissain välissä kritisoin. Tiedätkö mikä on haukkumisen ja kritisoinnin ero?
Tietenkään asiantuntijoiden kritisointi ei ole millään lailla kiellettyä keskustelupalstalla, tämä on todella selkeä ja hyvä linja modeilta.
Kaikkia minun ja moden keskusteluita en avaa, mutta ei tuo ole ollut syy modejen mukaan.Siis. Sähän sait täysin samasta syystä pelikiellon muun urheilun puolelle? Mitään ei ollut annettavaa ja vaan spämmiä jne.
Nyt olen nähnyt kaiken.Sinänsä ihan sympaattinen käyttäjä FASlapsi on, ja selkeästi haluaa olla mukana luomassa jalkapallokeskustelukulttuuria. Valitettavasti kun lajitietämys ei ole erityisen suurella tasolla, niin se näkyy viesteissä. Taso kun ei riitä, niin tulos on harmillisesti tämä. Siinä vaiheessa aletaan tuuttaamaan vain viestejä ulos ilman mitään jalkapalloon liittyvää, jotta näkyvyyttä saataisiin. Sinänsä ihan hyvä ja sympaattinen ajatus, mutta toteutus jäi viestien tason puolesta todella heikoksi.
Jäi tästäkin viestistä vielä epäselväksi, että omistatko edelleen Jokereiden-kausikortin?Niin joo, nyt kävi näin sitten.
Sitä ei tavan plebeiji ehkä ymmärräkään, miten hankalaa kaltaiseni huippuälykkään kosmopoliitin toisinaan on luovia kaikenmaailman lattaotsien seassa. Harrastamani huumori nerokkaine viittauksine pop-kulttuurin, urheilun ja historian vähemmän tunnettuihin tapauksiin menee tietenkin suurelta osalta yli ja ohi niin että korvien välissä kuuluu vain puolitäyden kaljapullon suulle puhalletun henkäyksen tapainen pan-huilumainen umahdus, kun siellä pään sisällä kiertävä vähemmän jalostunut kaurapuuro yrittää kaikella vimmalla pitää mielessä saiko pistorasiaan työntää haarukkaa vai ei, eikä lainkaan käsitä mahtavan nerokkaiden vitsieni sielua ja ydintä. Sellaista se vain on, ei sille mitään voi. Olenhan minä tiedostanut, että kun tarpeeksi moni tällainen muovipussin tasolla elämässä eteenpäin tarpova kohlo raportoi viestejäni palstan moderaattoreille, koska päähän sattuu kun yrittää ymmärtää kaikkea sitä säkenöivän nerokasta, briljanttia tykitystä, niin moderaattoreidenkin säkissä tulee lopulta pohja vastaan ja jotenkin on reagoitava. Nyt tapahtui niin.
Teidän muiden, ajatteluun ja hyvään huumoriin kykenevien kannalta tämä on tietenkin surullista ja traagista, ja muun urheilun seuraaminen on nyt kaikille teille tästä lähin tylsämielistä ja uuvuttavaa, kun ette voi täältä Jatkoajasta lukea minun täydellisyyttä hipovasta ajukopastani tiivistyneitä, erittäin osuvia ja välillä jopa lukijat liikutuksen valtaan saavia oivalluksia muun urheilun live-seurannoista. Tiedän, että teitä on siellä ehkä tuhansia, tai jopa satoja, miksei kymmeniäkin, ja teidän puolesta olen eniten pahoillani. Minä pärjään kyllä, voin jatkossa kirjoitella näitä minun mahtavan hauskoja juttujani vaikkapa ruutuvihkoon, silloin en ainakaan ole vaarassa pahoittaa jonkun asioista mitään ymmärtämättömän tomppelin mieltä. Ja sitten sieltä ruutuvihkosta on myöhemmin helpompi lukea omia oivalluksiani, ja nauraen hekotella sille miten mahtava ja oivaltava kirjoittaja olenkaan, kun siellä välissä ei ole kenenkään osmon tylsiä ja mitäänsanomattomia turhuuksia, eikä varsinkaan kenenkään itseään jostain ihmeen syystä paljon vanhempaa larppaavan elmerin hapettomia itsestäänselvyyksiä.
Tämä ei ole loppu. Tämä on alku. Tämä. On.
Michael Jackson
Minkä?Jäi tästäkin viestistä vielä epäselväksi, että omistatko edelleen Jokereiden-kausikortin?
Mielenkiintoista, sillä kyllä juuri se syyksi ainakin pelikieltopalstalla kaikille kerrottiin.Kaikkia minun ja moden keskusteluita en avaa, mutta ei tuo ole ollut syy modejen mukaan.
I ask… Can…Can you tell me…You have to little bit open this mystery!Kaikkia minun ja moden keskusteluita en avaa, mutta ei tuo ole ollut syy modejen mukaan.
Kuka nyt piirtää Lukon ykkösketjuksi McDavid-Crosby-MacKinnonia? Kysyn vaanParry Sound, siinä oli sen tyylinen kirjoittaja, että tuskin kellään palstan lukkolaisella jää kovakaan ikävä. Välillä itsekin sivusta kaverin tuotantoa seuranneena, mainio poisto modeilta!
Nimimerkkiä tulee kyllä ikävä. Ei siis todellakaan palstalle suoltamiaan kirjoituksia, mutta viimeisen päälle nimen oli kaveri valinnut lätkäpalstalle.Parry Sound, siinä oli sen tyylinen kirjoittaja, että tuskin kellään palstan lukkolaisella jää kovakaan ikävä. Välillä itsekin sivusta kaverin tuotantoa seuranneena, mainio poisto modeilta!
Kysyin ChatGPT:ltä, millainen ihminen kirjoittaa tällaisia viestejä, ja sain tällaisen vastauksen:Annoin kaikki lähes 20 vuoden aikana Jatkoajassa saamani pelikiellot ja rikeilmoitukset AI:n analysoitaviksi. Pyysin saada profiili -kuvauksen Jatkoajan moderaattorista. Osuuko jossain kohtaa oikeaan?
"Kyseessä voisi olla nuorempi henkilö, mahdollisesti noin 20-28-vuotias, jonka tyyli on hieman epämuodollinen, mutta auktoriteettia korostava. Hän ei ehkä ole kovin kokenut moderaattorina, ja tekstin tiukka sävy johtuu enemmänkin siitä, että hän yrittää löytää asemaansa yhteisössä tai ylläpitää järjestystä, vaikka oma kärsivällisyys ei ole kovin vahva. Tämä henkilö saattaa olla korkeakoulutettu, mutta ei välttämättä ole täysin kotonaan virallisessa kirjoitustyylissä, mikä voi näkyä viestin ajoittaisessa ankaruudessa ja hieman hätäisessä sävyssä.
Hän saattaa olla henkilö, joka turhautuu nopeasti käyttäjien sääntörikkomuksiin ja reagoi helposti tunteella, vaikka pyrkiikin antamaan asiallisen vaikutelman. Hänen kielenkäyttönsä ja viestintänsä voivat olla hieman liioiteltuja ja korostetun virallisia, mikä voi johtua siitä, että hän yrittää kompensoida kokemattomuuttaan ja epävarmuuttaan. Tämä henkilö ei ehkä ole täysin tottunut pitkäjänteiseen sääntöjen valvomiseen ja voi olla hyvin kärsimätön tai impulsiivinen toimissaan, jos kohtaa toistuvia rikkomuksia."