Eikö Lätti ole ollut yleensä Toimituksen pilan heiniä, vai olenko ihan kuistilla? Toki ainakin viime vuonna modejen pila sisälsi myös Lätin, enkä tiedä onko Toimitukselta tulossa omaa pilaa. Tämähän on välillä vähän muistaakseni vaihdellut, välillä on ollut molemmilla omat pilat, välillä yhteinen.Jos perinteet olisi kunniassa, jostain löytyisi Petri Lätti. Nyt ei löydy. Olen surullinen, perinteet on otettu pois kunniasta ja sullottu roskapönttöön.
Moderaattorit esittäytyy oli aikoinaan hyvä pila.Täytyy sanoo että nyt oli ehkä kaikkien aikojen heikoin aprillipila modeilta xD Siis siinä mielessä että kun luin tätä "tiedotetta" ja katsoin kelloa, ei tarvinnut miettiä sekuntiakaan mistä on kyse. Yrittäkää kovemmin ens vuonna jooko :D
En tiedä, oliko kyseinen nimimerkki harrastanut täällä näkemyksiensä mukaista kirjoittamista aiemmin, mutta aika helposti lähti isoista ovista, jos nuo kaksi viestiä saivat poiston aikaan. Ja kommentoin tätä kirjoittajana, joka ei harjoita uskontoja ja jolla ei ole jumal’olentoja mielikuvitusystävinä.Kiitos uskovaisten propagandan tuottajan siivoamisesta pois. Arvostan.
En tiedä saavatko modet käyttöön myös YV:t, mutta tuli ainakin mulle ruikuttamaan kun kehtasin kritisoida hänen satukirjaansa. Sanoi myös rukoilevansa puolestani. Mun puolesta mieluummin rukoilisi vastaan. Lopputulos lienee silti sama.En tiedä, oliko kyseinen nimimerkki harrastanut täällä näkemyksiensä mukaista kirjoittamista aiemmin, mutta aika helposti lähti isoista ovista, jos nuo kaksi viestiä saivat poiston aikaan.
Kyllä niitä vastaavanlaisia "Jeesus ja Jumala ja minä tiedetään, te muut ette" -viestejä oli tuolla Viertola-ketjussa aika paljon enemmänkin kuin vain nuo kaksi, ja lisääkin olisi varmasti tullut jos Modet eivät olisi pistäneet korkkia kiinni. Hyvä poisto.En tiedä, oliko kyseinen nimimerkki harrastanut täällä näkemyksiensä mukaista kirjoittamista aiemmin, mutta aika helposti lähti isoista ovista, jos nuo kaksi viestiä saivat poiston aikaan. Ja kommentoin tätä kirjoittajana, joka ei harjoita uskontoja ja jolla ei ole jumal’olentoja mielikuvitusystävinä.
Täällä on esiintynyt vuosien varrella jos jonkinlaista agendanikkaria. Vaikka aatteellinen jankkaaminen on usein johtanut palstapoistoon, niin täällä on nähty jopa vuosikausien mittaisia agendamaratoneja. Osa noista on ollut jo pieninä näytteinä huomattavasti häiritsevämpää ja myös sääntöjen suhteen kiistanalaisempaa sisältöä kuin mitä nyt poistettu nimimerkki parissa viestissään esitti. Ehkä räikein esimerkki oli palstalla vaikuttaneista Venäjä-trolleista kenties ahkerin, joka useista puolen vuoden pelikielloista huolimatta sai jatkaa sääntöjen väärällä puolella heilumista ja agendan mukaista vääntämistä monet vuodet. Toki päätyen lopulta poistoon hänkin.
Onko @Moderaattorit linja aatteellisen ja ei-jääkiekollisen sanoman kirjoittajien suhteen tietoisesti tiukentunut? Jos on, niin voi olla hyväkin.
No minä en nähnyt tai halunnut nähdä asiaa ehkä ihan noin jyrkästi. Tulkitsin poistetun kirjoittajan lastenkasvatuksen koskevat viittaukset hivenen vähemmän konkreettisella tavalla, enkä ajatellut sitä ”ranteeseen näpäyttämistä” niinkään satuttamisena tai muunakaan väkivaltana. Tuon raamatullisen ”joka vitsaa säästää…” voi ymmärtää tässä ajassa myös vertauskuvallisena ajatelmana ja toisin muotoiltuna; vaikkapa tyyliin ”opasta ja ohjaa lastasi, älä jätä vaille aikuisen tukea”. Tämä on tietysti omaa tulkintaani. Olihan tuolla sellaiset merkit olemassa, että fundamentalistista saarnaa voisi olla enemmänkin luvassa.@Pisin Kääpiö 186cm itse luin tuon perustelun niin, että toiveet lasten ruumiillisesta kurittamisesta tilanteessa jossa lapsi oli juuri ammuttu kuoliaaksi oli se syy poistoon. Olipa veruke tuollaiselle toiveelle sitten joku uskonnollinen hurmos tai mikä tahansa muu ajatushäiriö, niin ihan oikein on minusta se, ettei tuollaista katsella.
Eli siis lasten satuttaminen/kiduttaminen oli se rikos, ja se että sitä toivottiin uskonnollisen (feikki)vanhurskauden takaa oli lähinnä vain ällöttävä kirsikka tämän kakun päällä.
Aihe on valitettava, ja on myös valitettavalla tavalla altis kaikenlaisille pöyristyjille ja paremmintietäjille. Tuli sieltä myös aiheellisia penaltteja, olisi voinut tulla ehkä enemmänkin, ja erityisesti liittyen poliittisiin tarkoitusperiin. Ja hengenmiesten ilmestyminen paikalle on tietysti muutenkin vuosituhansia vanha ilmiö, kun jotain ikävää tapahtuu.Kyllä niitä vastaavanlaisia "Jeesus ja Jumala ja minä tiedetään, te muut ette" -viestejä oli tuolla Viertola-ketjussa aika paljon enemmänkin kuin vain nuo kaksi, ja lisääkin olisi varmasti tullut jos Modet eivät olisi pistäneet korkkia kiinni. Hyvä poisto.
On tieteellisesti todistettu, että palkitsemisella saa huomattavasti parempia tuloksia kuin rankaisemalla.No minä en nähnyt tai halunnut nähdä asiaa ehkä ihan noin jyrkästi. Tulkitsin poistetun kirjoittajan lastenkasvatuksen koskevat viittaukset hivenen vähemmän konkreettisella tavalla, enkä ajatellut sitä ”ranteeseen näpäyttämistä” niinkään satuttamisena tai muunakaan väkivaltana. Tuon raamatullisen ”joka vitsaa säästää…” voi ymmärtää tässä ajassa myös vertauskuvallisena ajatelmana ja toisin muotoiltuna; vaikkapa tyyliin ”opasta ja ohjaa lastasi, älä jätä vaille aikuisen tukea”. Tämä on tietysti omaa tulkintaani. Olihan tuolla sellaiset merkit olemassa, että fundamentalistista saarnaa voisi olla enemmänkin luvassa.
Onko sinulla lapsia? Oletko tai oletko aiemmin ollut esimies- tai johtotehtävissä? Oletko toiminut modena? Ei elämä ole pelkkää palkitsemista, kiittämistä ja naminamia. Sekä lapsia että työntekijöitä on luonnollisesti tuloksekkainta kannustaa palkitsemalla, kiittämällä ja muuten huomioimalla, mutta tämä ei tarkoita sitä, että negatiiviset seuraamukset pitäisi kokonaan poistaa työkalupakista.On tieteellisesti todistettu, että palkitsemisella saa huomattavasti parempia tuloksia kuin rankaisemalla.
Raamatun neuvot ovat jostain vuodelta kivi ja keppi, eikä niiden kohdalla ole tieteellisyyden kanssa mitään tekemistä. Yksi niistä syistä, miksei sitä välttämättä kasvatusoppaana kannata käyttää.
Raamatusta kuten monista muistakin uskonnollisista teoksista saattaa kuitenkin löytyä sieltä täältä fiksuja ajatuksia, joiden käyttökelpoisuus riippuu ensisijaisesti soveltajan järjenkäytöstä.
De nada, on tullut näitä omallekin kohdalle. Ryhdikäs teko tämä viestisi!Oma edellinen pelikielto tuli ihan aiheesta. Anteeksi, @V-G-, rumasta nimittelystä.