Tämä. Lisäksi tällaiset uudet palstaetikettiin tutustumattomat käyttäjät pitäisi aina laittaa @Turha Kaukalo vetämään Work Shopiin otsikolla ”miten ja milloin avaan uuden ketjun oikeaoppisesti” ennen kuin saisivat avata ketjuja
Tämä. Lisäksi tällaiset uudet palstaetikettiin tutustumattomat käyttäjät pitäisi aina laittaa @Turha Kaukalo vetämään Work Shopiin otsikolla ”miten ja milloin avaan uuden ketjun oikeaoppisesti” ennen kuin saisivat avata ketjujaModeraattorit voisivat mielestäni tehdä sellaisen linjauksen, että "Pelaaja X seurassa Y" ketjuja saa avata vasta silloin, kun seuran virallinen tiedote asiasta on tullut. Vaikka ollaankin keskustelupalsta niin täälläkin pitäisi jokin roti olla.
Miksi? Mikä pakko niihin on kommentoida?Moderaattorit voisivat mielestäni tehdä sellaisen linjauksen, että "Pelaaja X seurassa Y" ketjuja saa avata vasta silloin, kun seuran virallinen tiedote asiasta on tullut. Vaikka ollaankin keskustelupalsta niin täälläkin pitäisi jokin roti olla.
Ihan mielenkiinnosta, mitä keinoja kuvittelisit modeilla olevan käytössä tällaisen touhun estämiseksi?Kierrätys on nykypäivää ja palstan HIFK-ketjussa sitä todenteolla tehdään. Ne samat muutamat pois potkitut riitaa haastavat painija-hiihtäjät tekevät sinne tasaiseen tahtiin paluun yhtä varmasti kuin aurinko nousee. Ei tarvi olla CSI-tutkija, kun sen huomaa jo muutamasta kirjoituksesta. Ei siinä mitään, jos tämä on @Moderaattorit tietoinen valinta, että palstan laadunvalvonta myös uusille nimimerkeille on tietoisesti haluttu jättää sen käyttäjille. Ymmärrän sen, että raportointi toimii ensisijaisena työkaluna antaa pelikieltoja, koska viestien määrä, mutta nyt tuntuu että tänne voi kävellä koska vaan sisään riippumatta aiemmasta historiasta. Ilmeisesti riittää, kun muistaa vaan vaihtaa IP-osoitteen joka kerta. Tosin voihan se olla ettei ole keinoja puuttua siihen, mutta siihen mielellään kuulisi @Moderaattorit omat kommentit.
Eihän ne liity keskustelupalstaan mitenkään..Voiko Moderaattorit antaa sivustolle pelikieltoja toimitukselle huonoista ja provosointi- tarkoituksessa kirjoitetuista kolumneista?
Saisi liittyä. Tai jokin auktoriteetti pitäisi olla yleisen viihtyvyyden takaamiseksi.Eihän ne liity keskustelupalstaan mitenkään..
En tiedä, koska en ole mode ja toisaalta tuskin ehkä itsekään haluavat ymmärrettävästi syistä niitä paljastaa. Yhtä hyvin voi kysyä, miksi laaditaan sääntöjä (§ 9.1) joita ei pystytä valvomaan?Ihan mielenkiinnosta, mitä keinoja kuvittelisit modeilla olevan käytössä tällaisen touhun estämiseksi?
Vähän sama kuin kyselisi, että miksi säädetään lakeja, joita ei pystytä valvomaan 100% tarkkuudella. Niin, miksiköhän...En tiedä, koska en ole mode ja toisaalta tuskin ehkä itsekään haluavat ymmärrettävästi syistä niitä paljastaa. Yhtä hyvin voi kysyä, miksi laaditaan sääntöjä (§ 9.1) joita ei pystytä valvomaan?
Sen tiedän ja tietää moni muukin HIFK-osioon kirjoittava, että näiden painija-hiihtajien sisään/ulos -liikenne on ollut lisääntymään päin jo jonkin aikaa. Olen siinä käsityksessä, että aiemmin tänne oli vaikeampi päästä.
Toisaalta jos tuon ottaa viihteenä, niin mikäs siinä.
Lopetetaan HIFK fanien päästäminen palstalle niin voisi karsia niitä hiihtäjä/painijoita mitä ovatkaan.Tietysti on ihan totta, että modeilla olisi syytä ottaa mainitsemasi tilanne erityistarkkailuun, mikäli se ei vielä ole.
Lopetetaan HIFK fanien päästäminen palstalle niin voisi karsia niitä hiihtäjä/painijoita mitä ovatkaan.
Siellä on jo seuraava reinkarnaatio päässyt tiukasta seulasta läpi.Lopetetaan HIFK fanien päästäminen palstalle niin voisi karsia niitä hiihtäjä/painijoita mitä ovatkaan.
Ensi kerralla dartsimies?Suoraan ei voi lainata tuolta pelikieltoilmoituksista, mutta tää pisti hieman hymyä huuleen. Hiihtäjäpainijan kymmenes nimimerkki, vaikka tällä kertaa väittikin olevansa nyrkkeilijä.
@Nykan suksii samaan suuntaan aiempien nimimerkkiensä kanssa.
Eikös tähän ole ihan ilmeinen vastaus? "Varmoille" huhuille kun ei voi selvää rajaa vetää, ennen pitkää tulee ketjuja pelaajille, jotka eivät kyseiseen seuraan ole sopimusta koskaan tehnyt. Näkisin ettei sellainen ole palstalla toivottavaa.Miksi? Mikä pakko niihin on kommentoida?
Seuraavaksi varmaan valmentajan kenkimisestä saa puhua vasta kun se on tapahtunut.
Eikös tähän ole ihan ilmeinen vastaus? "Varmoille" huhuille kun ei voi selvää rajaa vetää, ennen pitkää tulee ketjuja pelaajille, jotka eivät kyseiseen seuraan ole sopimusta koskaan tehnyt. Näkisin ettei sellainen ole palstalla toivottavaa.
Nyt meni modeilta vihkoon tämä. Saa nähdä kyetäänkö siellä myöntämään omia virheitä, vai ollaanko täydellisiä, kuten SM-liigan tuomarit.Huhuu @Moderaattorit .
Sain rikepisteen tästä viestistä.
Liigan siirtohuhut kaudelle 2024–2025
Perusteluiksi kerrottiin "Lopussa menet kuitenkin ihan turhaan ulkonäköasioihin."
Mun on nyt ihan pakko purnata, että mihin ihmeen ulkonäköasioihin? En sanallakaan ole Huttusen ulkonäköä kommentoinut.
Kirjoitin tarkalleen "Enemmän Sashasta on somekuvan perusteella jäänyt mieleen kännissä töksäyttelevä vihainen vassari, kuin joku skuuppaava syväkurkku."
Jos jonkun somekäyttäytymistä kommentoi, niin ei siitä pitäisi mitään ulkonäkökysymystä tehdä.
Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita. Sinällään aika hyvin @Via Dolorosa sai laitettua Liiga keskusteluun näkemyksen siitä miten joku on vihainen vassari tai sen kaltainen ihminen.Nyt meni modeilta vihkoon tämä. Saa nähdä kyetäänkö siellä myöntämään omia virheitä, vai ollaanko täydellisiä, kuten SM-liigan tuomarit.
Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita. Sinällään aika hyvin @Via Dolorosa sai laitettua Liiga keskusteluun näkemyksen siitä miten joku on vihainen vassari tai sen kaltainen ihminen.
Siis viestissä minkä moderaattoreilta sain, kerrottiin rikepisteen syyksi.Näyttää Moderaattorien nootissa olevan kommentti asiattomasta kielenkäytöstä, eikä ainakaan tuossa ulkonäköä mainita.
Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?Viestin alku on aivan pätevää ja perusteltua kritiikkiä, mutta lopussa mentiin mielestämme metsikköön ja sen järkevän kritiikin sijasta keskityttiin asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin.
Oletko yllättynyt, että vanha Jatkoajan Blues-osion kirjoittaja ja todennäköisesti osan Team Moderatorsien ystävä nauttii erikoissuojelua täällä. Minä en.Eli julkisuuden henkilöitä ei siis saa arvostella sen perusteella miten he somessa käyttäytyvät?
Täytyy sitten muistaa tämä jatkossa jonkun Ano Turtiaisen, Teemu Selänteen sekä Jani Mäkelän ja muiden huuhaahemmojen lynkkäysparaatissa.
En todellakaan ole samaa mieltä rikepisteestä, mutta minulla kaiketi on siihen oikeus.