Tavallaan ymmärtäisin jos joku tuore jäsen tähän sortuisi, mutta kun näitä kymppipykälän rikkomuksia tulee jos nyt ei ihan viikoittain, niin ainakin useamman kerran kuussa joten tuo pykälä ei vaan voi mennä ohi. Jos olisin palstadiktaattori, niin rangaistusta voisi koventaa sitä mukaa mitä pidemmin on palstalla ollut. 0-4 vuotta palstalla olleet saavat kuukauden, 5-10 vuotta palvelleet kaksi kuukautta ja 10 vuodesta eteenpäin sitten 4-6 kuukauden kieltoja. Luulisi menevän perille.
Eiköhän tekoäly hoida nämä rankomiset ennen pitkää, ja hoitaakin nopsasti ja huolella. AI opettelee tulkitsemaan isosta datasta, kuinka paljon tai vähän kukin viesti pursuaa eri sorttisia mulkkuuksia, jotka on säännöissä kielletty. Näin voidaan myös vapauttaa moderaattorit sakotustehtävistä.
Erehtymätön tekoäly osaa myös ennen pitkää erotella, kuinka viaton tai paheellinen kukin Moro Roger -aloitus oikeasti on. Sieltä voi sitten tulla vaikka 24 tunnin jäähy, 10 päivän banni, tai 287,5 vuorokautta kestävä palstapoisto, koska tekoälli ymmärtää suhteuttaa henkilöllisyyden arvuuttelun esimerkiksi kirjoittajan palstauran pituuteen, tykkäysten määrään per viestien määrään, jankkaamisalttiusindeksiin ja AI:n pääteltävissä olevaan kirjoittajan yleiseen tyhmyystasoon. Jokainen saa ansionsa mukaan, viiveettömästi ja steriilisti.
Tekojärki voi myös ottaa ennen pitkää kantaa palstan ikuisuusvääntöihin puolueellisuudesta ja puolueettomuudesta. Antaa siis tekoälyn arvioida ja päättää, onko AI-moderaation edes oltava täysin neutraali, vai onko esim. kirjoittajan poliittista kantaa, kannatettua joukkuetta, suurvaltapoliittisia näkökantoja, tai päähineen ruokailun yms. aikana tapahtuvaan käyttöön suhtautumista syytä pitää rangaistusta lieventävänä tai koventavana seikkana.