Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[WarWas]

Persuja/kokkareita/vihreitä/vassareita on haukuttu ties millä nimillä ja vertailtu ties mihin, mutta auta armias jos menet SDP:tä tönimään. Häkki heiluu varmasti.

Onkohan tässä syksyn aikana tapahtunut muuttoliike Turengista Hakaniemeen?

Menet nauramaan Ovetskinille niin ihan varmana joku tulee siihen antamaan moraalista häkkiä!! En viitsi spesifikoida kuka käyttäjä tulee moralisoimaan...

 

[Noppa10]

Menet nauramaan Ovetskinille niin ihan varmana joku tulee siihen antamaan moraalista häkkiä!! En viitsi spesifikoida kuka käyttäjä tulee moralisoimaan...

Siis häh? Miten tämä nyt liittyy moderaattoreihin?

Ja kuka käyttäjä on Ovechkinille nauraneille antanut moraalista bannia? Eikös se ole mennyt enemmänkin toisinpäin, että ne Ovechkinille nauravat tahot mielellään kertovat muille ketä on oikein fanittaa ja ketä ei..?

 

[peksa]

Kärppärille ansaittu pidempi huili sairaasta sekoilustaan ja pakkohan se on antaa kehuja myös tuon hiihtäjäpainijan nopealle poistolle muonavahvuudesta, vaikka ainahan se jaksaa väsätä uuden hakemuksen kerta toisensa jälkeen ja lopputulos on joka kerta sama.

Mikähän kristallipallo moderaattoreilla on kun en mä ainakaan tuon tyypin viestejä lukiessani olisi arvellut että on palstan vanha tuttu.

 

[BOL]

Mikähän kristallipallo moderaattoreilla on kun en mä ainakaan tuon tyypin viestejä lukiessani olisi arvellut että on palstan vanha tuttu.

Hiihtäjäpainija oli siis nimimerkki Juntta. Vanhat nimimerkit löytyy listattuna HIFK-osiosta.

 

[Metukka]

Mikähän kristallipallo moderaattoreilla on kun en mä ainakaan tuon tyypin viestejä lukiessani olisi arvellut että on palstan vanha tuttu.

Vanha tuttuhan tuo oli joka tekee about kerran vuodessa reinkarnaation HIFK-palstalle. Yleensä tunnettu hiihtäjiin viittaavista nimimerkeistä, mutta tällä uudelleen syntyi painitermillä, koska osaa nekin hommat.
Sitkeä kaveri ei voi muuta sanoa.

 

[peksa]

Vanha tuttuhan tuo oli joka tekee about kerran vuodessa reinkarnaation HIFK-palstalle. Yleensä tunnettu hiihtäjiin viittaavista nimimerkeistä, mutta tällä uudelleen syntyi painitermillä, koska osaa nekin hommat.
Sitkeä kaveri ei voi muuta sanoa.

On se silti fresh air vähäksi aikaa keskusteluun. Kyllä @Moderaattorit voisivat antaa kaikille potkituille mahdollisuuden jos sellaisen huomaavat ja mikäli on parantanut tapansa niin ei silloin syytä kenkiä ole. Jos on saanut jo second changen niin silloin seula sopiikin olla tiukempi.

 

[Nelfor]

On se silti fresh air vähäksi aikaa keskusteluun. Kyllä @Moderaattorit voisivat antaa kaikille potkituille mahdollisuuden jos sellaisen huomaavat ja mikäli on parantanut tapansa niin ei silloin syytä kenkiä ole. Jos on saanut jo second changen niin silloin seula sopiikin olla tiukempi.

Tietääkseni kaikilla pois potkituilla on mahdollisuus paluuseen (ainakin kertaalleen), jos onnistuu vakuuttamaan modet. Tämä paluu ei kuitenkaan lähtökohtaisesti saa tapahtua uudella nimimerkillä tai keskustelematta modejen kanssa ensin.

 

[Metukka]

On se silti fresh air vähäksi aikaa keskusteluun. Kyllä @Moderaattorit voisivat antaa kaikille potkituille mahdollisuuden jos sellaisen huomaavat ja mikäli on parantanut tapansa niin ei silloin syytä kenkiä ole. Jos on saanut jo second changen niin silloin seula sopiikin olla tiukempi.

Siksihän tuo ulos heitettiin, kun mikään ei ollut muuttunut. Kannattaa käydä lukemassa ne tämänkertaiset satutarinat ilmasilloista ja Kimmo Heinosta, jonka jälkimmäisen voisi jättää jo rauhaan kun ei osallistu enää millään lailla HIFK:n toimintaan ja on vakavasti sairas.

 

[BOL]

Siksihän tuo ulos heitettiin, kun mikään ei ollut muuttunut. Kannattaa käydä lukemassa ne tämänkertaiset satutarinat ilmasilloista ja Kimmo Heinosta, jonka jälkimmäisen voisi jättää jo rauhaan kun ei osallistu enää millään lailla HIFK:n toimintaan ja on vakavasti sairas.

Juu, ei ollut Hiihtäjäpainija päivittänyt pelikirjaansa yhtään. Tavallaanhan ko. kirjoittajan tarinaa on ihan hauskakin huumorimielessä seurata. Siis lähinnä sitä, että kuinka monta kertaa lentää pellolle ja tulee aina takaisin ja vain jatkaa siitä, mihin edellisen kerran jäi. Nimimerkit ovat myös ihan hauskoja, joten tuskin ihan täysin reikäpää kyseessä kuitenkaan. Kirjoitukset itsessään ovat sitten vain aika heikkolaatuisia ja on valinnut seikkailuihinsa avainrooliin henkilön, joka on jo menneisyyttä ja jonka soisi jätettävän rauhaan.

Toisaalta, vaikka huumoriarvoa välillä vähän olisikin, on samaan aikaan vähän surullistakin, miten kovasti joku näkee vaivaa päästäkseen trollaamaan tänne.

 

[pikkuvaimo]

Tietääkseni kaikilla pois potkituilla on mahdollisuus paluuseen (ainakin kertaalleen), jos onnistuu vakuuttamaan modet. Tämä paluu ei kuitenkaan lähtökohtaisesti saa tapahtua uudella nimimerkillä tai keskustelematta modejen kanssa ensin.

Mistä sä sen voit tietää? Miksi sanot "tietääkseni"? Onks sulla jotakin sisäpiiritietoa? En arvuuttele, vaan KYSYN, että ootko itse mode?, tai oletko joskus ollut? Vai miksi sulla on niin tarkkaa tietoa? Joo jonkun mielestä kerjään verta nenästäni, mun mielestä vaan haen avoimuutta tähän hommaan. 70% varmuudella saan tästäki viestistä kuukauden bannit, 30% varmuudella porttikiellon jollaki "sama kulli sama laulu-tekosyyllä". Sain tai en, haastan veljen @Nelfor vastaamaan mun kysymyksiin.

On muutenki naurettavaa paskaa tän palstan moderointi.

Ja edelleen painotan, että en epäile enkä arvuuttele yhtään ketään modeksi.

Rakkain pakkasterveisin


- aina auktoriteettejä pelkäämätön pikkuvaimo

 

[Ollakseni]

Mistä sä sen voit tietää? Miksi sanot "tietääkseni"? Onks sulla jotakin sisäpiiritietoa? En arvuuttele, vaan KYSYN, että ootko itse mode?, tai oletko joskus ollut? Vai miksi sulla on niin tarkkaa tietoa? Joo jonkun mielestä kerjään verta nenästäni, mun mielestä vaan haen avoimuutta tähän hommaan. 70% varmuudella saan tästäki viestistä kuukauden bannit, 30% varmuudella porttikiellon jollaki "sama kulli sama laulu-tekosyyllä". Sain tai en, haastan veljen @Nelfor vastaamaan mun kysymyksiin.

On muutenki naurettavaa paskaa tän palstan moderointi.

Ja edelleen painotan, että en epäile enkä arvuuttele yhtään ketään modeksi.

Rakkain pakkasterveisin


- aina auktoriteettejä pelkäämätön pikkuvaimo

Varmaan siitä mitä esimerkiksi Johnny B. Goode ja Evil ovat kertoneet kun ovat palstalle palanneet saatuaan kerran kenkää. En nyt muista ovatko Modet itse kertoneet asiasta myös tässä ketjussa, mutta jos tätä ketjua käyttää useammin niin luulisi jotain jäävän mieleen sisällöstä.

 

[pikkuvaimo]

Varmaan siitä mitä esimerkiksi Johnny B. Goode ja Evil ovat kertoneet kun ovat palstalle palanneet saatuaan kerran kenkää. En nyt muista ovatko Modet itse kertoneet asiasta myös tässä ketjussa, mutta jos tätä ketjua käyttää useammin niin luulisi jotain jäävän mieleen sisällöstä.

Kyllä tätä luettua tulee, mutta yleensä aina samat nimimerkit rupeaa väittelemään samoista asioista, niin jää se lukeminen.

 

[Hauntti]

En nyt muista ovatko Modet itse kertoneet asiasta myös tässä ketjussa, mutta jos tätä ketjua käyttää useammin niin luulisi jotain jäävän mieleen sisällöstä.

En satavarmaksi sano onko tässä ketjussa ollut, mutta jollei tässä, niin sitten tuossa kyselyketjussa.

 

[Hauntti]

Ja edelleen painotan, että en epäile enkä arvuuttele yhtään ketään modeksi.

Et epäile etkä arvuuttele, mutta haastat kuitenkin toisen käyttäjän vastaamaan kyllä tai ei kysymykseen onko moderaattori? Asia kunnossa.

 

[Nelfor]

Mistä sä sen voit tietää? Miksi sanot "tietääkseni"? Onks sulla jotakin sisäpiiritietoa? En arvuuttele, vaan KYSYN, että ootko itse mode?, tai oletko joskus ollut? Vai miksi sulla on niin tarkkaa tietoa? Joo jonkun mielestä kerjään verta nenästäni, mun mielestä vaan haen avoimuutta tähän hommaan. 70% varmuudella saan tästäki viestistä kuukauden bannit, 30% varmuudella porttikiellon jollaki "sama kulli sama laulu-tekosyyllä". Sain tai en, haastan veljen @Nelfor vastaamaan mun kysymyksiin.

On muutenki naurettavaa paskaa tän palstan moderointi.

Ja edelleen painotan, että en epäile enkä arvuuttele yhtään ketään modeksi.

Rakkain pakkasterveisin


- aina auktoriteettejä pelkäämätön pikkuvaimo

En muista tarkalleen missä olen modeilta kommentteja tähän liittyen bongannut, mutta sieltä minun käsitykseni asiasta on peräisin. Jotain puhetta taisi olla oman varjomodekeikan aikana.

Sulla on kyllä erikoinen käsitys siitä, mitä on epäily ja arvuuttelu. Jos ensin avoimesti epäilee ja arvuuttelee, niin sitä ei voi kumota sanomalla, että en epäile enkä arvuuttele.

 

[mikko600]

Ihan yleistä tietoa se on aina ollut että kirjoitusoikeudet voi saada takaisin. Tai siis, kyllähän sen nyt tyhmempikin ymmärtää kun kerrat potkitut nimimerkit palaavat palstalle.

 

[Individual]

Jopa legendaarinen sateenkaari-kriitikko mixu sai kirjoitusoikeudet takaisin, mutta taistelu perinteisten arvojen puolesta johti pian uuteen poistamiseen palstalta.

 

[Frankie]

Jopa legendaarinen sateenkaari-kriitikko mixu sai kirjoitusoikeudet takaisin, mutta taistelu perinteisten arvojen puolesta johti pian uuteen poistamiseen palstalta.

mixu lienee @scholl in tapaan käytettävissä, jos vaan Team Moderators tajuaisi kutsua hänet takaisin tänne.

 

[peksa]

mixu lienee @scholl in tapaan käytettävissä, jos vaan Team Moderators tajuaisi kutsua hänet takaisin tänne.

Voin sanoa että mixu ei kauaa pystyisi pelaamaan ilman 'homot vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta korttia' vaikka saisikin oikeudet takaisin.

 

[godspeed]

On vain yksi mixu ja se ei ole palstalla viihtynyt mixu vaan aidosti oikea tosimies Mika-Matti Paatelainen.

 

[Gennadi]

Joka kerta kun erään liigaseuran kannattajan luokattomia argumentteja, ennustuksia ja päättömiä aivotelmia Liigan hiekkalaatikolla erehtyy kyseenalaistamaan tai kommentoimaan on seurauksena välittömästi pelikieltoa. Tätä on on jatkunut jo yli vuosikymmenen. Kaikkein pyhin on hänen voimasuhdearvionsa, joita ei missään nimessä saa arvostella, ainakaan negatiivisesti. Joka kerta kun tältä kirjoittajalta loppuu vasta-argumentit ja sanaisen arkun antimet on käytetty loppuun, hän ilmeisesti ottaa punaisen yhteyden heti kurinpitoon (Kremliin) ja sieltä välittömästi jaetaan rangaistuksia. Välillä miettinyt monesti että moderoikohan tämä pyhä lehmä, tuo apostoli Paavalin seuraaja myös tällä palstalla? Aika heikkoa toimintaa ylläpidolta, verrattavissa naapurin uutismedian älyttömyyksiin ja sensuuriin.

Ja nyt kun vauhtiin pääsin, niin sama pätee keskusteluihin ylläpidon mielestä aroista aiheista, kuten etnisistä vähemmistöistä tai maahanmuutosta. Joku kun pahoittaa asiallisestakin vasta-argumentista mielen on hän heti kantelemassa ylläpidolle. Ja kun ylläpitäjät pelkäävät kaikkia (jopa ulkomaisia) kansalaisjärjestöjä, jaetaan heti rangaistuksia vaikka ihan varmuuden vuoksi, että kansikuva pysyy solidaarisena ja puhtaana. Eikö teitä hävetä estää vapaata keskustelua ja eriäviä mielipiteitä? Moneltakohan moderaattorilta löytyy äärivasemmiston puoluekirja povitaskusta? Ymmärtääkseni tämä on poliittisesti sitoutumaton keskustelupalsta.

 

[asyouwere]

Moneltakohan moderaattorilta löytyy äärivasemmiston puoluekirja povitaskusta? Ymmärtääkseni tämä on poliittisesti sitoutumaton keskustelupalsta.

Olisihan se mieletön temppu äärivasemmistolta, että valtaosin oikeistolaisella keskustelupalstalla (ääri)vassarit olisivat päässeet valloittamaan modepaikat.

Foliohattu päähän, the truth is out there.

Vahvistusharha on kyllä tämän ketjun kantava teema sivusta toiseen.

 

[BigRedCat]

Olisihan se mieletön temppu äärivasemmistolta, että valtaosin oikeistolaisella keskustelupalstalla (ääri)vassarit olisivat päässeet valloittamaan modepaikat.

Foliohattu päähän, the truth is out there.

Vahvistusharha on kyllä tämän ketjun kantava teema sivusta toiseen.

Joo, ei tarvitse montaa sivua lukea taaksepäin kun tulee selväksi että modet eivät salli ainakaan oikeiston/vasemmiston/Marinin/kokoomuksen/Israelin/nimimerkin X arvostelua ja ovat juuri minua vastaan kallellaan... Toisaalta modet ovat sananvapautta rajoittavia äärisuvakkeja jotka kuitenkin suojelevat rasistista ja epäsopivaa kirjoittelua pöyristyttävällä tavalla.

Ei ole helppoa.

 

[Olbertson]

Joka kerta kun erään liigaseuran kannattajan luokattomia argumentteja, ennustuksia ja päättömiä aivotelmia Liigan hiekkalaatikolla erehtyy kyseenalaistamaan tai kommentoimaan on seurauksena välittömästi pelikieltoa. Tätä on on jatkunut jo yli vuosikymmenen. Kaikkein pyhin on hänen voimasuhdearvionsa, joita ei missään nimessä saa arvostella, ainakaan negatiivisesti. Joka kerta kun tältä kirjoittajalta loppuu vasta-argumentit ja sanaisen arkun antimet on käytetty loppuun, hän ilmeisesti ottaa punaisen yhteyden heti kurinpitoon (Kremliin) ja sieltä välittömästi jaetaan rangaistuksia. Välillä miettinyt monesti että moderoikohan tämä pyhä lehmä, tuo apostoli Paavalin seuraaja myös tällä palstalla? Aika heikkoa toimintaa ylläpidolta, verrattavissa naapurin uutismedian älyttömyyksiin ja sensuuriin.

Ja nyt kun vauhtiin pääsin, niin sama pätee keskusteluihin ylläpidon mielestä aroista aiheista, kuten etnisistä vähemmistöistä tai maahanmuutosta. Joku kun pahoittaa asiallisestakin vasta-argumentista mielen on hän heti kantelemassa ylläpidolle. Ja kun ylläpitäjät pelkäävät kaikkia (jopa ulkomaisia) kansalaisjärjestöjä, jaetaan heti rangaistuksia vaikka ihan varmuuden vuoksi, että kansikuva pysyy solidaarisena ja puhtaana. Eikö teitä hävetä estää vapaata keskustelua ja eriäviä mielipiteitä? Moneltakohan moderaattorilta löytyy äärivasemmiston puoluekirja povitaskusta? Ymmärtääkseni tämä on poliittisesti sitoutumaton keskustelupalsta.

Jo on maailmankirjat sekaisin kun "erään liigaseuran kannattajan" epäileminen moderaattoriksi on henkilöllisyyden arvuuttelua.

Vitsi tää teidän pumppu. Nyt meni alta riman, moderaattorit.

 

[Tifosi]

Jo on maailmankirjat sekaisin kun "erään liigaseuran kannattajan" epäileminen moderaattoriksi on henkilöllisyyden arvuuttelua.

Vitsi tää teidän pumppu. Nyt meni alta riman, moderaattorit.

Haha joo ei mainittu edes seuraa tai nimimerkkiä mutta moderaattorien ruoska heilahti. On se modetaso kyllä paskaa.