Hei,Olen hämmennys.
Nimimerkki Nickelback sai viikon pelikiellon ryssittelystä. Pelikieltoilmoituksessa mainitaan, että "pelikiellon pituuteen vaikutti myös aiempi kurinpitohistoria samasta aiheesta".
Käsittääkseni viikkoa lyhyempää pelikieltoa ei palstalla ole käytössä, joten täytyykö tämä ymmärtää siten, että pelikiellon pituutta laskettiin kurinpitohistorian vuoksi? Tuossa kuitenkin hyvin selkeästi todetaan, että historia vaikutti nimenomaan pelikiellon pituuteen.
Voisko @Moderaattorit avata tätä vähän?
Näin vähän arvelinkin. Nythän se teksti on ihan kohdillaan, eikä tuota hämmennystä.Hei,
Koetetaanpa hieman avata. Tässä tapauksessa voisi oikeastaan sanoa, että pelikiellon saamiseen vaikutti aiempi kurinpitohistoria samasta aiheesta. Koska kyseisellä nimimerkillä on aiheesta aiempaa historiaa viime kesältä, niin hän ei siis saanut ensikertalaisrikepistettä ryssittelystä, vaan pelikiellon.
Aiemmalla kurinpitohistorialla ei siis ollut alentavaa vaikutusta tuomioon, vaan sen ansiosta hän sai rikepisteen sijasta pelikiellon.
Moderaattorit
"Päästäksesi palstan jäseneksi sinun pitää toimittaa meille 20 viimeisintä kirjoittamaasi viestiä eri julkisille sosiaalisen median alustoille (Facebook, TikTok, Instagram, jokin muu keskustelupalsta)." :) Siinä voisi jo hyvin saada jonkinlaisen kuvan siitä, että onko kyseessä vittuilija, vai asiakirjoittaja. Ehkä.Hakemusteksti käsittääkseni edelleen vaaditaan, mutta kuvittelisin, että ei tuokaan ole aivan täydellinen tapa seuloa kirjoittajien joukosta sitä potentiaalista ulosheitettävien sakkia. Harva hakija tuskin avoimesti tunnustaa kirjoituksessaan, että tarkoitus on tulla palstalle provoilemaan, keskittyä kiekkokeskustelun sijaan pelkkään vääntämiseen Löylyhuoneessa, availla pähkähulluja uusia ketjuja liukuhihnalta jonnekin Liigaosion etusivulle tai kirjoitella rasistisia viestejä.
"Päästäksesi palstan jäseneksi sinun pitää toimittaa meille 20 viimeisintä kirjoittamaasi viestiäsi eri julkisille sosiaalisen median alustoille (Facebook, TikTok, Instagram, jokin muu keskustelupalsta)." :) Siinä voisi jo hyvin saada jonkinlaisen kuvan siitä, että onko kyseessä vittuilija, vai asiakirjoittaja. Ehkä.
Kirjautuminen pankkitunnuksilla olisi kova. Siinä loppuisi tuplanickit kunhan olisi ensin poltettu kaikkien perheenjäsenten henkilöllisyydet.
Hakemusteksti käsittääkseni edelleen vaaditaan, mutta kuvittelisin, että ei tuokaan ole aivan täydellinen tapa seuloa kirjoittajien joukosta sitä potentiaalista ulosheitettävien sakkia. Harva hakija tuskin avoimesti tunnustaa kirjoituksessaan, että tarkoitus on tulla palstalle provoilemaan, keskittyä kiekkokeskustelun sijaan pelkkään vääntämiseen Löylyhuoneessa, availla pähkähulluja uusia ketjuja liukuhihnalta jonnekin Liigaosion etusivulle tai kirjoitella rasistisia viestejä.
ChatGPT:
Otsikko: Hakemus Jatkoajan Keskustelupalstalle
Hyvä Jatkoajan keskustelupalstan ylläpitotiimi,
Haluaisin täten jättää hakemuksen Jatkoajan keskustelupalstalle osallistuakseni aktiivisesti keskusteluihin ja tuodakseni oman panokseni foorumin yhteisöön. Olen seurannut foorumia jo jonkin aikaa ja olen vaikuttunut sen vilkkaasta ja asiantuntevasta keskustelukulttuurista.
Olen intohimoinen urheilufani ja minulla on vankka tausta erityisesti jääkiekon ja jalkapallon parissa. Olen osallistunut useisiin keskustelupalstoihin aiemmin, joissa olen saanut positiivista palautetta rakentavista ja asiallisista kommentoinneistani. Haluan tuoda tätä samaa asennetta ja intohimoa myös Jatkoajan keskustelupalstalle.
Lisäksi minulla on kokemusta keskustelupalstojen moderoinnista. Olen toiminut moderaattorina muutamilla foorumeilla, missä olen oppinut käsittelemään erilaisia tilanteita ja edistämään positiivista keskustelukulttuuria. Olen sitoutunut noudattamaan foorumin sääntöjä ja edistämään yhteisön hyvinvointia.
Olen valmis käyttämään aikaa ja energiaa keskustelupalstan aktiiviseen ylläpitoon ja osallistumiseen. Uskon voivani tuoda foorumille arvokasta sisältöä ja auttaa luomaan positiivista ilmapiiriä, joka rohkaisee kaikkia osallistumaan keskusteluihin.
Toivon, että harkitsette hakemustani ja annatte minulle mahdollisuuden liittyä osaksi Jatkoajan keskustelupalstan yhteisöä. Olen innokas aloittamaan ja odotan innolla mahdollisuutta tuoda oman panokseni foorumille.
Ystävällisin terveisin, [Your Name]
Suurin osa pahimmista idiooteista ei osaa hyödyntää AI:ta hakemuksissaan, joten ei välttämättä kannattaisi näitä vinkkejä liikaa täällä jakaa :)Sanalla sanoen, pelottavaa.
Jos itse olisin modena päättämässä otetaanko tällaista esseen kirjoittajaa palstalle, niin en missään nimessä ottaisi. On niin imelää itsekehua, että tuollaisen tekstin on pakko olla valetta.
You:
kirjoita hakemusteksti Jatkoajan keskustelupalstalle
Sanalla sanoen, pelottavaa.
Miksei jopa pankkitunnusten luovuttaminen esim 250 ensimmäisen viestin ajaksi. Jos homma lähtee lapasesta niin pankkitililtä lähtee summa x rahaa. Ne trollaa kellä on pinkka kunnossa.
Oma epäilys on, että kyseessä oli kaksi eri kirjoittajaa. Reinkarnaatioita toki molemmat. Sikke yritti kuitenkin pysyä asiassa ja se meni vaan jankkaamiseksi, kun ei hyväksynyt väärin kannattajien mielipiteitä ja provosoitui niistä. Hänhän kuitenkin loppua kohden vähän rauhoittui ja uhriutui.On muuten saavutus tuokin, kun sama kirjoittaja saa kaksi porttikieltoa 24h:n sisään.
Mahtaako tämä ehdotus kenties jatkua niin, että pankkitunnukset luovutettaisiin luotettavaksi tunnetuille ja arvostetuille palstajäsenille. Kuten esimerkiksi varjomoderaattoreille?
"Päästäksesi palstan jäseneksi sinun pitää toimittaa meille 20 viimeisintä kirjoittamaasi viestiäsi eri julkisille sosiaalisen median alustoille (Facebook, TikTok, Instagram, jokin muu keskustelupalsta)." :) Siinä voisi jo hyvin saada jonkinlaisen kuvan siitä, että onko kyseessä vittuilija, vai asiakirjoittaja. Ehkä.
Nyt vasta huomasin kommenttisi, kiitos. Myönnän että meni tietyissä kirjoituksissa vati jumiin, pahoittelut siitä. Kun kakku löylyihin on ohi niin kirjoitan asiallisempaa tekstiä, mutta aion kuitenkin jatkaa heikompien puolesta puhumista. Oli sitten kyse Ukrainasta tai AY-liikkeestä.Vau, lopultakin noihin Trimmerin "laatuviesteihin" reagoitiin, eikä yhtään liian aikaisin.
niin tuomittaisiin aina vähintään rikepiste.
Sinussa on Jatkoajan moderaattoreiden Moderaattorin ainesta. Tällaista yli-Moderaattoria olen toivonut jo vuosia. Oletko käytettävissä?@Moderaattorit ehdotan tähän osioon seuraavaa muutosta kun välillä tuntuu siltä että jos muualla on debatointi kiellettyä ja siirrytään jatkaan sitä tänne niin tuomittaisiin aina vähintään rikepiste.
Tämän ketjun pitäisi olla pelkästään koskevan teidän toimia.
Sinussa on Jatkoajan moderaattoreiden Moderaattorin ainesta. Tällaista yli-Moderaattoria olen toivonut jo vuosia. Oletko käytettävissä?
Älä ala vittuilemaan runkku!!Olen, mutta olen aika huono koska mun mielestä täällä aika moni tuomion saanut viesti on vähän väärillä perusteilla tuomittu tai liian heppoisin perustein. Toki linjassa kaikki mutta itse olisin suopeampi että kaikista henkilökohtaisuuksista ei tulisi viikkoa, esimerkkinä haista sinä v***u on aina viikon arvoinen.
Älä ala vittuilemaan runkku!!
Tämä ja se kierrätyskeskuksen popcorn-ketju ovat toisaalta useasti hyvin viihdyttäviä. Kunnes sitten se punaisella fontilla kirjoittava mulkku saapuu paikalle.@Moderaattorit ehdotan tähän osioon seuraavaa muutosta kun välillä tuntuu siltä että jos muualla on debatointi kiellettyä ja siirrytään jatkaan sitä tänne niin tuomittaisiin aina vähintään rikepiste.
Tämän ketjun pitäisi olla pelkästään koskevan teidän toimia.
No mut kiva hei.Tämä ja se kierrätyskeskuksen popcorn-ketju ovat toisaalta useasti hyvin viihdyttäviä. Kunnes sitten se punaisella fontilla kirjoittava mulkku saapuu paikalle.
Et uskalla lisätä viestisi perään ”terveisin Moderaattorit”, lisätietoa @Turha KaukaloNo mut kiva hei.