Jos tuo menee läpi - mitä kyllä epäilen - siihen pitää sisällyttää myös ne hassunhauskat nimenvääntelyt, missä miehestä tehdään hullunkurisesti nainen.
Jos tuo menee läpi - mitä kyllä epäilen - siihen pitää sisällyttää myös ne hassunhauskat nimenvääntelyt, missä miehestä tehdään hullunkurisesti nainen.Hei modet. Olisikohan viimeistään nyt vuonna 2024 hyvä tilaisuus alkaa jakelemaan rikepisteitä aina kun tietyllä tapaa käyttäytyviä pelaajia kutsutaan esimerkiksi nimillä "neiti", "ämmä", tai mainitaan että jollekin pelaajalle pitäisi "ostaa hamekangasta".
"Porilaine, sikses muute jäätävä häävi!"Seuraavaksi sitten pronominit profiilin alle perrrkele.
Hei,Hei modet. Olisikohan viimeistään nyt vuonna 2024 hyvä tilaisuus alkaa jakelemaan rikepisteitä aina kun tietyllä tapaa käyttäytyviä pelaajia kutsutaan esimerkiksi nimillä "neiti", "ämmä", tai mainitaan että jollekin pelaajalle pitäisi "ostaa hamekangasta". Suomi on rikas kieli ja meillä on paljon adjektiiveja kuvaamaan vaikkapa pelkurimaista käytöstä jääkiekkokaukalossa, ilman että viitattaisiin mihinkään sukupuoleen.
Synonyymit.fi esimerikiksi tarjoaa sanalle "pelkuri" vaihtoehdoiksi:
arka, pelokas, pelkurimainen, keltamaksa, raukka, jänishousu, nynny, mammanpoika, nössö, nyhverö, rääpäle, myötäilijä, itkupilli, nahjus.
Jokerifaneilla onkin jo.Seuraavaksi sitten pronominit profiilin alle perrrkele.
Tulin vaan sanomaan, että aika mielenkiintoinen linjaus moderaattoreilta, että urheilijan urheilusuorituksia käsittelevässä ketjussa yleinen fanittaminen suorituksia mainitsematta on sallittua, mutta yleinen vastustaminen toteamalla kyseisen urheilijan mm. puolustavan lasten raiskaamista ja polttomurhaamista on ehdottomasti kielletty.
Kysymys kuuluu, miksi lasten murhaamiseen keskittyvän hyökkäyssodan mannekiinille pitää olla olemassa ketju, jossa pienikin kritisointi kys. henkilön ajatuksia ja tekoja kohtaan on pelikiellon arvoinen rike?
Oi aikoja, kun ministeri voi pokkana haukkua työmarkkinaosapuolia mafiaksi, mutta samasta tekstistä täällä ainakin tietyssä ketjussa saisi viikon penalttia.
Nimimerkkiä @veedu oltiin jo aiemmin ohjeistettu viestiensä sisältöön ja kieliasuun liittyen sekä varoitettu, että ilman merkittävää parannusta, palstaura on vaarassa jäädä lyhyeksi. Koska ohjeistuksen vaikutus jäi olemattomaksi, käyttäjän sopimus on purettu.
Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.Israel-Palestiina-ketju on kerran viikossa lukittuna kun tietty väki ei osaa olla käymättä henkilökohtaiseksi.
Turhaa enää täällä puolustelet kaveria. Eiköhän sun viesti mennyt perille jo siellä niille jotka moisen aikovat syödä.Jep, on täysin käsittämätöntä, miten yhtä kirjoittajaa kohtaan saa heitellä ties minkälaisia jihad- ja hamas-syytöksiä vailla minkäänlaisia järjellisiä perusteita. Pitää kyllä arvostaa @Flonaldo n pysymistä aiheessa ja faktoissa kaiken tuon rasismin ja aivottoman vittuilun keskellä.
Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.Turha jatkaa täällä.
En ole seurannut Israel vs. Palestiina ketjua enkä aio seuratakkaan mutta eikö lukotuksen sijasta voisi antaa ketjunootin ja jos sen jälkeen sama meno jatkuu niin sitten ukkoa isoista ovista pihalle?
Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä? Ei puolesta eikä vastaan, koskien tietysti muitakin kuin sinua.Ei se ollut jatkamista, vaan viesti myös moderaattoreille siitä, että tuossa ketjussa on vallalla tilanne, jossa iso joukko kirjoittajia panettelee ja haukkuu yhtä kirjoittajaa täysin perusteetta (osin huonoon luetun ymmärtämiseen pesrustuen?). Ihan täysin tämän ketjun asiaa.
Toki luulin että viittasit samaan.
No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.Onko se vaikea asia ymmärtää, että juuri sitä keskustelijoiden henkilöihin menevää keskustelua ei siellä Palestiina-ketjussa pidä käydä?
Kyllä, se liittyi tähän ketjuun, mutta ei se Palestiina-ketjussa vellova keskustelu siitä mitä kukin sanoi tai ei sanonut, ymmärsi väärin tahallallaan tai tahattomasti, osin tai kokonaan jne.No ei ole, ei ainakaan minulle. Mutta tuo lainaamasi viesti liittyi tähän ketjuun.
Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.Palestiina-ketju on tosiaan taas lukossa. Minusta se kertoo siitä, että moderaattorit yrittävät päästä asian yli helpolla. Sen sijaan, että jakaisivat tarpeellisen määrän pelikieltoja peruutetaan koko matsi.
Muistaakseni siitä edellisestä sulkemisesta ei sukeutunut yhtään pelikieltoa, mutta mehän emme toki tiedä singahteliko viimeisiä varoituksia. Siitä jäi kuitenkin sellainen maku, että moderaattorit menivät yli siitä missä aita on matalin.Toki tässä on hyvä huomioida myös se, että kurinpitokäsittelyissäkin saattaa kestää oma aikansa. Eli modejen toimintaa ja pelikieltojen määrän ja laadun riittävyyttä päästään tässä tapauksessa paremmin arvioimaan luultavasti vasta lähipäivinä.